【摘要】明清時(shí)期是中央王朝治理海南的重要時(shí)期,這一時(shí)期海南的發(fā)展?fàn)顩r呈現(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn),一是不斷鎮(zhèn)壓的黎族起義促進(jìn)了中央王朝在黎族地區(qū)和其他少數(shù)民族地區(qū)治理的不斷深入和完善,二是由于海盜和倭寇的襲擾和東南沿海航海貿(mào)易的發(fā)展,海防意識(shí)不斷增強(qiáng)。海防和民族治理就成為明清朝廷治理海南的兩個(gè)重大問題。
【關(guān)鍵詞】明清;海南;海防;黎治
【中圖分類號(hào)】G624 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1007-4198(2021)01-093-03
【本文著錄格式】王子天.明清時(shí)期海南島的海防與黎防研究綜述[J].中國(guó)民族博覽,2021,01(01):93-95,134.
一、緒論
明清時(shí)期,中央王朝對(duì)于海南島民族(尤其黎族)的治理和海防問題成為中央王朝治理海南的兩個(gè)主要問題,現(xiàn)收藏于中央民族大學(xué)圖書館的《瓊州黎族風(fēng)俗圖說(shuō)》的文字部分就有關(guān)于《沿海沖要》《原黎》《諸黎村峒》《議黎》《海黎條議》的記載,據(jù)考證,該圖冊(cè)成書于清乾隆中后期。在明清時(shí)期海南島的38部方志中,就有35部關(guān)于海防和黎族治理的內(nèi)容。海南地區(qū)在1988年建省之前,一直是廣東省下屬的海南黎苗族自治州,而今天海南保留了大量黎苗族自治縣,各民族雜居此地區(qū)形成了獨(dú)特的區(qū)域文化和經(jīng)濟(jì)形態(tài),研究海南明清時(shí)期民族的治理有利于海南國(guó)際旅游島的開發(fā)和自由貿(mào)易港的建設(shè),從明清時(shí)期中央王朝在海南民族治理問題上的得與失,來(lái)看待今天的海南民族問題。而關(guān)于明清時(shí)期的海防問題更是對(duì)今天的南海防御問題和領(lǐng)海主權(quán)問題有著十分重要的聯(lián)系。而明清對(duì)于海南島內(nèi)陸地區(qū)的穩(wěn)定也是加強(qiáng)海防的首要前提。明永樂年間,朝廷為穩(wěn)定海防,招募大量黎族人作為土舍黎兵,供衛(wèi)所調(diào)遣的地方武裝,作為海防的大后方的陸上力量。
二、方志文獻(xiàn)綜述
(一)地方志
在明清,關(guān)于海南的方志共有38部,其中有35部關(guān)于海防和黎治的內(nèi)容,明正德十六年(1521年)所修的《正德瓊臺(tái)志》中有卷二十一《平亂》《海道》,卷二十二《黎情上》,卷二十三《黎情下》。明萬(wàn)歷四十五年所修的《萬(wàn)歷瓊州府志》中有卷八《海黎志》。清康熙十二年(1673年)所修的《康熙瓊郡志》有卷八《海黎志》。清康熙四十五年(1706年)所修的《康熙瓊州府志》有卷八《海黎志》。清乾隆三十九年(1774年)所修的《乾隆瓊州府志》有卷八《海黎志》。道光二十一(1841年)所修的《道光瓊州府志》的卷十八、卷二十二《海黎志》。地方縣志還包括明清時(shí)期的《瓊山縣志》《澄邁縣志》《臨高縣志》《定安縣志》《文昌縣志》《樂會(huì)縣志》《昌化縣志》《儋州志》《崖州志》《陵水縣志》等方志資料。
(二)民族史志
明代正德年間,王濟(jì)所著的《君子堂日詢手鏡》一書中有關(guān)于嶺南民族風(fēng)土人情的記載,其中有一部分專門介紹了黎人,是明清民族史志中較早一部關(guān)于海南黎族記載的史料。《海槎余錄》一卷,由明嘉靖朝顧玠所著,其曾在嘉靖年間在海南儋州擔(dān)任過(guò)官職?!逗i队噤洝肥敲鞔鷮iT記載黎族風(fēng)俗和制度的重要著作,記載了包括菠蘿蜜、黃花梨、黎俗出獵、刀耕火種、玳瑁、芭蕉、郡縣、貿(mào)易、婚姻等條目,內(nèi)容涉及海南文物、物產(chǎn)、郡縣、山海、田土、險(xiǎn)要等方面,同時(shí)涉及包括生產(chǎn)、裝飾、血親復(fù)仇、歷法、黎峒等方面的黎俗。明萬(wàn)歷年間,區(qū)大任所撰寫的《百越先賢志》四卷是一部記載百越地區(qū)的人物志,而黎族也屬于百越民族中駱越的后代,其中也有涉及。同為萬(wàn)歷年間,由羅曰褧所著的《咸賓錄》,共八卷,主要記載少數(shù)民族的風(fēng)土人情、地形地貌。其中,后五卷介紹南方少數(shù)民族。卷八有對(duì)黎人的詳細(xì)記載。明末清初,由屈大均所著的《廣東新語(yǔ)》,共二十八卷,是一部比較有價(jià)值的清代筆記。本書詳細(xì)記載了廣東的少數(shù)民族狀況,比如卷七《人語(yǔ)》就詳細(xì)記載了黎族刀耕火種的“畬田”法,比較全面地反映當(dāng)時(shí)的黎族社會(huì),卷八《女語(yǔ)》對(duì)黎族的黎母神話傳說(shuō)也有描述??滴跄觊g,由吳震方所著的《嶺南雜記》專門記載嶺南少數(shù)民族的情況,其中有專門記載黎族起義的內(nèi)容,在風(fēng)俗方面,也有物產(chǎn)風(fēng)俗,關(guān)于檳榔、玳瑁、菠蘿蜜、沉香等方面的記載。值得一提的是,在民族風(fēng)俗部分還涉及到疍民的記載。清代乾隆年間,由傅恒所著的《皇清職貢圖》,共八卷,詳細(xì)記述海外諸國(guó)及國(guó)內(nèi)各民族的史籍和圖像,卷四涉及到了包括海南在內(nèi)的廣東諸民族,其中就有關(guān)于黎人和黎婦的圖像和說(shuō)文。同為乾隆年間,由張慶長(zhǎng)所著的《黎岐紀(jì)聞》是清代專門記載海南島黎族居地的山川物產(chǎn)、耕作制度、狩獵方式、手工業(yè)生產(chǎn)以及服飾、居屋、婚喪、飲食、祭祀活動(dòng)等情況的重要著作,共一卷。清朝中后期所著《瓊州海黎圖》和《瓊州黎族風(fēng)俗圖說(shuō)》是較早的兩部關(guān)于海南的少數(shù)民族圖冊(cè),作者均已無(wú)從考證。這兩部圖冊(cè)就涉及到《沿海沖要》《原黎》《諸黎村峒》《議黎》《海黎條議》等說(shuō)文,還有大量反映大量黎族風(fēng)俗的圖像資料和海南島輿圖。而清代晚期所著《瓊黎一覽圖》《瓊黎風(fēng)俗圖》《黎人風(fēng)俗圖》三部黎族圖冊(cè),也有反映黎族風(fēng)俗的圖像資料及部分說(shuō)文,作者也無(wú)從考證。清乾隆年間,由李調(diào)元所撰的《南越筆記》,共十六卷,當(dāng)中有專門記載黎族內(nèi)容的《黎人》條,也有專門記載疍民的《蛋家》條。同時(shí),李調(diào)元所著的《粵風(fēng)》,共四卷,專門記載嶺南地區(qū)少數(shù)民族的民歌,卷一部分就有關(guān)于疍民的蛋歌。同為清乾隆年間由檀萃所著的《楚庭稗珠錄》,是一部以游記形式寫述廣東的(其中有小部分是屬于寫貴州湖南的)山川、名勝、物產(chǎn)、風(fēng)俗、掌故和文化藝術(shù)等方面情況的著作。其中《說(shuō)蠻》卷就有記載黎人(熟黎)、歧人(生黎)的內(nèi)容。
三、研究文獻(xiàn)綜述
(一)明清海南海防研究綜述
1.專著綜述
目前,國(guó)內(nèi)還沒有關(guān)于明清海南海防的專著,不過(guò)有很多通史性的海防史專著。2005年,由楊金森、范中義所著的《中國(guó)海防史》是中國(guó)大陸所出版的第一部以“中國(guó)海防史”命名的海防史專著,從時(shí)間的連續(xù)性和專業(yè)史間的融通性來(lái)看,該書是目前最為重要的一部專門以研究海防為目的的通史專著。 系統(tǒng)地描述了中國(guó)不同歷史時(shí)期的海防概況, 同時(shí)以反對(duì)國(guó)外侵略者作為完全意義上的海防,把明代抗倭作為海防史的開端,前此作為海防前史。此外,1990年,由鮑中行所著的《中國(guó)海防的反思———近代帝國(guó)主義從海上入侵史》也以海防通史形式刊行,概述了中國(guó)歷代人民抵御侵略的海防戰(zhàn)爭(zhēng)歷史。區(qū)域海防史研究中也有一些通史性的著述,如《福建海防史》《廣東海防史》等,分別針對(duì)秦漢至今的中國(guó)沿海區(qū)域的海防建設(shè)和發(fā)展歷程,論述當(dāng)時(shí)沿海不同地區(qū)兵力部署和海戰(zhàn)的基本情況,同時(shí)總結(jié)了區(qū)域海防建設(shè)和海洋戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。黃鳴奮所著的《廈門海防文化》、王賽時(shí)所著的《山東海疆文化研究》等也是以融通性形式從廣義的海防角度研究了區(qū)域海洋防御歷史。盧建一的《閩臺(tái)海防研究》在闡述福建和臺(tái)灣海防的歷史變遷,也著重論述了明清中國(guó)海防政策的制定的歷史背景及政府對(duì)福建、臺(tái)灣的社會(huì)影響,海防體系的形成及防務(wù)主要重心南移等問題。而許毓良所著的《清代臺(tái)灣海防研究》、宋烜所著的《明代浙江海防研究》、蘇永軍所著的《明代浙東海防研究》等也從不同角度論述了海防思想和軍事力量部署、征戰(zhàn)角度的海防區(qū)域史著作。
2.論文綜述
有關(guān)海南海防的研究最早在二十世紀(jì)90年代,由暨南大學(xué)學(xué)者蘆葦(1990)所寫的《明代海南的“海盜”、兵備和海防》,從明代“海盜”和海上私人貿(mào)易的基本情況來(lái)研究明代在海南的海防布局和兵力部署,闡述了明代海南海防的重點(diǎn)。21世紀(jì)后,華東師范大學(xué)國(guó)際關(guān)系專業(yè)郭良品(2008)的碩士論文《海權(quán)和陸權(quán)的發(fā)展》,從國(guó)際關(guān)系和邊緣政治的角度看待海防和陸防的關(guān)系。暨南大學(xué)古代史專業(yè)侯俊云(2007)的博士論文以《雍正朝東南海疆研究》為題,從雍正朝的海防、海疆的秘密奏折來(lái)考察東南沿海海疆的基本狀況。新疆大學(xué)劉海峰的碩士論文《嘉、道時(shí)期海防政策研究》,將嘉慶、道光年間為清代由盛轉(zhuǎn)衰的時(shí)間節(jié)點(diǎn),分析清代海防建設(shè)在近代衰落的原因。牡丹江師范學(xué)院的學(xué)者寧波、鄭云波(2010)所寫的《簡(jiǎn)論清代海防觀念的缺失》從清代海權(quán)意識(shí)薄弱和海防的缺失系統(tǒng)分析清代政府對(duì)海防的態(tài)度。2010年以后,香港中文大學(xué)學(xué)者鄭海麟(2012)所發(fā)表的《從中外圖籍看釣魚島主權(quán)歸屬》,從明代鄭舜功的《日本一鑒》、鄭若曾編《籌海圖編》和日本史地學(xué)家林子平的《三國(guó)通覽圖說(shuō)》中的內(nèi)容分析證明釣魚島的主權(quán)問題。由學(xué)者許桂靈(2013)發(fā)表的《明代南海海疆文化的建設(shè)與發(fā)展》,對(duì)明代基于鞏固南海安全,保護(hù)海上貿(mào)易,不斷發(fā)展以海防為核心的海疆文化,特別重視海南島行政劃分和島內(nèi)治理,建立由衛(wèi)所、水寨、烽堠組成的海防體系等方面進(jìn)行論述。中國(guó)社科院學(xué)者萬(wàn)明(2013)發(fā)表的論文《明人筆下的釣魚島: 東海海上疆域形成的歷史軌跡》,總結(jié)了明代關(guān)于釣魚島方面的史料,力圖證明釣魚島的主權(quán)問題。暨南大學(xué)學(xué)者李愛軍、吳宏歧(2013)所著的《明嘉靖、萬(wàn)歷年間南海海防體系的變革》,以嘉靖、萬(wàn)歷年間,吳桂芳、殷正茂、凌云翼等兩廣總督為平定日趨嚴(yán)重的倭寇、海盜禍亂,逐步變革衛(wèi)所體制,在南海要沖港灣等地理及軍事形勢(shì)的背景下,分析明代的南海海防問題。海南師范大學(xué)歷史文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)的姜嫚(2015)的碩士論文《明清海南方志<海黎志>研究》中,通過(guò)明清地方志中關(guān)于海防和黎防的內(nèi)容,系統(tǒng)闡述了明清中央王朝在海南治理的兩大重點(diǎn)問題。暨南大學(xué)中國(guó)古代史專業(yè)趙誠(chéng)(2015)的博士論文《明代海南海患和防衛(wèi)體系研究》,以明嘉靖年間為節(jié)點(diǎn),分析明代在海南的海防中的重點(diǎn)問題和軍事衛(wèi)所的建制。復(fù)旦大學(xué)學(xué)者韓虎泰(2016)發(fā)表的論文《明代南海海防兵力部署初探》,結(jié)合明代的兵役制度和奏章、方志資料,分析由南海海防重心的空間特征所決定的,反過(guò)來(lái)又從一個(gè)側(cè)面證實(shí)了海防重心的空間演變特點(diǎn)。
(二)明清海南黎防研究綜述
1.專著綜述
國(guó)內(nèi)關(guān)于黎族的研究專著比較多,最早以德國(guó)人類學(xué)家史圖博(H.Stubel)的《海南島民族志》(1937)和日本學(xué)者小葉田淳的《海南島史》影響最大。20世紀(jì)20—40 年代,中國(guó)本土的現(xiàn)代黎族研究逐漸興起,以黃強(qiáng)、田曙嵐、陳銘樞、王昭夷、劉咸、王興瑞、羅香林、江應(yīng)梁、岑家梧等為代表的研究者親臨其境,通過(guò)實(shí)地調(diào)查和文獻(xiàn)考證等方法,對(duì)海南黎族“志”和黎族族源進(jìn)行探討。進(jìn)入20世紀(jì)90年代,傳統(tǒng)的歷史、文化、文學(xué)藝術(shù)等方面的黎族研究繼續(xù)向前推進(jìn),比較有代表性的專著如吳永章的《黎族史》(廣東人民出版社,1997)、程昭星的《黎族人民斗爭(zhēng)史》(民族出版社,1998)和王學(xué)萍的《五指山五十年》(海南出版社,1999)、符和積主編的《黎族史料專輯》(1993、1994)、邢關(guān)英的《黎族》(民族出版社,1990)、王養(yǎng)民和馬姿燕合著的《黎族文化初探》(廣西民族出版社,1993)、邢植朝的《黎族文化溯源》(中山大學(xué)出版社,1997)。
2.論文綜述
明清時(shí)期中央王朝對(duì)海南黎族地區(qū)的治理最早可以追溯到20世紀(jì)60年代,岑家梧(1966)先生發(fā)表的論文《明嘉靖年簡(jiǎn)那燕鎮(zhèn)導(dǎo)的崖州黎族起義——兼看海瑞<平黎疏>的反動(dòng)本質(zhì)》,通過(guò)查閱海瑞的《平黎疏》看待明朝嘉靖年間平定海南崖州黎族起義的過(guò)程,揭露了封建統(tǒng)治者鎮(zhèn)壓少數(shù)民族起義的反動(dòng)本質(zhì)。20世紀(jì)80年代,海南大學(xué)學(xué)者張介文(1985)發(fā)表論文《明代黎族人民起義原因探討》,梳理了明代歷次黎族起義的過(guò)程,對(duì)明朝在海南的用兵策略進(jìn)行分析,指出歷來(lái)黎族人民遭受統(tǒng)治階級(jí)在經(jīng)濟(jì)上的剝削,在政治上和軍事上的鎮(zhèn)壓、摧殘,加上嚴(yán)重的自然災(zāi)害威脅的殘酷現(xiàn)實(shí)。20世紀(jì)90年代,學(xué)者邢關(guān)英(1990)發(fā)表論文《明代黎族地區(qū)“都圖”制度概述》,對(duì)明朝在海南特有的“都圖”制度進(jìn)行了分析比較,針對(duì)明代海南島的黎漢民族關(guān)系和對(duì)黎族地區(qū)治理進(jìn)行評(píng)述。瓊州大學(xué)學(xué)者黎雄峰(1994)發(fā)表論文《明朝黎族起義與苗族內(nèi)遷》,在分析明代黎族起義的過(guò)程中,從朝廷對(duì)海南用兵招募的大量苗族士兵考察海南苗族的族源,研究海南黎苗族關(guān)系的形成。進(jìn)入21世紀(jì),暨南大學(xué)學(xué)者甘方明(2003)發(fā)表論文《明朝海南的“黎亂”以及明王朝的治黎方策》,系統(tǒng)地論述了明朝在海南黎族地區(qū)治理和平定黎族起義的過(guò)程,明王朝的治黎政策在很大程度上吸取了前朝處理黎族問題的教訓(xùn) ,并開始就黎族問題進(jìn)行了一些開拓性的實(shí)踐與思考。暨南大學(xué)中國(guó)古代史專業(yè)袁國(guó)客(2003)的碩士論文《清代海南治黎及其影響》,通過(guò)對(duì)清朝對(duì)海南黎族地區(qū)的治理政策和平定黎族起義的過(guò)程,分析清代治理海南的新局面。2010年以后,海南師范大學(xué)學(xué)者史光英(2010)發(fā)表論文《從海南方志的內(nèi)容看清代黎亂及治黎政策》,通過(guò)查閱大量海南地方志的原文,分析清代統(tǒng)治海南的70多次黎族起義,分析清統(tǒng)治者不斷摸索尋找合適的治黎政策。清政府初入海南承襲明制,未鞏固統(tǒng)治之前,清廷采取的政策是剿殺與血腥鎮(zhèn)壓。海南師范大學(xué)學(xué)者王獻(xiàn)軍(2011)發(fā)表論文《海南“黎兵”考》,研究明清時(shí)期中央王朝在海南以黎族人為主的一種“鄉(xiāng)兵”性質(zhì)的地方武裝,分析其主要作用是為了協(xié)助官軍防御和鎮(zhèn)壓黎族人民的反抗、穩(wěn)定和維護(hù)海南地方的統(tǒng)治秩序。海南大學(xué)學(xué)者劉冬梅(2013)發(fā)表論文《清代海南黎族教化政策探析》,分析清政府在海南實(shí)施的教化政策,對(duì)維護(hù)邊疆的穩(wěn)定、促進(jìn)邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展起到了一定的積極作用。河北師范大學(xué)學(xué)者張昂霄、東北師范大學(xué)學(xué)者劉曉東(2018)發(fā)表論文《明代海南“撫黎官”與撫黎政策谫論》,指出明朝政府通過(guò)在海南地區(qū)設(shè)置的專門管理黎族百姓的地方官撫黎官,分析他主要負(fù)責(zé)招撫“生黎”服從明王朝的統(tǒng)治,管理“熟黎”,防止其梗化反叛的作用,來(lái)看待明朝對(duì)黎族地區(qū)的管理。
四、小結(jié)
海南島的海防與黎防問題在明清時(shí)期被受關(guān)注。明清方志中多次出現(xiàn),把海防與黎防合成《海黎志》。海洋防御關(guān)系明清南海邊疆的穩(wěn)定,而防御黎族起義也關(guān)系到海南島陸地邊疆地區(qū)的穩(wěn)定,二者在明清時(shí)期治理海南島缺一不可。而我們從地方志、民族志以及學(xué)者們的研究成果可以看出兩種防御體系有著一定的聯(lián)系。隨著近代清王朝海洋意識(shí)的覺醒,也帶動(dòng)了內(nèi)部黎族地區(qū)的治理體系的完善。同時(shí),封建王朝治理海南島的經(jīng)驗(yàn)和成果也影響著今天海南島少數(shù)民族自治政策以及自由貿(mào)易港建設(shè)的發(fā)展。海防與黎防問題的相關(guān)研究迫切需要學(xué)者們作出更多的研究成果,為海南島的邊疆治理及自由貿(mào)易港建設(shè)提供經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳永章.中國(guó)南方民族史志要籍題解[M].北京:民族出版社,1991:1-274.
[2]楊金森,范中義.中國(guó)海防史[M].北京:海洋出版社,2005.
[3]鮑中行.中國(guó)海防的反思-近代帝國(guó)主義從海上入侵史[M].北京:國(guó)防大學(xué)出版社,1990.
[4]史博圖.海南島民族志[M].廣州:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院廣東民族研究所編印,1964:341.
[5]小葉田淳.海南島史[M].??冢汉D铣霭嫔?,2017:1.
[6]吳永章.黎族史[M].廣州:廣東人民出版社,1997:1.
[7]盧葦.明代海南的“海盜”、兵備和海防[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)),1990(4):99-108
[8]侯俊云. 雍正朝東南海疆治理研究[D].廣東:暨南大學(xué),2007.
[9]寧波,鄭云波.簡(jiǎn)論清代海防觀念的缺失[J].學(xué)術(shù)交流,2010(9):176-178.
[10]李愛軍,吳宏岐.明嘉靖、萬(wàn)歷年間南海海防體系的變革[J].中國(guó)邊疆史地研究,2013,23(2):1-9,147.
[11]姜嫚.明清海南方志《海黎志》研究[D].海南師范大學(xué),2015.
[12]趙誠(chéng).明代海南?;寂c防衛(wèi)體系研究[D].暨南大學(xué),2015.
[13]岑家梧.明嘉靖年間那燕領(lǐng)導(dǎo)的崖州黎族起義——兼看海瑞《平黎疏》的反動(dòng)本質(zhì)[J].史學(xué)月刊,1966(2):48-53.
[14]邢關(guān)英.明代黎族地區(qū)“都圖”制度概述[J].中國(guó)邊疆史地研究導(dǎo)報(bào),1990(2):11-13,17.
[15]黎雄峰.明朝黎族起義與苗族內(nèi)遷[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1994(S1):25-27.
[16]王獻(xiàn)軍.海南“黎兵”考[J].貴州民族研究,2011,32(4):153-158.
[17]袁國(guó)客.清代海南治黎及其影響[D].廣東:暨南大學(xué),2003.
[18]劉冬梅.清代海南黎族教化政策探析[J].東岳論叢,2013,34(8):86-89.
作者簡(jiǎn)介:王子天(1993-),男,滿族,遼寧省沈陽(yáng)市人,中央民族大學(xué)歷史文化學(xué)院18級(jí)中國(guó)少數(shù)民族史專業(yè),碩士研究生在讀,研究方向 :南方民族歷史與文化。