戴舒琪,彭紅松,劉力源,朱琳,侯夢嬌,許妮寧
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院,江蘇南京 210046)
習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想中提到,要堅(jiān)持人與自然和諧共生,致力于生態(tài)文明建設(shè)。而中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化正是習(xí)近平總書記治國理念的重要來源之一。兒童是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承人,因此培養(yǎng)生態(tài)保護(hù)意識、親環(huán)境行為應(yīng)從兒童抓起,首先就要加強(qiáng)兒童與自然的聯(lián)系。
但因?yàn)楦改傅墓ぷ饕约皩和踩目紤],父母鮮少允許孩子獨(dú)自接觸大自然; 兒童在日常生活中更多的是接觸到手機(jī)、 平板等各式各樣的電子產(chǎn)品,對于兒童來說,能夠接觸并體驗(yàn)自然的機(jī)會少之又少。 然而,在認(rèn)知形成過程中,“自然”是極其重要的一個環(huán)節(jié)。 兒童需要在與自然的接觸中學(xué)習(xí)和探索,培養(yǎng)自己的感官和知覺,完善各方面的知識結(jié)構(gòu),而不是僅僅在學(xué)?;蛘呒依锉粍拥亟邮軄碜岳蠋煹妮敵?。 與自然分離會導(dǎo)致兒童對自然缺乏最基本的尊重和敬畏,從而影響到他們的親環(huán)境行為。
目前,國內(nèi)尚缺乏關(guān)于兒童的自然接觸、自然聯(lián)結(jié)與親環(huán)境行為的研究。 因此該文結(jié)合國外量表以及中華傳統(tǒng)文化,列出兒童自然接觸、自然聯(lián)結(jié)、親環(huán)境行為3 個維度,并進(jìn)行大量調(diào)研,嘗試探索三者之間的關(guān)系, 同時研究兒童自然接觸對自然聯(lián)結(jié)和親環(huán)境行為的影響, 希望引起社會對于兒童自然接觸的關(guān)注,借力傳統(tǒng)文化,讓兒童能夠更好地?fù)肀ё匀弧?/p>
中國古代所提出的“天人合一”倡導(dǎo)的就是自然界是人類的生命發(fā)源之地、 人的生存和發(fā)展也離不開自然界[1]。而國外的“生物親和本能”理論也是大同小異,提出人類天生有親近自然的本能,而這種本能也決定了兒童天生對自然感到好奇, 引發(fā)兒童對自然的美好向往, 想進(jìn)一步地接觸自然。 自然敬畏感(Awe)和親近感(Closeness)便是兒童在探索自然的過程中產(chǎn)生的主要情感。其中,自然敬畏感是當(dāng)我們面對自然奇觀時產(chǎn)生的驚異的情緒體驗(yàn), 是旅游體驗(yàn)中的高峰體驗(yàn),通常伴隨著敬畏或強(qiáng)烈的幸福感,尤其容易出現(xiàn)在自然旅游地[2]。 在古代,人們對于上天懷有敬畏戒懼之心, 才會規(guī)范與約束自己的言行舉止[3]。自然親近感則是表述個體與自然旅游地強(qiáng)烈情感連接的心理學(xué)概念, 基于情感認(rèn)知和行為的一種聯(lián)系[4]。
從與自然的認(rèn)知關(guān)系上看, 自然聯(lián)結(jié)(Connectedness to Nature, CTN)是指人們認(rèn)識到自己與自然的統(tǒng)一感,個體對個人歸屬于自然關(guān)系的認(rèn)可,以及把自我納入自我認(rèn)知表征中的程度。 馬克思曾說:“人直接地是自然的產(chǎn)物?!眱和揪驮从谧匀?,其成長離不開自然,是大自然的一部分,與大自然不可分割[5]。 然而在現(xiàn)代應(yīng)試教育的壓力下,兒童與自然的聯(lián)結(jié)被迫“斷裂”。
基于不同理論背景, 學(xué)術(shù)界對環(huán)保行為的稱謂不同, 劉賢偉將其稱為親環(huán)境行為 (Pro-environmental Behavior)[6],強(qiáng)調(diào)其是積極的、正面的環(huán)境行為。 又例如,武春友及孫巖則認(rèn)為親環(huán)境行為是“親社會行為的一種表現(xiàn)方式, 指個體積極主動參與環(huán)境保護(hù),并對環(huán)境問題付諸實(shí)踐的行為”[7]。兒童親環(huán)境行為除了受到環(huán)境知識的影響, 還受環(huán)境認(rèn)知的影響[8]。 而環(huán)境認(rèn)知則是兒童在與自然接觸、并與自然建立聯(lián)結(jié)時獲得的。
縱觀已有研究探討, 旅游者情緒與環(huán)境責(zé)任行為關(guān)系的文獻(xiàn)較少,但近幾年學(xué)者陸續(xù)指出,個體情緒的重要驅(qū)動作用不容忽視。 已有學(xué)者在理論層面上闡述個體敬畏情緒,可能導(dǎo)致地方依戀的產(chǎn)生。如王建明和吳龍昌認(rèn)為個體情感對親環(huán)境行為往往有更重要的驅(qū)動作用, 增強(qiáng)對積極情緒與環(huán)境責(zé)任行為關(guān)系的研究力度大有裨益[9],周文君的研究證明了自然關(guān)聯(lián)性能顯著預(yù)測個體親環(huán)境行為。還有,自然關(guān)聯(lián)性高的農(nóng)民, 表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的意愿來保護(hù)當(dāng)?shù)刂脖弧?/p>
因此我們提出3 個假設(shè): 兒童自然接觸對自然聯(lián)結(jié)有顯著的正向影響; 兒童自然聯(lián)結(jié)對親環(huán)境行為有顯著的正向影響; 兒童自然接觸對親環(huán)境行為有顯著的正向影響。
該次調(diào)查問卷由兩部分構(gòu)成, 第一部分是問卷樣本人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征,除基本信息外,還收集了出游類型;第二部分為問卷主體,測量兒童自然接觸、自然聯(lián)結(jié)和親環(huán)境行為3 個變量。
2.1.1 自然接觸
我們關(guān)注日常自然接觸和自然旅游接觸兩類自然接觸。
日常自然接觸:兒童被要求回答兩個問題。 “你每周訪問家和學(xué)校周邊的自然環(huán)境(如草地、花園、綠道)多少次?”“你覺得你家和學(xué)校周邊的植物或動物種類(如小草、花朵、樹木、小動物)有多少”。
自然旅游接觸:兒童被要求回答兩個問題。 “你每年到大自然中旅游(如森林、河流、湖泊、濕地、大海、植物園、野生動物園)多少次?”“你覺得這些大自然的景點(diǎn)中(如小草、花朵、樹木、小動物)有多少種植物或動物? ”均采用李克特5 點(diǎn)量表。
2.1.2 自然聯(lián)結(jié)
兒童自然聯(lián)結(jié)包含情感態(tài)度和認(rèn)知信念兩個方面,分別使用自然聯(lián)結(jié)指數(shù)(Connection to Nature Index,CNI)和自然納入自我(Inclusion of Nature in Self,INS)量表測量。 前者采用李克特五點(diǎn)量表對兒童享受大自然的感覺、對生物的同理心、合一感和責(zé)任感4 個部分進(jìn)行測量,并引入了“物無貴賤”“萬物一齊”的理念,面對野生動物主張平等、仁愛;后者利用簡單易懂的兩圓相交陰影面積表示兒童與自然的聯(lián)系。
2.1.3 親環(huán)境行為
8個改編自Collado、Staats 、Corraliza 和Barrera-Hernández 等的題項(xiàng)被用來測量親環(huán)境行為。所有題項(xiàng)均用李克特5 點(diǎn)量表測量。
該次調(diào)查以城市兒童(6~12 歲)為研究對象,調(diào)研地點(diǎn)是中國南京市玄武湖公園和紅山森林動物園。調(diào)研團(tuán)隊(duì)于2020年11月14日在南京市玄武湖公園進(jìn)行了前測(有效樣本100 份),針對兒童和家長的反饋與建議對部分不適用和存在歧義的問卷措辭進(jìn)行了調(diào)整和優(yōu)化。調(diào)研團(tuán)隊(duì)一行9 人于2020年11月21~22日、12月5~6日和12~13日進(jìn)行分組正式調(diào)研。采用便利抽樣的方式展開,正式調(diào)研共包括460 名兒童,刪除回答不完整、兒童注意力不集中的問卷后, 共回收有效問卷436 份, 有效率為94.78%。
樣本男女比例較為均衡, 分別是男生53.9%和女生46.1%。調(diào)研對象集中在一至三年級(低年級),占比65.4%,其中三年級兒童占26.4%。 調(diào)研對象中有99.5%的常住地是城市, 其中大部分的家庭月均收入都是處在5 001 元及以上,占比85.8%,父母學(xué)歷大部分是在本科及以上,占比84.8%。在兩地的調(diào)研中, 大都是父母和兒童出行或父母中的一方與兒童出行,占比83.3%。
此次調(diào)研采用以下分析方法。
(1)問卷信效度分析:對量表進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn),分析整個調(diào)研結(jié)果的可靠性。
(2)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)分析:揭示中國城市兒童自然接觸、自然聯(lián)結(jié)及親環(huán)境行為的基本特征。
(3)回歸分析:控制人口統(tǒng)計(jì)特征變量,探索3個變量之間的關(guān)系。