高江濤 李紅 邵金鳴 朱坤林

摘 要：基于2013～2018年俄羅斯的糧食資源出口數(shù)據(jù)，利用隨機(jī)前沿引力模型量化并實(shí)證分析影響俄羅斯出口到中國及各個(gè)國家糧食資源的各種因素。經(jīng)過測算各國糧食資源貿(mào)易的效率和潛力，得出貿(mào)易雙方國家人口總數(shù)、出口國經(jīng)濟(jì)水平、是否臨海及FTA協(xié)定對糧食資源貿(mào)易有積極促進(jìn)作用;兩國之間距離對糧食資源貿(mào)易產(chǎn)生抑制作用;進(jìn)口國GDP總量、關(guān)稅水平、海運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施對糧食資源貿(mào)易影響不顯著;同時(shí)得出中俄糧食資源貿(mào)易效率較低，即潛力巨大。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，提出促進(jìn)糧食資源國際多元化合作、挖掘并提升國際間糧食資源潛力及效率、發(fā)揮新疆地區(qū)優(yōu)勢來推動(dòng)糧食資源走廊建設(shè)等政策建議。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;隨機(jī)前沿引力模型;糧食資源走廊;糧食安全

文章編號：2095-5960（2021）01-0022-08;中圖分類號：F326.11;文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

國際糧食資源優(yōu)勢互補(bǔ)是世界各國保障人民有序生活和國家安全穩(wěn)定的重要組成部分。隨著各國貿(mào)易保護(hù)主義勢力的抬頭，中美貿(mào)易沖突不斷加劇，在此背景下推動(dòng)“一帶一路”倡議的快速發(fā)展并加快國際間糧食資源走廊的快速建設(shè)，不僅可以拓展我國糧食資源的來源渠道，保障國家糧食安全，同時(shí)也為沿線國家糧食資源貿(mào)易的互聯(lián)互通提供便利，有利于促進(jìn)人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建。

自2013年提出“一帶一路”倡議以來，我國對外開放呈現(xiàn)出全方位、寬領(lǐng)域、多層次的格局。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域繼續(xù)堅(jiān)持開放包容、平等互惠、合作共贏的基本發(fā)展原則，不斷深化糧農(nóng)資源的國際合作與交流，積極打造與沿線國家糧食資源的合作關(guān)系，共同搭建國際糧食資源的貿(mào)易平臺(tái)，科學(xué)高效利用兩個(gè)市場、兩種資源，推動(dòng)全球糧食資源的合理高效配置，維護(hù)世界糧食安全。

近六年來，中國與俄羅斯之間的糧食資源貿(mào)易額整體呈上升趨勢，由2013年的30.29百萬美元增長至2018年的282.82百萬美元（見表1），貿(mào)易額增長了近10倍之多。從進(jìn)口數(shù)據(jù)中可知2015年及2018年中國從俄羅斯進(jìn)口的糧食增幅巨大。俄羅斯有中國需要的充足的糧食資源，有巨大的糧食資源貿(mào)易潛力可供挖掘。近年來貿(mào)易額的激增，說明在“一帶一路”的倡議下中國與俄羅斯建立了更加信任的政治關(guān)系和更加密切的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系。

二、文獻(xiàn)述評

國內(nèi)外多數(shù)學(xué)者對糧食資源在國際間貿(mào)易持積極肯定的態(tài)度。Dorosh通過對不同國家的糧食政策進(jìn)行對比分析，發(fā)現(xiàn)更多參與到國際糧食貿(mào)易活動(dòng)中的國家糧價(jià)較為穩(wěn)定，糧食供應(yīng)機(jī)制更為有效。[1]王鋼和錢龍梳理近70年的中國糧食安全戰(zhàn)略的演變路徑后發(fā)現(xiàn)，糧食貿(mào)易在調(diào)劑糧食品種余缺、多元化供給來源、獲取優(yōu)質(zhì)糧源和緩解國內(nèi)糧食生產(chǎn)壓力等方面發(fā)揮了極其重要的作用。[2]Matthews研究認(rèn)為，開放、共享的糧食貿(mào)易體系不僅有助于保障全球糧食安全，而且對參與糧食貿(mào)易體系國家的糧食安全保障機(jī)制的構(gòu)建也能起到積極作用。[3]陳藝文、李二玲認(rèn)為“一帶一路”國際間糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展不僅能夠調(diào)劑我國的糧食余缺，更能促進(jìn)世界農(nóng)業(yè)貿(mào)易的健康繁榮發(fā)展。[4]何敏、韓振國等通過RCA和TCI指數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)我國與“一帶一路”沿線國家之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性比較強(qiáng)，建議加強(qiáng)與這些國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作。[5][6]王剛、趙霞通過對四大主要糧食作物進(jìn)行分析，得出進(jìn)口量占進(jìn)出口總量比重始終保持在96%以上。美國是我國大豆、小麥、玉米的主要進(jìn)口來源國，在中美貿(mào)易摩擦背景下增加了我國糧食進(jìn)口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)，因此中國應(yīng)持續(xù)積極推進(jìn)“一帶一路”糧食貿(mào)易戰(zhàn)略，加強(qiáng)與沿線國家間的農(nóng)業(yè)互補(bǔ)性貿(mào)易合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)海外糧源的多元化。[7]甄文東認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)“一帶一路”倡議下農(nóng)業(yè)資源的交流與合作，繼續(xù)提升三大能力建設(shè)（國際農(nóng)業(yè)議題設(shè)置能力、國際農(nóng)業(yè)規(guī)則創(chuàng)制能力、國際農(nóng)業(yè)問題解決能力），創(chuàng)造更多包括農(nóng)業(yè)領(lǐng)域在內(nèi)的一系列惠及沿線國家的公共產(chǎn)品，構(gòu)建更為完善的國際話語支撐體系。[8]荀旭認(rèn)為“一帶一路”倡議促使我國中西部地區(qū)加強(qiáng)沿線國家的連接，為進(jìn)一步融入國際市場帶來機(jī)遇。尤其是西部地區(qū)要綜合用好“兩個(gè)市場、兩種資源”，發(fā)揮自身區(qū)位適宜糧食儲(chǔ)存的稟賦優(yōu)勢，加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國家糧食產(chǎn)業(yè)深融合作，進(jìn)一步發(fā)揮保障國家糧食安全的建設(shè)性作用。[9]董玉溪認(rèn)為我國與“一帶一路”沿線國家在農(nóng)業(yè)資源稟賦、農(nóng)業(yè)科技等方面較強(qiáng)的互補(bǔ)性。在逆全球化勢頭的加劇和區(qū)域貿(mào)易摩擦的持續(xù)升級的時(shí)代背景下，探索開發(fā)利用“一帶一路”沿線及國際耕地資源，實(shí)現(xiàn)糧油進(jìn)口的多元化，是擺脫糧油資源進(jìn)口單一和集中度過高風(fēng)險(xiǎn)，保障糧油安全的重要舉措。[10]王剛、趙霞認(rèn)為既要提升國內(nèi)糧食市場競爭力，降低對外依賴性，也要加大海外投資力度，特別是要積極推進(jìn)“一帶一路”糧食資源貿(mào)易，加強(qiáng)對海外糧食產(chǎn)銷網(wǎng)絡(luò)的控制，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國際糧食來源的多元化，緩解外部市場壓力。[7]

關(guān)于中國與俄羅斯糧農(nóng)資源貿(mào)易的研究，大多數(shù)學(xué)者的研究都是以“一帶一路”為背景進(jìn)行論述。孫致陸、李先德著重對東盟、俄羅斯、印度、烏克蘭等國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了分析，并得出了我國對“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力將有巨大提升。[11]王瑞通過CES效用函數(shù)測算了我國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的潛力，得出我國應(yīng)該繼續(xù)保持與歐洲、俄羅斯、南亞國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。[12]付明輝、祁春節(jié)采用GL指數(shù)和RCA指數(shù)分析了我國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，得出我國對東盟和俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口依賴較大，應(yīng)該增加與沿線其他國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口。[13]韓冬、李光泗、鐘鈺認(rèn)為俄羅斯在“一帶一路”糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中具有較強(qiáng)的中介作用且糧食溢出效應(yīng)強(qiáng)，中國應(yīng)該繼續(xù)深化并加強(qiáng)與俄羅斯的糧食貿(mào)易合作。[14]

引力模型是用于測算國際貿(mào)易潛力的經(jīng)典模型，已有的研究普遍將部分阻礙貿(mào)易的客觀因素加入傳統(tǒng)的引力模型中，然后把這些因素劃分到隨機(jī)干擾項(xiàng)中，就默認(rèn)整個(gè)貿(mào)易過程中沒有貿(mào)易摩擦，這種做法不完全符合科學(xué)研究的準(zhǔn)確性。而本文所采用的隨機(jī)前沿方法將制約或推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展的因素歸納到貿(mào)易非效率項(xiàng)中，這樣既彌補(bǔ)了貿(mào)易阻力因素被忽略的缺陷，又解決了貿(mào)易阻力問題，而且還能夠精準(zhǔn)測度貿(mào)易阻力。[15]當(dāng)前這種隨機(jī)前沿引力模型已被普遍應(yīng)用，李文霞和楊逢珉、張燕和高志剛等都將這種方法運(yùn)用到我國傳統(tǒng)貨物的貿(mào)易潛力測算方面。[16][17]近幾年馬惠蘭、曹安等學(xué)者運(yùn)用引力模型測算中國與“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率和潛力。[18][19]

綜上所述，當(dāng)前學(xué)界已經(jīng)對國際糧食貿(mào)易和糧食安全的關(guān)系進(jìn)行了探討，且成果頗豐，然而運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型研究國際糧食資源貿(mào)易效率和潛力的文獻(xiàn)還不多。本文采用隨機(jī)前沿引力模型，實(shí)證分析俄羅斯與世界各國之間的糧食資源貿(mào)易效率和潛力，然后剝離并分析影響中俄糧食資源貿(mào)易的主要因素和成因，從而針對性地提出一系列相關(guān)的對策和建議。[15]相比已有文獻(xiàn)，本文主要有以下創(chuàng)新之處：第一，基于“一帶一路”的時(shí)代背景，但選取的樣本范圍不局限于沿線國家，研究對象覆蓋四大洲共計(jì)47個(gè)國家，以此確保研究結(jié)果的客觀性、準(zhǔn)確性、代表性;第二，采用隨機(jī)前沿引力模型實(shí)證分析國際糧食資源貿(mào)易潛力，不僅能夠拓展該模型的適用范圍，還能夠彌補(bǔ)已有糧食資源貿(mào)易研究的不足。本文著重于分析“一帶一路”背景下影響中俄及國際間糧食資源貿(mào)易的主要因素，探討中俄糧食資源走廊建設(shè)的價(jià)值意義和對策建議，從而推動(dòng)世界各國之間糧食資源的互聯(lián)互通建設(shè)與合作共贏發(fā)展，達(dá)到維護(hù)中國及世界糧食安全的目的。

三、理論框架

隨機(jī)前沿法由Meeusen和Broeck（1977）提出，主要用于測量企業(yè)的生產(chǎn)績效及影響因素。后來的學(xué)者們?yōu)榱艘?guī)避傳統(tǒng)引力模型的不足，引入隨機(jī)前沿分析方法，并把傳統(tǒng)的隨機(jī)干擾項(xiàng)分解為隨機(jī)誤差項(xiàng)和貿(mào)易非效率項(xiàng)，將以往容易被忽略的貿(mào)易阻力因素歸納到貿(mào)易非效率項(xiàng)中，之后隨機(jī)前沿引力模型就被廣泛地應(yīng)用在雙邊貿(mào)易效率和潛力的實(shí)證分析中。

依據(jù)隨機(jī)前沿引力模型，i國對j國t年實(shí)際的貿(mào)易量Tijt、潛在貿(mào)易量Tijt、貿(mào)易效率TEijt分別表示為：

其中，χijt是引力模型中對實(shí)際貿(mào)易量影響最大的關(guān)鍵因素，包含人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離等;β是待估計(jì)的參數(shù)向量;νijt為隨機(jī)干擾項(xiàng)，服從均值為零的正態(tài)分布;ui jt 為貿(mào)易非效率項(xiàng)，與νijt相互獨(dú)立，代表沒有歸納到引力方程的貿(mào)易阻力因素，主要是關(guān)稅水平、相關(guān)政策、國家間的關(guān)系及不可控因素等，一般被假定服從正態(tài)分布或截尾正態(tài)分布。

時(shí)不變模型是指假定貿(mào)易非效率項(xiàng)u不隨時(shí)間延續(xù)而改變的隨機(jī)前沿模型。隨后Battese和Coelli（1992）研究發(fā)現(xiàn)如果研究對象的時(shí)間延續(xù)較長，則貿(mào)易非效率項(xiàng)u中的部分因素將會(huì)隨著時(shí)間的變化而變化，由此提出時(shí)變隨機(jī)前沿模型，其基本表達(dá)式為：

在exp[-η（t-T）]≥0中，uij服從截尾正態(tài)分布。η為待估參數(shù)，若η>0，則貿(mào)易非效率隨時(shí)間延續(xù)而遞減，表明貿(mào)易阻力隨時(shí)間變化而減少;若η<0，則貿(mào)易非效率隨時(shí)間延續(xù)而遞增，表明貿(mào)易阻力隨時(shí)間變化而增加;若η=0，則貿(mào)易非效率不隨時(shí)間延續(xù)而改變，這時(shí)時(shí)變隨機(jī)前沿模型轉(zhuǎn)變?yōu)闀r(shí)不變模型。在本文的實(shí)證中同時(shí)做了時(shí)變和時(shí)不變模型的最大似然比檢驗(yàn)，以對比研究結(jié)果的穩(wěn)定性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)時(shí)變模型更適用于本文的研究。

四、模型設(shè)定及數(shù)據(jù)

（一）計(jì)量模型構(gòu)建

基于隨機(jī)前沿引力模型（1），結(jié)合中俄糧食資源貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)情況，構(gòu)建以下適用于糧食資源貿(mào)易的計(jì)量模型：

以上回歸方程式中i代表俄羅斯，j代表糧食資源的進(jìn)口國家，t代表時(shí)間，EXPijt表示俄羅斯對j國t時(shí)期的糧食資源出口金額。其中解釋變量包括：（1）PGDPit和PGDPjt分別表示t時(shí)期俄羅斯和糧食資源進(jìn)口國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。解釋為俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，就能夠有充足的資金投入糧食資源生產(chǎn)中，就會(huì)有足量的糧食資源可供出口。糧食資源進(jìn)口國發(fā)展水平越高，就越有能力購買滿足本國人民生活和社會(huì)發(fā)展所需要的糧食資源。（2）POPit和POPjt分別表示t時(shí)期俄羅斯和進(jìn)口國的總?cè)藬?shù)，假定與EXPijt呈正相關(guān)，對于出口國俄羅斯來說，豐富的勞動(dòng)力是保證能夠生產(chǎn)充足糧食的重要資源;對于糧食資源不充足的進(jìn)口國家來說人口越多就越需要進(jìn)口更多的糧食資源。（3）Dij代表俄羅斯與進(jìn)口國之間的地理距離，距離越大則交易成本越高，是糧食資源貿(mào)易的阻礙因素，假定該變量與EXPijt呈負(fù)相關(guān)。（4）Xi是虛擬變量，含邊界因素Borij、沿海因素seij等，用于代表俄羅斯與進(jìn)口國j是否毗鄰，進(jìn)口國是否沿海等。若有共同邊界則取值為1，否則為0;若進(jìn)口國臨海則值為1，否則為0。vijt是隨機(jī)干擾項(xiàng)，均值設(shè)定為零，測度隨機(jī)誤差或隨機(jī)性因素;uijt為貿(mào)易非效率項(xiàng)，主要是測度阻礙糧食資源出口的不可觀測因素。為了判斷這些因素是否納入隨機(jī)前沿方法中，本文采用似然比檢驗(yàn)保證參數(shù)的合理性和方法的科學(xué)性。

為了找出影響糧食資源進(jìn)口國的人為貿(mào)易阻力因素，構(gòu)建以下貿(mào)易非效率模型：

解釋變量主要有以下三組：（1）自由貿(mào)易協(xié)定（FTAijt）表示國家之間的法律契約，目的在于降低貿(mào)易壁壘，推動(dòng)各國貿(mào)易發(fā)展，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)一體化，該變量對糧食資源貿(mào)易起到促進(jìn)作用，預(yù)期與uijt呈負(fù)相關(guān)。（2）關(guān)稅水平（TAFjt）表示進(jìn)口國的平均關(guān)稅，是糧食資源貿(mào)易的阻礙因素，預(yù)期與uijt呈正相關(guān)。（3）海運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施（SHPjt）代表糧食資源進(jìn)口國班輪航運(yùn)連通指數(shù)，海運(yùn)網(wǎng)絡(luò)和交通基礎(chǔ)設(shè)施越完善，對糧食資源貿(mào)易越好，預(yù)期與uijt呈負(fù)相關(guān)。

（二）樣本、數(shù)據(jù)來源及說明

由于中國出口到俄羅斯的糧食資源總額比較小，但近年來從俄羅斯進(jìn)口的糧食資源金額巨大，所以本文從俄羅斯的角度來進(jìn)行實(shí)證分析。觀察歷年來俄羅斯糧食出口的相關(guān)數(shù)據(jù)可知，俄羅斯的糧食出口涉及一百多個(gè)國家。根據(jù)數(shù)據(jù)的延續(xù)性和可獲得性，本文樣本范圍選取時(shí)間跨度為2013～2018年來自四大洲的46個(gè)國家作為面板數(shù)據(jù)，如表2所示。

由于糧食資源概念豐富，包括糧食本身、人才、科技、資金等資源，為保證本文研究的合理性，本文的糧食資源主要以四大主糧為研究對象，將糧食資源貿(mào)易額界定為進(jìn)出口國家具體的四大糧食作物①?①根據(jù)國家海關(guān)總署商品大類編碼表查詢所得。（1001：小麥及混合麥;1005：玉米;1006：稻谷大米;1201：大豆，不論是否破碎）的金額。俄羅斯糧食資源出口數(shù)據(jù)通過查詢聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade Database）得出。人均GDP和總?cè)丝跀?shù)量通過查詢世界銀行發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫（WDI）得出;俄羅斯與進(jìn)口國的距離采用進(jìn)口國首都與莫斯科之間的距離測算，中國選取新疆烏魯木齊到莫斯科之間的距離，具體數(shù)據(jù)通過網(wǎng)站http：//www.Gpsspg.com/distance.htm/查詢可得;俄羅斯與進(jìn)口國是否毗鄰、進(jìn)口國是否沿海等數(shù)據(jù)均通過查詢法國國際經(jīng)濟(jì)研究中心（CEPII）官方網(wǎng)站得出。

在貿(mào)易非效率模型中，自由貿(mào)易協(xié)定屬于虛擬變量，通過查詢世界貿(mào)易組織區(qū)域貿(mào)易協(xié)定數(shù)據(jù)庫（RTA database），若俄羅斯與進(jìn)口國之間有自貿(mào)協(xié)定則取值為1，反之則為0;各進(jìn)口國的關(guān)稅水平數(shù)據(jù)查詢自國際貨幣基金組織的（Government Finance Statistics Manual）;海運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)出自聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議歷年發(fā)布（Review of Maritime Transport）。[15]

五、模型估計(jì)結(jié)果與分析

依據(jù)模型（4），以俄羅斯2013～2018年期間向進(jìn)口國的糧食資源出口額為依據(jù)，然后對原始數(shù)據(jù)經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理，借助Frontier 4.1軟件做隨機(jī)前沿引力模型估計(jì)。

（一）似然比檢驗(yàn)和模型選擇

為了保證該模型函數(shù)的準(zhǔn)確無誤，依次設(shè)定5個(gè)檢驗(yàn)，采用似然比檢驗(yàn)法驗(yàn)證該模型是否適用，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。通過檢驗(yàn)結(jié)果可知本實(shí)證適用于時(shí)變模型，貿(mào)易非效率項(xiàng)不存在的似然比檢驗(yàn)表明本實(shí)證適用于隨機(jī)前沿引力模型。根據(jù)結(jié)果采用經(jīng)濟(jì)規(guī)模變量、人口規(guī)模變量、貿(mào)易非效率項(xiàng)、邊境變量、沿海變量、不引入語言變量的隨機(jī)前沿引力模型。

（二）模型估計(jì)結(jié)果

在確定了合適的模型函數(shù)形式后，以俄羅斯2013～2018年對世界各國的糧食出口金額為依據(jù)，通過Frontier4.1軟件對上述中（5）與（6）模型做最大似然一步法估計(jì)。通過對表4的LR檢驗(yàn)和參數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果分析可知，采用隨機(jī)前沿引力模型估計(jì)糧食資源貿(mào)易潛力和效率是適用的。

在對俄羅斯糧食資源出口貿(mào)易潛力的測算中，根據(jù)表4的數(shù)據(jù)可知：（1）出口國的人均GDP（PGDPit）表現(xiàn)為1%的水平顯著，且系數(shù)為正，表明俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般，仍然處在以農(nóng)業(yè)為主的發(fā)展階段，但是對于生產(chǎn)充足的糧食資源是有足夠的經(jīng)濟(jì)支撐能力，所以俄羅斯能夠生產(chǎn)充足的糧食資源可供出口。進(jìn)口國的人均GDP（PGDPjt）系數(shù)都為正，但是系數(shù)比較小，且呈不顯著狀態(tài)，這表明糧食進(jìn)口量的多少與國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)]有顯著性關(guān)系，因?yàn)榧Z食是每個(gè)人生存的必需品，以上結(jié)果符合理論預(yù)期。（2）俄羅斯人口總量（POPit）系數(shù)為正且較大，在1%的水平上統(tǒng)計(jì)顯著，表示俄羅斯的人口總量與糧食資源出口額呈正相關(guān)，說明俄羅斯充足的人口是保證其有足量的糧食資源出口的主要原因，其人口總量的增加導(dǎo)致國內(nèi)糧食生產(chǎn)資源的增加，從而用糧食貿(mào)易為國家賺取了大量的外匯資金，這與當(dāng)下俄羅斯的實(shí)際情況相吻合。（3）進(jìn)口國人口總量（POPjt）表現(xiàn)為1%的水平顯著，系數(shù)為正，表明進(jìn)口國糧食資源的進(jìn)口量與人口總量呈正相關(guān)，進(jìn)口國人口越多，則糧食需求量越大，越需要進(jìn)口大量的糧食資源以維持人民生活來保證國家穩(wěn)定發(fā)展。（4）地理距離（lnD）表現(xiàn)為5%的水平顯著，系數(shù)為負(fù)，說明國家之間的距離所代表的交易成本也是影響國際間糧食資源貿(mào)易的重要因素。不過俄羅斯位于亞歐交匯處，環(huán)接三大洋，各國都會(huì)選取相對較低和便捷的海運(yùn)方式，所以顯著性在理論預(yù)期范圍之內(nèi)。

在對俄羅斯糧食資源出口貿(mào)易效率的估算中，通過表4可知γ系數(shù)是0.989，表明貿(mào)易非效率是制約糧食資源貿(mào)易的關(guān)鍵因素。（1）自由貿(mào)易協(xié)定（FTAijt）與貿(mào)易非效率表現(xiàn)為10%的顯著負(fù)相關(guān)，表明該協(xié)定的簽訂能夠降低貿(mào)易非效率項(xiàng)，促進(jìn)糧食資源貿(mào)易。所以，我國應(yīng)在此基礎(chǔ)上借助“一帶一路”建設(shè)的東風(fēng)，推進(jìn)糧食資源走廊的建設(shè)，全面推動(dòng)區(qū)域合作關(guān)系的建立，加快糧食貿(mào)易便利化，提升糧食資源貿(mào)易效率。（2）關(guān)稅水平（TAFjt）與貿(mào)易非效率呈不顯著的負(fù)相關(guān)，表明關(guān)稅對糧食資源貿(mào)易影響并不顯著，進(jìn)一步說明糧食是世界各國生存發(fā)展的剛性需求，各個(gè)國家不因關(guān)稅水平的高低而減少或增加對糧食的采購量。糧食作為人類生存與發(fā)展的剛性需求，關(guān)系到世界各國的穩(wěn)定與發(fā)展，各個(gè)國家加強(qiáng)合作、打造自由貿(mào)易區(qū)、降低關(guān)稅壁壘，促進(jìn)糧食資源在國際市場的無障礙流通是每一個(gè)國家的利益訴求。作為“一帶一路”倡議的主導(dǎo)國，我國應(yīng)加快推進(jìn)糧食資源走廊的建設(shè)，讓世界各國都能享受到糧食資源在國際間暢通無阻的貿(mào)易為人類生存發(fā)展所帶來外部效應(yīng)，為人類命運(yùn)共同體的打造做出我們的努力。（3）海運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施（SHPjt）的回歸系數(shù)為正，與貿(mào)易非效率呈不顯著相關(guān)，說明進(jìn)口國海運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施是影響糧食資源進(jìn)口的充分非必要因素，這是因?yàn)榧Z食的本質(zhì)屬性決定每個(gè)國家無論其海運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施是否健全便利，都不得不通過海運(yùn)這種低成本的運(yùn)輸方式進(jìn)口一定量的糧食。

（三）雙邊糧食資源貿(mào)易潛力測算

根據(jù)模型（3）的方程式，如表5所示，按照各進(jìn)口國未開發(fā)的糧食資源貿(mào)易潛力高低列出了2018年俄羅斯糧食資源出口貿(mào)易潛力排名。由表中可知俄羅斯對美國的糧食資源貿(mào)易潛力值最大，為99.96%;其次是加拿大和烏克蘭;埃及與土耳其的糧食資源貿(mào)易潛力最低，也就是說其與俄羅斯的糧食資源貿(mào)易效率最高。

圖1列出了2018年俄羅斯糧食資源貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力的地理區(qū)域劃分排名。圖中可清晰地看出俄羅斯對非洲國家糧食資源出口效率最高，亞洲其次，歐洲和美洲最低，也就是說對美洲和歐洲的糧食資源貿(mào)易潛力最大。

六、結(jié)論與建議

（一）主要結(jié)論

本文通過構(gòu)建時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型，以2013～2018年俄羅斯與中國等47個(gè)糧食資源貿(mào)易國相關(guān)變量的面板數(shù)據(jù)為依據(jù)，采用Frontier4.1軟件，測算俄羅斯糧食資源出口的貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力，從而得出中俄糧食資源走廊建設(shè)的發(fā)展?jié)摿坝绊懸蛩?。?shí)證結(jié)果表明：1.在隨機(jī)前沿引力模型中：糧食貿(mào)易雙方國家人口總數(shù)、出口國經(jīng)濟(jì)水平、是否臨海對糧食資源貿(mào)易有積極作用;兩國之間的距離對兩國糧食資源貿(mào)易產(chǎn)生抑制性影響，增加了糧食資源貿(mào)易的摩擦成本，阻礙了國家間糧食資源交流與合作;進(jìn)口國GDP總量對糧食資源貿(mào)易影響不顯著。2.在貿(mào)易非效率模型中：FTA協(xié)定降低了貿(mào)易非效率項(xiàng)，對糧食資源貿(mào)易起到促進(jìn)作用。關(guān)稅水平和海運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施對世界各國的糧食資源貿(mào)易影響不顯著。

根據(jù)研究結(jié)果可知：1.從地理區(qū)域來看：俄羅斯糧食資源貿(mào)易出口效率從高到低依次是非洲>亞洲>歐洲>美洲，貿(mào)易潛力則相反。這表明即使非洲國家相比歐洲和亞洲距離俄羅斯較遠(yuǎn)，但是依然與俄羅斯的糧食資源有著高效率的貿(mào)易關(guān)系，說明糧食作為人類生存發(fā)展和國家安全穩(wěn)定具有重要的價(jià)值意義。研究結(jié)果凸顯糧食資源走廊的加快建設(shè)和人類民運(yùn)共同體的快速構(gòu)建對于世界各國具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。2.從國別來看：（1）俄羅斯對美國、加拿大、烏克蘭的糧食資源貿(mào)易潛力值最大。由于這幾個(gè)國家也是世界主要糧食出口國，所以這幾個(gè)國家雖然有巨大的糧食貿(mào)易潛力，但只是從俄羅斯進(jìn)口一些本國相對稀缺的糧食資源。當(dāng)然，當(dāng)前的政治形勢和意識(shí)形態(tài)可能也是導(dǎo)致目前俄羅斯與美洲國家糧食資源貿(mào)易現(xiàn)狀的主要原因。（2）埃及與土耳其的糧食資源貿(mào)易潛力最低，說明俄羅斯與這兩個(gè)國家之間的糧食資源貿(mào)易長期處于一種高效的合作關(guān)系，即俄羅斯對這兩個(gè)國家的糧食資源安全起到關(guān)鍵性的作用，埃及和土耳其與我國同樣存在著相似的糧食資源需求量大、進(jìn)口集中度高、對外依存度高的現(xiàn)象。（3）中國的貿(mào)易效率排名第28，貿(mào)易潛力排名19。這說明中俄糧食資源貿(mào)易的效率總體處于較低發(fā)展水平，或者說中俄之間的糧食資源貿(mào)易具有較大的發(fā)展?jié)摿?。由?可知，自2013年“一帶一路”倡議提出之后，中國從俄羅斯進(jìn)口糧食資源的金額呈逐年快速增長趨勢，在“一帶一路”建設(shè)的推動(dòng)下，未來俄羅斯將成為中國重要的糧食進(jìn)口大國。

（二）政策建議

1.促進(jìn)糧食資源合作多元化，實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易便利化。加強(qiáng)國際間的合作與交流，挖掘糧食資源潛力。糧食對各個(gè)國家政治安全和社會(huì)穩(wěn)定的重要性不言而喻，因此加強(qiáng)國家間的合作與交流，為糧食資源在國際間的高效流通提供便利化是每個(gè)國家糧食資源的利益訴求。世界各國應(yīng)該通力合作，共同構(gòu)建糧食資源自由貿(mào)易區(qū)，降低貿(mào)易成本，加強(qiáng)國際間糧食資源信息的互聯(lián)互通，充分挖掘各個(gè)國家之間的糧食資源潛力，實(shí)現(xiàn)各個(gè)國家之間糧食資源的多元合作，提高糧食資源在國際之間貿(mào)易的效率。

2.提升中俄糧食資源貿(mào)易效率，挖掘兩國糧食資源貿(mào)易潛力。根據(jù)上文分析結(jié)果可知，中俄糧食資源貿(mào)易潛力巨大，因此應(yīng)該發(fā)揮中俄兩國距離、人文、邊界等優(yōu)勢，轉(zhuǎn)變貿(mào)易環(huán)境，實(shí)現(xiàn)雙邊資源互補(bǔ)優(yōu)勢。加強(qiáng)政府間糧食資源的對話與交流，鼓勵(lì)糧食資源從研發(fā)到資源組合的不斷創(chuàng)新，重視人才、科技、制度與糧食資源的融合發(fā)展。同時(shí)，中俄雙方長期以來建設(shè)的政治互信和友好合作基礎(chǔ)為中俄糧食資源走廊建設(shè)提供了良好的發(fā)展契機(jī)，雙方繼續(xù)努力減少語言、生活習(xí)慣、關(guān)稅等人為不利雙邊貿(mào)易的障礙，提升貿(mào)易效率。

3.發(fā)揮中國新疆地域優(yōu)勢，推動(dòng)中俄糧食資源走廊建設(shè)。新疆作為國內(nèi)“一帶一路”建設(shè)的重要地區(qū)，并且與俄羅斯眥臨，是中俄糧食資源走廊建設(shè)的直接承載地和落腳地。在中俄糧食資源貿(mào)易潛力不斷深入發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，中俄兩國可以依托新疆核心區(qū)平臺(tái)，把新疆打造成中俄糧食資源走廊建設(shè)的核心地區(qū)。這既能夠夯實(shí)中俄兩國糧食資源全天候合作伙伴關(guān)系，又能夠帶動(dòng)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對于保障我國糧食資源安全和維護(hù)邊疆安全也具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]Dorosh.Food Price Stabilisation and Food Security：International Experience[J]. Bulletin of Indonesian Economic Studies，2008，44（1）：93～114.

[2]王鋼，錢龍.新中國成立70年來的糧食安全戰(zhàn)略：演變路徑和內(nèi)在邏輯[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（9）：15～29.

[3]Matthews.Trade rules，F(xiàn)ood Security and the Multilateral Trade Negotiations[J].European Review of Agricultural Economics，2014，41（3）：511～535.

[4]陳藝文，李二玲.“一帶一路”國家糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)空間格局及其演化機(jī)制[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2019（10）：1643～1654.

[5]何敏，張寧寧，黃澤群.中國與“一帶一路”國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2016（11）：51～60.

[6]韓振國，徐秀麗，賈子鈺.“一帶一路”倡議下我國對外農(nóng)業(yè)合作空間格局的探索，[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2018（7）：98～104.

[7]王鋼，趙霞.中國糧食貿(mào)易變化的新特征、新挑戰(zhàn)與新思維——兼論“一帶一路”的糧食貿(mào)易戰(zhàn)略[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020（1）：62～68.

[8]甄文東.“一帶一路”背景下中國農(nóng)業(yè)國際話語權(quán)提升的能力分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（2）：123～125.

[9]荀旭.“一帶一路”背景下寧夏糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇挑戰(zhàn)與路徑選擇[J].中國糧食經(jīng)濟(jì)，2020（4）：17～18.

[10]董玉溪.“一帶一路”背景下糧油企業(yè)“走出去”風(fēng)險(xiǎn)評價(jià).[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)，2019.

[11]孫致陸，李先德.“一帶一路”沿線國家糧食發(fā)展?jié)摿Ψ治?，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（1）：32～43.

[12]王瑞，溫懷德.中國對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口潛力研究——基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（10）：116～126.

[13]付明輝，祁春節(jié).中國與“一帶一路”國家和地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與比較優(yōu)勢分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2016（8）：180～185.

[14]韓冬，李光泗，鐘鈺.中國與“一帶一路”沿線國家糧食競爭力比較及糧食貿(mào)易影響因素研究[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（4）：76～92.

[15]方英，馬芮.中國與“一帶一路”沿線國家文化貿(mào)易潛力及及影響因素：基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2018（1）：112～136.

[16]李文霞，楊逢珉.中國農(nóng)產(chǎn)品出口絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國家的影響因素及貿(mào)易效率——基于隨機(jī)前沿引力模型的分析[J].國際貿(mào)易問題，2019（7）：100～112.

[17]高志剛，張燕.中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)中雙邊貿(mào)易潛力及效率研究——基于隨機(jī)前沿引力模型分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2015（11）：101～110.

[18]馬惠蘭，李鳳，葉雨晴.中國新疆與上合組織國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究——基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（6）：120～126.

[19]曹安，汪晶晶，黃如夢.中國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率及潛力測算[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018（10）：113～117.

責(zé)任編輯：吳錦丹