李昕

【摘要】 目的：研究無砷失活抑菌材料對年輕恒牙外傷后急性牙髓炎牙髓失活的效果及對VAS、VDS評分的影響。方法：選擇2019年2月-2020年6月在本院接受治療的年輕恒牙外傷后發(fā)生急性牙髓炎的患兒116例作為觀察對象。按隨機數字表法將其分為觀察組與對照組，每組58例（58顆患牙）。實施牙髓失活時對照組給予三氧化二砷型牙髓失活劑，觀察組給予Antipulp型無砷失活劑。隨訪3個月，對比兩組療效，治療前后VAS、VDS評分，及牙周損傷情況。結果：觀察組優(yōu)良率為98.28%，較對照組的86.21%明顯更高（P<0.05）。治療后，兩組VAS、VDS評分較治療前均更低，且觀察組較對照組更低（P<0.05）。觀察組牙周損傷發(fā)生率為0，較對照組的12.07%明顯更少（P<0.05）。結論：應用無砷失活抑菌材料對年輕恒牙因外傷后導致的急性牙髓炎患者牙髓失活的效果較好，還可降低其VAS和VDS評分，牙周損傷風險低，值得推廣。

【關鍵詞】 無砷失活抑菌材料 年輕恒牙外傷 急性牙髓炎 牙髓失活 VAS評分 VDS評分

Inactivation Effect of Arsenic-free Inactivating Bacteriostatic Material of Young Permanent Teeth after Trauma of Acute Pulpitis and Its Effect on VAS Scores， VDS Scores/LI Xin. //Medical Innovation of China， 2021， 18（30）： -171

[Abstract] Objective： To study the inactivation effect of arsenic-free inactivating bacteriostatic material of young permanent teeth after trauma of acute pulpitis and its effect on VAS， VDS scores. Method： A total of 116 cases of young permanent teeth after trauma of acute pulpitis treated in our hospital from February 2019 to June 2020 were selected. According to the random number table method， they were divided into the observation group and the control group， 58 cases （58 teeth） in each group. When the pulp was inactivated， the control group was given Arsenic Trioxide pulp inactivation agent， the observation group was given Antipulp arsenic-free inactivating bacteriostatic material. Followed up for three months， the effect， VAS and VDS scores before and after treatment， and periodontal injury of two groups were compared. Result： The excellent rate of the observation group was 98.28%， which was significantly higher than 86.21% in the control group （P<0.05）. The VAS and VDS scores of two groups after treatment were lower than those before treatment， and the observation group were lower than those of the control group （P<0.05）. The incidence of periodontal injury in the observation group was 0， which was significantly less than 12.07% in the control group （P<0.05）. Conclusion： The effect of arsenic-free inactivating bacteriostatic material of young permanent teeth after trauma of acute pulpitis is better， which also reduce their VAS and VDS scores， with low risk of periodontal injury， it’s worth of promoting.

[Key words] Arsenic-free inactivating bacteriostatic material Young permanent teeth after trauma Acute pulpitis Pulp inactivation VAS score VDS score

First-author’s address： Central Hospital of Shenbei New District of Shenyang City， Shenyang 110121， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.30.040

年輕恒牙屬于萌出于口腔中的恒牙，雖然其形態(tài)和普通恒牙相同，但由于牙周組織并未成熟，根尖孔區(qū)域存在豐富血運，并且礦化的程度比較低，在外傷之后較易導致冠折和根折，從而引發(fā)急性牙髓炎[1]。臨床治療時常需給予對癥治療，幫助患者的牙根得到繼續(xù)發(fā)育，從而確保其具有遠期的恒牙功能[2]。目前，臨床在治療此類牙髓炎時通常需先實施牙髓失活，且當前應用的失活材料主要包含無砷類藥物及含砷類藥物。為更好地指導臨床治療，本文通過比較分析無砷失活抑菌材料對年輕恒牙在外傷后發(fā)生急性牙髓炎患者牙髓失活的應用情況，旨在為臨床用藥方案的選擇提供科學數據資料支持，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2019年2月-2020年6月在本院接受治療的年輕恒牙在外傷后發(fā)生急性牙髓炎的患兒116例作為觀察對象。納入標準：（1）患兒均有外傷史，且均滿足急性牙髓炎的有關診斷標準;（2）年齡≥7歲。排除標準：（1）其他類別的口腔科疾病;（2）慢性牙髓炎;（3）入組前已接受治療;（4）有血液疾病或免疫系統(tǒng)性疾病;（5）資料數據缺失。按隨機數字表法分為觀察組與對照組，每組58例（58顆患牙）。本研究已經醫(yī)院倫理學委員會批準，患兒家屬知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 兩組患兒均常規(guī)給予局麻，并實施患牙開髓，將大部分的髓腔予以暴露，而后清除腐質。再將穿髓點予以暴露，清理血跡后于穿髓孔區(qū)域放入米粒般大小的藥物失活劑。其中對照組給予三氧化二砷型牙髓失活劑（購自哈爾濱的醫(yī)大藥業(yè)公司，批號為H20030347），而觀察組則予以Antipulp型無砷失活劑（購自武漢的朗力生物科技公司，批號為Q/WHLL33-2017）。兩組置入失活劑后通過浸潤丁香油的棉球實施覆蓋，并通過氧化鋅進行暫封處理。要求對照組在2 d后復診，而觀察組在12 d后復診，在復診時即可將失活劑取出，并完全揭髓，實施拔髓后予以根管治療。兩組患兒的治療均由相同醫(yī)生實施操作。

1.3 觀察指標與判定標準 隨訪3個月，對比兩組療效，治療前及治療后的VAS、VDS評分，以及牙周損傷情況。療效判定標準：去冠髓和拔除根髓的過程中未感覺任何疼痛為優(yōu);去冠髓和拔除根髓的過程中存在輕微的痛感，但可繼續(xù)接受治療至結束為良;去冠髓和拔除根髓的過程中存在強烈疼痛，且需再次封藥實施治療為差[3]。優(yōu)良=優(yōu)+良。VAS、VDS評分的總分均為10分，且分值越高疼痛程度越劇烈。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數據進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 觀察組，男34例（34顆患牙），女24例（24顆患牙）;年齡7～15歲，平均（10.68±1.42）歲;致傷原因：交通事故傷10例，運動傷18例，跌落傷24例，暴力傷6例。對照組，男36例（36顆患牙），女22例（22顆患牙）;年齡8～15歲，平均（10.71±1.39）歲;致傷原因：交通事故傷11例，運動傷19例，跌落傷25例，暴力傷3例。兩組性別、年齡、致傷原因比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組療效對比 觀察組優(yōu)良率為98.28%，較對照組的86.21%明顯更高（字2=5.902，P=0.015），見表1。

2.3 兩組治療前后VAS、VDS評分對比 兩組治療前VAS、VDS評分相比，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，兩組VAS、VDS評分較治療前均更低，且觀察組較對照組更低（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組牙周損傷情況對比 觀察組無患者發(fā)生牙周損傷，較對照組的7例（12.07%）明顯更少（字2=7.450，P=0.006）。

3 討論

在口腔科的臨床上，年輕的恒牙在萌出之后，通常還未生長至正常的牙平面，且在形態(tài)及結構層面亦未完全生成，普遍存在根尖粗大和牙根短，以及根管壁相對薄弱等特征。而若受到外傷后，年輕的恒牙較易產生牙髓感染等癥狀，而牙髓主要存于四壁硬度較大的牙髓腔內，患者的血液循環(huán)僅可穿越細小根尖孔相關終支循環(huán)，因此牙髓若出現(xiàn)炎癥，較難予以消除[4-5]。臨床治療亦需誘導患者的牙根得到繼續(xù)發(fā)育，從而防止患牙的缺失，并確保其恒牙的正常功能。目前，臨床治療此類牙髓炎之前常需實施牙髓失活，且常用的材料主要包含砷劑及無砷劑，為探尋最佳治療措施，對兩者材料進行對比研究十分必要[6-8]。

本研究經比較分析發(fā)現(xiàn)，觀察組優(yōu)良率為98.28%，較對照組的86.21%明顯更高（P<0.05），這提示了觀察組應用無砷失活抑菌類藥物能較好地提升患者的治療效果。分析原因，主要與此種材料的藥理作用機制等因素有關。其所包含的多聚甲醛等藥用成分在放進牙髓腔中后即能緩慢釋放出甲醛，進而導致患者的牙髓神經末梢發(fā)生麻痹，既可促進牙髓壞死，又可確保牙髓組織處于無菌干燥的條件下。加之Antipulp型無砷失活抑菌類藥物能夠在封藥之后14 d實施封管，這可使得失活劑更加充分地對根髓區(qū)域產生作用，最終產生更佳的療效[9-11]。同時，本文發(fā)現(xiàn)，治療后，兩組VAS、VDS評分較治療前均更低，且觀察組較對照組均更低（P<0.05），這提示了觀察組用藥措施能更明顯地降低患者的疼痛感覺。這主要是因為牙髓失活是治療過程中解除疼痛的重要措施，其具體的作用機制為通過化學藥物對牙髓創(chuàng)面產生作用，加速牙髓組織的壞死，從而產生鎮(zhèn)痛作用[12-14]。但以往使用的含砷抑菌材料在發(fā)揮致使牙髓壞死的情況下亦提升了髓腔中的壓力，繼而可能增加疼痛反應[15-17]。而無砷材料因其成分中還含有鹽酸利多卡因，能進一步降低牙髓神經的自身興奮性，鎮(zhèn)痛效果相對更好[18-19]。最后，本研究結果顯示，觀察組牙周損傷發(fā)生率為0，較對照組的12.07%明顯更低（P<0.05），這再次證實了觀察組用藥方案可較好地降低患者的牙周損傷風險。究其原因，主要是因為含砷類失活抑菌材料距根髓較遠，且對根尖組織產生相對較大的刺激性，且其封藥的時間相對較短，較易導致根髓失活效果不徹底等情況。同時，含砷劑材料通常具有較大毒性，如因脫落而誤食，則可能導致慢性中毒。而無砷類材料不僅對牙周產生的刺激性較小，且毒性低，引發(fā)牙周損傷的風險明顯較低，這與Amato等[20]的報道基本相符。

綜上所述，應用無砷失活抑菌材料對于年輕恒牙因外傷后導致的急性牙髓炎患者牙髓失活的作用效果較好，還可降低其VAS和VDS評分，牙周損傷風險低，值得推廣。

參考文獻

[1]黃政，常婷.年輕恒前牙2類和3類牙折改良間接和直接蓋髓術初探[J].臨床口腔醫(yī)學雜志，2011，27（9）：543-545.

[2]李文靜，李浩渤，劉從娜，等.不同生物活性支架治療年輕恒牙再生牙髓活力的比較[J].中國組織工程研究，2021，25（4）：499-503.

[3]顧遠平，秦明群，龍世明，等.MTA直接蓋髓術治療年輕恒前牙外傷意外露髓臨床觀察[J].牙體牙髓牙周病學雜志，2013，23（2）：143-144.

[4]楊光，尹雪蓮，蘇哲君，等.老年恒牙與年輕恒牙行三氧化礦物聚合物部分活髓切斷術的療效比較[J].中國老年學雜志，2019，39（23）：5741-5744.

[5]葛立宏，劉鶴，陳潔，等.氫氧化鈣牙膠尖在乳牙、年輕恒牙根管內封藥的臨床評價[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志，2005，19（1）：86-88.

[6]徐靜晨，黃睿潔.三聯(lián)抗生素糊劑在年輕恒牙牙髓再生中的應用[J].口腔醫(yī)學研究，2019，35（7）：629-631.

[7] Daigo Y，Daigo E，F(xiàn)ukuoka H，et al.Wound healing and cell dynamics including mesenchymal and dental pulp stem cells induced by photobiomodulation therapy：an example of socket-preserving effects after tooth extraction in rats and a literature review[J].Int J Mol Sci，2020，21（18）：6850-6851.

[8]張琳.年輕恒前牙因外傷露髓后使用MTA材料直接蓋髓保存牙髓活力的臨床療效觀察[J].中國民康醫(yī)學，2017，29（15）：56-58.

[9]楊光，尹雪蓮，馬東杰，等.三氧化聚合物MTA在年輕恒牙活髓保存術后的治療效果及對牙髓干細胞體外增殖分化的影響[J].湖南師范大學學報（醫(yī)學版），2020，17（1）：15-18.

[10] Berner J E，Nikkhah D，Teo T C，et al.Importance of preserving redundant pulp skin in thumb terminalization to allow subsequent reconstruction with on-top toe transfer：A clinical case（with video）[J].Hand Surg Rehabil，2020，39（6）：580-581.

[11]吳丹芬.年輕恒牙外傷的治療及臨床療效觀察[J].中外醫(yī)學研究，2011，9（22）：176.

[12] Bertassoli B M，Silva G A B，Albergaria J D，et al.In vitro analysis of the influence of mineralized and EDTA-demineralized allogenous bone on the viability and differentiation of osteoblasts and dental pulp stem cells[J].Cell Tissue Bank，2020，21（3）：479-493.

[13] Yan M，Nada O A，Kluwe L，et al.Expansion of human dental pulp cells in vitro under different cryopreservation conditions[J].In Vivo，2020，34（5）：2363-2370.

[14] Kaufman G，Kiburi N M，Skrtic D，et al.The self-renewal dental pulp stem cell microtissues challenged by a toxic dental monomer[J].Biosci Rep，2020，40（6）：210-211.

[15]徐芳.牙髓保存治療在年輕恒牙炎癥牙髓中的治療觀察[J].中國急救醫(yī)學，2018，38（z1）：259-260.

[16]羅江華，李娜.活髓牙冠修復后臨時冠粘固劑對牙髓影響的臨床研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2019，16（32）：59-62.

[17]何捷，郭家平，馬毅慧，等.不同根管沖洗技術用于不可復性牙髓炎根管治療術后疼痛的臨床評價[J].臨床口腔醫(yī)學雜志，2021，37（1）：22-25.

[18]周禹雄.碧蘭糊劑與登士柏的ah-plus糊劑在一次性根管術治療急性牙髓炎中的應用價值比較[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2015，12（18）：117-118.

[19]鐘旭，趙燕翔.一次性根管治療術中應用iRootSP材料封閉根管治療牙髓炎的臨床療效[J].醫(yī)學臨床研究，2020，37（6）：923-924.

[20] Amato F，Amato G，Polara G，et al.Guided tissue preservation： clinical application of a new provisional restoration design to preserve soft tissue contours for single-tooth immediate implant restorations in the esthetic area[J].Int J Periodontics Restorative Dent，2020，40（6）：869-879.

（收稿日期：2021-02-23） （本文編輯：程旭然）