蘇穎 胡君紅 韋月秀 趙小蓮 陸飛 黃培鳳
在我國,出生體質(zhì)量<1 500g的新生兒為極低出生體質(zhì)量兒(very low birth weight,VLBW),出生體質(zhì)量<1 000 g的為超低出生體質(zhì)量兒(extremely low birth weight,ELBW)[1],極低/超低出生體質(zhì)量兒多為早產(chǎn)兒,此類新生兒因其在母體內(nèi)未發(fā)育完全,器官不成熟,抵抗力差,極易引起感染性疾病、認(rèn)知障礙及呼吸系統(tǒng)疾病等,而極低及超低出生體質(zhì)量的早產(chǎn)兒死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率屬最高,因此,極低及超低出生體質(zhì)量新生兒在出生后就必須經(jīng)過特殊的臨床護(hù)理以提升其存活率,降低各種并發(fā)癥的發(fā)生率[2]。本院在極低及超低出生體質(zhì)量新生兒的治療護(hù)理中,突破傳統(tǒng)的隔離治療護(hù)理模式,融入家庭式護(hù)理,即在NICU內(nèi)實(shí)施家長參與護(hù)理,提高治療效果,成果顯著。在2018年后,本院將家庭參與式護(hù)理進(jìn)行進(jìn)一步改良,采用家庭參與式配合袋鼠式護(hù)理,本研究將探討此護(hù)理模式對極低及超低出生體質(zhì)量新生兒生長發(fā)育及并發(fā)癥預(yù)防的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取本院2017年1月—2018年12月收治的極低及超低出生體質(zhì)量兒45例為研究對象,剔除出院后失訪的3例新生兒,依照入院收治時間,以2017年12月為中間點(diǎn),分為對照組19例,觀察組23例。兩組新生兒在基線資料方面對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)具有可比性,見表1。納入標(biāo)準(zhǔn):胎齡不滿37周,體質(zhì)量<1 500 g的極低及超低出生體質(zhì)量新生兒。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)生命體征不平穩(wěn),已診斷出有先天性疾病。(2)器官功能異常或已有重度感染。(3)有身體畸形等狀況。本研究已經(jīng)過入組新生兒家屬和院方同意。
對照組采用家庭式干預(yù)護(hù)理,即有家屬參與的普通家庭參與式護(hù)理,參與護(hù)理的時間為入組新生兒出生4周后或病情比較平穩(wěn)時,1次/d,1 h/次。入室操作包括使用奶瓶經(jīng)口喂養(yǎng)、沐浴、撫觸,參與過程本院新生兒科醫(yī)護(hù)人員全程陪同并進(jìn)行相應(yīng)的輔助,并且在出院后隨訪6個月。在隨訪護(hù)理時,護(hù)理人員應(yīng)該進(jìn)一步對家長進(jìn)行指導(dǎo),讓家長掌握疾病預(yù)防的相關(guān)健康知識,幫助家長穩(wěn)定情緒,樹立正確的治療觀念,積極配合治療。對低體質(zhì)患兒來說,很容易因?yàn)樵绠a(chǎn)的關(guān)系引發(fā)視網(wǎng)膜血管發(fā)育不成熟,為此必須進(jìn)行眼底篩查工作,隨訪直至視網(wǎng)膜血管化。
觀察組的護(hù)理模式采用家庭式參與式配合袋鼠式護(hù)理,具體方式如下:(1)成立專門的研究小組,做好相應(yīng)的記錄、學(xué)習(xí)、評估等工作,并依據(jù)早產(chǎn)兒出生情況,制定相應(yīng)的家庭式配合袋鼠式干預(yù)護(hù)理方案。(2)家屬宣教。在早產(chǎn)兒進(jìn)行封閉式隔離傳統(tǒng)護(hù)理期間,由研究小組安排家長進(jìn)行護(hù)理知識理論學(xué)習(xí),課后家屬均在仿真嬰兒模型上進(jìn)行操作、演練[3-4]。(3)入室前期準(zhǔn)備。①主治醫(yī)生、護(hù)士溝通與家屬,三方共同制定初期家庭參與式配合袋鼠式護(hù)理方案。②將床單元進(jìn)行消毒,家屬物品在入室前沐浴、更換干凈衣服。(4)護(hù)理干預(yù)階段。①由責(zé)任護(hù)士指導(dǎo),與母親或父親進(jìn)行皮膚接觸皮膚的袋鼠式體位。母/父親60°半坐臥位,背部墊以靠枕,以舒適為宜,患兒只穿紙尿褲,俯臥在母親或父親的兩乳房之間,背部及四肢蓋毛毯以保暖,頭轉(zhuǎn)向一側(cè)并輕微上揚(yáng)(在此期間母親也可嘗試進(jìn)行哺乳喂養(yǎng)),每次袋鼠式護(hù)理時長1 h,每天不限定次數(shù)。②控制室內(nèi)溫度和光線,降低噪音,模擬子宮環(huán)境。③家庭參與式配合袋鼠式護(hù)理,在治療間歇進(jìn)行袋鼠式護(hù)理,當(dāng)醫(yī)護(hù)人員對患兒進(jìn)行相應(yīng)的治療時,家屬參與并輔助醫(yī)護(hù)人員工作,家屬可參與的護(hù)理工作有:喂養(yǎng)、更換尿布、洗澡、撫觸、體位更換、口服藥物等,如對患兒進(jìn)行輸液、測量微量血糖時,家屬可在結(jié)束治療后通過輕撫、寧握的方式安撫患兒。(5)出院隨訪。①出院1周后電話隨訪,與家屬溝通該患兒喂養(yǎng)、生長現(xiàn)狀,并對其在家庭護(hù)理方面出現(xiàn)的問題進(jìn)行詳細(xì)的解答,做好相關(guān)記錄。②進(jìn)行回院隨訪,分別統(tǒng)計(jì)生后的6個月新生兒的指標(biāo)。
(1)收集兩組體質(zhì)量、頭圍和身長數(shù)值。出院當(dāng)天由護(hù)士記錄清晨空腹體質(zhì)量、頭圍和身長數(shù)值,指導(dǎo)患兒家屬在出院后第8天的測量清晨空腹體質(zhì)量、頭圍和身長數(shù)值,其中體質(zhì)量差值除以7所得值即為體質(zhì)量增長速度(g/d),頭圍/身長差值為頭圍/身長增長速度(cm/周);電話隨訪至患兒出院后6個月情況[5]。(2)比較兩組肺發(fā)育不良、神經(jīng)發(fā)育損害、認(rèn)知障礙方面疾病發(fā)生情況。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)后,觀察組體質(zhì)量、頭圍和身長發(fā)育指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
干預(yù)后,對照組的肺發(fā)育不良、神經(jīng)發(fā)育損害、認(rèn)知障礙等疾病總發(fā)生率明顯高于觀察組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
極低/超低出生體質(zhì)量兒因多為早產(chǎn)兒,各系統(tǒng)生長發(fā)育不全,抵抗力較低[6],是亟需醫(yī)護(hù)人員重點(diǎn)關(guān)注對象。治療過程中,常因相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn)導(dǎo)致此類新生兒病死率較高,這對于醫(yī)護(hù)和家屬來說都是不小的挑戰(zhàn),現(xiàn)今國際上較為先進(jìn)有效的護(hù)理手段是袋鼠式護(hù)理和家庭參與式護(hù)理。
本科將袋鼠式護(hù)理和家庭式護(hù)理進(jìn)行結(jié)合,對極低/超低出生體質(zhì)量新生兒采取家庭參與式配合袋鼠式護(hù)理,分析此方法在新生兒相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率和體質(zhì)量增長情況,觀察組體質(zhì)量指標(biāo)增長情況明顯優(yōu)于對照組。在護(hù)理過程中,袋鼠式護(hù)理可以使新生兒與家屬充分皮膚接觸,給患兒一個安全穩(wěn)定的環(huán)境,緩解其因缺乏安全感導(dǎo)致的驚跳、經(jīng)皮血氧飽和度頻繁波動等現(xiàn)象,保證體征平穩(wěn),從而促進(jìn)極低/超低出生體質(zhì)量早產(chǎn)兒對母乳營養(yǎng)的吸收。
根據(jù)表2結(jié)果,可發(fā)現(xiàn)肺發(fā)育不良、神經(jīng)發(fā)育損害、認(rèn)知障礙這三種常見并發(fā)癥的發(fā)生率觀察組都略低于對照組,說明家庭參與式配合袋鼠式護(hù)理相較于單純家庭參與式護(hù)理極低/超級出生體質(zhì)量新生兒在支氣管肺發(fā)育不良、神經(jīng)發(fā)育損害、認(rèn)知障礙并發(fā)癥防治上有優(yōu)勢。父母和新生兒進(jìn)行皮膚接觸可以有效的減少其自身熱量和水分的流失,降低低體溫、新生兒硬腫等發(fā)病率,母乳中所含有的抗體可以增加患兒的抵抗力,從而降低其患病及并發(fā)癥發(fā)生的概率[7-9]。在研究過程中還發(fā)現(xiàn),母親的輕撫動作和語音給患兒的心理帶來了天然的安全感,有利其生長發(fā)育及神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育,母親在家庭參與式護(hù)理的過程中樹立對早產(chǎn)、低體質(zhì)量新生兒照顧的信心,減少患兒在院期間父母的焦慮、抑郁情緒[10-12]。
綜上所述,家庭參與式配合袋鼠式護(hù)理干預(yù)可有效地促進(jìn)低出生體質(zhì)量新生兒健康的生長發(fā)育,對其肺發(fā)育不良、神經(jīng)發(fā)育損害、認(rèn)知障礙等并發(fā)癥有很好的預(yù)防作用,在臨床護(hù)理中可以廣泛應(yīng)用。
表1 兩組一般資料比較
表2 兩組體質(zhì)量、頭圍和身長發(fā)育情況對比(±s)
表2 兩組體質(zhì)量、頭圍和身長發(fā)育情況對比(±s)
組別 體質(zhì)量增長速度(g/d) 頭圍增長速度(cm/周) 身長增長速度(cm/周)對照組(n=19) 11.08±2.36 0.51±0.09 0.65±0.17觀察組(n=23) 12.41±1.89 0.65±0.19 0.78±0.15 t值 2.028 9 2.945 8 2.632 1 P值 0.049 2 0.005 3 0.012 0
表3 兩組肺發(fā)育不良、神經(jīng)發(fā)育損害、認(rèn)知障礙方面疾病發(fā)生情況對比[例(%)]