劉英杰 方碩
摘? ?要:蘇州大運(yùn)河是京杭大運(yùn)河中極為重要組成部分。蘇州市依靠大運(yùn)河不斷發(fā)展自身交通、經(jīng)濟(jì)、文化等,可以說大運(yùn)河是蘇州市發(fā)展的靈魂。但是,由于年代久遠(yuǎn)、資源開發(fā)過度、保護(hù)力度不夠等各方面因素,蘇州大運(yùn)河的保護(hù)與發(fā)展受到了限制。基于此,借助文化生態(tài)圈理論分析其保護(hù)與發(fā)展的新思路,將大運(yùn)河非遺文化保護(hù)與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境相結(jié)合,與蘇州地方特色文化相融合,與區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)相聯(lián)系,與蘇州市整體宏觀與微觀環(huán)境相適應(yīng),使蘇州大運(yùn)河非遺文化保護(hù)與發(fā)展形成一個(gè)相互循環(huán)的生態(tài)圈。
關(guān)鍵詞:蘇州大運(yùn)河;非遺文化;文化生態(tài)圈
中圖分類號:F275.2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ?文章編號:1673-291X(2021)35-0022-05
蘇州段運(yùn)河是江南運(yùn)河的一部分,西北起于蘇錫兩市交界的沙墩港,南至江浙兩省交界的王江涇,長約82千米。按其流向、地理位置又分為蘇錫段、市河段、蘇嘉段三小段[1]。大運(yùn)河貫穿了整個(gè)蘇州城,孕育了極具特色的蘇州文化。在國家倡導(dǎo)發(fā)展文化軟實(shí)力的宏觀背景下,蘇州市對于大運(yùn)河非遺文化保護(hù)的重視程度也提升到了一個(gè)新的高度。而隨著旅游資源的不斷開發(fā)、游客數(shù)量的不斷飽和、相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)鏈的不完善以及保護(hù)技術(shù)的缺失,蘇州大運(yùn)河非遺文化保護(hù)受到一定的限制,使得其發(fā)展得不到較好的實(shí)現(xiàn)。通過研究不難發(fā)現(xiàn),蘇州運(yùn)河文化可以圍繞水、岸、城來劃分。水是運(yùn)河文化的血液,岸是運(yùn)河文化的骨骼,城市則是運(yùn)河文化的肌肉,三者共生共存,相互作用形成了一個(gè)完整的系統(tǒng)。除此之外,蘇州大運(yùn)河非遺文化所特有的多元性和流動(dòng)性更適合與生態(tài)圈理論進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。本文從文化生態(tài)圈的理論視角對蘇州大運(yùn)河非遺文化的保護(hù)與發(fā)展進(jìn)行更進(jìn)一步的梳理,旨在使蘇州大運(yùn)河非遺文化能夠得到更好保護(hù)以及在保護(hù)的同時(shí)進(jìn)行多方位、系統(tǒng)化、科學(xué)性的循環(huán)發(fā)展,以開啟新時(shí)代蘇州大運(yùn)河非遺文化發(fā)展與保護(hù)的新篇章。
一、蘇州大運(yùn)河非遺文化的多元、流動(dòng)與價(jià)值斷裂
蘇州大運(yùn)河具有悠久的歷史,是蘇州文化和經(jīng)濟(jì)的搖籃。與其他文化相比,蘇州大運(yùn)河非遺文化具有多元性和流動(dòng)性的特點(diǎn),也正是因?yàn)檫@些與眾不同的特點(diǎn),使得蘇州大運(yùn)河非遺文化的保護(hù)存在一定的困難。
(一)蘇州大運(yùn)河非遺文化的特征
1.價(jià)值多元性
蘇州大運(yùn)河非遺文化第一個(gè)特征是多元性,這種多元性主要體現(xiàn)在大運(yùn)河非遺文化的表現(xiàn)形式上。運(yùn)河在展示中國水利工程技術(shù)的同時(shí),也孕育了運(yùn)河蘇州段的村落、古鎮(zhèn)、歷史街區(qū)、民俗文化、風(fēng)俗習(xí)慣等。這些文化遺產(chǎn)都是現(xiàn)今存在的可以證明古代政治、經(jīng)濟(jì)、文化的象征。蘇州大運(yùn)河非遺文化表現(xiàn)形式可以分為物質(zhì)文化和精神文化。物質(zhì)文化,顧名思義就是指人類創(chuàng)造的物質(zhì)產(chǎn)品,包括生產(chǎn)工具和勞動(dòng)對象以及創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品的技術(shù)。物質(zhì)文化是蘇州大運(yùn)河非遺文化的具體表現(xiàn)和歷史遺留,蘇州大運(yùn)河的物質(zhì)文化主要有山塘歷史文化街區(qū)、平江歷史街區(qū)、盤門、寶帶橋、古纖道,以及山塘河、平江河等運(yùn)河故道。而精神文化主要是指蘇州運(yùn)河沿岸而形成的生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣、生態(tài)環(huán)境以及交流方式等。在物質(zhì)文化與精神文化融合之下,共同構(gòu)建了蘇州大運(yùn)河非遺文化的整體風(fēng)貌。
2.時(shí)空流動(dòng)性
蘇州大運(yùn)河非遺文化另一個(gè)特征就是流動(dòng)性,這種流動(dòng)性表現(xiàn)在時(shí)間、空間兩個(gè)方面。首先,在時(shí)間方面,蘇州大運(yùn)河非遺文化歷史悠久。從古至今,蘇州大運(yùn)河不論在水體流動(dòng)還是運(yùn)河文化傳播與發(fā)展方面都是綿延不絕的。蘇州大運(yùn)河的開鑿、發(fā)展與興盛的歷史也是蘇州城市發(fā)展的文明史,是蘇州文化的記憶之場,也承載著每個(gè)蘇州人的文化情懷。其次,在空間方面,聯(lián)合國教科文組織把大運(yùn)河非遺文化特點(diǎn)歸結(jié)為“它代表了人類的遷徙和流動(dòng),代表了多維度的商品、思想、知識和價(jià)值的互惠和持續(xù)不斷的交流,并代表了因此產(chǎn)生的文化在時(shí)間和空間上的交流與相互滋養(yǎng)”,突出的就是它流動(dòng)中的文化融通這一卓越特質(zhì)。蘇州大運(yùn)河非遺文化連接了整個(gè)蘇州市,蘇州市由于運(yùn)河的連接使得整個(gè)城市表現(xiàn)出一種和諧的美感[2]。
(二)蘇州大運(yùn)河非遺文化保護(hù)困境
1.生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度不夠
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人民生活水平的提高,每年旅游出行的人數(shù)也不斷攀升。蘇州市作為一個(gè)旅游城市更是吸引了海內(nèi)外的眾多游客,但是這同樣給運(yùn)河文化的保護(hù)帶來了很大的壓力。隨著蘇州城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,蘇州城市人口不斷增多,這就避免不了用水的壓力,城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度遠(yuǎn)超過運(yùn)河文化保護(hù)速度。此外,分散的管理體制阻礙了水資源的高效開發(fā)和利用,造成了水體污染以及水生態(tài)環(huán)境的破壞。
2.運(yùn)河開發(fā)不夠合理
為了迎合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,運(yùn)河沿線運(yùn)量不斷增多,京杭大運(yùn)河也進(jìn)行了多次的整治和擴(kuò)建。從1958年開始,蘇州段的大運(yùn)河就進(jìn)行了一系列的開發(fā),使得運(yùn)河的真實(shí)性和完整性面臨著巨大的威脅。
3.遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)識度不清晰
對于運(yùn)河文化的認(rèn)知目前還存在著一些差異。有些研究者著眼于運(yùn)河水文化本身,將運(yùn)河水文化遺產(chǎn)分為三類:物質(zhì)形態(tài)水文化遺產(chǎn)、制度形態(tài)水文化遺產(chǎn)和精神形態(tài)水文化遺產(chǎn),認(rèn)為是圍繞著水、水事、水利所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富與精神財(cái)富的總和[3]。而運(yùn)河作為一種特殊的文化遺產(chǎn),有著與其他文化遺產(chǎn)不同的特征。運(yùn)河文化涵蓋河、岸、城,其種類豐富,包括精神、物質(zhì)、制度三種遺產(chǎn)類型。既包括名街、古鎮(zhèn)、城市等文化名片,同時(shí)文化帶中的點(diǎn)、線、面又與周邊環(huán)境、運(yùn)河母體進(jìn)行著物質(zhì)信息與能量的交流,是一個(gè)開放的系統(tǒng),也是不同文化在某個(gè)空間進(jìn)行交融的統(tǒng)一整體[4]。而現(xiàn)今,無論是運(yùn)河文化研究者還是普通民眾對于運(yùn)河文化的了解都是不太深入的,這種認(rèn)知的膚淺使得運(yùn)河文化的保護(hù)得不到有效及科學(xué)的實(shí)踐。
4.運(yùn)河文化產(chǎn)業(yè)鏈不完善
蘇州大運(yùn)河位于蘇州市西部地區(qū),東臨工業(yè)園區(qū),西接太湖,南北分別與無錫市、湖州市接壤,身處長江三角經(jīng)濟(jì)區(qū)中心。京杭大運(yùn)河與蘇嘉杭高速一起貫通南北,同時(shí)連接了蘇州市最有活力的城市區(qū)、城鎮(zhèn)區(qū)和鄉(xiāng)村地區(qū)[5]。整體來說,蘇州運(yùn)河段所處的地理位置十分優(yōu)越,同時(shí)連接多個(gè)經(jīng)濟(jì)體,有很大的潛力成為長三角地區(qū)集交通、文化、娛樂、經(jīng)濟(jì)于一體的文化聚集地。但是,由于運(yùn)河文化產(chǎn)業(yè)鏈的不完善導(dǎo)致其發(fā)展滯后。文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展需要借助運(yùn)河文化母體來連接運(yùn)河周邊的產(chǎn)業(yè),利用高新技術(shù)來打破壁壘實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作。應(yīng)利用互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字傳播等技術(shù)構(gòu)建蘇州大運(yùn)河非遺文化數(shù)據(jù)資源平臺,依靠平臺數(shù)據(jù)進(jìn)行資源的整合;并且加強(qiáng)大運(yùn)河非遺文化與蘇州市相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合,實(shí)現(xiàn)以文化資源核心、相關(guān)產(chǎn)業(yè)為輔助、上中下游產(chǎn)業(yè)相互貫通的局面。gzslib202204011318二、大運(yùn)河非遺文化和文化生態(tài)圈理論的融合與共生
文化生態(tài)圈衍生自“文化生態(tài)學(xué)”,將生態(tài)學(xué)中的理論與文化的發(fā)展相結(jié)合,能夠更有效地構(gòu)建蘇州大運(yùn)河非遺文化體系,將運(yùn)河文化與當(dāng)?shù)靥厣幕?、城市發(fā)展、區(qū)域產(chǎn)業(yè)等結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)更進(jìn)一步的融合發(fā)展。
(一)生態(tài)圈與文化生態(tài)學(xué)
生態(tài)圈本意指自然界中一定時(shí)間和空間內(nèi),各類生物及生存環(huán)境之間因相互作用而形成的不可分割的生態(tài)聚落。文化生態(tài)學(xué)是伴隨20世紀(jì)中期科學(xué)主義與人文主義由對立走向共融發(fā)展而產(chǎn)生的一門新型學(xué)科。從學(xué)科來源和構(gòu)成來說,文化生態(tài)學(xué)就是將生態(tài)學(xué)的方法用于文化學(xué)研究的新型交叉學(xué)科,旨在研究社會對其環(huán)境的適應(yīng)過程[6]。文化生態(tài)學(xué)的主要觀點(diǎn)就是文化的發(fā)展與其環(huán)境是密不可分的,它們相互影響,相互作用。而將文化生態(tài)學(xué)與生態(tài)圈聯(lián)系起來形成的文化生態(tài)圈,就是旨在通過一定的創(chuàng)新手段將某一特定區(qū)域中的文化與區(qū)域內(nèi)的自然景物、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、風(fēng)俗制度相融合,形成一個(gè)相互循環(huán)的圈層,以此來促進(jìn)某個(gè)區(qū)域文化的保護(hù)與發(fā)展。
(二)文化生態(tài)圈理論適用性分析
一方面,從蘇州大運(yùn)河非遺文化本身的屬性來看,其文化屬性具有多元性和流動(dòng)性以及活態(tài)性等特征。運(yùn)河文化的流動(dòng)性正是要求人們以一種動(dòng)態(tài)的眼光去看待這條流動(dòng)的大河,而大運(yùn)河非遺文化流動(dòng)性核心在于變遷。如果忽略這種變遷,只是以一種靜止的眼光將蘇州大運(yùn)河看做是歷史遺留是不正確的,這種靜止的研究會將大運(yùn)河非遺文化封鎖在一個(gè)狹小的空間中,也將否定大運(yùn)河非遺文化在當(dāng)代的巨大影響價(jià)值和發(fā)展?jié)摿??;顟B(tài)性是大運(yùn)河非遺文化的表現(xiàn)形式,這種活態(tài)性不止是大運(yùn)河水體的流動(dòng),更代表著大運(yùn)河非遺文化本身的一種傳承與發(fā)展,這種活態(tài)性可以帶動(dòng)整個(gè)運(yùn)河沿岸經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展。文化生態(tài)圈之所以結(jié)合生態(tài)學(xué)方面的理論,正是要強(qiáng)調(diào)一種動(dòng)態(tài)性和循環(huán)性,這種特性正是與蘇州大運(yùn)河非遺文化的屬性不謀而合。蘇州城市發(fā)展與大運(yùn)河有著密不可分的關(guān)系,應(yīng)用這種文化生態(tài)圈的理論可以維護(hù)大運(yùn)河非遺文化與蘇州當(dāng)?shù)匕l(fā)展之間的平衡與互動(dòng)。
另一方面,從文化生態(tài)圈本身的發(fā)展來看,文化生態(tài)圈已應(yīng)用到了各個(gè)領(lǐng)域中,其理論應(yīng)用具有科學(xué)性分析和實(shí)踐依據(jù)。首先,文化生態(tài)圈理論可以在文化保護(hù)中突出生態(tài)能動(dòng)性。從生態(tài)環(huán)境學(xué)的角度看,蘇州大運(yùn)河非遺文化圈可以被看做是一種復(fù)雜生物體,在運(yùn)河文化的大環(huán)境下不斷發(fā)展,這種發(fā)展帶有一定的自主性和循環(huán)性。其次,突出了文化靈動(dòng)性。在文化保護(hù)方面應(yīng)該遵循文化靈活多變的屬性。新時(shí)代的文化保護(hù)更需要摒棄單一的、傳統(tǒng)的發(fā)展模式,提倡文化多樣性保護(hù)是時(shí)代進(jìn)步的要求,同時(shí)也是區(qū)域文化發(fā)展的需要。
三、平衡與互動(dòng):文化生態(tài)圈理論對蘇州大運(yùn)河非遺文化保護(hù)與發(fā)展的啟示
從文化生態(tài)圈理論的角度出發(fā),與當(dāng)下高新技術(shù)相結(jié)合,著眼于蘇州大運(yùn)河非遺文化與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合,以文化生態(tài)圈中的核心、環(huán)境、要素與運(yùn)作四個(gè)方面來分析蘇州運(yùn)河文化保護(hù)與發(fā)展的思路(見圖1)。
(一)“科技賦能”:創(chuàng)新運(yùn)河文化保護(hù)與傳播方式
構(gòu)建文化生態(tài)圈的主要意義是使一定區(qū)域或范圍內(nèi)的人群或人類社會在共有的宗教、心理、信仰、社會習(xí)俗和價(jià)值觀的基礎(chǔ)上形成相對穩(wěn)定的文化共同體[7]。在此,文化共同體內(nèi)進(jìn)行文化、政治、經(jīng)濟(jì)的相互流通與發(fā)展,以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)文化的共同進(jìn)步。由此看來,蘇州運(yùn)河文化資源是整個(gè)文化生態(tài)圈的核心以及支柱,只有將運(yùn)河文化資源進(jìn)行科學(xué)的分析與整合,才能更好為保護(hù)運(yùn)河做出科學(xué)性的判斷。
在信息化程度日益深化的當(dāng)今社會,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷創(chuàng)新應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域,激發(fā)了各個(gè)領(lǐng)域的多元發(fā)展。在文化保護(hù)領(lǐng)域,數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使得文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳播方式發(fā)生了新的變革,這種革新體現(xiàn)在保護(hù)與傳播過程中的各個(gè)方面,涉及記錄、保存、展示、傳播等數(shù)字實(shí)踐工作,以及相關(guān)學(xué)術(shù)研究和政策制定[8]。在文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展方面的技術(shù)運(yùn)用,由最初簡單的圖片、文字、視頻、音頻,到目前的3D掃描與重建、虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、動(dòng)作捕捉等,這些技術(shù)不斷更新為文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳播注入新鮮的血液。從最簡單的音視頻技術(shù)入手,制作蘇州大運(yùn)河系列紀(jì)錄片是最為直接有效的傳播方式。但是需要注意的是,增加紀(jì)錄片的趣味性,只是簡單枯燥地陳述蘇州大運(yùn)河的歷史文化,是不可取的。目前,我國有關(guān)文化遺產(chǎn)的高質(zhì)量影音作品有很多,出現(xiàn)了包括《我在故宮修文物》、《手造中國》、《傳承》等,都引起了眾多受眾的關(guān)注。除此之外,蘇州大運(yùn)河非遺文化保護(hù)更需要高新技術(shù)的加持。而近幾年,一種結(jié)合3D技術(shù)、人機(jī)交互、虛擬現(xiàn)實(shí)等多種技術(shù)的游戲引擎正在成為文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳播的重要手段。游戲的開發(fā)以某種特定的文化資源為基礎(chǔ),游戲的類型多種多樣,其目的就是通過游戲來傳播文化,達(dá)到寓教于樂的效果。國外的一款游戲叫做The Great Bible Race,該游戲以西方文明的宗教根源為基礎(chǔ),在游戲中尋找圣經(jīng),從游戲互動(dòng)中了解圣經(jīng)中的故事、句子、人物等[9]。在技術(shù)迅猛發(fā)展的當(dāng)下,蘇州大運(yùn)河非遺文化保護(hù)與傳播應(yīng)緊跟時(shí)代發(fā)展步伐不斷銳意進(jìn)取,從自身文化特征和受眾出發(fā),選擇合適的技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新。運(yùn)河文化作為文化生態(tài)圈的核心,應(yīng)該保證文化的鮮活性和完整性。
(二)“多樣性與平衡性”:構(gòu)建運(yùn)河文化共生環(huán)境
將蘇州大運(yùn)河置于文化生態(tài)圈中,就是把它看做一種復(fù)雜的自然生物,將運(yùn)河文化多元化與生態(tài)系統(tǒng)多樣性相結(jié)合,使其在區(qū)域融合發(fā)展中更好體現(xiàn)文化優(yōu)勢。具體要分兩方面來說。一方面要構(gòu)建良好的生態(tài)環(huán)境,堅(jiān)持運(yùn)河文化生存理論,保證運(yùn)河文化生態(tài)圈內(nèi)部同一性和多樣性的平衡。清華大學(xué)文小勇先生曾提到,“發(fā)展有一個(gè)特征對于人類的未來至關(guān)重要,那就是同一性與多樣性之間的平衡。這種平衡對于所有的發(fā)展和進(jìn)步形式來說都是基本的,在自然界和人類社會中也是如此。一旦離開了一定程度的同一性或者多樣性,任何事物都不能成長和發(fā)展?!盵7]在運(yùn)河文化生態(tài)圈中要保證運(yùn)河資源在吸收和釋放的基礎(chǔ)上進(jìn)行傳承和創(chuàng)新,這是生態(tài)圈構(gòu)建的重要基礎(chǔ)。因此,在初期就要明確生態(tài)圈中的宏觀和微觀部分,了解其構(gòu)成要素,辨別各個(gè)要素之間的相互關(guān)系。在把與蘇州運(yùn)河文化相關(guān)的政策、資金、人員、環(huán)境等支撐體系進(jìn)行明確的梳理時(shí),特別是要明確指出蘇州運(yùn)河文化生態(tài)圈中存在的隱患以及天敵,在初期就盡量做出防御手段,以保證其在建立初期和發(fā)展階段的生態(tài)環(huán)境處在一個(gè)相對安全的境地,從而實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。另一個(gè)方面就是打造文化共生環(huán)境。每個(gè)領(lǐng)域都會有自身生態(tài)圈,各個(gè)生態(tài)圈之間相互交流而促進(jìn)共同發(fā)展。將蘇州運(yùn)河文化生態(tài)圈封閉在地域環(huán)境中,并不利于運(yùn)河文化的發(fā)展,應(yīng)當(dāng)使其向外發(fā)展,與其他領(lǐng)域的文化、經(jīng)濟(jì)進(jìn)行交流碰撞而促進(jìn)其多元發(fā)展。這就需要打造一個(gè)多個(gè)生態(tài)圈共生共存的環(huán)境,也就是文化共生環(huán)境,為構(gòu)建健康多元的蘇州大運(yùn)河非遺文化生態(tài)圈提供一個(gè)更加多樣的、系統(tǒng)的宏觀文化環(huán)境。從傳統(tǒng)運(yùn)河文化與現(xiàn)代變遷的運(yùn)河文化的連接處入手,以精神文化、制度文化、物質(zhì)文化的融合為著力點(diǎn),以文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展為其表現(xiàn)形式,在蘇州運(yùn)河文化生態(tài)圈建設(shè)中擴(kuò)充與其他生態(tài)圈的連接入口,使得更多的文化圈得以實(shí)現(xiàn)溝通與共存。同時(shí),在宏觀國家政策的紅利下開展蘇州大運(yùn)河非遺文化“走出去”,通過“文化+互聯(lián)網(wǎng)”、“文化+旅游”、“文化+科技”等多種方式使多個(gè)領(lǐng)域的文化圈進(jìn)行互相融合,以科學(xué)的運(yùn)作方式促進(jìn)相互的進(jìn)步[10]。gzslib202204011318(三)“運(yùn)河文化+”:促進(jìn)運(yùn)河文化多維發(fā)展
蘇州大運(yùn)河非遺文化并不是一種特定的文化品種,而是精神文化、物質(zhì)文化與制度文化的集合。大運(yùn)河是古代中國偉大的工程創(chuàng)造,大運(yùn)河遺產(chǎn)具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)和文化價(jià)值,所以當(dāng)下,在對蘇州大運(yùn)河非遺文化進(jìn)行資源拓展時(shí),要清醒認(rèn)識到大運(yùn)河非遺文化與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的融合時(shí),要注意與區(qū)域產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,發(fā)揮文化包容性,促進(jìn)運(yùn)河文化多元發(fā)展。
首先,要增強(qiáng)蘇州大運(yùn)河非遺文化的包容性。文化圈是多種文化相互交流而形成的,這就要求運(yùn)河文化保護(hù)者與傳播者對其他文化給予較大的包容性,有意識地進(jìn)行不同文化之間的接觸和交流。舉個(gè)例子來說:大運(yùn)河淮安段將運(yùn)河文明與當(dāng)?shù)氐纳裨捙c民間傳說聯(lián)系在一起,形成了富有地方特色的民俗、歌曲、舞蹈等,擴(kuò)大了運(yùn)河文化的影響力,使得對運(yùn)河文化的傳承深入到民眾生活中[11]。這是一個(gè)典型的運(yùn)河文化與當(dāng)?shù)厝嗣裆钗幕Y(jié)合的例子。蘇州市有著典型的江南文化特色,有著宛轉(zhuǎn)悠揚(yáng)的評彈、歷史悠久的園林文化、各式各樣的傳統(tǒng)手工藝術(shù),這些都可以與運(yùn)河文化相結(jié)合。但是,目前為止只有一些評彈會在演奏中加入一些運(yùn)河故事,而且結(jié)合都是不夠的,還需要后期進(jìn)行更加深入的文化融合。
其次,明確蘇州大運(yùn)河非遺文化的兼容性,這種兼容性要與蘇州市當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域環(huán)境相吻合。多維度發(fā)展并不是將蘇州大運(yùn)河非遺文化與各種文化和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)合,而是進(jìn)行科學(xué)的篩選以后,選擇最合適的文化和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。蘇州大運(yùn)河非遺文化多元發(fā)展要結(jié)合蘇州當(dāng)?shù)靥厣l(fā)揮綜合優(yōu)勢。除了山塘、平江歷史街區(qū)外,還有拙政園、怡園等2個(gè)歷史文化景區(qū),和桃花塢下塘、石塘弄等37處歷史段,以及虎丘、寒山寺、天賜莊等幾處文化區(qū)。雖然有些并未被列入世界文化遺產(chǎn)名錄,但是這些都代表著蘇州市的歷史文化,應(yīng)當(dāng)把運(yùn)河文化與這些現(xiàn)有的文化遺產(chǎn)相結(jié)合,推動(dòng)蘇州市文化古城的建設(shè)[12]。
(四)“運(yùn)河文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈”:打造運(yùn)河文化新型發(fā)展模式
文化生態(tài)圈的健康與否要看整個(gè)圈層中的各個(gè)要素是否進(jìn)行合理的有機(jī)循環(huán)。要想對蘇州大運(yùn)河非遺文化資源進(jìn)行合理利用,光靠各種文化旅游資源是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還要結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)體以帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以說,在整個(gè)蘇州大運(yùn)河非遺文化圈中經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)也是其中重要的組成部分,經(jīng)濟(jì)和文化在當(dāng)下的社會總是伴隨出現(xiàn),互相促進(jìn)。
在蘇州大運(yùn)河申遺成功以后,其自身不僅帶有了文化價(jià)值,更是伴隨了豐富的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,人們應(yīng)該保護(hù)并且合理利用這個(gè)超級文化IP,創(chuàng)造出富有運(yùn)河文化特色的產(chǎn)物。我們要用大運(yùn)河非遺文化帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,通過整合蘇州大運(yùn)河非遺文化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)資源,分析蘇州市特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),加大對優(yōu)秀企業(yè)的資金投入以及政策上的扶持力度,著力打造和完善區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)鏈,貫通上下游之間的資源、信息、資金上的聯(lián)系,形成高效統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系,實(shí)現(xiàn)以運(yùn)河資源為核心的、多產(chǎn)業(yè)相互關(guān)聯(lián)的全產(chǎn)業(yè)鏈。首先,想要實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,就要將核心運(yùn)河文化資源進(jìn)行科學(xué)保護(hù)和整合。上文已經(jīng)提到,可以利用數(shù)字化的手段構(gòu)建資源數(shù)據(jù)庫,或者是結(jié)合蘇州運(yùn)河周邊環(huán)境進(jìn)行合理的開發(fā),打造以運(yùn)河文化為內(nèi)涵的展覽館或者專門的博物館等,又或者將蘇州大運(yùn)河非遺文化與教育進(jìn)行結(jié)合,開展運(yùn)河文化進(jìn)校園的知識科普活動(dòng)等,這些對蘇州大運(yùn)河非遺文化都可以起到傳播和保護(hù)的作用,同時(shí)也可以豐富區(qū)域內(nèi)人民的精神生活。其次,發(fā)展運(yùn)河文化綠色產(chǎn)業(yè)。運(yùn)河沿岸存在一些傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),比如紡織工廠、化工企業(yè)等,這些都對運(yùn)河環(huán)境產(chǎn)生了一定的破壞。這些傳統(tǒng)企業(yè)自身面臨著市場變革、產(chǎn)能過剩等問題,所以說要盡快建立一些退出機(jī)制,依靠市場整合力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部重組,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。最后,優(yōu)化運(yùn)河文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈,推動(dòng)集約發(fā)展。以運(yùn)河文化為核心,把重心放在第三產(chǎn)業(yè),發(fā)展與運(yùn)河文化高度相關(guān)的休閑產(chǎn)業(yè)。蘇州市身處長三角經(jīng)濟(jì)腹地,無論是在經(jīng)濟(jì)還是在交通方面都存在著明顯的優(yōu)勢,本身就具備著良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),再加上運(yùn)河文化作為內(nèi)涵支撐,完全可以集中力量發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),形成完整的運(yùn)河文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈。從具體方面來講可以結(jié)合區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)資源,發(fā)展休閑農(nóng)業(yè),整合自然資源,組織相關(guān)的文化旅游和相關(guān)的文化賽事等等[5]。
結(jié)語
文化的發(fā)展離不開區(qū)域內(nèi)自然和社會以及人文環(huán)境的影響,所以說,要想構(gòu)建一個(gè)良好的文化生態(tài)圈就要統(tǒng)籌區(qū)域內(nèi)的自然環(huán)境、政治背景、民俗文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各個(gè)要素,只有將圈層內(nèi)各個(gè)要素的關(guān)系理順,達(dá)到多樣性與同一性的平衡,才能促進(jìn)運(yùn)河文化的保護(hù)與發(fā)展。蘇州運(yùn)河文化與區(qū)域內(nèi)的文化傳統(tǒng)及其他產(chǎn)業(yè)都有著密不可分的關(guān)系,所以我們應(yīng)該統(tǒng)籌考慮,將蘇州運(yùn)河文化與其他要素聯(lián)系起來,才可以更加科學(xué)立體地展示當(dāng)下運(yùn)河文化的活力和影響力。文化生態(tài)圈理論的運(yùn)用是為了將文化與周圍環(huán)境進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合,運(yùn)河文化與環(huán)境的關(guān)系是相互影響的,可以說運(yùn)河創(chuàng)造了蘇州市的各種環(huán)境,而這種環(huán)境也在影響著運(yùn)河的發(fā)展。而現(xiàn)在最需要做的事情就是利用新技術(shù)創(chuàng)新運(yùn)河文化保護(hù)的方法,整合蘇州運(yùn)河文化資源,發(fā)展相關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)和休閑產(chǎn)業(yè),貫通運(yùn)河文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈,形成運(yùn)河文化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的態(tài)勢,將蘇州運(yùn)河文化的保護(hù)與發(fā)展融入到民眾生活當(dāng)中,融入到區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中。
參考文獻(xiàn):
[1]? ?王來剛.運(yùn)河貫通與蘇州興起——?dú)v史上蘇州與大運(yùn)河的因緣際會[J].檔案與建設(shè),2019,(9):79-82.
[2]? ?路璐,王思明.準(zhǔn)確理解大運(yùn)河文化的流動(dòng)性[N].新華日報(bào),2019-02-12.
[3]? ?張志榮,李亮.大運(yùn)河杭州段水文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵與價(jià)值[N].中國文化報(bào),2012-08-16.
[4]? ?路璐.擦亮大運(yùn)河文化帶這一國家名片[J].紅旗文稿,2019,(13).
[5]? ?郭榮男.大運(yùn)河文化帶蘇州段產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].蘇州:蘇州科技大學(xué),2019.
[6]? ?朱利安·H·斯圖爾特,潘艷.文化生態(tài)學(xué)[J].南方文物,2007,(2).
[7]? ?文小勇.論文化生態(tài)圈與文化安全[J].思想戰(zhàn)線,2002,(4).
[8]? ?馬曉娜,圖拉,徐迎慶.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀[J].中國科學(xué):信息科學(xué),2019,49(2):121-142.
[9]? ?Great Bible Race. Game Info. 2018-11-02. http://greatbiblerace.com/index.htm
[10]? ?曾蓉.從打造核心競爭力到構(gòu)建文化生態(tài)圈——論教育文化的創(chuàng)新升級路徑[J].教育理論與實(shí)踐,2019,39(22):12-16.
[11]? ?吳延生.大運(yùn)河(淮安段)文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承利用存在的問題及對策[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2019,(31):124-125.
[12]? ?白帥敏.論蘇州大運(yùn)河文化帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2019,(11):41-44.