姚健琛

摘要：文章基于青島東部新區(qū)城市公共空間景觀的發(fā)展，以青島奧林匹克帆船中心為例，總結(jié)其景觀發(fā)展的變化及現(xiàn)存的問題，有針對(duì)性地從空間形態(tài)、功能、邊界角度提出景觀提升策略。

關(guān)鍵詞：青島東部新區(qū);城市公共空間;景觀發(fā)展特征;景觀提升策略

中圖分類號(hào)：TU984.1??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??? 文章編號(hào)：1004-9436（2021）20-0169-05

1992年，依托老城的貼城拓張的東部開發(fā)戰(zhàn)略，青島成功地將東部新區(qū)打造為城市新的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，有效地緩解了老城區(qū)的壓力。而城市公共空間景觀作為城市的重要組成部分，是城市特點(diǎn)集中展現(xiàn)的空間場(chǎng)所，不僅體現(xiàn)了城市發(fā)展的水準(zhǔn)，也是居民自身高品質(zhì)生活的基礎(chǔ)保障，更承載著生態(tài)保護(hù)、文化傳遞、休閑活動(dòng)等多重功能。青島東部新區(qū)公共空間景觀的發(fā)展變遷也反映了新區(qū)不同階段的發(fā)展特征，對(duì)其進(jìn)行階段性的梳理和總結(jié)，可以更好地理清發(fā)展脈絡(luò)和思路，有助于為今后該區(qū)域及同類型城市公共空間景觀健康有序的發(fā)展提供新的參考。

1??? 青島東部新區(qū)城市景觀發(fā)展特征

青島在德國(guó)占領(lǐng)期間，形成了青島老城區(qū)“南北帶狀”的城市格局[1]，20世紀(jì)80年代，隨著城市的發(fā)展以及人口的增長(zhǎng)，青島老城區(qū)原有的城市格局已無(wú)法承擔(dān)高密度人口帶來(lái)的負(fù)荷，亟待擴(kuò)張。在1992年“南巡講話”后，準(zhǔn)備良久的東部開發(fā)正式實(shí)施。依靠?jī)?yōu)越的自然資源及其潛在價(jià)值，城市廣場(chǎng)、城市公園、城市綠地、商業(yè)廣場(chǎng)等城市公共空間先后建立并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，成為城市形象塑造、特色營(yíng)造、文化延續(xù)的重要標(biāo)志。

青島東部新區(qū)從無(wú)到有再到繁榮發(fā)展歷時(shí)近30年，其城市公共空間景觀的發(fā)展可分為三個(gè)階段：新區(qū)骨架初創(chuàng)期、國(guó)際形象建構(gòu)期、人居品質(zhì)提升期。三個(gè)階段景觀發(fā)展各有側(cè)重。

1.1??? 新區(qū)骨架初創(chuàng)期——注重現(xiàn)代化快速建設(shè)（1992—2001）

1989年，青島對(duì)之前的城市規(guī)劃進(jìn)行了調(diào)補(bǔ)，并出臺(tái)了一系列土地政策，旨在加快城市開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施。“南巡講話”后，得益于政策戰(zhàn)略部署的前期準(zhǔn)備以及之前土地出讓的資金支持，青島東部開發(fā)戰(zhàn)略正式實(shí)施。而城市公共空間則作為新區(qū)的骨架錨點(diǎn)和城市標(biāo)志性空間建立的基礎(chǔ)，迅速投入建設(shè)，在這段從無(wú)到有的時(shí)期，新區(qū)公共空間景觀的發(fā)展特點(diǎn)也很明確。

一是快速構(gòu)建，講求效益。東部開發(fā)的思路就是爭(zhēng)取在3～5年內(nèi)建成一個(gè)多功能、現(xiàn)代化的市級(jí)政治、經(jīng)貿(mào)、文化中心[2]。1992年，青島市政府發(fā)布了《關(guān)于加快東部開發(fā)建設(shè)的決定》，隨之展開以行政東遷為標(biāo)志的東部快速開發(fā)建設(shè)。短短數(shù)年，城市的行政景觀、廣場(chǎng)景觀、商務(wù)景觀，包括住宅景觀都迅速成型，構(gòu)建起區(qū)別于老城區(qū)的現(xiàn)代化城市新區(qū)。

二是現(xiàn)代化的建設(shè)與老城互補(bǔ)。由于貼城開發(fā)，新區(qū)能夠便捷地為老城提供現(xiàn)代化城市的建設(shè)用地，完善城市功能[2]。隨著行政東遷的實(shí)施，新區(qū)很快形成了新的城市行政中心區(qū);以當(dāng)時(shí)山東第一高樓中銀大廈等項(xiàng)目為主體的金融商貿(mào)區(qū)也應(yīng)規(guī)劃而生;在現(xiàn)代化的建設(shè)下打破老城區(qū)“紅瓦綠樹”的住宅形式，興建起了現(xiàn)代化城市住宅;景觀方面則以五四廣場(chǎng)、音樂廣場(chǎng)以及東海路的濱海風(fēng)貌為依托打造出新區(qū)的風(fēng)景旅游區(qū)。經(jīng)過初期建設(shè)，初步形成了一個(gè)功能完善、布局合理的現(xiàn)代化城市新區(qū)，實(shí)現(xiàn)了新老城區(qū)的互補(bǔ)[2]。

1.2??? 國(guó)際形象建構(gòu)期——強(qiáng)調(diào)國(guó)際化內(nèi)容融入（2001—2008）

在新區(qū)建設(shè)發(fā)展10年之際，申奧成功又為新區(qū)的建設(shè)帶來(lái)了新機(jī)遇。有賴于新區(qū)原本的場(chǎng)地基本是未開發(fā)的田野鄉(xiāng)村，所以新區(qū)的建設(shè)可以從一個(gè)高起點(diǎn)出發(fā)。經(jīng)過第一階段的快速現(xiàn)代化基礎(chǔ)構(gòu)建后，有了足夠的保障和支持對(duì)生態(tài)、人文、科技等現(xiàn)代城市的新思潮、新理念進(jìn)行適應(yīng)性的嘗試，青島借此機(jī)會(huì)開闊了國(guó)際化的視野，與外界有了更多的合作。所以這一階段的城市公共空間景觀發(fā)展也順應(yīng)形勢(shì)注重與國(guó)際接軌。

一是基礎(chǔ)設(shè)施的改造以及塑造國(guó)際化的形象。這期間青島加強(qiáng)了城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，主要包括浮山灣及周邊的清淤清污工程、遷移北海船廠、建設(shè)奧運(yùn)基地、改造公園和廣場(chǎng)等公共設(shè)施[3]。奧帆基地及相關(guān)配套服務(wù)的建設(shè)，讓青島本身山、海、城的風(fēng)貌特色和奧運(yùn)文化有了碰撞和交融，并以國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)豐盈青島及新區(qū)的建設(shè)。

二是在城市生態(tài)保護(hù)方面有了國(guó)際化視角。在綠色奧運(yùn)的主題倡導(dǎo)下，城市多處廣場(chǎng)、主要道路、濱海步行道以及濱海環(huán)境綠化都得到了改造和提升。同時(shí)青島市政府將生態(tài)城市的規(guī)劃理念融入城市建設(shè)中，全面整治城市環(huán)境問題，在城市的凈化、綠化與美化，以及在標(biāo)志性建筑及空間場(chǎng)所的亮化等方面下了大功夫[3]。

1.3??? 人居品質(zhì)提升期——注重景觀質(zhì)量與內(nèi)涵（2008—2021）

經(jīng)歷快速化構(gòu)建和國(guó)際化提升后，青島東部新區(qū)的格局已基本確定，依托優(yōu)越的自然環(huán)境資源、現(xiàn)代化的城市建設(shè)基礎(chǔ)以及規(guī)劃政策的支持，原先1.5 km的建設(shè)規(guī)模在持續(xù)的發(fā)展下已經(jīng)擴(kuò)張到2.2 km，并且在快速構(gòu)建時(shí)期就超前實(shí)現(xiàn)了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的目標(biāo)[2]，所以在接下來(lái)的發(fā)展中，城市景觀的發(fā)展特征也有所轉(zhuǎn)變。

一是在之前成果的基礎(chǔ)上，注重景觀的品質(zhì)提升。在奧運(yùn)基建設(shè)計(jì)規(guī)劃階段，青島就具有前瞻性地規(guī)劃了奧運(yùn)之后場(chǎng)地的改造和可持續(xù)性優(yōu)化方案，使新區(qū)在奧運(yùn)之后順利過渡。該階段城市公共空間景觀的發(fā)展特征不再圍繞快速的建設(shè)，而是轉(zhuǎn)向?qū)坝^質(zhì)量品質(zhì)的提升及景觀內(nèi)涵的挖掘，從濱海風(fēng)貌區(qū)的串聯(lián)以及濱海公園、濱海棧道的升級(jí)都可以看出青島開始重新審視地域文化與現(xiàn)代化建設(shè)之間的關(guān)系。

二是城市公共空間景觀開始呈現(xiàn)多元融合的態(tài)勢(shì)。青島2018年承辦上合峰會(huì)，會(huì)議場(chǎng)地的建設(shè)、周邊環(huán)境的規(guī)劃、夜景亮化的處理都將東部新區(qū)的城市景觀又提升了一個(gè)高度，自此青島城市公共空間有了更多的功能。順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的特點(diǎn)及社會(huì)需求的轉(zhuǎn)變，城市公共空間也開始呈現(xiàn)多元融合的特點(diǎn)，開始承擔(dān)更多的社會(huì)功能及社會(huì)責(zé)任，而非單一的功能特點(diǎn)。

2??? 青島奧帆中心的景觀發(fā)展概況

2.1??? 青島奧帆中心在三個(gè)階段的歷史演變概況

2.1.1??? 初創(chuàng)期場(chǎng)地歷史景觀的樹立保護(hù)

基地背靠燕兒島風(fēng)景區(qū)，著名景點(diǎn)“燕島秋潮”因燕兒島岬角端處每逢秋季潮水拍打礁石而產(chǎn)生數(shù)丈高巨浪的壯麗奇觀而得名，該景被評(píng)選為“青島十景”之一。1968年，基地開始建設(shè)青島北海船廠，并在船廠建設(shè)之初就樹立景點(diǎn)標(biāo)志石保護(hù)景觀。船廠防波堤壩的建立也有效地解決了海水倒灌的問題。在新區(qū)初建期間北海船廠并未遷移，新區(qū)的快速興建也加速了船廠周邊的現(xiàn)代化建設(shè)，但由于船廠的重工業(yè)性質(zhì)，其工業(yè)環(huán)境和污染問題讓這里罕有人至。

2.1.2??? 建構(gòu)期青島奧林匹克帆船中心的建設(shè)

北京申奧成功后，青島成為奧運(yùn)合作城市，負(fù)責(zé)帆船賽事的舉辦。為順利承辦奧運(yùn)賽事，同時(shí)加快東部新區(qū)建設(shè)發(fā)展，青島決定將城市南海岸唯一的重工業(yè)項(xiàng)目北海船廠及周邊海產(chǎn)養(yǎng)殖等對(duì)環(huán)境造成污染且與新區(qū)城市功能發(fā)展不符的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行遷移，對(duì)浮山灣的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行重新整治。船廠自2003年開始向黃島西海岸搬遷，并在北海船廠的原址規(guī)劃建設(shè)奧帆中心，2006年正式建成并承辦國(guó)際賽事。奧帆中心主要分為陸域和水域兩部分，陸域工程占地面積約45 hm，其中場(chǎng)館區(qū)30 hm，賽后開發(fā)區(qū)15 hm[4]。

2.1.3??? 提升期奧運(yùn)后發(fā)展及峰會(huì)對(duì)區(qū)域的提升

在奧運(yùn)會(huì)后，奧帆基地進(jìn)行了適應(yīng)性的改造，其中臨時(shí)場(chǎng)館區(qū)域建起了百麗廣場(chǎng)，與周邊的海信廣場(chǎng)一起構(gòu)成高檔消費(fèi)的商業(yè)區(qū)域。運(yùn)動(dòng)員村、行政管理中心、場(chǎng)館媒體中心相繼改造為青島首家超五星級(jí)的商業(yè)酒店、國(guó)家體育總局青島帆船訓(xùn)練學(xué)校和國(guó)際游艇俱樂部，主防波堤開發(fā)為“情人壩”和酒吧街[5]，并新建了奧帆博物館用于記載奧運(yùn)文化。經(jīng)過功能轉(zhuǎn)換后的青島奧帆中心，除了繼續(xù)作為帆船運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地外，還形成了集文化宣傳、商業(yè)消費(fèi)、休閑娛樂等多元一體的城市公共活動(dòng)空間。

2018年，上海合作組織青島峰會(huì)在此舉辦，為青島注入新的文化內(nèi)涵。會(huì)議主場(chǎng)館選址奧帆廣場(chǎng)核心區(qū)域，海上宴會(huì)廳的改造、浮山灣的燈光秀等讓奧帆中心這一城市級(jí)的公共空間得到了進(jìn)一步的提升，其景觀發(fā)展也得到了更多文化元素的助力。

2.2??? 青島奧帆中心景觀現(xiàn)狀調(diào)研分析

2.2.1? ??場(chǎng)地區(qū)位與城市關(guān)系

青島奧林匹克帆船中心位于青島浮山灣畔，是城市縱向主干道與新區(qū)橫向主軸的端點(diǎn)區(qū)域，占地面積約45 hm，是全國(guó)唯一的“國(guó)家濱海旅游休閑示范區(qū)”。

場(chǎng)地西側(cè)連通濱海的澳門路，面向浮山灣而望是五四廣場(chǎng)、音樂廣場(chǎng)以及其后方高樓林立的現(xiàn)代城市背景;北側(cè)是城市高端商業(yè)區(qū)，銜接城市縱向主干道;西側(cè)環(huán)繞高層住宅與國(guó)際公寓，南側(cè)則直接面海，燕島秋潮景觀位于燕兒島的岬角端處（見圖1）。

奧帆中心是城市直接與海洋產(chǎn)生互動(dòng)的界面，是城市濱海風(fēng)貌、現(xiàn)代歷史文化的集中展示區(qū)域，也是周邊居民及消費(fèi)者休閑活動(dòng)的城市濱海公共空間，不僅承擔(dān)舉辦國(guó)際帆船賽事以及帆船教育、國(guó)際會(huì)議等特殊性功能，作為新區(qū)發(fā)展中期建設(shè)起來(lái)的城市級(jí)公共活動(dòng)空間，還具有聚集活動(dòng)人群、提高人居品質(zhì)、打造城市名片等城市文化發(fā)展載體的功能。

2.2.2??? 形態(tài)布局與文化內(nèi)涵

奧帆中心現(xiàn)狀延續(xù)初建期的規(guī)劃形態(tài)，在順應(yīng)地理形態(tài)和船廠遺存的基礎(chǔ)上，將場(chǎng)地規(guī)劃為3條南北向軸線（海洋文化軸、歡慶文化軸、自然文化軸），三條軸線組成了意向?yàn)椤按ā弊中蔚慕Y(jié)構(gòu)，內(nèi)涵即以開放的姿態(tài)迎接世界[5]。目前基地共設(shè)有5個(gè)出入口，場(chǎng)地形態(tài)簡(jiǎn)潔，流線也較為明確（見圖2）。

場(chǎng)地保留著火炬標(biāo)志物、奧運(yùn)帆船競(jìng)賽場(chǎng)地及五環(huán)標(biāo)志等奧運(yùn)文化遺存，一些臨時(shí)性的功能場(chǎng)館、碼頭被改造為帆船教育基地、游艇俱樂部、奧帆博物館等與海洋、帆船文化息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，情人壩、酒吧街和燈塔也改造為娛樂休閑的重要區(qū)域，而2018年上海合作組織青島峰會(huì)的成功舉辦又為場(chǎng)地注入了包括國(guó)際會(huì)議中心、海上煙火觀景舞臺(tái)等新的文化內(nèi)涵，近年籃球、足球這些普及度較高的運(yùn)動(dòng)也被安插在基地中繼續(xù)宣揚(yáng)運(yùn)動(dòng)文化引領(lǐng)健康生活。

2.2.3??? 場(chǎng)地活動(dòng)與城市需求

對(duì)場(chǎng)地內(nèi)各個(gè)區(qū)域的景觀可視性、通達(dá)度、活動(dòng)的特殊性、聚集人群的景觀承載力以及視景體驗(yàn)性進(jìn)行強(qiáng)度比較，并從人群活動(dòng)分析（見圖3）?！按ā弊中尉坝^結(jié)構(gòu)雖順應(yīng)了老船廠的結(jié)構(gòu)組織并最大限度地展現(xiàn)了觀景界面，但分隔的架構(gòu)削弱了軸線間的人行可達(dá)性，較遠(yuǎn)的人行距離在一定程度上降低了遠(yuǎn)端燈塔與燕島秋潮景觀的通達(dá)度。

在城市需求層面，奧帆中心是青島奧運(yùn)文化的紀(jì)念地、峰會(huì)文化的紀(jì)念地、帆船文化輸出地、海洋文化宣傳節(jié)點(diǎn)、城市標(biāo)志性公共活動(dòng)空間、濱海風(fēng)貌區(qū)東部新區(qū)的中心節(jié)點(diǎn)。因需求的多元性，其景觀活動(dòng)在部分節(jié)點(diǎn)具有獨(dú)特的地域性和特定性，如帆船碼頭及國(guó)際會(huì)議中心的特殊功能決定了其景觀可用性有限，但不能因此忽略其紀(jì)念性與觀賞性的價(jià)值。奧帆中心從整體來(lái)看依舊是多元文化傳遞的媒介，是人們休閑娛樂的城市公共活動(dòng)空間。

2.3??? 青島奧帆中心景觀發(fā)展的問題總結(jié)

2.3.1??? 景觀節(jié)點(diǎn)各自為政

基地歷經(jīng)不同階段的發(fā)展，多元的文化和業(yè)態(tài)的疊加讓場(chǎng)地中的內(nèi)容十分豐富，但各個(gè)區(qū)域之間生硬的銜接和拼湊，讓節(jié)點(diǎn)間缺少聯(lián)系。燕島秋潮作為青島的十景之一在場(chǎng)地中存在感極低，觀賞角度有限，連接路徑幾乎是封閉的;國(guó)際會(huì)議中心的巍峨彰顯大國(guó)氣魄，但與周圍的環(huán)境對(duì)比強(qiáng)烈;奧運(yùn)會(huì)后各功能區(qū)域的重新定位改造，也在一定程度上讓場(chǎng)地顯得割裂而缺少聯(lián)系。

2.3.2??? 景觀組織缺少層次

奧帆中心作為城市界面到海洋界面的重要公共空間，需要利用資源優(yōu)勢(shì)讓景觀特色最大化的同時(shí)消解兩個(gè)界面的相互影響，是重要的過渡空間與休閑活動(dòng)空間。而現(xiàn)在的場(chǎng)地中，多為大尺度的紀(jì)念性、標(biāo)志性的構(gòu)筑物以及重要的大型城市建筑，景觀缺少層次變化，缺少親人尺度的銜接。造成這一問題的原因在于城市國(guó)際化建設(shè)之初對(duì)于標(biāo)志性公共空間景觀片面地追求宏偉氣魄，忽略了人在空間體驗(yàn)過程中的行為感受，大尺度的硬質(zhì)界面過多，讓空間顯得冰冷，缺少現(xiàn)代城市公共空間景觀應(yīng)有的煙火氣息。

2.3.3??? 業(yè)態(tài)定位缺乏獨(dú)特性

業(yè)態(tài)是城市景觀中活力的有力支持，因奧帆中心的特殊性，奧運(yùn)會(huì)之后構(gòu)建起的城市高端消費(fèi)區(qū)域是基地重要的商業(yè)板塊，商業(yè)廣場(chǎng)與奧帆中心相互影響、引流，曾帶來(lái)繁榮的盛況，但隨著時(shí)代發(fā)展，紅極一時(shí)的百麗廣場(chǎng)受到新崛起的同類型高端商業(yè)的沖擊，并因無(wú)法改善招商運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀而日漸沒落，奧帆中心內(nèi)的業(yè)態(tài)包括紀(jì)念品售賣、騎行游覽車租賃、游船游艇租賃等很難匹配該公共空間于城市中的高品質(zhì)定位，業(yè)態(tài)在場(chǎng)地中缺少活力。

2.3.4??? 區(qū)域邊界阻隔周邊環(huán)境聯(lián)系

奧帆中心內(nèi)部區(qū)域禁止車行，所以?shī)W帆中心的各個(gè)出入口都設(shè)置有閘機(jī)等明確的區(qū)域邊界。這樣雖然在交通流線上保證了人行活動(dòng)，但也框定了明顯的范圍，存在邊界感，特別是限制了場(chǎng)地與周邊包括商業(yè)空間在內(nèi)的功能性空間的聯(lián)系。而這樣的流線組織讓奧帆中心僅成為濱海景觀風(fēng)貌區(qū)的一個(gè)特殊區(qū)域，而非整體的一部分，對(duì)于沿海游覽的游客及市民而言缺少連續(xù)性的體驗(yàn)，特別是燕島秋潮景觀與區(qū)域的分隔加強(qiáng)了場(chǎng)地與環(huán)境的割裂感。對(duì)于城市公共空間景觀而言，缺少空間延展以及與環(huán)境的過渡。

3??? 青島奧帆中心的景觀提升策略

青島奧林匹克帆船中心作為歷經(jīng)各個(gè)發(fā)展階段的城市公共空間，是新區(qū)發(fā)展歷史記憶的物質(zhì)載體，對(duì)于其景觀的提升更應(yīng)注重景觀發(fā)展特征的總結(jié)和聯(lián)系，將得天獨(dú)厚的自然、人文文化進(jìn)行融合，使優(yōu)越的沿海自然風(fēng)貌、現(xiàn)代化城市形象、海洋文化、奧運(yùn)帆船文化、上合峰會(huì)文化等內(nèi)涵發(fā)揮出最大的價(jià)值。

3.1??? 空間形態(tài)：化零為整強(qiáng)化景觀節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系

軟化硬質(zhì)界面，串聯(lián)場(chǎng)地文化元素形成整體的聯(lián)系性?；仉m然有多重內(nèi)涵的融入，但基本都是以標(biāo)志性、紀(jì)念性的構(gòu)筑物或建筑物為主體的景觀，相互之間聯(lián)系較少且硬質(zhì)化界面過多，缺少層次過渡。因此軟化硬質(zhì)界面是必要的手段，不僅要利用植被的栽種與圍合去消解空間之間的影響形成的過渡性區(qū)域，還需要軟質(zhì)的界面打破生硬冰冷的臨海界面。如此，在豐富景觀層次的同時(shí)，可以有效地在視覺界面上串聯(lián)各個(gè)區(qū)域，形成呼應(yīng)的關(guān)系。

場(chǎng)地在形態(tài)上有著很好的多維度觀景視角以及看與被看的景觀視角，但“川”字形結(jié)構(gòu)也降低了人行的可達(dá)度，中間可選取部分架高連接增加次級(jí)道路和游賞流線維度，激活端頭景觀的活力。另外適當(dāng)增設(shè)觀景平臺(tái)為人們提供游憩過程中駐足停留的空間，提升其觀景體驗(yàn)，也可以很好地銜接濱海棧道觀景的大環(huán)境，形成有機(jī)的整體。

3.2??? 空間功能：營(yíng)造可持續(xù)的、多元化的活動(dòng)運(yùn)營(yíng)

利用景觀界面挖掘商業(yè)價(jià)值提升空間整體活力。一方面要打破目前商業(yè)廣場(chǎng)與場(chǎng)地的阻隔，可提供外擺空間讓商業(yè)廣場(chǎng)滲透于場(chǎng)所中;另一方面需要活動(dòng)運(yùn)營(yíng)的維系，不僅限于國(guó)際帆船賽事等對(duì)場(chǎng)地的需求，也應(yīng)注重城市對(duì)于公共空間活動(dòng)的需求。奧帆中心擁有與五四廣場(chǎng)隔海相望的城市景觀，也擁有海上宴會(huì)廳、舞臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施，可結(jié)合商業(yè)活動(dòng)、自發(fā)性活動(dòng)對(duì)于場(chǎng)地的需要，讓公共空間成為人居活動(dòng)的熱門地點(diǎn)。目前八角廣場(chǎng)建設(shè)了下沉式的籃球公園，增加了體育運(yùn)動(dòng)的業(yè)態(tài)，為廣場(chǎng)注入了活力。處于最遠(yuǎn)端的燈塔雖視景效果絕佳但互動(dòng)性、可玩性欠缺，應(yīng)有效利用其儀式感組織活動(dòng)，吸引人流并傳播海洋自然文化。

景觀的塑造離不開業(yè)態(tài)功能的組織，基地有足夠的景觀承載力去滿足紀(jì)念性活動(dòng)、商業(yè)活動(dòng)、休閑娛樂活動(dòng)、政治活動(dòng)、賽事合作活動(dòng)等多樣的需求，而當(dāng)下的城市公共空間正需要這樣多元業(yè)態(tài)的融合以滿足城市的需求。

3.3??? 空間邊界：延伸場(chǎng)地邊緣，模糊場(chǎng)地邊界

與周邊景觀連接，弱化區(qū)域的閉合性，擴(kuò)大空間輻射范圍，延長(zhǎng)觀景路徑。首先是東西兩側(cè)需要打破臨海空間的界限，延伸場(chǎng)地的邊緣地帶讓濱海景觀風(fēng)貌區(qū)有自然的節(jié)奏變化，不會(huì)被生硬地隔絕?；乇眰?cè)是由東部新區(qū)的高樓大廈和高端商業(yè)綜合體組成的城市界面，需要豐富景觀層次以減少影響。火炬大道至火炬碼頭是中軸對(duì)稱的景觀形式，保留了奧運(yùn)的儀式感，但火炬大道兩側(cè)的商業(yè)空間相對(duì)封閉，沒有形成好的底層商業(yè)空間增強(qiáng)建筑與景觀的連接性，作為奧帆中心的縱向主軸入口，火炬大道的景觀氛圍仍舊是對(duì)稱式、儀式性的傳統(tǒng)硬質(zhì)空間，而忽視了奧運(yùn)文化的全民性的熱烈氛圍，缺少現(xiàn)代城市公共空間應(yīng)有的活力。

模糊場(chǎng)地邊界是讓空間形成讓人良性互動(dòng)的柔性邊緣，植被掩映、下沉空間、抬升空間、戲水空間等空間變化在空間邊緣的應(yīng)用都可以形成具有疏導(dǎo)性、過渡性的邊緣空間，能夠更好地豐富景觀空間的形態(tài)，激發(fā)空間活力，滿足人的日?；顒?dòng)和心理需求，是現(xiàn)代景觀人性化以及場(chǎng)所文化延伸的體現(xiàn)。

4??? 結(jié)語(yǔ)

城市公共空間景觀的發(fā)展是現(xiàn)代城市發(fā)展水平的直觀展示和集中體現(xiàn)。文章在青島城市東部新區(qū)近30年的發(fā)展背景下，對(duì)其城市公共空間景觀發(fā)展階段性的特征進(jìn)行了分析和總結(jié)，基于新區(qū)形態(tài)轉(zhuǎn)變、文化注入、資源利用、品質(zhì)升級(jí)等方面的建設(shè)對(duì)其未來(lái)的發(fā)展提出思考，并以青島奧林匹克帆船中心為研究對(duì)象，針對(duì)其歷史景觀發(fā)展帶來(lái)的資源和文化優(yōu)勢(shì)及場(chǎng)地的現(xiàn)狀問題，提出具有針對(duì)性的提升策略，以期為城市新區(qū)公共空間景觀的發(fā)展升級(jí)提供更多的視角。

參考文獻(xiàn)：

[1]李東泉，徐飛鵬.青島城市發(fā)展史上的三次飛躍：兼論城市規(guī)劃與城市發(fā)展的關(guān)系[J].城市規(guī)劃匯刊，2003（1）：37-44，95.

[2]孫夢(mèng)元.城市發(fā)展戰(zhàn)略選擇：青島東部開發(fā)實(shí)例[J].城市規(guī)劃，2000（1）：52-54.

[3]劉濤，周君華.奧運(yùn)會(huì)的社會(huì)效益透視：對(duì)青島市迎備奧帆賽的調(diào)查與思考[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（3）：26-28，34.

[4]解鈞，徐浩，唐佳，等.青島奧林匹克帆船中心[J].建筑學(xué)報(bào)，2008（7）：72-77.

[5]李興玲，尚春雷，徐強(qiáng).淺析奧運(yùn)場(chǎng)館的規(guī)劃、設(shè)計(jì)與賽后利用：以青島奧運(yùn)帆船中心為例[J].青島理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，33（2）：47-51.