顧佳慧 丁愛(ài)琴 徐澤華 陸雨晨 任兆洋

摘 要： 隨著老齡化趨勢(shì)的加劇，人口老齡化問(wèn)題逐漸被社會(huì)各界所關(guān)注，鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間的適老化研究也已成為熱點(diǎn)。該文以宿遷市旱閘村為例，以問(wèn)卷調(diào)查法為主、訪問(wèn)調(diào)查法為輔，調(diào)研了解宿遷市旱閘村戶(hù)外公共空間現(xiàn)狀及適老化情況，分析存在的問(wèn)題，并提出優(yōu)化戶(hù)外公共空間適老化改造的建議，以期為美好鄉(xiāng)村建設(shè)提供借鑒。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村;戶(hù)外公共空間;適老化改造

中圖分類(lèi)號(hào) TU982.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）06-0008-05

Study on the Aging Adaptation of Rural Outdoor Public Space Based on the Behavior Pattern of the Elderly

——A Case Study of Hanzha Village in Suqian City

GU Jiahui et al.

（School of Civil Engineering and Architecture，Suqian College，Suqian 223800，China）

Abstract： With the aggravation of the aging trend， the aging problem of the population has gradually attracted widespread attention from all walks of life， and the research on aging fitness of rural outdoor public space has become a hot spot. Taking Hanzha Village in Suqian City as an example， this paper investigates and understands the status quo and aging suitable situation of outdoor public space in Hanzha Village， finds out its existing problems， and puts forward corresponding optimization suggestions for aging suitable reconstruction of outdoor public space， in order to provide reference for the same type of rural construction.

Key words： Rural areas; Outdoor public space; Aging adaptation

近年來(lái)，我國(guó)老齡人口急劇增加，老齡化進(jìn)程不斷加快。老齡化的劃分標(biāo)準(zhǔn)是65歲以上老年人占總?cè)丝诘?%。我國(guó)老齡人口由1990年的6368萬(wàn)增至2019年的17603萬(wàn)人，占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)到12.6%，遠(yuǎn)超老齡化標(biāo)準(zhǔn)，老齡化問(wèn)題日趨嚴(yán)重。據(jù)估計(jì)，2040年我國(guó)老齡人口比重將達(dá)到25.6%，這意味著超過(guò)1/4的中國(guó)人將進(jìn)入老齡化，2050年老齡人口數(shù)量更將達(dá)到3.75億，因此解決好老齡人群?jiǎn)栴}已成為社會(huì)的重中之重[1]。當(dāng)前，我國(guó)老齡人口增長(zhǎng)趨勢(shì)顯著，尤其集中在發(fā)達(dá)城市，但鄉(xiāng)村老齡化問(wèn)題也不容忽視。大多數(shù)鄉(xiāng)村都存在著空心化、老齡化、居住環(huán)境差、基礎(chǔ)設(shè)施不完備等一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。開(kāi)展鄉(xiāng)村適老化改造，為老年人創(chuàng)造安全、便利、宜居的鄉(xiāng)村生活環(huán)境具有現(xiàn)實(shí)意義[2]。

鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間是指鄉(xiāng)村中通過(guò)建筑物、構(gòu)筑物和邊界等進(jìn)行組合而形成的具有不同尺度與功能，民眾可以自由進(jìn)出的空間[3]。而空間適老化是指從鄉(xiāng)村老年人的特征需求出發(fā)，保證其他使用群體不失去對(duì)戶(hù)外公共空間的使用權(quán)的基礎(chǔ)上，因地制宜對(duì)鄉(xiāng)村公共空間進(jìn)行優(yōu)化研究[3]。我國(guó)關(guān)于鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間的適老化研究還停留在發(fā)展階段，研究?jī)?nèi)容多集中在室內(nèi)環(huán)境和城鄉(xiāng)規(guī)劃層面，對(duì)公共空間的適老化研究較少，內(nèi)容較匱乏[4];研究多從老年人普遍存在的心理、生理、行為等角度出發(fā)，更注重研究老齡人群日益衰退的身心機(jī)能，注重研究城市養(yǎng)老設(shè)施以及城市住宅，對(duì)鄉(xiāng)村老年人的特征性需求研究較少，促進(jìn)激發(fā)鄉(xiāng)村老年人“積極養(yǎng)老”的策略較缺乏[4]。為此，筆者以適老化與鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間為研究對(duì)象，以鄉(xiāng)村老年人的需求為基礎(chǔ)，對(duì)宿遷市旱閘村戶(hù)外公共空間適老化改造進(jìn)行了研究。本研究以問(wèn)卷調(diào)查法為主、訪問(wèn)調(diào)查法為輔，調(diào)研了解旱閘村戶(hù)外公共空間現(xiàn)狀及適老化情況，發(fā)現(xiàn)其存在的問(wèn)題，并提出優(yōu)化戶(hù)外公共空間適老化改造的建議。研究結(jié)果有助于推進(jìn)旱閘村老年人的居住環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的建設(shè)，改善鄉(xiāng)村老年人居住生活水平，創(chuàng)造宜居的鄉(xiāng)村生活環(huán)境;有助于老年人走出家門(mén)，融入社會(huì)生活，提升自我認(rèn)同感及社會(huì)價(jià)值;可為同類(lèi)型的美好鄉(xiāng)村建設(shè)提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 研究概況 旱閘村地處曹集鄉(xiāng)政府的西南部，南臨六塘河，北靠二干渠，東接天同庵，西臨井頭、順河兩鄉(xiāng)（圖1），下轄13個(gè)村民小組，耕地面積204.16hm2。戶(hù)籍人口3324人，其中61歲以上1700人;常住人口2524人，其中61歲以上1591人，61歲及以上人口占總?cè)丝诘?5%，人口結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，大部分原住民以老年人為主，老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重（圖2）。

1.2 研究方法 采用問(wèn)卷調(diào)查法為主、訪問(wèn)調(diào)查法為輔的研究方法，對(duì)老年人在鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間的活動(dòng)進(jìn)行調(diào)研，在旱閘村戶(hù)外公共空間進(jìn)行深入調(diào)研走訪。問(wèn)卷調(diào)查法是調(diào)查者運(yùn)用統(tǒng)一設(shè)計(jì)的問(wèn)卷向被選取的調(diào)查對(duì)象了解情況或征詢(xún)意見(jiàn)的調(diào)查方法[5]。通過(guò)收集數(shù)據(jù)，進(jìn)行定量和定性研究和分析，總結(jié)調(diào)查結(jié)論，并以書(shū)面問(wèn)題的形式分發(fā)給村民。問(wèn)卷內(nèi)容包括老年人的基本情況、老年人的活動(dòng)現(xiàn)狀、出行情況以及鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間設(shè)施存在的隱患。老年人的基本情況主要調(diào)查老年人性別、文化程度、居住情況及健康狀況：文化程度分為小學(xué)及以下、中學(xué)及大專(zhuān)、本科及以上，居住情況分為獨(dú)居、與老伴居住及與子女居住，健康狀況分為健康、一般、較差。老年人的活動(dòng)現(xiàn)狀主要調(diào)查老年人活動(dòng)地點(diǎn)、活動(dòng)類(lèi)型、活動(dòng)時(shí)間：活動(dòng)地點(diǎn)分為村里的雜貨店、家門(mén)口小路及廣場(chǎng);活動(dòng)類(lèi)型分為家務(wù)勞動(dòng)、商業(yè)活動(dòng)、人際交往、休閑娛樂(lè)及運(yùn)動(dòng)健身;活動(dòng)時(shí)間分為5：00—8：00、8：00—11：00、11：00—14：00、14：00—17：00。老年人的出行情況主要調(diào)查出行類(lèi)型、出行距離、出行方式：出行類(lèi)型分為與家人朋友出行及單獨(dú)出行;出行距離分為0～50、50～100、100～150、150-200m;出行方式分為步行、自行車(chē)、電動(dòng)車(chē)。鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間設(shè)施存在的隱患主要從村中公共設(shè)施存在隱患、沿河道路無(wú)保護(hù)措施、道路缺乏照明、人車(chē)混行安全隱患、道路濕滑和障礙物、排水系統(tǒng)不完善及缺少交通標(biāo)識(shí)等7個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查。本次調(diào)研共發(fā)放問(wèn)卷135份，回收問(wèn)卷125份，有效率為92%。

訪問(wèn)調(diào)查法是訪問(wèn)者通過(guò)口頭交談等方式直接向受訪者了解社會(huì)情況或探討社會(huì)問(wèn)題的調(diào)查方法。本次調(diào)研通過(guò)訪問(wèn)調(diào)查法向村民了解鄉(xiāng)村基本概況及鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間的現(xiàn)狀，探討村民對(duì)鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間的需求，詢(xún)問(wèn)鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間適老化的不足之處，了解村民對(duì)于村中配套基礎(chǔ)設(shè)施、戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)地、戶(hù)外活動(dòng)類(lèi)型的滿(mǎn)意度及村民的出門(mén)意愿。

2 結(jié)果與分析

2.1 調(diào)查結(jié)果

2.1.1 老年人基本情況 本次調(diào)查的老年人群的基本情況包括性別（圖3a）、文化程度（圖3b）、居住情況（圖3c）以及健康狀況（圖3d）。老年人群的性別比為1∶1;文化程度普遍為中學(xué)及以下;老年人獨(dú)居現(xiàn)象較少，大多跟老伴及子女居住;大多數(shù)老年人健康狀況良好。

2.1.2 老年人活動(dòng)現(xiàn)狀 根據(jù)調(diào)查顯示，老年人活動(dòng)地點(diǎn)主要集中在村里的雜貨鋪、家門(mén)口的小路和廣場(chǎng)周?chē)▓D4a）?；顒?dòng)類(lèi)型有家務(wù)勞動(dòng)如種菜、晾曬稻谷、掃地，人際交往如聊天、帶小孩，休閑娛樂(lè)如閑坐、曬太陽(yáng)、棋牌，運(yùn)動(dòng)健身如廣場(chǎng)舞、散步、鍛煉（圖4b）?；顒?dòng)時(shí)間段一般集中在5：00—8：00、8：00—11：00、11：00—14：00和14：00—17：00（圖4c）。5：00—8：00老年人群主要進(jìn)行運(yùn)動(dòng)健身活動(dòng)，8：00—11：00主要進(jìn)行人際交往活動(dòng)，11：00—14：00主要進(jìn)行家務(wù)勞動(dòng)活動(dòng)，14：00—17：00主要進(jìn)行休閑娛樂(lè)活動(dòng)。

2.1.3 老年人出行情況 老年人的出行情況包括出行類(lèi)型（圖5a）、出行距離（圖5b）、出行方式（圖5c）。由于60～69歲人群自理能力較強(qiáng)，普遍能夠單獨(dú)出行，而70歲以上人群由于腿腳不便，多數(shù)與家人朋友出行。老年人的出行距離大多在100m以?xún)?nèi)，且年齡越大者出行距離越短。鄉(xiāng)村老年人的出行方式大多為步行。

2.1.4 鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間設(shè)施隱患 通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法與訪問(wèn)調(diào)查法可知，村中公共設(shè)施完善度不足（圖6），基本沒(méi)有交通標(biāo)識(shí);道路兩側(cè)排水系統(tǒng)不完善;道路多為泥路，雨天濕滑，易造成老人摔倒;道路兩側(cè)堆放大量障礙物，占用公共空間;道路人車(chē)混行隱患大;村中僅村口及個(gè)別道路有路燈;沿河道路沒(méi)有欄桿等保護(hù)措施;公共設(shè)施稀少，如公共座椅、公共廁所缺失。

2.2 問(wèn)題分析

2.2.1 鄉(xiāng)村配套基礎(chǔ)設(shè)施不完善 鄉(xiāng)村道路仍然多為泥土路，平整度差，排水系統(tǒng)不完善，雨天道路濕滑泥濘，地勢(shì)較低處容易積水;道路旁堆積大量障礙物，道路形式為人車(chē)混行，存在極大的安全隱患;照明設(shè)施只布置在進(jìn)村主干道上且照明度較低，無(wú)法滿(mǎn)足老年人夜間出行需求;部分地方電線脫落，老年人出行存在危險(xiǎn);村中公共座椅與公共廁所極少，無(wú)法解決老年人的生理需求;村中無(wú)障礙設(shè)施嚴(yán)重不足，無(wú)法滿(mǎn)足腿腳不便的老年人出行;村中無(wú)交通標(biāo)識(shí)，無(wú)法滿(mǎn)足記憶力減退的老年人的出行;村中綠化景觀單調(diào)且雜亂無(wú)章，無(wú)法營(yíng)造良好的視覺(jué)景觀，美觀功能欠缺。村口電線垂下，無(wú)人修理，對(duì)老年人存在安全隱患。

2.2.2 老年人戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)地類(lèi)型單一 老年人喜歡早操、散步、太極等戶(hù)外活動(dòng)，而這些戶(hù)外活動(dòng)需要開(kāi)闊的場(chǎng)地。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，旱閘村能夠用于老年人戶(hù)外集體活動(dòng)的場(chǎng)地較少，只有1個(gè)大廣場(chǎng)和1處健身器材（圖7）。老年人只能在道路兩側(cè)進(jìn)行戶(hù)外活動(dòng)，不僅會(huì)使路旁的景觀綠化遭到破壞，而且影響了車(chē)輛通行，造成了許多安全隱患。此外，老年人還喜歡與年齡相近、興趣相投的老年人交朋友、聊天、打牌、下棋，這也體現(xiàn)了老年人渴望交流的心理，但村中適合老人聊天下棋的地方匱乏，一些老人只能站在小巷邊或自帶座椅坐在雜貨鋪門(mén)前，造成了諸多不便。老年人戶(hù)外活動(dòng)多數(shù)為單人及成組行動(dòng)，人數(shù)較固定，僅局限在老年人群，場(chǎng)所固定且單一，群體行為活動(dòng)較少。

2.2.3 老年人戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)所細(xì)節(jié)不足 村中健身設(shè)施利用率低，沒(méi)有定期維護(hù)，生銹嚴(yán)重;村中活動(dòng)場(chǎng)地采用水泥鋪地，不能保證老年人身體安全;有些老年人喜歡靜靜地坐著或靜靜地看風(fēng)景，同時(shí)喜歡視野開(kāi)闊、無(wú)人關(guān)注的地方。而旱閘村活動(dòng)場(chǎng)所缺少座位、樹(shù)木，私密性差，不能滿(mǎn)足老年人的各種需求，老年人在其中活動(dòng)缺乏安全感;廣場(chǎng)被嚴(yán)重占用，許多空地晾曬稻谷，無(wú)法進(jìn)行活動(dòng);老年人家門(mén)口未設(shè)置公共座椅，不能滿(mǎn)足老年人的娛樂(lè)打牌需求。

2.2.4 老年人出門(mén)主觀意愿不強(qiáng) 隨著年齡的增加，老年人記憶能力、反應(yīng)能力、思維能力等神經(jīng)系統(tǒng)不斷弱化，身體機(jī)能不斷衰退，越來(lái)越難以適應(yīng)新環(huán)境，習(xí)慣待在熟悉、舒適的老環(huán)境里，不愿出門(mén)。隨著年齡的增長(zhǎng)，大部分鄉(xiāng)村老年人心理會(huì)出現(xiàn)消極情緒：大量年輕人進(jìn)城打工，導(dǎo)致老年人產(chǎn)生孤獨(dú)感;戶(hù)外空間的不安全因素（來(lái)往的車(chē)輛、快速經(jīng)過(guò)的人群、周邊不友好的環(huán)境）導(dǎo)致老年人缺乏安全感;老年人承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任減少，導(dǎo)致其產(chǎn)生自卑感等;老年人對(duì)于生理、心理的需求降低，也是導(dǎo)致其出門(mén)意愿不強(qiáng)的原因之一。

3 建議與討論

3.1 建議

3.1.1 完善鄉(xiāng)村配套基礎(chǔ)設(shè)施 在對(duì)道路進(jìn)行重新規(guī)劃調(diào)整、消除道路隱患的基礎(chǔ)上，盡量縮短或取消某些不必要的冗余路段，鋪設(shè)水泥道路，提高道路利用率，擴(kuò)大道路寬度，使人車(chē)分行，增大安全距離，在道路兩旁安裝隔離欄;與當(dāng)?shù)卣?、居委?huì)進(jìn)行溝通，給村中道路安裝照明路燈;在道路兩側(cè)設(shè)置公共座椅，適當(dāng)增設(shè)公共廁所;在道路拐角處設(shè)置交通標(biāo)記;利用村落碎片空間，定點(diǎn)設(shè)置景觀綠化，滿(mǎn)足觀賞要求，舒緩老人身心，降低老人的孤獨(dú)感和失落感，使農(nóng)村老年人能夠積極樂(lè)觀地面對(duì)生活。村里缺乏健全的醫(yī)療服務(wù)設(shè)施，需要建立醫(yī)療、康復(fù)等服務(wù)點(diǎn)，根據(jù)村里老年人的類(lèi)型和特點(diǎn)提供不同層次的服務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)村內(nèi)養(yǎng)老。在村中合適位置開(kāi)設(shè)超市、便利店、公交站等服務(wù)性場(chǎng)所與設(shè)施[6]，帶動(dòng)村中服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

3.1.2 豐富老年人戶(hù)外活動(dòng)形式 隨著年齡的增長(zhǎng)，老年人更喜歡與兒童交往，因此除健身設(shè)施以外，還可增設(shè)兒童游樂(lè)設(shè)施，促進(jìn)爺孫情感，提升老年人的幸福感;與當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)聯(lián)系，多舉辦一些文娛活動(dòng)，吸引老人到場(chǎng)地參與活動(dòng)，豐富老人生活;鑒于晨練、散步、打太極等戶(hù)外活動(dòng)的需求，可以設(shè)置較大型的廣場(chǎng)，老年人可以跳廣場(chǎng)舞或進(jìn)行交友活動(dòng);建立老年活動(dòng)中心，開(kāi)展積極向上的文化活動(dòng)，豐富老年人生活，彌補(bǔ)老年人因缺乏子女陪伴而產(chǎn)生的心靈空虛感。

3.1.3 提升老年人活動(dòng)場(chǎng)所細(xì)節(jié)度 目前旱閘村僅1處健身設(shè)施，可以在南邊再設(shè)置1處，以便南邊老年人隨時(shí)使用，同時(shí)派專(zhuān)業(yè)人員對(duì)健身設(shè)施進(jìn)行定期維護(hù)，防止其生銹損壞;在活動(dòng)場(chǎng)地周?chē)N植綠化，既能保障老年人活動(dòng)的私密性，又能起到觀賞作用;解決村中電線脫落問(wèn)題，一旦發(fā)現(xiàn)隱患必須及時(shí)維修;廣場(chǎng)不能用于作物晾曬等，及時(shí)與居民溝通解決;對(duì)于喜愛(ài)打牌的老年人，在其家邊增設(shè)公共座椅，使其打牌時(shí)間更加自由;在活動(dòng)場(chǎng)地增加公共和服務(wù)設(shè)施，并將設(shè)施分布在交通便利、人流密集的區(qū)域，滿(mǎn)足娛樂(lè)休閑、居家護(hù)理、醫(yī)療康復(fù)等功能。具有休閑活動(dòng)、文化娛樂(lè)空間的公共設(shè)施滿(mǎn)足了老年人的體育鍛煉、交流、下棋、打牌、喝茶等需求，豐富了農(nóng)村老年人的生活，起到了調(diào)節(jié)情緒、陶冶情操的作用[6]。

3.1.4 鼓勵(lì)鄉(xiāng)村老年人參加戶(hù)外活動(dòng) 目前，村中老年人仍然持有“人老不中用”的觀念，認(rèn)為年老就無(wú)所事事，只能通過(guò)務(wù)農(nóng)使自己忙碌起來(lái)。反觀城市的老年人，注重養(yǎng)老，懂得養(yǎng)老。因此，應(yīng)加強(qiáng)宣傳，讓鄉(xiāng)村老人走出門(mén)、走出村，盡量結(jié)交不同的朋友，改變思想。政府可以定期宣傳和組織短期旅游，為老年人出行制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策。子女可以假期帶上父母、長(zhǎng)輩參加戶(hù)外活動(dòng)，讓老年人提高自我價(jià)值和社會(huì)認(rèn)同感。為緩解老年人的消極情緒，村中居民應(yīng)尊重并關(guān)心老年群體，家人、子女應(yīng)多回家陪伴老年人。

3.2 討論 由于鄉(xiāng)村各方面缺乏的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間適老化的研究已成為當(dāng)下的重中之重。本研究從案例出發(fā)，以適老化與鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間為研究對(duì)象，以鄉(xiāng)村老年人的需求為基礎(chǔ)，以問(wèn)卷調(diào)查法為主、訪問(wèn)調(diào)查法為輔，分析鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間現(xiàn)狀及適老化情況，總結(jié)調(diào)研過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，提出相應(yīng)的優(yōu)化建議，不斷完善鄉(xiāng)村適老化設(shè)施的建設(shè)，關(guān)注老年人的內(nèi)心情感，以滿(mǎn)足鄉(xiāng)村老年人的不同需求，改善鄉(xiāng)村老年人居住生活水平，為老年人創(chuàng)造安全、便利、宜居的鄉(xiāng)村生活環(huán)境，推動(dòng)老齡化事業(yè)的進(jìn)步[7]。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡定濤.城市老年居住建筑室內(nèi)外環(huán)境設(shè)計(jì)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2009.

[2]金燊，翟輝.老齡化背景下鄉(xiāng)村適老化更新設(shè)計(jì)研究——以昆明市晉寧區(qū)大擺衣村為例[J].建筑與文化，2019（04）：120-123.

[3]宋晨旭.邯鄲農(nóng)村地區(qū)室外公共空間適老性研究[D].河北：河北工程大學(xué)，2020.

[4]趙彤.徐州地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間適老性更新改造設(shè)計(jì)研究[D].江蘇：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2019.

[5]魯志鯤.問(wèn)卷調(diào)查法[J].中小學(xué)管理，1993（05）：54-57.

[6]張夢(mèng)娜.老齡化背景下鄉(xiāng)村環(huán)境景觀的適老化設(shè)計(jì)研究[J].藝術(shù)科技，2019，32（10）：183-184.

[7]張夢(mèng)蝶，鄧宏.老人行為模式下鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間適老化改造研究——以重慶市城口縣沿河鄉(xiāng)為例[A]//活力城鄉(xiāng)美好人居——2019中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2019. （責(zé)編：徐世紅）