朱蕊蕊

趙 燁

張 安

高偉俊*

截至2019年底的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全球約54%的人口生活在城市中，人口向城市化的急劇轉(zhuǎn)變正在全球范圍內(nèi)發(fā)生。預(yù)計到2050年，居住在城市地區(qū)的人口比例將上升至69.6%[1]。城市化帶來了一系列的問題，如環(huán)境污染、熱島效應(yīng)和氣候變化等[2]，資源壓力過大、局部環(huán)境惡化等給城市的持續(xù)健康發(fā)展帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[3]。中國城市化用不足百年的時間走過了西方200～300年走過的道路，同時也面臨全球城市環(huán)境需要共同面對的各種問題[4]?，F(xiàn)代城市生活節(jié)奏加快、社會競爭壓力加大、靜坐少動等缺乏體力活動的生活方式，特別是城市高密度發(fā)展導(dǎo)致綠色空間與自然環(huán)境的不斷減少，成為引發(fā)各類精神疾病和慢性病的重要因素[5]，城市的健康問題日益凸顯。

2016年10月出臺的《健康中國2030規(guī)劃綱要》明確提出健康中國戰(zhàn)略，以風(fēng)景園林學(xué)、建筑學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)為主導(dǎo)的人居環(huán)境學(xué)科紛紛立足于各專業(yè)與學(xué)科優(yōu)勢，尋找發(fā)展機(jī)遇[6]。2019-nCoV急性呼吸疾病蔓延全球，更是引發(fā)了公眾對于公共健康的思考和關(guān)注。營造健康、舒適的人居環(huán)境是風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計和科學(xué)研究的核心目標(biāo)之一。健康與風(fēng)景園林學(xué)關(guān)系密切，作為風(fēng)景園林學(xué)研究的重要領(lǐng)域，尚有廣闊的發(fā)展空間。綠地之于人體健康的功效是深刻而廣泛的[7]，風(fēng)景園林學(xué)怎樣從科研、實(shí)踐方面運(yùn)用科學(xué)的手段和方法為城市居民的健康貢獻(xiàn)專業(yè)力量，值得廣大學(xué)者深入探討[8]。本文通過系統(tǒng)梳理風(fēng)景園林學(xué)健康研究領(lǐng)域的國內(nèi)外研究進(jìn)展，歸納可借鑒的理論依據(jù)和研究方法，為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供參考信息和方法指導(dǎo)。

圖1 CNKI風(fēng)景園林健康領(lǐng)域主題分析網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖2 WOS載文量大于10篇的164種期刊的VOSviewer耦合分析疊加視圖

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)采集

英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)以Web of Science TM核心合集為數(shù)據(jù)源，通過多次檢索策略的比較和調(diào)整，為保證文獻(xiàn)檢索數(shù)據(jù)源的完整性，以主題TS=health AND (landscape OR green space OR greenspace OR park OR garden)①AND語言=English開展檢索，文獻(xiàn)類型包括能夠充分反映主題研究特征和發(fā)展趨勢的研究性論文、綜述2種類型，檢索時間為2020年5月16日，時間跨度為2008—2020年，共檢索到11 650篇相關(guān)文獻(xiàn)。

中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)以中國知網(wǎng)(CNKI)為數(shù)據(jù)源，為保證風(fēng)景園林學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的直接性文獻(xiàn)，本文限定工程科技Ⅱ輯-建筑科學(xué)與工程-區(qū)域規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃作為核心來源，檢索式為主題=健康，檢索時間和時間跨度同上，剔除新聞、綜合資訊等條目，最后經(jīng)過人工篩選，將其中重復(fù)及相關(guān)性不大的文獻(xiàn)剔除，共得到1 396篇風(fēng)景園林學(xué)健康領(lǐng)域直接相關(guān)的文獻(xiàn)。

1.2 科技文本挖掘與可視化

對檢索到的論文進(jìn)行多方位統(tǒng)計分析，采用科技文本挖掘及可視化軟件CiteSpace 5.6.R3和VOSviewer進(jìn)行文獻(xiàn)數(shù)據(jù)分析和挖掘[9-10]。從研究主題、關(guān)鍵詞、學(xué)科分布、出版物來源、文獻(xiàn)共被引分析與耦合分析、科研合作網(wǎng)絡(luò)分析、國家地區(qū)分布和研究機(jī)構(gòu)等方面進(jìn)行客觀和可視化分析研究，以期直觀、清晰、多角度地展示健康領(lǐng)域研究現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)。

表1 Web of Science11 650篇風(fēng)景園林健康研究文獻(xiàn)的共被引聚類信息

2 國內(nèi)外風(fēng)景園林學(xué)健康領(lǐng)域的研究特征分析

2.1 研究方向及研究主題分析

統(tǒng)計結(jié)果顯示，11 650篇英文文獻(xiàn)涉及111個研究方向。其中，發(fā)表論文數(shù)最多的為生態(tài)環(huán)境科學(xué)方向(Environmental sciences ecology)(含風(fēng)景園林與城市環(huán)境方向)，有相關(guān)綜述研究表明該方向的研究在國外風(fēng)景園林及相關(guān)行業(yè)中占據(jù)著重要的地位[11]。本文分析結(jié)果顯示，生態(tài)環(huán)境科學(xué)方向發(fā)文量3 717篇，占此次全部檢索記錄的33.28%，成為風(fēng)景園林學(xué)健康研究領(lǐng)域的主要學(xué)科方向。此外，與風(fēng)景園林學(xué)密切相關(guān)的健康領(lǐng)域研究方向還有工程學(xué)(Engineering)、城市研究(Urban studies)、林學(xué)(Forestry)(含城市森林/綠化)和生物多樣性保護(hù)(Biodiversity conservation)等。

通過CiteSpace對CNKI刊載的風(fēng)景園林學(xué)健康領(lǐng)域1 396篇論文進(jìn)行分析，節(jié)點(diǎn)類型選擇主題詞和關(guān)鍵詞(圖1)。國內(nèi)關(guān)于風(fēng)景園林健康領(lǐng)域的研究圍繞著風(fēng)景園林、公共健康、健康城市、園藝療法、康復(fù)景觀、居住區(qū)、老年人健康和人居環(huán)境建設(shè)等方面展開。

2.2 出版物來源分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，11 650篇英文文獻(xiàn)分別發(fā)表在2 610種出版物上，通過VOSviewer對載文量大于10篇的164種期刊的耦合關(guān)系進(jìn)行可視化(圖2)。

CNKI刊載的1 396篇中文文獻(xiàn)分布發(fā)表在182種期刊，其中風(fēng)景園林學(xué)密切相關(guān)的有《中國園林》《風(fēng)景園林》《規(guī)劃師》《城市規(guī)劃學(xué)刊》《建筑學(xué)報》《西部人居環(huán)境學(xué)刊》《城市規(guī)劃》《中國城市林業(yè)》等。

2.3 研究機(jī)構(gòu)分析

英文文獻(xiàn)發(fā)文量較多的研究機(jī)構(gòu)有中國科學(xué)院、美國華盛頓大學(xué)、澳大利亞昆士蘭大學(xué)、不列顛哥倫比亞大學(xué)、澳大利亞墨爾本大學(xué)等。其中，處于聚類中心地位的機(jī)構(gòu)為美國華盛頓大學(xué)，與多家研究機(jī)構(gòu)緊密合作。我國中科院雖然發(fā)文量居首位，但僅與12家研究機(jī)構(gòu)存在合作關(guān)系。

我國風(fēng)景園林學(xué)健康研究領(lǐng)域發(fā)文量較多的研究機(jī)構(gòu)有同濟(jì)大學(xué)、清華大學(xué)、重慶大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)和華南理工大學(xué)等。通過CiteSpace對中文文獻(xiàn)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院中心性最高為0.02，在國內(nèi)風(fēng)景園林學(xué)健康研究領(lǐng)域處于明顯的中心地位。另外，哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院、重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院、清華大學(xué)建筑學(xué)院也形成了一定的合作網(wǎng)絡(luò)。

3 風(fēng)景園林學(xué)健康研究的系統(tǒng)綜述及研究前沿

3.1 英文文獻(xiàn)研究的系統(tǒng)綜述和前沿分析

3.1.1 文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)聚類分析

對11 650篇英文文獻(xiàn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)聚類后得到184個共被引聚類，其模塊化程度值為0.703 4②。結(jié)果表明，整個文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)的聚類結(jié)果良好，能夠清楚劃分出具體聚類。篩選出前10個主要聚類進(jìn)行顯示和分析(表1)。

由表1可知，10個聚類中除了＃1綠色空間的輪廓值③為0.659外，其他聚類輪廓值均在0.7以上，最高為＃3生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)輪廓值為0.849，充分表明該聚類結(jié)果的可信度高。

通過CiteSpace軟件使用論文主題作為標(biāo)簽聚類，計算節(jié)點(diǎn)中介中心性(Compute node centrality)④，檢測節(jié)點(diǎn)突發(fā)性(Burstness)得出共被引網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜(Network)(圖3)。

在風(fēng)景園林學(xué)健康研究領(lǐng)域，學(xué)者普遍認(rèn)為體力活動是人們改善健康的最好途徑之一，對身體健康、心理健康和社會健康至關(guān)重要，而風(fēng)景園林綠色空間作為人類體力活動的重要載體對于公共健康有著舉足輕重的作用，因此開展了大量的研究，形成了本次共被引分析中的最大聚類＃0體力活動；聚類＃2社區(qū)綠化和聚類＃8藍(lán)色空間為較為年輕的聚類，形成時間為2014年，其次為聚類＃4沿海區(qū)域(生物多樣性)，形成時間為2013年，該3個聚類為近年的研究熱點(diǎn)。

3.1.2 重要核心文獻(xiàn)分析及研究重點(diǎn)解譯

在CiteSpace共被引分析中，被引文獻(xiàn)反映該領(lǐng)域研究的知識基礎(chǔ)，施引文獻(xiàn)代表了研究前沿，其標(biāo)題中著重標(biāo)識的詞匯，正是通過相關(guān)計算方法提取的聚類的命名[10]。本文根據(jù)被引頻次、突現(xiàn)性、中心性對聚類進(jìn)行共被引分析，歸納總結(jié)風(fēng)景園林學(xué)健康領(lǐng)域的具體成果，梳理其知識基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)。

1)體力活動(Physical activity)。

體力活動是最大聚類，形成了知識鏈最為顯著和密集的聚類關(guān)系。通過對文獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)信息進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，有18篇文獻(xiàn)共被引頻次大于40次，有44篇文獻(xiàn)的中介中心性大于0.01，這些文獻(xiàn)構(gòu)成了體力活動研究的主要知識基礎(chǔ)，本文選取其中5篇核心論文進(jìn)行文獻(xiàn)內(nèi)容的分析[12-16](表2)。

圖3 英文文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜(K=30，LRF=3，LBY=10，and e=2.0)

表2 風(fēng)景園林學(xué)健康領(lǐng)域研究重要英文核心文獻(xiàn)研究概況

體力活動核心論文的研究多為學(xué)科交叉研究且具有相關(guān)醫(yī)學(xué)背景人員或機(jī)構(gòu)參與，充分表明了風(fēng)景園林學(xué)健康領(lǐng)域研究的學(xué)科交叉融合特點(diǎn)。風(fēng)景園林綠色空間在提供人類體力活動的物質(zhì)載體和活動空間、激發(fā)體力運(yùn)動、提升公共健康等方面的功效得到了人們的廣泛認(rèn)可與應(yīng)用，且有大量醫(yī)學(xué)相關(guān)研究實(shí)證和數(shù)據(jù)的支撐。

貝迪莫倫提出了公園體力活動和公共健康效益研究的概念模型，該模型強(qiáng)調(diào)通過公園綠地特征因子的設(shè)計鼓勵體力活動，公園綠地6個類別的特征(功能、條件、可達(dá)性、安全性、美學(xué)和政策)作為影響因子作用于4個區(qū)域(活動區(qū)、配套區(qū)、整體園區(qū)和周邊區(qū)域)，促進(jìn)公園內(nèi)的體力活動。研究發(fā)現(xiàn)公園綠地至少在兩方面增加體力活動的可能性：一是提供適合體力活動的環(huán)境及自然特征；二是公園有助于形成人們喜歡的、有審美吸引力環(huán)境的同時，促使人們進(jìn)行更長時間的體力活動，從而保持人體健康[15]。

2)綠色空間(Green space)。

該聚類形成平均時間為2010年，其中被引頻次大于40次的有48篇，中介中心性大于0.01的有49篇，本文對篩選出的綠色空間健康相關(guān)研究的5篇核心論文進(jìn)行內(nèi)容分析[17-21](表2)。

哈蒂格指出，多數(shù)綠色空間對人體健康的效益研究只涉及與中間健康有關(guān)的數(shù)據(jù)，如體力活動的數(shù)量、社會接觸的數(shù)量、生理活動的變化(例如以減輕壓力為特征的心血管、神經(jīng)內(nèi)分泌和肌肉骨骼的變化)、情緒狀態(tài)的變化(例如快樂的增加、憤怒的減少)和認(rèn)知能力的變化(例如執(zhí)行注意標(biāo)準(zhǔn)測試的表現(xiàn))等。其在系統(tǒng)綜述的基礎(chǔ)上，提出了自然環(huán)境與公眾健康的關(guān)聯(lián)模型，討論了該理論框架如何指導(dǎo)以后的具體研究[18]。

3)社區(qū)綠化(Residential greenness)。

該聚類是10個聚類中最為年輕的聚類之一，形成時間為2014年。在該聚類中被引頻次大于40次的有10篇，中介中心性大于0.01的文獻(xiàn)有26篇，本文篩選出社區(qū)綠化聚類中的5篇核心論文進(jìn)行文獻(xiàn)內(nèi)容的分析[22-26](表2)。

蓋斯康發(fā)表的文獻(xiàn)綜述為本聚類的高被引論文[22]，系統(tǒng)總結(jié)了綠色空間與健康之間關(guān)系研究的方法(表3)。

圖4 中國知網(wǎng)風(fēng)景園林健康研究領(lǐng)域研究主題網(wǎng)絡(luò)時區(qū)圖

4)公共健康(Public health)。

該聚類平均時間為2011年，其中被引頻次大于40次的有4篇，中介中心性大于0.01的文獻(xiàn)有15篇。本文篩選出公共健康聚類中的5篇核心論文進(jìn)行文獻(xiàn)內(nèi)容的分析[2，27-30](表2)。

科塔里指出在后續(xù)對公共開放空間健康的研究中，應(yīng)盡可能采用縱向和實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計，探索多種環(huán)境下的公共開放空間接觸值；進(jìn)一步研究針對公共開放空間的體力活動的量化方法，使用行人網(wǎng)絡(luò)和空間語法來理解公共開放空間的具體量化值；關(guān)注公共開放空間的周圍環(huán)境的影響，了解不同用戶組如何參與公共開放空間活動，更好地理解公共開放空間屬性如何與體力活動相關(guān)聯(lián)等[30]。

3.1.3 國外風(fēng)景園林學(xué)健康領(lǐng)域研究前沿分析

研究前沿指正在興起的理論趨勢和新主題的涌現(xiàn)，可通過對研究主題詞匯的突發(fā)性檢測、詞頻等分析而確定。通過CiteSpace主題和關(guān)鍵詞分析進(jìn)行突發(fā)性檢測得出近年國外風(fēng)景園林健康領(lǐng)域排名靠前高突發(fā)性關(guān)鍵詞為：預(yù)防醫(yī)學(xué)、森林健康、主要效益量化、國家公園、歸一化植被指數(shù)、平價醫(yī)療法案、步行、當(dāng)代景觀、生態(tài)系統(tǒng)健康、森林管理、藥用植物、綠量、網(wǎng)上調(diào)查、潛在影響、自然環(huán)境保護(hù)和物種豐富度等。

風(fēng)景園林健康研究的前沿領(lǐng)域?qū)⒒诩韧芯康幕A(chǔ)之上，圍繞著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、康復(fù)景觀、體力活動、空間差異、重金屬污染、空氣顆粒污染物等熱點(diǎn)問題，融入預(yù)防醫(yī)學(xué)、森林管理與健康、國家公園建設(shè)與規(guī)劃、自然環(huán)境保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)健康、生物多樣性、環(huán)境污染治理等研究方向，并繼續(xù)深入探討主要健康效益量化及綠色空間特征識別和量化的具體方法，重點(diǎn)關(guān)注兒童、老年人、孕婦等群體的生理、心理健康，完善風(fēng)景園林對健康的效益及其機(jī)理的系統(tǒng)研究體系。

3.2 中文文獻(xiàn)研究的系統(tǒng)綜述和前沿分析

3.2.1 研究綜述及演進(jìn)趨勢分析

近年來，我國風(fēng)景園林學(xué)健康的研究主要集中在城市公園綠地[31]、綠色基礎(chǔ)設(shè)施、園藝療法[32-33]、戶外環(huán)境[34]、體力活動[35-36]、適老化設(shè)計[37]、恢復(fù)性自然環(huán)境[38-40]、空氣污染治理[41]、康復(fù)花園[42]、植物芳香[43]和綠康城市[44]等方向。

表3 綠色空間與健康關(guān)系研究的方法總結(jié)[22]

公共健康、康復(fù)景觀、園藝療法等在2010年成為風(fēng)景園林健康領(lǐng)域研究的主題，在此后的生態(tài)建設(shè)、綠道、綠色基礎(chǔ)設(shè)施、城市綠地可達(dá)性、體力活動、城市公園、城市開放空間、森林公園和森林康養(yǎng)等領(lǐng)域不斷深入探索風(fēng)景園林健康規(guī)劃設(shè)計策略等方面的研究(圖4)。人居環(huán)境建設(shè)方面主要圍繞綠色空間、健康住宅、住區(qū)規(guī)劃、歷史街區(qū)和城市生態(tài)規(guī)劃等領(lǐng)域展開；城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域主要圍繞健康城鎮(zhèn)化、建成環(huán)境、社區(qū)公園等進(jìn)行總體規(guī)劃及規(guī)劃策略方面的研究；城市設(shè)計則更多關(guān)注健康城市、生態(tài)健康、慢行空間設(shè)計等。

3.2.2 國內(nèi)風(fēng)景園林學(xué)健康領(lǐng)域研究前沿分析

通過CiteSpace對中文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行突發(fā)性檢測可知。2015年以來國內(nèi)風(fēng)景園林學(xué)健康領(lǐng)域研究逐漸出現(xiàn)康復(fù)景觀、養(yǎng)老社區(qū)、影響因素、建成環(huán)境、體力活動、城市綠地可達(dá)性、健康影響評估和健康社區(qū)等突發(fā)性關(guān)鍵詞。其中，體力活動、社區(qū)綠化、影響因素和康復(fù)景觀同時為本文英文文獻(xiàn)共被引分析的主要聚類，聚類形成時間相對早于國內(nèi)。國內(nèi)在建成環(huán)境、體力活動、可達(dá)性、健康影響評估、健康社區(qū)方面研究持續(xù)性強(qiáng)，逐漸開始積累相關(guān)研究成果，呈現(xiàn)顯著的后發(fā)優(yōu)勢。

4 結(jié)語

本文利用CiteSpace和VOSviewer科學(xué)知識可視化圖譜軟件，通過文獻(xiàn)計量統(tǒng)計分析、共被引分析和聚類分析等，識別該領(lǐng)域研究的主要特征，以圖譜形式展現(xiàn)其研究主題并進(jìn)行系統(tǒng)綜述。通過施引文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞突發(fā)性檢測和詞頻的變化趨勢分析研究前沿，結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容分析法進(jìn)行中英文文獻(xiàn)的對比，綜合述評國內(nèi)外風(fēng)景園林學(xué)健康領(lǐng)域研究的主要區(qū)別在于：1)國內(nèi)研究起步晚于國外，且在數(shù)量和深度上不及國外水平；2)國內(nèi)僅在小范圍內(nèi)形成局部合作網(wǎng)絡(luò)，跨機(jī)構(gòu)、跨學(xué)科的研究合作仍有待加強(qiáng)；3)國外研究多以科學(xué)研究為導(dǎo)向，更加關(guān)注城市自然環(huán)境與健康的定量關(guān)聯(lián)研究和實(shí)證實(shí)地研究；國內(nèi)研究則多以實(shí)際應(yīng)用為導(dǎo)向，開展以風(fēng)景園林學(xué)為依托的健康人居環(huán)境相關(guān)規(guī)劃及設(shè)計方法的研究，理論體系及科學(xué)技術(shù)研究支撐體系有待完善。綜上所述，國內(nèi)既往研究卓有成效，對提升健康人居環(huán)境的規(guī)劃設(shè)計方法進(jìn)行了持續(xù)探索，但尚未形成完整的理論研究體系，與國外研究的理論框架、主客觀結(jié)合定量方法、多時空尺度實(shí)證實(shí)地研究、科學(xué)技術(shù)研究、綜合實(shí)踐應(yīng)用等方面仍存在較大差距。這也充分表明，風(fēng)景園林學(xué)在“健康中國”領(lǐng)域還有廣闊的發(fā)展空間。

風(fēng)景園林促進(jìn)健康的綜合作用首屈一指，無可替代?！帮L(fēng)景園林與健康” 這一課題，其基礎(chǔ)性的研究直入風(fēng)景園林感受這一風(fēng)景園林學(xué)科的基礎(chǔ)理論核心，其成功的方法必然是多學(xué)科專業(yè)的交叉協(xié)同，其廣泛的應(yīng)用也是響應(yīng)國家發(fā)展戰(zhàn)略、惠及千家萬戶的風(fēng)景園林前沿[45]。后續(xù)研究亟須通過城市自然環(huán)境的健康績效及機(jī)理的基礎(chǔ)研究，逐步探索中國特色城鎮(zhèn)化背景下，風(fēng)景園林對于生理健康、心理健康、社會健康的功效。立足于風(fēng)景園林學(xué)科健康領(lǐng)域理論體系、規(guī)劃設(shè)計方法體系、科學(xué)技術(shù)研究支撐體系的構(gòu)建，為健康人居環(huán)境建設(shè)提供實(shí)證基礎(chǔ)和詢證設(shè)計方法，為“健康中國”的理念落地為具體的規(guī)劃設(shè)計實(shí)踐提供有效的數(shù)據(jù)支撐和實(shí)證基礎(chǔ)。

注：文中圖片均由作者繪制。

注釋：

① 檢索詞的確定在參考綜述文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，綜合考慮風(fēng)景園林學(xué)健康相關(guān)研究領(lǐng)域進(jìn)行確定。同時按照CiteSpace軟件對于數(shù)據(jù)分析的要求，本文運(yùn)用盡可能廣泛的專業(yè)術(shù)語來確定所關(guān)注的知識領(lǐng)域，使檢索到的結(jié)果盡可能地涵蓋風(fēng)景園林學(xué)健康領(lǐng)域的完整內(nèi)容，再通過軟件進(jìn)行過濾、除重及后續(xù)的聚類分析。

②Q值的取值區(qū)間為0～1，Q＞0.3時，就意味著得到的網(wǎng)絡(luò)聚類結(jié)構(gòu)是顯著的，值越大表示網(wǎng)絡(luò)得到的聚類越好。

③ 聚類的輪廓值是通過衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性用于評價聚類效果的參數(shù)，輪廓值越接近1表明網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性越高，該值在0.5以上，可以認(rèn)為聚類結(jié)果是合理的，在0.7以上時，聚類結(jié)果是具有高可信度的。

④ Centrality：含義為中介中心性(Betweenness Centrality)，是測度節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中重要性的一個指標(biāo)，具有高中介性的文獻(xiàn)通常是連接2個不同領(lǐng)域的關(guān)鍵樞紐。