李仁娜,王亞玲*,閆會(huì)玲, 李 陽,王 宏
(1. 陜西省西安植物園, 陜西 西安 710061; 2.陜西省植物資源保護(hù)與利用工程技術(shù)研究中心, 陜西 西安 710061)
杜鵑花具有美麗的花色和優(yōu)美的株形,被譽(yù)為“花中西施”,具有很高的觀賞價(jià)值和園林應(yīng)用及藥用食用價(jià)值[1]。鹽堿地在西北地區(qū)分布廣泛,極大地限制了野生杜鵑的引種栽培和園藝栽培品種的園林推廣應(yīng)用,急需培育新的耐鹽堿品種。篩選出一些可適應(yīng)的杜鵑花品種,并探索一套科學(xué)有效的栽培和管理技術(shù),不僅可以為美化西北環(huán)境做出更大的貢獻(xiàn),而且對(duì)整個(gè)國家杜鵑資源的利用也具有積極作用。
耳葉杜鵑(RhododendronauriculatumHemsl)屬杜鵑花科(Ericaceae)杜鵑花屬(RhododendronL.)常綠杜鵑亞屬。耳葉杜鵑花銀白色,漏斗形,有香味,觀賞價(jià)值極高[2]。它可以種植在假山,稀疏的森林,小溪或花園的濕地上。5~10 m高,樹皮灰色;幼枝密被長(zhǎng)的腺毛覆蓋,老枝無毛。葉狀革質(zhì),長(zhǎng)圓形,長(zhǎng)圓形披針形或倒披針形,上面綠色,下面淺綠色。頂傘狀花序大,疏松,有7~15朵花;花冠漏斗狀,長(zhǎng)6~10 cm,直徑6 cm,銀白色,有香味,卵形裂片7展開。長(zhǎng)而圓柱形的蒴果?;ㄆ?~8月,果期9~10月。種子發(fā)芽是植物生長(zhǎng)的關(guān)鍵階段,并且對(duì)外部環(huán)境刺激敏感。萌發(fā)階段的耐鹽性狀態(tài)可以反映該物種的耐鹽性,可以用作鑒定和篩選耐鹽植物的早期基礎(chǔ)[3]?,F(xiàn)以耳葉杜鵑為試材,研究分析了不同莢果貯藏時(shí)間,不同覆蓋蛭石厚度,不同濃度NaCl鹽溶液對(duì)耳葉杜鵑種子萌發(fā)特性和耐鹽性的影響。目的是為鹽堿地杜鵑的引種馴化、園林應(yīng)用、耐鹽育種和杜鵑植物種質(zhì)資源的保護(hù)提供理論依據(jù)。
耳葉杜鵑種子于2018年11月采自陜西南部周邊山區(qū)(東經(jīng)110°18′25″, 北緯110°18′25″)。為防止在單株植物上采集果實(shí)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,選擇不同植株上采集成熟的果實(shí),種子室溫自然干燥后,精選飽滿均勻的耳葉杜鵑花種子,充分混合用于試驗(yàn)[4]。
1.2.1 種子形態(tài)特征觀察
根據(jù)耳葉杜鵑種子細(xì)小的特點(diǎn)[4],種子的大小測(cè)量、形態(tài)和顏色在體式顯微鏡下進(jìn)行觀察。隨機(jī)選擇相對(duì)飽滿的100粒種子,3次重復(fù),求得平均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差。
1.2.2 種子活力測(cè)定
將100粒耳葉杜鵑花種子放在鋪著兩層濾紙的培養(yǎng)皿中,并加入無菌蒸餾水使種子充分溶脹。用刀片沿胚胎中心線縱向切割,取一半放入培養(yǎng)皿中染色。觀察變紅的種子數(shù)量并計(jì)算活種子的百分比[5]。
1.2.3 不同貯藏莢果時(shí)間對(duì)耳葉杜鵑種子萌發(fā)指
標(biāo)的影響
不同貯藏莢果時(shí)間的種子發(fā)芽率測(cè)定采用紙上發(fā)芽法: 2018年11月采回來的莢果儲(chǔ)存在盛滿潮濕珍珠巖的塑料盒內(nèi),一層珍珠巖一層莢果,放入0~4℃冰箱。在培養(yǎng)皿中鋪2層濕潤濾紙,分別用室溫條件下貯藏0月(即采陰干后即播) 、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月的莢果種子進(jìn)行室溫發(fā)芽試驗(yàn),掌握不同貯藏莢果時(shí)間種子的發(fā)芽率及休眠特性。發(fā)芽溫度為26~29℃,光照為室內(nèi)自然光照。每個(gè)處理50粒種子,3個(gè)重復(fù)。
1.2.4 不同覆蓋蛭石厚度對(duì)耳葉杜鵑種子出苗的
影響
2019年3月在穴盤中裝入育苗草炭和蛭石的混合物作為發(fā)芽基質(zhì),基質(zhì)含水量為20%。設(shè)0、0.5、1、2、3 cm,5個(gè)不同埋深處理,于22~26℃室溫條件下培養(yǎng),觀察出苗情況。
1.2.5 鹽脅迫對(duì)耳葉杜鵑種子萌發(fā)的影響
2019年3月選擇大小均勻的種子,首先用75%的酒精消毒表面2~3 min,然后用無菌水清洗2~3次。選擇100粒相對(duì)飽滿的種子。放置在鋪有2層濾紙的培養(yǎng)皿中,分別添加6個(gè)NaCl溶液梯度(0、0.1、0.2、0.4、0.6、0.8 mol/L)。每次處理重復(fù)3次,并在室溫26~29℃下發(fā)芽,定期觀察并記錄,并及時(shí)補(bǔ)充相應(yīng)濃度的NaCl溶液。
實(shí)際測(cè)得的種子大小長(zhǎng)寬=測(cè)得的數(shù)據(jù)×0.1 mm /倍率,取平均值。種子重量測(cè)定,用分析天平稱量耳葉杜鵑種子的重量,測(cè)定百粒重,3次重復(fù),最后結(jié)果換算成千粒質(zhì)量,計(jì)算平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。種子的胚胎發(fā)育長(zhǎng)大,突破種皮且等于種子的長(zhǎng)軸都被視為發(fā)芽,從種子發(fā)芽到連續(xù)3天沒有種子發(fā)芽的,即視為發(fā)芽結(jié)束。根據(jù)每日記錄,計(jì)算耳葉杜鵑種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)等[6]。
發(fā)芽率(%)=(已發(fā)芽的種子數(shù)/
測(cè)試的種子總數(shù))×100;
發(fā)芽勢(shì)(%)=(通常在高峰時(shí)已發(fā)芽的種子數(shù)/
測(cè)試的種子總數(shù))×100;
發(fā)芽指數(shù) (GI)=∑(Gt/Dt) ,
Gt為第t天的發(fā)芽數(shù);Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析,Excle軟件繪圖,每一個(gè)指標(biāo)均用3次重復(fù)的平均值及標(biāo)準(zhǔn)差表示[7]。
耳葉杜鵑種子的形狀呈長(zhǎng)橢圓;種皮顏色為黃色、褐色;表面上呈不規(guī)則的細(xì)條紋。有較發(fā)達(dá)的翅在種子的兩端,翅為不明顯波狀,有明亮的條紋。耳葉杜鵑種子小且輕,千粒重為(3.1370±0.1802) g,種子長(zhǎng)度范圍為(3.7400±0.4159) mm,種子寬度范圍為(1.38±0.1924) mm,種子長(zhǎng)寬比為2.7102。
表1 耳葉杜鵑種子形態(tài)Table 1 Seed morphology of R.auriculatum Hemsl
即采即播的耳葉杜鵑種子發(fā)芽率為83.23%,冰箱0~4℃貯藏3個(gè)月后發(fā)芽率為80.53%,無明顯差異。冰箱0~4℃貯藏12個(gè)月,發(fā)芽率30.23%,發(fā)芽勢(shì)為25.13%,發(fā)芽指數(shù)2.1%。隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),耳葉杜鵑種子發(fā)芽啟動(dòng)時(shí)間延遲,發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)均因?yàn)橘A藏時(shí)間而降低,貯藏一年后各項(xiàng)指標(biāo)顯著降低。
表2 不同貯藏時(shí)間對(duì)耳葉杜鵑種子萌發(fā)指標(biāo)的影響Table 2 Effects of different storage time on seedgermination indexes of R.auriculatum Hemsl
種子在基質(zhì)表層和覆蛭石0.5 cm時(shí),萌發(fā)情況較好,覆蛭石0.5 cm時(shí),出苗率和發(fā)芽勢(shì)達(dá)到最大值,但萌發(fā)速度比基質(zhì)表層慢。當(dāng)覆蛭石超過3 cm時(shí),種子出苗率急劇下降,萌發(fā)進(jìn)程延長(zhǎng)。由此說明,耳葉杜鵑播種時(shí)不宜覆蛭石過厚,撒播基質(zhì)表層或撒播后薄層覆蛭石0.5 cm即可。
表3 不同覆蓋蛭石厚度對(duì)耳葉杜鵑種子出苗的影響Table 3 Effects of vermiculite thickness on seed emergenceof R.auriculatum Hemsl
表2表明,隨著鹽溶液濃度的增加,耳葉杜鵑種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均呈下降趨勢(shì),顯而易見鹽害率與鹽溶液濃度成正比。 0.1%NaCl濃度的杜鵑花種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)與對(duì)照組相比差異顯著,在鹽脅迫下發(fā)芽開始時(shí)間明顯延遲。這意味著盡管在低鹽脅迫下耳葉杜鵑種子可以正常發(fā)芽,但種子活力卻明顯降低。在0.6%NaCl條件下, 種子無法正常萌發(fā)。所以,耳葉杜鵑花種子對(duì)鹽脅迫的抵抗力弱,而高鹽溶液會(huì)抑制其種子發(fā)芽。
表4 鹽脅迫對(duì)耳葉杜鵑種子萌發(fā)的影響Table 4 Effects of salt stress on seed germinationof R.auriculatum Hemsl
NaCl脅迫不但降低了耳葉杜鵑種子的發(fā)芽率,還影響了耳葉杜鵑種子發(fā)芽的進(jìn)程。在種子萌發(fā)進(jìn)程中,在純凈水處理?xiàng)l件下,種子起始發(fā)芽時(shí)間為3 d,萌發(fā)高峰期為第9 d,發(fā)芽持續(xù)時(shí)間為8 d。在0.1%NaCl鹽溶液處理組內(nèi),耳葉杜鵑花種子是從5 d后開始萌發(fā)的,0.2%NaCl鹽溶液處理組內(nèi),耳葉杜鵑種子是從7 d后開始萌發(fā),0.4%NaCl鹽溶液處理組內(nèi),耳葉杜鵑種子是從10 d后開始萌發(fā)。于是,隨著鹽脅迫的增加,種子發(fā)芽時(shí)間也逐漸增加,如圖1所示。
圖1 鹽脅迫對(duì)耳葉杜鵑種子發(fā)芽進(jìn)程的影響Fig. 1 Effects of salt stress on seed germination of R.auriculatum Hemsl
從表3可以看出,從種子發(fā)芽72 h后的數(shù)據(jù)來看,NaCl脅迫減緩了根和芽的生長(zhǎng)。平均根長(zhǎng)為(8.46±0.46) cm,平均芽長(zhǎng)為(6.80±0.28) cm。隨著濃度的遞增,根芽比越來越小。0.1%和0.2%的鹽溶液處理根芽比分別降為1.02和1.01。當(dāng)NaCl溶液濃度達(dá)到0.4%時(shí),芽長(zhǎng)(0.19±0.05) cm,根長(zhǎng)0.19 cm根和芽長(zhǎng)度基本一致。根芽比為1.00±0.0291。
表5 鹽脅迫對(duì)耳葉杜鵑種子萌發(fā)根芽生長(zhǎng)情況的影響Table 5 Effects of salt stress on seed germination,root bud growth of R.auriculatum Hemsl
植物種子的大小不僅影響種子的發(fā)芽能力,還影響幼苗的形成。每個(gè)后代的物質(zhì)和能量輸入的指標(biāo)是種子的大小(重量)。高產(chǎn)種子繁殖是杜鵑適應(yīng)環(huán)境的一種策略[8-10]。耳葉杜鵑種子表面呈條紋狀,種子體積小,自然發(fā)芽率高,應(yīng)是一種易于傳播和適應(yīng)環(huán)境條件的生存策略。在野外環(huán)境中,耳葉杜鵑群落相對(duì)密集,進(jìn)一步證明了這一點(diǎn)[11]。隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),耳葉杜鵑種子發(fā)芽啟動(dòng)時(shí)間延遲,發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)均因?yàn)橘A藏時(shí)間而降低,貯藏一年后各項(xiàng)指標(biāo)顯著降低。種子在基質(zhì)表層和覆蛭石0.5 cm時(shí),萌發(fā)情況較好,覆蛭石0.5 cm時(shí),出苗率和發(fā)芽勢(shì)達(dá)到最大值,但萌發(fā)速度比基質(zhì)表層慢。當(dāng)覆蓋蛭石厚度超過3 cm時(shí),種子幾乎不發(fā)芽。
植物是否可以在鹽堿環(huán)境中生長(zhǎng)取決于種子能否成功發(fā)芽[12-13]。在低鹽濃度下,耳葉杜鵑種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)與對(duì)照組差異不顯著,說明低鹽脅迫對(duì)耳葉杜鵑種子和發(fā)芽影響不大,耳葉杜鵑具有一定的耐鹽特性。隨著NaCl濃度的增加,指標(biāo)之間的差異越來越明顯,耳葉杜鵑的種子發(fā)芽對(duì)鹽脅迫敏感。結(jié)果表明,耳葉杜鵑種子的耐鹽性較弱。在低濃度鹽溶液條件下,杜鵑種子可以正常發(fā)芽,發(fā)芽率基本不受影響,但當(dāng)鹽溶液濃度大于0.4%時(shí),杜鵑種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和種子活力指數(shù)迅速減少。當(dāng)濃度達(dá)到0.6%時(shí),種子無法正常發(fā)芽,表明高鹽溶液會(huì)抑制耳葉杜鵑種子發(fā)芽。李志良等[14]在杜鵑種子鹽脅迫研究中證實(shí)了低濃度的鹽環(huán)境能促進(jìn)植物種子的萌發(fā)。吳月燕等[15]研究表明皋月杜鵑(Rhododendronindicum(L.) Sweet)可以在低濃度的鹽溶液下正常生長(zhǎng),其生理指標(biāo)得到改善,但隨著鹽脅迫的逐漸增加,植物生長(zhǎng)明顯受到阻礙,與耳葉杜鵑鹽脅迫試驗(yàn)結(jié)果基本一致。