連騰飛 蔡圣剛
(華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,廣東 廣州 510006)
20世紀(jì)中期以來(lái),信息技術(shù)不斷更新升級(jí),讓互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)尋常百姓生活。1994年,我國(guó)首次實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的全功能連接,和世界進(jìn)行互聯(lián)互通。1998年第一份電子商務(wù)合同的問(wèn)世,讓電子商務(wù)在中國(guó)從概念走向應(yīng)用。2003年非典期間,越來(lái)越多的人開(kāi)始接觸網(wǎng)購(gòu)。隨著電商交易安全、物流配送、電子支付等瓶頸被一一打破,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)得以迅速發(fā)展。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第44次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,截至2019年6月,中國(guó)的網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.54億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)61.2%,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模達(dá)6.39億,網(wǎng)購(gòu)使用率從2016年的63.1%提升至74.8%。以中小城市及農(nóng)村地區(qū)為代表的下沉市場(chǎng)擴(kuò)展了網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)增長(zhǎng)空間。互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展,讓電商平臺(tái)能夠應(yīng)對(duì)大規(guī)模流量沖擊、解決用戶實(shí)際痛點(diǎn),也涌現(xiàn)出農(nóng)村電商、直播帶貨等新模式。2019年,我國(guó)居民網(wǎng)購(gòu)的商品類別中,洗護(hù)用品占比最高,其次是美容彩妝、食品飲料等,以發(fā)展享受型消費(fèi)為主。天貓超市、京東超市、盒馬生鮮等的出現(xiàn),讓網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物與日常生活聯(lián)系愈發(fā)密切,至今,大至汽車家電,小到柴米油鹽,都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物輕松解決,網(wǎng)購(gòu)內(nèi)容涵蓋了生活的方方面面,基本滿足日常所需。
此外,改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展極大改善了中國(guó)家庭的物質(zhì)生活和精神生活,城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)分別從1978年的57.5%和67.7%不斷降低到2018年的27.7%和31.1%,2019年中國(guó)居民恩格爾系數(shù)28.2%,連續(xù)8年下降。與此同時(shí),隨著城鄉(xiāng)居民收入的不斷增加,我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在不斷變化:2013年到2018年間,城市、農(nóng)村居民的食品煙酒和衣著類消費(fèi)支出總體占比分別從30%和34%下降至28%和30%,交通通訊、教育醫(yī)療等發(fā)展享受型消費(fèi)支出持續(xù)上升。根據(jù)已有研究,食品、衣著和居住等滿足人們基本生存需要的消費(fèi)可歸納為生存型消費(fèi),交通通訊、教育醫(yī)療等可歸納為發(fā)展與享受型消費(fèi),消費(fèi)升級(jí)正是用發(fā)展與享受型消費(fèi)占家庭消費(fèi)比重衡量,由此來(lái)看,我國(guó)居民正處于消費(fèi)升級(jí)中。
技術(shù)進(jìn)步和自身魅力讓網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物與大眾生活的聯(lián)系日漸緊密,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物打破了時(shí)間、空間限制,豐富了消費(fèi)選擇,拉近了消費(fèi)者和商品的距離,深刻影響家庭居民的消費(fèi)方式,間接推動(dòng)著我國(guó)居民生活質(zhì)量的提高。由此引發(fā)如下思考:網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物推動(dòng)中國(guó)家庭消費(fèi)升級(jí)了嗎?如果是,影響機(jī)理是怎樣的?對(duì)中國(guó)目前所面臨的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響又如何?綜上,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響研究應(yīng)是很有意義的,這不僅能激活家庭消費(fèi)潛力,刺激消費(fèi),優(yōu)化提高我國(guó)居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu),同時(shí)也能形成穩(wěn)定龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),為新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供內(nèi)生動(dòng)力,這些對(duì)實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值。
居民消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱點(diǎn)問(wèn)題之一,相關(guān)研究主要包括兩個(gè)方面:一是關(guān)于消費(fèi)本身的特征,如消費(fèi)不平等、消費(fèi)的地區(qū)差異等[1-3];二是將消費(fèi)作為被解釋變量,分析年齡結(jié)構(gòu)、家庭財(cái)富、城鎮(zhèn)化及宏觀政策等對(duì)消費(fèi)的影響[4-7]。此外,崔靜雯等分析了認(rèn)知能力對(duì)居民家庭消費(fèi)的影響,發(fā)現(xiàn)提高個(gè)體認(rèn)知能力,能顯著正向提高家庭總消費(fèi)和非耐用性消費(fèi)支出[8]。隨著我國(guó)居民生活水平的不斷提高,對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的研究也越來(lái)越多,國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從年齡結(jié)構(gòu)、文化服務(wù)產(chǎn)業(yè)消費(fèi)和技術(shù)進(jìn)步等角度開(kāi)展對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的研究[9-11]。當(dāng)前我國(guó)的出口和投資受到較大挑戰(zhàn),新常態(tài)下的消費(fèi)增速也逐漸放緩,營(yíng)造了“消費(fèi)降級(jí)”的假象[12],消費(fèi)分層和短期內(nèi)居民消費(fèi)變動(dòng)呈現(xiàn)的是不同群體消費(fèi)升級(jí)速度的差異,并不是"升級(jí)"和"降級(jí)"的區(qū)別[13],此外消費(fèi)降級(jí)只是極端情況下才會(huì)出現(xiàn)的小概率事件[14],多數(shù)研究證明雖然存在城鄉(xiāng)差別,但總體來(lái)看我國(guó)正處于消費(fèi)升級(jí)階段[15]。
互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模應(yīng)用,使其與居民生活的聯(lián)系愈發(fā)密切,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與居民消費(fèi)的研究日益豐富,Hermeking M認(rèn)為地區(qū)文化會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)[16]。張永麗和徐臘梅基于甘肅省15個(gè)貧困村1735個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)使用有助于提高農(nóng)戶家庭的消費(fèi)水平,優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)[17]。趙保國(guó)和蓋念運(yùn)用2007—2017年的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融相關(guān)數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融的發(fā)展對(duì)居民發(fā)展享受性消費(fèi)支出的影響大于基本生存性消費(fèi),有助于擴(kuò)大居民的發(fā)展享受性消費(fèi)支出[18]。此外,李旭洋等認(rèn)為使用互聯(lián)網(wǎng)有助于增加家庭中發(fā)展與享受型消費(fèi),促進(jìn)居民家庭消費(fèi)升級(jí)[19]。具體到網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物而言,黎志成和劉枚蓮較早開(kāi)始電子商務(wù)環(huán)境下的消費(fèi)者行為研究,楊堅(jiān)爭(zhēng)等實(shí)證分析了電子商務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用[20],張紅偉和向玉冰實(shí)證分析了網(wǎng)購(gòu)規(guī)模與居民消費(fèi)的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)在全國(guó)范圍及互聯(lián)網(wǎng)普及率高的地區(qū),網(wǎng)購(gòu)規(guī)模能顯著促進(jìn)居民總消費(fèi)增長(zhǎng)[21],秦芳等利用2015年中國(guó)家庭金融調(diào)查微觀數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物會(huì)促進(jìn)家庭總消費(fèi),降低家庭儲(chǔ)蓄率[22]。
通過(guò)梳理現(xiàn)有文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有關(guān)于網(wǎng)購(gòu)和居民消費(fèi)的研究中,主要關(guān)注網(wǎng)購(gòu)對(duì)居民消費(fèi)總量的影響,較少關(guān)注網(wǎng)購(gòu)對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的影響。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物突破了時(shí)間和空間的限制,極佳的用戶體驗(yàn)帶來(lái)了龐大的用戶體量,且當(dāng)下中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),消費(fèi)潛力尚待挖掘,消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待提升,故分析探討網(wǎng)購(gòu)對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的影響,對(duì)推動(dòng)我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)、激發(fā)消費(fèi)潛力大有裨益。本文將使用微觀數(shù)據(jù)——中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)開(kāi)展網(wǎng)購(gòu)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)的影響研究,并分析網(wǎng)購(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民的差異化影響,力圖對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)做出補(bǔ)充,同時(shí)為新常態(tài)下如何拉動(dòng)消費(fèi)提供一個(gè)解答。
本文所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心(ISSS)發(fā)布的中國(guó)家庭追蹤調(diào)查2018年的抽樣調(diào)查。該數(shù)據(jù)庫(kù)的抽樣范圍覆蓋全國(guó)95%人口,數(shù)據(jù)樣本覆蓋全國(guó)25個(gè)省市,調(diào)查主題包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、教育、健康等諸多內(nèi)容,包含社區(qū)、家庭和個(gè)人三個(gè)層面,該數(shù)據(jù)庫(kù)包含了本文所關(guān)注的核心變量——網(wǎng)上購(gòu)物花費(fèi)的相關(guān)信息,此外,家庭消費(fèi)、家庭資產(chǎn)以及人口規(guī)模等方面的變量在家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)卷和家庭成員問(wèn)卷中,是否使用互聯(lián)網(wǎng)、個(gè)體信息等方面的變量在成人問(wèn)卷和少兒?jiǎn)柧碇?,這些數(shù)據(jù)為本文分析研究網(wǎng)購(gòu)如何影響消費(fèi)升級(jí)提供了支持。
網(wǎng)購(gòu)如何影響家庭消費(fèi)升級(jí),通過(guò)建立如下模型進(jìn)行定量分析:
其中被解釋變量是家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu),以家庭發(fā)展與享受型消費(fèi)支出占家庭總消費(fèi)支出的比重來(lái)衡量。CFPS數(shù)據(jù)庫(kù)的家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)卷采用了與《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相同的分類方法將家庭消費(fèi)支出劃分為八類:食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通信、教育文化娛樂(lè)、醫(yī)療保健、其他用品及服務(wù),易于計(jì)算被解釋變量。
解釋變量onlshoi是家庭成員是否進(jìn)行過(guò)網(wǎng)購(gòu),如果有,將其賦值為1;否則為0。Xi表示控制變量,分為戶主和家庭兩個(gè)層次,戶主層面控制了戶主的年齡、婚姻狀況、受教育程度、對(duì)未來(lái)的自信程度和健康狀況,家庭層面控制了家庭人口數(shù)、平均收入、房產(chǎn)數(shù)量及家中病人數(shù)量等變量,此外還有城鄉(xiāng)和省份虛擬變量。各變量的統(tǒng)計(jì)性描述如表1所示:
表1 描述性統(tǒng)計(jì)
表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
表2是網(wǎng)購(gòu)影響家庭消費(fèi)升級(jí)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果,表2的第(1)至第(4)列是逐步加入戶主層面的控制變量、家庭層面的控制變量和地區(qū)虛擬變量之后的回歸結(jié)果。對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),無(wú)論是基礎(chǔ)模型還是加入控制變量后的模型,網(wǎng)購(gòu)均顯著正向地影響家庭消費(fèi)升級(jí)。具體而言,有網(wǎng)購(gòu)行為可促進(jìn)家庭發(fā)展與享受型消費(fèi)在家庭消費(fèi)中的占比即消費(fèi)結(jié)構(gòu)提升4.4%。此外,戶主的年齡、婚姻狀況、受教育程度和健康狀況均對(duì)居民家庭消費(fèi)升級(jí)有顯著的促進(jìn)作用,這表明戶主的個(gè)人特征對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)有重要影響,而戶主對(duì)未來(lái)的自信程度對(duì)消費(fèi)升級(jí)并無(wú)顯著影響。家庭層面的控制變量中,家庭平均收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在“U”型關(guān)系,家庭人數(shù)和非現(xiàn)住房產(chǎn)數(shù)均對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)有顯著的正向影響,家中有病人正向影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的原因可能在于這些家庭需要醫(yī)療保健及其他用品和服務(wù)支出較高,使發(fā)展與享受型消費(fèi)占比提高。城鄉(xiāng)虛擬變量對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)并無(wú)顯著影響,可能是因?yàn)楝F(xiàn)階段的電商“用戶下沉”,農(nóng)村居民開(kāi)始廣泛接觸網(wǎng)購(gòu),另一方面互聯(lián)網(wǎng)的普及,也顯著降低了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距,并且是多方面作用于生存型消費(fèi)和發(fā)展與享受型消費(fèi)的結(jié)果[23]。據(jù)此,我們可初步得出結(jié)論:考慮了戶主個(gè)體特征變量、家庭層面因素和地區(qū)因素后,網(wǎng)購(gòu)對(duì)消費(fèi)升級(jí)有顯著的促進(jìn)作用。
表3 工具變量回歸結(jié)果
上述結(jié)果表明,網(wǎng)購(gòu)對(duì)居民家庭消費(fèi)升級(jí)有顯著的正向影響,但基準(zhǔn)回歸中,并未考慮到可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題:一是反向因果問(wèn)題,消費(fèi)層次較高的家庭可能有比較好的經(jīng)濟(jì)條件。消費(fèi)方式更加多元化,也更容易使用網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物滿足發(fā)展與享受需要,而消費(fèi)層次較低的家庭由于其本身的消費(fèi)水平所限,通過(guò)超市、商場(chǎng)等簡(jiǎn)單渠道購(gòu)物已經(jīng)滿足其日常所需,網(wǎng)購(gòu)需求較少或者沒(méi)有;二是遺漏變量問(wèn)題,控制變量中可能仍存在遺漏的影響家庭消費(fèi)的變量,而這些因素也恰巧會(huì)影響網(wǎng)購(gòu)選擇,使回歸結(jié)果產(chǎn)生偏誤。對(duì)此,本文使用“互聯(lián)網(wǎng)作為信息渠道的重要程度”作為工具變量,理由如下:越是重視互聯(lián)網(wǎng)作為信息渠道,越容易上網(wǎng)查找、瀏覽相關(guān)信息,消費(fèi)者產(chǎn)生消費(fèi)行為之前,往往也會(huì)通過(guò)多方渠道收集目標(biāo)物的信息,越重視互聯(lián)網(wǎng)作為信息渠道就越容易獲得相關(guān)商品的評(píng)價(jià)信息,這些信息會(huì)影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)判斷。此外,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物一般是廠家直接對(duì)接消費(fèi)者,沒(méi)有中間商環(huán)節(jié),完善的售后政策、質(zhì)保政策讓消費(fèi)者無(wú)法拒絕網(wǎng)購(gòu)商品的高性價(jià)比。因此,“互聯(lián)網(wǎng)作為信息渠道的重要程度”與“是否網(wǎng)購(gòu)”是相關(guān)的;此外,“互聯(lián)網(wǎng)作為信息渠道的重要程度”只能通過(guò)影響購(gòu)買(mǎi)行為才能作用于消費(fèi)結(jié)構(gòu),其本身與消費(fèi)結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān),因此“互聯(lián)網(wǎng)作為信息渠道的重要程度”滿足外生性的要求,回歸結(jié)果如表3所示:
表3顯示了2SLS回歸結(jié)果,由第一階段回歸STAGE 1可知,F(xiàn)值遠(yuǎn)大于10,且Cragg-Donald Wald F統(tǒng)計(jì)量也大于Stock-Yogo檢驗(yàn)在10%水平上的臨界值16.38,Kleibergen-Paap rk LM統(tǒng)計(jì)量也顯著異于0,這表明,上述回歸不存在工具變量識(shí)別不足和弱工具變量問(wèn)題。STAGE 1中的(1)至(4)列與基準(zhǔn)回歸相對(duì)應(yīng),是依次加入戶主層面、家庭層面和地區(qū)虛擬變量之后的結(jié)果,從上表可知,是否有網(wǎng)購(gòu)行為對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)有顯著的正向影響,與未發(fā)生過(guò)網(wǎng)購(gòu)的家庭相比,發(fā)生網(wǎng)購(gòu)的家庭發(fā)展與享受型消費(fèi)支出占比顯著提高了7.4%。綜上,網(wǎng)購(gòu)可顯著提高家庭發(fā)展與享受型消費(fèi)支出占比,促進(jìn)家庭消費(fèi)升級(jí)。
已有研究中,有學(xué)者認(rèn)為是否使用互聯(lián)網(wǎng)是居民家庭自我選擇的結(jié)果,若如此,則可能不滿足隨機(jī)抽樣假定,存在“選擇偏差”。出于穩(wěn)健性考慮,此處本文借鑒前人思路,將是否網(wǎng)購(gòu)視為居民家庭自我選擇的結(jié)果,并使用傾向得分匹配法(PSM)進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn),具體結(jié)果如表4所示。
表4 傾向得分匹配結(jié)果
表5 基準(zhǔn)模型分位數(shù)回歸結(jié)果
表6 網(wǎng)購(gòu)花費(fèi)分位數(shù)回歸結(jié)果
從上表可以看出,無(wú)論采用何種匹配方法,有無(wú)網(wǎng)購(gòu)行為兩組樣本的處理組平均處理效應(yīng)(ATT)的結(jié)果均表明,網(wǎng)購(gòu)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)有顯著影響。
根據(jù)前文的結(jié)論,網(wǎng)購(gòu)會(huì)提高發(fā)展與享受型消費(fèi)占總消費(fèi)支出的比重,而網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的對(duì)象非常廣泛,從油鹽到昂貴奢侈品都是購(gòu)買(mǎi)對(duì)象,因此不同家庭網(wǎng)購(gòu)開(kāi)支也會(huì)存在一定的差異。OLS本質(zhì)上是均值回歸,不能提供網(wǎng)購(gòu)如何影響家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的全部信息,此處將使用分位數(shù)回歸方法,探究網(wǎng)購(gòu)對(duì)不同消費(fèi)結(jié)構(gòu)家庭的影響,結(jié)果如表5和表6所示。
表5表明,隨著分位數(shù)的增加,網(wǎng)購(gòu)的分位數(shù)回歸系數(shù)逐漸減小。這表明,網(wǎng)購(gòu)對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響隨著家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)而減弱,也就是說(shuō),網(wǎng)購(gòu)可以幫助提高居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu),但這種促進(jìn)作用是遞減的。隨著家庭發(fā)展與享受型消費(fèi)占比的提高,網(wǎng)購(gòu)對(duì)提高消費(fèi)結(jié)構(gòu)的邊際貢獻(xiàn)已越來(lái)越低,需要通過(guò)多元化的方式才能進(jìn)一步地提高改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)。表6中,網(wǎng)購(gòu)花費(fèi)的分位數(shù)回歸系數(shù)隨著分位數(shù)的增加而減小,表明網(wǎng)購(gòu)花銷越高,對(duì)居民家庭消費(fèi)升級(jí)的影響越弱,這是符合實(shí)際情況的,現(xiàn)實(shí)中,網(wǎng)購(gòu)花銷越大表明相應(yīng)家庭的經(jīng)濟(jì)條件越好,消費(fèi)更多元化,此時(shí)僅通過(guò)網(wǎng)購(gòu)已經(jīng)不足以滿足其消費(fèi)需求,故而也不會(huì)對(duì)其消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生太大影響。
此外,本文還考慮了網(wǎng)購(gòu)對(duì)不同收入水平家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性影響,結(jié)果如表7的前三列所示。對(duì)于中低收入家庭來(lái)說(shuō),網(wǎng)購(gòu)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)的促進(jìn)作用是相近的;網(wǎng)購(gòu)對(duì)高收入家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的提升作用明顯高于中低收入家庭。原因可能是中低收入家庭進(jìn)行網(wǎng)購(gòu)的頻率不高,或者網(wǎng)購(gòu)的物品以食品衣服為主,不能使家庭消費(fèi)升級(jí);高收入家庭消費(fèi)范圍更加廣泛,網(wǎng)購(gòu)作為購(gòu)物方式的補(bǔ)充,頻率更高,發(fā)展與享受型消費(fèi)也更多,網(wǎng)購(gòu)對(duì)消費(fèi)升級(jí)的影響程度也更大。中等收入家庭擁有巨大的消費(fèi)潛力,如何調(diào)動(dòng)中等收入家庭的消費(fèi)積極性應(yīng)是急需解決的問(wèn)題。
表7后兩列是城鄉(xiāng)分組回歸結(jié)果,二者都顯示出了網(wǎng)購(gòu)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的正向促進(jìn)作用,鄒檢驗(yàn)的p值為0.561,表明是否網(wǎng)購(gòu)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響不存在顯著差別,可能的原因在于:一是逐漸完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),逐漸縮小了城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)通訊差距,農(nóng)村居民也能夠輕松網(wǎng)購(gòu);二是近些年電商用戶下沉,吸引了大批農(nóng)村居民參與其中,顯著影響了他們的消費(fèi)結(jié)構(gòu);三是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)象多是居家生活用品和家電,可能存在不同地區(qū)或群體之間的消費(fèi)差異,但整體而言不存在顯著的城鄉(xiāng)差異。
表7 不同收入水平及城鄉(xiāng)回歸結(jié)果
本文基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)2018年的數(shù)據(jù),考察了網(wǎng)購(gòu)行為對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)和異質(zhì)性分析,主要結(jié)論有:一是基準(zhǔn)回歸中,網(wǎng)購(gòu)行為使居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)顯著提高4.3%,即網(wǎng)購(gòu)有助于推動(dòng)居民家庭消費(fèi)升級(jí)。二是使用工具變量的分析結(jié)果表明,網(wǎng)購(gòu)對(duì)居民家庭消費(fèi)升級(jí)的推動(dòng)作用是穩(wěn)健可信的。三是分位數(shù)回歸結(jié)果表明,隨著居民家庭消費(fèi)層次的提高,網(wǎng)購(gòu)對(duì)消費(fèi)升級(jí)的作用逐漸減弱。四是按照收入水平劃分,網(wǎng)購(gòu)對(duì)高收入家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響大于對(duì)中低收入家庭的影響。
政策建議如下:新常態(tài)下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,居民消費(fèi)不足,2020年初爆發(fā)的新冠疫情導(dǎo)致了消費(fèi)疲軟。2020年政府工作報(bào)告指出:推動(dòng)消費(fèi)回升,提高居民消費(fèi)意愿和能力;要多措并舉擴(kuò)消費(fèi),適應(yīng)群眾多元化需求。在此背景下,各級(jí)政府應(yīng)積極推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)化進(jìn)程,提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋率,提升居民和企業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的使用率,讓居民享受互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便利,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力,催生更多的電商模式,進(jìn)一步刺激消費(fèi)。其次,完善電子商務(wù)法律法規(guī),加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,構(gòu)建安全可靠的網(wǎng)購(gòu)保障,打消民眾對(duì)網(wǎng)購(gòu)的疑慮,積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”與消費(fèi)行業(yè)融合,創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式,讓網(wǎng)購(gòu)進(jìn)入尋常百姓家。最后,國(guó)家和地方政府可以借“直播帶貨”東風(fēng),順應(yīng)“電商用戶下沉”趨勢(shì),從互聯(lián)網(wǎng)硬件建設(shè)和網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)政策扶持兩方面,推動(dòng)農(nóng)村和中小城市的電商發(fā)展,發(fā)揮網(wǎng)購(gòu)對(duì)居民發(fā)展與享受型消費(fèi)的刺激和促進(jìn)作用,從而優(yōu)化家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供充足的內(nèi)生動(dòng)力。