王 勇
(成縣林業(yè)站 甘肅隴南 742500)
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,生態(tài)環(huán)境退化及破壞日益嚴重,已成為社會發(fā)展中的一個瓶頸。近年來,黨和政府提出了科學發(fā)展觀,強調(diào)以人為本,高度重視生態(tài)建設,通過一系列措施改善了生態(tài)環(huán)境狀況。但是具體實踐中,因結構性政策缺乏,生態(tài)保護長效機制的建立受到了影響。因保護者和受益者、破壞者和受害者存在著生態(tài)效益及經(jīng)濟效益分配不公問題,導致受益者對生態(tài)效益無償占有,而保護者無法獲取經(jīng)濟激勵,破壞者未承擔相應責任及懲罰,受害者未獲得經(jīng)濟補償。因生態(tài)保護與經(jīng)濟利益關系的扭曲,生態(tài)保護及建設無法進一步推進,地區(qū)及利益相關者之間的和諧狀態(tài)也受到了影響。為此,需盡快完善生態(tài)補償體系,對利益各方的生態(tài)及經(jīng)濟利益合理分配,保護生態(tài)及環(huán)境,實現(xiàn)社會協(xié)調(diào)發(fā)展。
生態(tài)補償是通過經(jīng)濟手段對相關利益管理調(diào)節(jié),以保護及可持續(xù)利用生態(tài)系統(tǒng)服務。生態(tài)補償機制就是以保護生態(tài)環(huán)境,實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展為最終目的,運用政府和市場手段,調(diào)節(jié)生態(tài)保護利益相關者之間利益關系的公共制度。生態(tài)補償機制涉及生態(tài)補償參與者、補償標準、補償條件、補償模式、資金來源及支付方式等要素,具體見圖1。
圖1 生態(tài)補償機制框架
作為一項綜合性戰(zhàn)略課題,從自然角度來看,生態(tài)補償可恢復生態(tài)系統(tǒng),為各個城市提供生態(tài)保護屏障,改善空氣質(zhì)量,幫助人民群眾提高幸福指數(shù);從經(jīng)濟角度來看,生態(tài)補償可遏制森林、草原退化,為動物提供充足的食物,有利于各種動物的養(yǎng)殖,為植物營造良好的生長環(huán)境,可提高物種多樣性,改善市民的飲食結構,提高當?shù)厣r市場活力,促進經(jīng)濟的發(fā)展。
生態(tài)補償工作的具體開展,涉及主體數(shù)量較多,不同主體責任以及利益分配關聯(lián)性較強。若僅以相關過渡性政策作為依據(jù),生態(tài)補償工作很難順利開展。因此,需要明確規(guī)定生態(tài)補償?shù)木唧w概念及其相關外延信息,強化立法工作,結合生態(tài)補償工作的實際狀況針對性地制定管理措施,各個地區(qū)需充分考慮自身區(qū)域特點來制定生態(tài)補償相關實施細則,臨近區(qū)域可結合相互間的生態(tài)補償關系來制定完善的跨區(qū)域生態(tài)補償機制,規(guī)定各個利益相關方的權力、責任及義務,確定生態(tài)補償機制的適用范圍、補償對象、可采取的補償方式及針對性的補償標準。
從近期來看,結合政府主導與市場調(diào)節(jié)。由政府擔任生態(tài)補償機制構建的主導角色,完善管理職能,把控生態(tài)補償機制構建框架。政府部門需充分考慮市場實際狀況來確定適宜的定價標準,為市場調(diào)節(jié)留有余地,同時需強化執(zhí)行管控,提升執(zhí)行效率,對生態(tài)補償機制迅速審批,嚴格落實相關監(jiān)管工作,優(yōu)化生態(tài)補償機制構建中政府職能的角色轉變。
從長遠角度來看,相關政府部門還需對生態(tài)補償用地審批相關事宜強化重視,積極探索可行的取消措施,優(yōu)化事中、事后監(jiān)管機制,規(guī)定市場主體和各個利益方的具體責任及分工,一旦出現(xiàn)生態(tài)違法事件,嚴厲處罰,為生態(tài)保護設定適宜的獎勵條款,為后期生態(tài)補償目標的實現(xiàn)奠定基礎。
在生態(tài)補償各個主體責任劃定中,應將“堅持公平”作為基本原則,在各個地區(qū)內(nèi),均需明確規(guī)定生態(tài)補償具體責任,為不同主體劃分其各自責任。從當前實際情況來看,生態(tài)補償主體為政府、市場主體、社會公眾組織,三者生態(tài)服務需求各不相同,支付意愿差異較大,利益參差不齊,應當對現(xiàn)有實際情況充分考慮,始終以實現(xiàn)生態(tài)補償可持續(xù)發(fā)展作為基本出發(fā)點,為上述三者合理劃定生態(tài)補償具體責任[2]。
在生態(tài)補償工作具體開展中,始終堅持“誰受益,誰補償”基本原則。因生態(tài)補償主體為政府部門,其主要職責涉及協(xié)調(diào)關系、有效引導、全面監(jiān)管等,同時須對外溢生態(tài)效益有效補償;社會公眾組織在享受生態(tài)環(huán)境過程中,也須承擔部分生態(tài)效益補償責任;市場主體利用各項生態(tài)資源,由于其在具體利用過程中常造成超額負擔,因而應將經(jīng)濟效益補償設定為其主體責任。
在確定生態(tài)補償標準過程中,應當以資產(chǎn)核算作為基礎,不僅須對實物資產(chǎn)價值核算,還須涉及生態(tài)服務資產(chǎn)價值。具體而言,實物資產(chǎn)包括全部的自然資源,核算即確定自然資源的市場價值,也就是利用市場價值核算法對水資源、土地資源、礦產(chǎn)資源、森林資源等全部資源進行核算,結合各個資源可持續(xù)發(fā)展實際狀況為其賦值,進而明確實物的具體資產(chǎn)價值。
生態(tài)服務資產(chǎn)核算就是核算各個資源在生態(tài)服務方面的功能型價值。主要包括區(qū)域內(nèi)保護及修復生態(tài)環(huán)境所需直接成本、為保護所放棄發(fā)展機會的成本、提高生態(tài)滿足度所需其他成本等。功能性價值核算須對市場價值、成本價值、條件價值間的相互疊加妥善處理,通過對生態(tài)服務資產(chǎn)價值客觀核算,為規(guī)范資產(chǎn)核算指標體系及評估方法的制定提供參考。
通過核算實物資產(chǎn)價值及生態(tài)服務資產(chǎn)價值,將補償下限設定為生態(tài)保護及修復成本,將補償上限設定為生態(tài)服務正外部效益,根據(jù)地區(qū)實際付出及實際效益,由受益者及供給者相互協(xié)商,運用德爾菲法對雙方核算給予權重復制,進而確定適宜的生態(tài)補償標準。
當前,生態(tài)補償資金來源可以分為財政轉移和社會(市場化)融資兩種(見表1)。通過對生態(tài)補償投融資體系及財稅體制的不斷完善,建立可持續(xù)發(fā)展的長效生態(tài)補償機制。堅持“區(qū)際公平、權責對等”基本原則,由國家統(tǒng)一組織,不同地區(qū)財政結合收益情況共同出資,結合中央財政資金建立生態(tài)補償基金,制定橫向補償與縱向補償有機結合的補償途徑。國家可采取財政轉移支付等多種方式,在相應補償標準的基礎之上合理分配補償資金。部分地區(qū)因保護力度的加大可能引發(fā)一定的經(jīng)濟損失,須為其加大經(jīng)濟影響補償,對各個地區(qū)給予充分支持,以開展生態(tài)環(huán)境保護工作。
表1 生態(tài)補償資金來源
深入研究政府及社會資本合作模式,強化資金投入,選擇適宜地區(qū)作為試點,積極分析并明確相關影響因素,在此基礎之上篩選出適宜的示范地區(qū),嚴格監(jiān)管示范地區(qū),在生態(tài)補償具體實施過程中,使各項資金充分發(fā)揮其生態(tài)修復價值。為社會資本投資方提供各項優(yōu)惠政策,同時結合當?shù)貙嶋H情況及發(fā)展形勢為項目案例制定適宜的預期收益,充分發(fā)揮其經(jīng)濟收入潛力,結合政府反哺社會資本投入,對社會資本投入強化激勵,以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,不斷拓展生態(tài)修復及補償資金來源渠道。
當前,我國正處于生態(tài)補償制度建立初期,補償方式主要為貨幣資金,較為單一,貨幣資金主要為財政資金,這種情況極容易給相關政府部門加大財政負擔,影響了社會資本的參與積極性,進而阻礙生態(tài)補償?shù)捻樌_展。應積極探索污染物減排、資源開發(fā)、碳排放權抵消、水資源節(jié)約等的補償,充分考慮當?shù)噩F(xiàn)有發(fā)展狀況,結合其具體需求為生態(tài)補償制定實施細則,對各個利益主體有效指導,以充分發(fā)揮其自身生態(tài)功能及履行生態(tài)補償相關義務[7]。還須積極發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),不斷完善綠色標識,大力推廣綠色采購,積極培育綠色金融,探索并建立綠色利益分享機制,在此基礎之上實現(xiàn)生態(tài)補償多元化。
在生態(tài)補償機制可持續(xù)發(fā)展中,完善監(jiān)督機制是一項關鍵工作,能夠保證政府、市場及社會公共組織各司其職,通過緊密聯(lián)系實現(xiàn)協(xié)調(diào)運轉。
在完善生態(tài)補償監(jiān)督機制時,政府部門須充分考慮當前實際狀況,分析開展生態(tài)保護修復和限制開發(fā)所需投入及可能獲得的效益,在此基礎之上針對性地制定規(guī)章制度,幫助各個利益主體合理劃分其權力及義務,詳細制定生態(tài)補償相關措施,逐步完善生態(tài)補償體系。