段湘輝

(廣西大學(xué) 商學(xué)院，南寧 530004)

旅游業(yè)的發(fā)展需要依托自然環(huán)境，需要消耗或占用自然環(huán)境資源，因此旅游不僅會對經(jīng)濟(jì)、社會產(chǎn)生影響，還會對環(huán)境產(chǎn)生影響。對旅游地來說，自然環(huán)境是其核心吸引力之一，是旅游資源存在的基礎(chǔ)，是景觀得以開發(fā)建設(shè)的前提，是提升游客滿意度和景區(qū)美譽(yù)度的重要因素。然而，過去旅游對環(huán)境的負(fù)面影響常常因旅游帶來的巨大經(jīng)濟(jì)收益而被忽略，偏重于經(jīng)濟(jì)利益的旅游開發(fā)使得水體污染、垃圾成堆等環(huán)境問題頻發(fā)，甚至造成了旅游地自然環(huán)境難以修復(fù)的嚴(yán)重后果，不利于當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

近年來，環(huán)境保護(hù)話題引起熱議，旅游對環(huán)境的影響受到重視，可持續(xù)發(fā)展理論要求保護(hù)旅游地良好的自然環(huán)境以促進(jìn)旅游業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，綠色發(fā)展理論要求在發(fā)展旅游業(yè)的同時注重經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)三大效應(yīng)的協(xié)調(diào)，“兩山”理論更是突出了青山綠水的重要性。在旅游業(yè)由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的形勢下，旅游對環(huán)境的影響成為旅游研究的重要部分，學(xué)者們基于不同的理論、方法等對其進(jìn)行了研究。本文聚焦旅游對環(huán)境的影響研究深入期階段的文獻(xiàn)，對其進(jìn)行分析總結(jié)，為未來進(jìn)一步的研究提供思路，以期推動旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)，促進(jìn)人與自然的和諧共生。

一、旅游對環(huán)境影響研究的時間進(jìn)程和空間地域

(一)旅游對環(huán)境影響研究的時間進(jìn)程

旅游環(huán)境的概念在國內(nèi)并未形成統(tǒng)一定論，一般指旅游地的自然生態(tài)環(huán)境，也有學(xué)者從不同的視角出發(fā)給出了其他的定義，如旅游環(huán)境包含旅游地的人文、社會環(huán)境等。國內(nèi)從20世紀(jì)80年代開始對旅游的環(huán)境影響展開相關(guān)研究，大致經(jīng)歷了探索期、發(fā)展期、深入期三個階段。探索期(1980—1994年)研究成果較少，當(dāng)時環(huán)境資源豐富，破壞較少，學(xué)者們的關(guān)注點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上。他們主要針對旅游對環(huán)境的影響進(jìn)行描述性研究，調(diào)查旅游景區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，探討影響景區(qū)環(huán)境的因素等。發(fā)展期(1995—2005年)研究成果逐步增多，這一時段旅游對自然的破壞導(dǎo)致出現(xiàn)了較大的環(huán)境問題，可持續(xù)發(fā)展理念的提出讓人們開始關(guān)注旅游與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，不同學(xué)科背景的學(xué)者們引入了多種研究方法和理論進(jìn)行研究。深入期(2006—2019年)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的政策越來越全面，旅游業(yè)的快速發(fā)展和對環(huán)境的高關(guān)注度使得旅游對環(huán)境影響的研究成果眾多，其中定量研究數(shù)量增幅較大，研究內(nèi)容不斷深入，研究方法趨于成熟，一定程度上推動了旅游業(yè)向綠色發(fā)展轉(zhuǎn)變。

(二)旅游對環(huán)境影響研究的空間地域

學(xué)者在研究地域上大多聚焦于某個旅游景區(qū)，較少對大、中地理范圍的旅游區(qū)域進(jìn)行研究。這說明當(dāng)前的研究還是以具體的旅游景區(qū)為主要對象，關(guān)注的是單個景區(qū)中旅游對環(huán)境的影響。研究景區(qū)涉及的類型多種多樣，其中對山地景區(qū)的研究占比較大。山地景區(qū)一般位置偏僻，經(jīng)濟(jì)條件較差，交通不夠便利，但同時其自然資源豐富，發(fā)展旅游業(yè)是這些地區(qū)的優(yōu)先選擇。而當(dāng)景區(qū)的旅游密度不斷加大時，旅游發(fā)展和資源保護(hù)的矛盾就會顯現(xiàn)出來，并成為普遍關(guān)注的問題。全婷婷[1]研究了天山天池景區(qū)的土壤磁學(xué)響應(yīng)問題，分析了旅游活動對土壤環(huán)境的影響，發(fā)現(xiàn)主要影響因素是旅游交通和服務(wù)設(shè)施。另外,也有學(xué)者對草原景區(qū)、江海湖泊景區(qū)、村落景區(qū)等其他類型的景區(qū)進(jìn)行了研究。孫琨等[2]通過研究草原上各種旅游活動的環(huán)境影響機(jī)制發(fā)現(xiàn)休閑度假對環(huán)境的影響最大，其次是游覽觀光，再次是文化參與。葛好磊[3]以三明泰寧水利風(fēng)景區(qū)和廬山西海水利風(fēng)景區(qū)為例，建立了旅游對水利風(fēng)景區(qū)水環(huán)境影響的評價體系并研究了水利旅游對水環(huán)境的影響。李夢微[4]以椏溪鎮(zhèn)為例，從物質(zhì)(空氣、水、土壤等)和意識(村民環(huán)保意識)兩方面分析了鄉(xiāng)村旅游開發(fā)對生態(tài)環(huán)境的影響。高科[5]以美國國家公園為例，研究了以旅游開發(fā)為中心的管理政策衍生的環(huán)境問題。

在大、中地理范圍的區(qū)域研究方面，研究對象主要以城市區(qū)域為主，分析旅游活動和開發(fā)建設(shè)對城市生態(tài)環(huán)境的影響。林劍峰[6]發(fā)現(xiàn)廈門市不同類型的體育旅游項目對自然環(huán)境的負(fù)面影響存在差異。李雪[7]分析了青島市近20年來的旅游開發(fā)建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響，認(rèn)為青島市旅游對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的壓力處于超出其承載力但仍可控制的范圍。

二、旅游對環(huán)境影響研究的理論基礎(chǔ)和實證方法

(一)旅游對環(huán)境影響研究的理論基礎(chǔ)

研究旅游對環(huán)境影響的學(xué)者們來自多個學(xué)科領(lǐng)域，因此研究的理論視角具有多元化的特點(diǎn)，主要有旅游地理理論、規(guī)劃理論、環(huán)境倫理理論、生態(tài)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、綠色發(fā)展理論等。多位學(xué)者利用旅游地理和規(guī)劃方面的理論進(jìn)行了環(huán)境影響評價分析。張曉婭[8]從城市規(guī)劃角度構(gòu)建了城市旅游用地規(guī)劃的環(huán)境影響評價體系，并以麗江市為例，評價了其旅游產(chǎn)業(yè)土地利用規(guī)劃，發(fā)現(xiàn)規(guī)劃的實施對環(huán)境影響較小。劉志英[9]基于旅游地生命周期理論，發(fā)現(xiàn)在旅游的不同發(fā)展階段，居民對旅游環(huán)境影響感知的關(guān)注程度和態(tài)度存在差異。部分學(xué)者用生態(tài)環(huán)境學(xué)和可持續(xù)發(fā)展的理論對旅游環(huán)境影響進(jìn)行了研究，例如運(yùn)用生態(tài)補(bǔ)償理論、生態(tài)健康理論等，將經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境視為一個整體發(fā)展系統(tǒng)。楊桂華和李鵬[10]以生態(tài)足跡理論構(gòu)建了“四體旅游系統(tǒng)模式”，從而對旅游者進(jìn)行環(huán)境教育，對旅游目的地生態(tài)消耗進(jìn)行衡量，對旅游業(yè)的生態(tài)效益進(jìn)行評價，對旅游環(huán)境影響進(jìn)行測度。Scott[11]從可持續(xù)發(fā)展理論的角度論述了旅游發(fā)展與環(huán)境變化的關(guān)系。Pope等[12]從可持續(xù)發(fā)展理論出發(fā),提出了對旅游的環(huán)境影響進(jìn)行評價的五個維度。此外，Li等[13]用物理學(xué)的孤島效應(yīng)理論建立了旅游活動的環(huán)境影響評價體系。

(二)旅游對環(huán)境影響研究的實證方法

隨著新技術(shù)的應(yīng)用，對旅游的環(huán)境影響進(jìn)行研究的過程中不斷有新的方法被引入，如事實調(diào)查法、模擬實驗法、監(jiān)測觀察法等。研究從早期的定性描述向定量評價發(fā)展。目前國內(nèi)主要用事實調(diào)查法研究旅游對環(huán)境的影響，利用科學(xué)技術(shù)來調(diào)查旅游地的實際環(huán)境狀況并進(jìn)行分析評價。在旅游開發(fā)和活動的環(huán)境影響評價方面，劉靜霞和羅明義[14]運(yùn)用層次分析法分析了云、貴、川三省的旅游環(huán)境影響水平。祝修高等[15]借助RIAM模型對山岳型景區(qū)的旅游開發(fā)和活動進(jìn)行了生態(tài)環(huán)評。趙紅霞和張秀卿[16]采用直覺模糊多屬性決策方法，建立了旅游對沙漠公園自然生態(tài)環(huán)境影響的評價模型。Mikayilov等[17]重新評價了旅游對環(huán)境的影響，采用時變系數(shù)協(xié)整(TVC)方法調(diào)查了旅游發(fā)展對生態(tài)足跡的長期影響。在旅游規(guī)劃的環(huán)境影響評價方面，黃世光等[18]以矩陣法建立環(huán)境影響因子識別矩陣，再根據(jù)專家咨詢系統(tǒng)和層次分析法定量評價了大喀納斯景區(qū)旅游總體規(guī)劃的環(huán)境影響。陳彤[19]引入了DPSR模型來進(jìn)行旅游規(guī)劃的環(huán)境影響評價工作。

對于環(huán)境問題的解決，學(xué)者通常進(jìn)行應(yīng)用型的實證研究，主要以某個旅游地為例，通過研究居民對旅游環(huán)境影響的感知來分析旅游對環(huán)境的具體影響，并提出相應(yīng)的對策建議。部分學(xué)者聚焦于少數(shù)民族地區(qū),調(diào)查了旅游地居民關(guān)于旅游的自然生態(tài)環(huán)境影響的感知情況[20]。也有學(xué)者研究了鄉(xiāng)村旅游地居民、城市旅游地居民對旅游環(huán)境影響的感知，例如肖林等[21]從居民環(huán)境感知和環(huán)境監(jiān)測角度分析了揚(yáng)美古鎮(zhèn)的旅游環(huán)境影響。王忠福和張利[22]以大連為例,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程研究了居民對環(huán)境影響因素的感知。羅盛鋒等[23]則在少數(shù)民族旅游地,以游客為對象，研究了游客對環(huán)境影響的感知和行為的關(guān)系，拓展了研究對象。

三、旅游影響環(huán)境的因素和結(jié)果研究

(一)旅游影響環(huán)境的因素

旅游對環(huán)境產(chǎn)生影響的因素是多種多樣的，學(xué)者們主要從游客活動、旅游項目開發(fā)、旅游交通建設(shè)、旅游廢棄物處理等方面進(jìn)行了研究，其中游客活動和旅游項目開發(fā)建設(shè)被認(rèn)為是旅游影響環(huán)境的最重要因素。Regnerus等[24]研究發(fā)現(xiàn)旅游步道的建設(shè)會影響景區(qū)的環(huán)境質(zhì)量。楊駿[25]從環(huán)境地質(zhì)學(xué)的視角，采用定性定量相結(jié)合的方法，分析了澳門填海造地對旅游自然環(huán)境的影響。Mayor和Tol[26]指出，交通運(yùn)輸、旅游住宿、旅游活動會引起旅游環(huán)境質(zhì)量變化。趙早[27]在探究青秀山旅游者的時空分布規(guī)律及行為特征后發(fā)現(xiàn)，工作日旅游活動對風(fēng)景區(qū)的影響小于周末。劉世棟和高峻[28]根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)識別模型發(fā)現(xiàn)旅游影響水域環(huán)境的最大因素是以水上自行車、皮劃艇等為主的水上游樂項目，最小因素是水上舞臺活動和觀海踏潮活動。Beunen等[29]認(rèn)為游客的集中出游和突然增多會對旅游地自然環(huán)境造成巨大破壞。Caric和Mackelworth[30]調(diào)查了地中海旅游郵輪的排放物對海域環(huán)境的影響。Michailidou等[31]評估了向游客提供交通和住宿服務(wù)所帶來的環(huán)境負(fù)擔(dān)。此外，還有學(xué)者研究了旅游廢棄物對自然生態(tài)環(huán)境的影響[32]，如游泳、劃船等活動和游客留下的廢棄物對水資源造成的污染。在環(huán)保受到廣泛關(guān)注的情況下，有學(xué)者提出可以通過實施環(huán)境稅[33]和規(guī)范游客環(huán)境行為[34]來加強(qiáng)旅游地自然環(huán)境的保護(hù)。

(二)旅游影響環(huán)境的結(jié)果

旅游開發(fā)建設(shè)和旅游活動對環(huán)境影響的結(jié)果主要表現(xiàn)在旅游地的土壤、水、動植物、空氣等自然環(huán)境因子的變化上。國內(nèi)外學(xué)者在這些方面通過定性和定量研究來分析，然而較少研究環(huán)境數(shù)學(xué)建模、環(huán)境影響機(jī)制、環(huán)境變化規(guī)律等深層次的問題。

1.旅游對土壤環(huán)境的影響

土壤環(huán)境因子因其變化的直觀性和檢測的簡便性而較早受到關(guān)注，涉及影響結(jié)果的研究基本都會關(guān)注該因子的變化。旅游對土壤的影響主要在土壤容量、土壤含水量、土壤理化性質(zhì)等方面，一般表現(xiàn)為土壤侵蝕、鹽堿化、裸露化、水土流失等。楊躍東[35]以霧靈山自然保護(hù)區(qū)為例，研究了旅游開發(fā)對土壤含水量、環(huán)境容量、物理性狀、重金屬含量的影響。李飛和劉敏[36]論述了滑雪旅游對山岳自然環(huán)境的破壞，發(fā)現(xiàn)人工雪融化后地表徑流加大會造成水土流失。李鵬等[37]綜合論述了旅游活動對土壤的化學(xué)性質(zhì)、物理性質(zhì)和土壤生物活動等方面的影響。付恒陽[38]分析了土壤受旅游活動踩踏后的反應(yīng)，并提出了保護(hù)措施。

2.旅游對動植物的影響

因為動物大范圍活動的特點(diǎn)以及對其檢測的專業(yè)性要求增加了檢測成本，對動物進(jìn)行研究較為困難，研究進(jìn)展較慢，故對植物的研究要比對動物的研究多，但對兩者的研究都較少在較長時間序列上進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測和跟蹤。旅游對植物的影響主要在植物群落、植物覆蓋度、生物多樣性等方面，一般表現(xiàn)為植物密度降低、植被破壞等。旅游對動物的影響主要在動物群落、動物遷徙、動物棲息地等方面，一般表現(xiàn)為動物種類和數(shù)量減少、棲息地被破壞、動物活動減少等。吳子劍[39]以城市森林公園為例，研究了不同類型和強(qiáng)度的旅游活動對植被的影響，發(fā)現(xiàn)游客踐踏會導(dǎo)致植物受損并改變其生理代謝功能。Kuvan[40]指出修建旅游設(shè)施會造成森林砍伐加劇并出現(xiàn)森林破碎化的后果。賈鐵飛等[41]對比了旅游節(jié)事活動前后的指標(biāo),發(fā)現(xiàn)節(jié)后草本蓋度、物種多樣性信息指數(shù)等指標(biāo)降低，植被群落出現(xiàn)退化，植被景觀質(zhì)量下降。Doiron和Weissenberger[42]指出潛水旅游給珊瑚礁和紅樹林的生態(tài)結(jié)構(gòu)造成了壓力。Ballantyne等[43]研究了旅游對野生動物的影響。

3.旅游對水環(huán)境的影響

水環(huán)境以往一般是在以湖泊江河為研究對象時會考慮到的環(huán)境因子，但隨著生產(chǎn)生活中對水資源的需求增大，水環(huán)境逐漸被列為研究關(guān)注的重點(diǎn)因子。旅游對水環(huán)境的影響主要在水質(zhì)、水體的變化上，一般表現(xiàn)為水質(zhì)污染、水資源短缺、水中垃圾增多、凈化能力變差等。徐勇和黃欣[44]總結(jié)了海濱旅游對環(huán)境造成的生態(tài)損害、生境破碎化、生物多樣性減少等負(fù)面影響。楊靜芬[45]以洱海為例，研究了旅游活動對湖泊水體生態(tài)環(huán)境的影響。楊異婷[46]調(diào)查了水環(huán)境中的pH值、電導(dǎo)率、化學(xué)需氧量等指標(biāo)對旅游活動的響應(yīng)。

4.旅游對空氣環(huán)境的影響

由于受技術(shù)的限制和空氣流動性的影響，同時缺乏對定點(diǎn)位置的長期監(jiān)測，當(dāng)前關(guān)于空氣環(huán)境因子的研究較少，只有一些簡單基礎(chǔ)的測量。旅游對空氣的影響主要在空氣溫度、濕度、成分的變化上，一般表現(xiàn)為二氧化碳增多、大氣污染等。Percy和Karnosky[47]發(fā)現(xiàn)旅游使得美國和加拿大國家公園的能見度降低，臭氧含量和氮沉積增加。張宏等[48]提出控制氣態(tài)廢棄物排放能減弱旅游對空氣質(zhì)量的影響，如減少駛進(jìn)旅游區(qū)的汽車數(shù)量、采用清潔能源等。Azam等[49]研究發(fā)現(xiàn)大量的游客會增加化石燃料的消耗，從而增加二氧化碳的排放，對空氣質(zhì)量產(chǎn)生影響。周長春等[50]通過測量沂源九天洞空氣溫度、濕度、水化學(xué)特征等環(huán)境因素研究了旅游對洞穴環(huán)境變化的影響，發(fā)現(xiàn)人為條件對洞穴環(huán)境的影響超過自然條件。Alam和Paramati[51]則在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)旅游投資可以通過減少二氧化碳排放來改善環(huán)境質(zhì)量，同時研究了旅游對空氣環(huán)境的正面影響。

四、述評和展望

在我國旅游業(yè)由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期，綠色、低碳、可持續(xù)等理念逐漸成為旅游發(fā)展的共識，是高質(zhì)量發(fā)展的重要體現(xiàn)。環(huán)境保護(hù)問題日益受到重視，旅游對環(huán)境的影響成為研究熱點(diǎn)?？沙掷m(xù)發(fā)展理論下旅游和環(huán)境應(yīng)做到協(xié)調(diào)發(fā)展，不應(yīng)過度地發(fā)展旅游而破壞環(huán)境，也不應(yīng)一味地強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)而拒絕任何形式的旅游開發(fā)建設(shè)。旅游發(fā)展和環(huán)境保護(hù)并不是互相矛盾的，兩者可以有條件地達(dá)成統(tǒng)一，可以利用環(huán)境保護(hù)形成的優(yōu)質(zhì)資源來構(gòu)建旅游地的核心吸引力，利用旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)收益來保護(hù)環(huán)境。

(一)研究述評

1.對旅游的負(fù)面環(huán)境影響研究多，正面環(huán)境影響研究少

旅游對環(huán)境的影響有正面和負(fù)面之分，正面影響主要是旅游發(fā)展能促進(jìn)環(huán)境的改善、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)教育等，負(fù)面影響主要是旅游開發(fā)建設(shè)和活動會使旅游地出現(xiàn)環(huán)境破壞、生態(tài)污染等問題。目前的研究大多聚焦于旅游對環(huán)境的負(fù)面影響，較少涉及正面影響。旅游地環(huán)境數(shù)據(jù)的變化顯示了旅游對環(huán)境的影響主要為負(fù)面影響,同時在旅游對環(huán)境的影響中，負(fù)面影響更容易被觀察和檢測到，研究負(fù)面影響具有較高的可操作性，因此大量國內(nèi)外學(xué)者對負(fù)面影響開展了研究。

2.對旅游環(huán)境影響的評價多，對策研究較少

目前大部分研究處于發(fā)現(xiàn)問題階段，建立了一系列關(guān)于森林、濕地、沙漠等景區(qū)的旅游環(huán)境影響評價體系，通過旅游地的個案分析和實證研究來對旅游開發(fā)和旅游活動造成的環(huán)境破壞進(jìn)行全方位的評價，客觀監(jiān)測旅游環(huán)境的變化。然而這些研究大多針對個例，少有文獻(xiàn)能提供具有普適性的環(huán)境改善對策，解決問題的方法還在探索之中。從由發(fā)現(xiàn)問題到解決問題的路徑來看，缺少解決影響環(huán)境問題的對策和機(jī)制研究，如旅游環(huán)境變化調(diào)節(jié)機(jī)制、游客環(huán)境行為控制機(jī)制等，缺乏對環(huán)境變化的預(yù)測研究，旅游對環(huán)境影響的研究成果對旅游地的實踐意義不明顯。

3.影響的后置結(jié)果研究較多，前置因素研究較少

目前較多文獻(xiàn)研究了旅游開發(fā)與旅游活動帶來的環(huán)境影響，分析了各自然環(huán)境因子對旅游的響應(yīng)，以便管理者認(rèn)識環(huán)境現(xiàn)狀、協(xié)調(diào)旅游開發(fā)和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，卻較少從整個旅游系統(tǒng)出發(fā)，研究各因子對環(huán)境造成的影響。對旅游系統(tǒng)的單因子研究居多，多因子研究較少。如在旅游六要素“食、住、行、游、購、娛”中，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多是研究“游”“行”等少數(shù)幾個前置影響因素，缺少綜合性的環(huán)境變化和影響機(jī)理研究，對旅游環(huán)境影響的前置因素分析較少，因此需要研究更多的旅游影響環(huán)境的因素，探討各部分的具體影響，以便有針對性地提供管理啟示。

4.研究范圍多在旅游活動區(qū)域，非旅游區(qū)域研究較少

旅游造成的環(huán)境影響具有擴(kuò)散性，會影響到其他非旅游區(qū)域。目前對旅游環(huán)境影響的研究大多集中在旅游活動區(qū)域，探討該區(qū)域內(nèi)的環(huán)境變化，較少研究非旅游區(qū)域的環(huán)境變化，沒有監(jiān)測旅游區(qū)域的環(huán)境變化對于整個區(qū)域環(huán)境的影響是否顯著。隨著自然的自我修復(fù)，旅游區(qū)域的環(huán)境影響在長期是否會弱化從而使旅游區(qū)域環(huán)境與整體環(huán)境達(dá)到一致,對這些問題尚未有深入的研究。在研究周期方面,較少有長期的監(jiān)測研究，環(huán)境數(shù)據(jù)的時間代表性不強(qiáng)，對環(huán)境影響隨著時間的長期作用是否會自動消減缺乏分析。當(dāng)前研究尚未建立旅游與環(huán)境的平衡機(jī)制，未探索出讓自然環(huán)境和資源在旅游發(fā)展中充分發(fā)揮價值的有效方法。

(二)研究展望

1.進(jìn)一步分析旅游的正面環(huán)境影響

隨著人們環(huán)保意識的增強(qiáng)和科學(xué)技術(shù)水平的提高，旅游的正面生態(tài)環(huán)境效應(yīng)不容忽視。旅游目的地系統(tǒng)是一個包含經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境于一體的綜合系統(tǒng)，當(dāng)前已有學(xué)者研究了旅游對經(jīng)濟(jì)和社會的正面影響，因此后續(xù)的研究既要重視旅游的負(fù)面環(huán)境影響，以提醒旅游地的經(jīng)營管理者關(guān)注旅游地的環(huán)境變化，促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展，也要重視旅游的正面環(huán)境影響，探討可持續(xù)的旅游發(fā)展模式。在研究旅游對環(huán)境的影響時應(yīng)進(jìn)行全面的分析，探討正面影響和負(fù)面影響的交織和補(bǔ)償，合理地進(jìn)行生態(tài)保護(hù)，避免只強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)而浪費(fèi)旅游發(fā)展的機(jī)會，以更科學(xué)的形式進(jìn)行旅游環(huán)境管理，為旅游地的可持續(xù)發(fā)展提供有效借鑒。

2.深入研究旅游影響環(huán)境的機(jī)制機(jī)理

明確旅游影響環(huán)境的機(jī)制機(jī)理是該領(lǐng)域研究的重要問題。除了整體性地評判旅游對環(huán)境的影響外，還需要結(jié)合旅游學(xué)和系統(tǒng)學(xué)的理論，將旅游這一整體系統(tǒng)分為各個子系統(tǒng)，深入研究各個旅游子系統(tǒng)對旅游地環(huán)境的影響，探討不同的旅游要素對環(huán)境的影響程度，比較強(qiáng)弱差異，厘清背后隱藏的關(guān)系機(jī)制，更具體地認(rèn)識到旅游中的哪些因素對環(huán)境造成了影響、哪些因素對環(huán)境的影響程度更深、影響機(jī)理是什么，從而對這些因素進(jìn)行有效管理，控制這些因素對環(huán)境的影響，提升旅游環(huán)境管理效率，避免管理資源的浪費(fèi)。

3.探討旅游區(qū)域和周邊區(qū)域的交互效應(yīng)

環(huán)境具有自我恢復(fù)能力，同時旅游活動對環(huán)境的影響具有一定的擴(kuò)散性。尤其是對于動物來說，環(huán)境影響會以生物鏈的形式在生態(tài)系統(tǒng)中流動。因此，后續(xù)的研究需要擴(kuò)大研究的區(qū)域范圍。針對旅游對環(huán)境的影響開展研究時，不能單單聚焦于旅游活動區(qū)域，要將研究區(qū)域以旅游活動區(qū)域為圓心逐步擴(kuò)大，分析旅游對環(huán)境影響的擴(kuò)散效應(yīng)，明確旅游對環(huán)境影響的邊界，從而更科學(xué)地劃分旅游開發(fā)建設(shè)和活動的范圍。同時，還可以運(yùn)用反向思維研究非旅游區(qū)域環(huán)境對旅游區(qū)域環(huán)境的保護(hù)作用，達(dá)到以周邊區(qū)域環(huán)境帶動旅游區(qū)域環(huán)境恢復(fù)的目的。

4.強(qiáng)化旅游環(huán)境影響研究的實踐指導(dǎo)意義

旅游環(huán)境影響的研究成果除了對旅游管理和環(huán)境管理理論有貢獻(xiàn)外，還應(yīng)當(dāng)重視研究成果對旅游可持續(xù)發(fā)展和旅游環(huán)境管理的實踐啟示，將理論應(yīng)用于實踐，促進(jìn)理論和實踐的有機(jī)統(tǒng)一。旅游環(huán)境管理涉及旅游、地理、環(huán)境等多學(xué)科的知識和技能，因此后續(xù)的研究需要加強(qiáng)多學(xué)科理論、方法的聯(lián)系，基于旅游地的實際情況提出對策，構(gòu)建“發(fā)現(xiàn)問題—分析問題—解決問題”的一體化模式，提高研究成果的普適性和針對性，使得旅游環(huán)境影響的研究成果能夠真正地為景區(qū)的管理者提供理論參考和實踐指導(dǎo)，從而推動旅游地的環(huán)境保護(hù)，提升旅游環(huán)境質(zhì)量。