余凡 益西 趙彥霞 李麗娜 趙海燕 巴桑 姚冬花
國際癌癥研究署公布的結(jié)果顯示:2018年全球估計有近57 萬女性新患子宮頸癌,31 余萬女性死于子宮頸癌,其中我國子宮頸癌新發(fā)病例近11 萬人,死亡病例近5 萬人[1]。西藏自治區(qū)子宮頸癌發(fā)病率及死亡率目前無準(zhǔn)確流行病學(xué)數(shù)據(jù),70年代西藏自治區(qū)宮頸癌占女性惡性腫瘤死因的第四位[2],西藏拉薩市部分醫(yī)院2000-2009 年惡性腫瘤住院病例的回顧性分析發(fā)現(xiàn),隨著西藏工業(yè)化、城市化及生活方式的改變,女性宮頸癌患病的順位提前,2005-2009 年宮頸癌成為西藏女性的第二大惡性腫瘤[3]。子宮頸癌是目前唯一病因明確且可防可治的惡性腫瘤,HPV的感染與宮頸癌有著十分密切的關(guān)系,中國不同地區(qū)女性HPV感染率及宮頸病變的發(fā)生率不盡相同,有研究報道西藏自治區(qū)拉薩、日喀則、那曲3 個地區(qū)高危型HPV 感染率為7.05%[4],目前尚無林芝地區(qū)藏族女性高危HPV感染情況的分析與報道。
本研究通過宮頸液基細(xì)胞學(xué)(TCT) 聯(lián)合高危人乳頭瘤病毒(HPV) 檢測對林芝市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科門診就診的藏族女性進(jìn)行機(jī)會性子宮頸癌篩查,分析西藏林芝地區(qū)藏族女性高危HPV感染的特征及與宮頸病變的關(guān)系。
2019 年7 月10 日 至2020 年8 月31 日 期 間就診于林芝市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科且符合納入標(biāo)準(zhǔn)的300 名藏族女性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥18歲有性生活史的女性;(2)非孕期且非經(jīng)期;(3)有完整子宮;(4)既往無宮頸病變史,無宮頸治療史、手術(shù)史;(5)同意進(jìn)行宮頸TCT、HPV篩查。
1.收集一般情況資料
在檢查前記錄收集患者的一般情況,包括年齡、民族、長期居住地、受教育程度、家庭年收入、孕產(chǎn)次、初次性生活年齡、避孕方法、性伴侶數(shù)等情況。
2.TCT檢測
收集宮頸脫落細(xì)胞標(biāo)本進(jìn)行制片并處理,制片采用液基薄層制片技術(shù)。根據(jù)國際腫瘤協(xié)會2001年修訂的分類法,TCT的診斷報告分為正常以及陽性(ASC-US、LSIL、HSIL、ASC-H、SCC)。
3.HPV檢測
HPV-DNA 定量檢測采用第二代雜交捕獲技術(shù)(HC2),可檢測出目前已知的13 種高危型HPVDNA(即16、18、31、33、35、39、45、5l、52、56、58、59 和68),其中對16、18 亞型HPV 以及其他11種高危HPV分別檢測出結(jié)果。
4.陰道鏡及宮頸活檢
高危HPV感染或TCT陽性患者接受進(jìn)一步陰道鏡檢查,若鏡下發(fā)現(xiàn)可疑病變,則行宮頸組織物活檢。將宮頸組織物活檢的結(jié)果分為:正?;蚵詫m頸炎、低度鱗狀上皮內(nèi)瘤樣病變(LSIL)、高度鱗狀上皮內(nèi)瘤樣病變(HSIL)和宮頸癌。宮頸高級病變包括HSIL與宮頸癌。
5.統(tǒng)計學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 23.0 統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料以率表示,將可能影響HPV 感染的因素進(jìn)行單因素分析,采用卡方檢驗;HPV感染的多因素分析,采用逐步二元logistic 回歸分析,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究對符合要求的300 名藏族女性進(jìn)行了宮頸篩查,最終獲得完整數(shù)據(jù)資料的女性有252 名。如表1、圖1 所示,總體高危HPV 感染的陽性率為36.11%(91/252),年齡≤24 歲高危HPV 陽性率最高,隨著年齡增長HPV感染陽性率逐漸下降,40~44歲感染率最低(23.08%),隨后感染率有上升趨勢,年齡≥55 歲者感染率達(dá)第二小高峰(39.53%);總體TCT 陽性率為23.81%(60/252),TCT 在各年齡段的陽性率曲線與高危HPV感染陽性率曲線大致一致,其中45~49 歲TCT 陽性率最低(11.11%)??傮w宮頸病變陽性率為12.7%(32/252)。35~54歲年齡段高危HPV感染率及TCT陽性率處于相對低值,但宮頸高級病變率處于相對高值,檢出率為5.08%(6/252)。
圖1 林芝地區(qū)醫(yī)院宮頸機(jī)會性篩查結(jié)果與年齡分布
表1 林芝地區(qū)醫(yī)院宮頸機(jī)會性篩查結(jié)果
將人口學(xué)指標(biāo)包括年齡、居住地、家庭收入、受教育程度,以及行為學(xué)信息指標(biāo)包括初次性生活年齡、性伴侶數(shù)、避孕方式、妊娠次數(shù)、分娩次數(shù),納入單因素分析,結(jié)果顯示:城市居住、接受教育、多個性伴侶、首次性生活年齡小于20歲為高危HPV 感染的危險因素(P<0.05),見表2。將以上指標(biāo)納入二元logistic回歸模型,采用逐步法回歸分析,結(jié)果顯示,城市居?。∣R=5.114,95%CI1.72~15.2;P= 0.003)和多個性伴侶(OR=15.06,95%CI4.32~52.53;P<0.001)為高危HPV 感染的獨(dú)立危險因素。
表2 林芝地區(qū)藏族女性高危HPV感染的相關(guān)因素
LSIL 患 者 中,16 型、18 型HPV 感 染 率 為13.04%,其他高危HPV 感染率為82.61%,TCT 陽性率為56.52%;宮頸高級病變患者中,高危HPV感染率為100%,其中16 型、18 型HPV 感染率為77.78%,其他高危HPV 感染率為22.22%,TCT 陽性率為77.78%。見表3。
表3 西藏林芝地區(qū)藏族女性高危HPV感染與宮頸病變的關(guān)系
以病理結(jié)果作為參照標(biāo)準(zhǔn),若以高危HPV作為初篩,TCT陽性及16、18陽性分流,計算檢測高級病變的敏感度為:88.89%, 特異度為:80.66%;若以TCT作為初篩,高危HPV陽性分流,計算檢測高級病變的敏感度為:77.78%,特異度為:84.36%。
中國不同地區(qū)女性HPV感染率及子宮頸病變的發(fā)生率不盡相同,Zhao FH 等[5]對中國不同地區(qū)的17個子宮頸研究數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析,發(fā)現(xiàn)中國女性高危型HPV的感染率為17.7%,子宮頸病變(包括宮頸上皮內(nèi)瘤變CIN及宮頸癌)發(fā)生率為6.5%。另一項對中國不同地區(qū)的13項研究結(jié)果的匯集分析發(fā)現(xiàn),中國女性高危型HPV的感染率為17.6%,子宮頸病變的發(fā)生率為7%[6]。2007年,靳瓊等[4]對西藏自治區(qū)拉薩、日喀則、那曲3個地區(qū)3 036名婦女進(jìn)行子宮頸癌篩查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)西藏女性高危型HPV感染率為7.05%,低于我國其他地區(qū);宮頸細(xì)胞學(xué)篩查結(jié)果顯示西藏女性細(xì)胞學(xué)異常(包括ASCUS、LSIL、HSIL)的發(fā)生率為6.2%[7]。2010-2013 年,田麗萍等[8]對林芝地區(qū)756 例婦女進(jìn)行宮頸TCT 篩查,結(jié)果顯示TCT 陽性率為7.01%。但目前尚無林芝地區(qū)藏族婦女高危HPV感染情況的分析與報道。
本研究通過醫(yī)院機(jī)會性宮頸篩查的方法,發(fā)現(xiàn)林芝地區(qū)到醫(yī)院就診的藏族婦女高危HPV的感染率高達(dá)36.11%,年輕女性(≤24 歲)感染率最高(47.62%),隨著年齡的增加,高危HPV 感染率逐漸下降,40~44 歲感染率最低(23.08%),隨后感染率有上升趨勢,年齡≥55歲者感染率達(dá)第二小高峰(39.53%),藏族女性高危HPV 感染率呈雙峰現(xiàn)象,這一特點(diǎn)與何鑫等[9]報道的漢族高危HPV感染的特點(diǎn)基本一致,但何鑫等報道漢族高危HPV感染率最低年齡段為45~49歲,比林芝藏族女性推后了5 年。年齡小于35 歲時,屬于性活躍期,此階段HPV感染的發(fā)生率相對較高,35~54歲年齡段,總體HPV感染率相對較低,可能有以下原因:此階段女性對已存在的病毒產(chǎn)生了自身免疫清除或抑制;由于性伴侶相對固定、性生活的頻率降低等,較少再感染新的病毒亞型。然而,那些不能自身清除病毒而造成高危HPV持續(xù)感染的女性則成為宮頸癌的高危人群,本研究中35~54歲年齡段宮頸高級病變篩出率為5.08%,高于≤34 歲年齡組(2.20%),但無統(tǒng)計學(xué)差異。而≥55歲組婦女高危HPV的感染率出現(xiàn)第二個小高峰,與此時期女性絕經(jīng)后帶來的生殖道粘膜萎縮、免疫抵抗力下降、病毒清除能力下降有關(guān),其宮頸高級病變篩出率為2.33%。
本研究對醫(yī)院就診的藏族女性篩查TCT的陽性率為23.81%,45~49歲TCT陽性率最低(11.11%),與高危HPV 感染的年齡趨勢大致一致,35~54 歲年齡段總體TCT陽性率相對偏低。
宮頸高危型HPV感染的危險因素,總體可歸納為以下三大要素[10]:①(罕見的)遺傳因素;②行為學(xué)信息指標(biāo):如吸煙、初次性行為年齡過早、多孕多產(chǎn)、性生活紊亂、避孕方式等;③人口學(xué)指標(biāo):如年齡、經(jīng)濟(jì)收入、教育程度等。2007年8月,靳瓊等[4]采用整群抽樣的方法對西藏自治區(qū)拉薩、日喀則和那曲3 個地區(qū)的3 036 例婦女進(jìn)行HPV 感染相關(guān)因素的分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)吸煙、性伴侶數(shù)和初次性生活年齡為影響HPV感染的獨(dú)立危險因素。
本研究對林芝地區(qū)的藏族女性進(jìn)行高危HPV感染的單因素危險因素分析,發(fā)現(xiàn)城市居住、接受教育、多個性伴侶、首次性生活年齡小于20歲是高危HPV感染的危險因素;多因素逐步回歸分析發(fā)現(xiàn)城市居住和多個性伴侶是高危HPV感染的獨(dú)立危險因素。隨著近年來西藏經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,農(nóng)村城市化演變,外來文化的沖擊,婦女接受初等教育,性觀念逐漸開放,使得在城市居住的有多個性伴侶的藏族女性更容易感染高危HPV病毒。本研究發(fā)現(xiàn)接受了教育的藏族女性感染高危HPV 的風(fēng)險高于文盲,可能與這部分人性觀念開放、首次性生活提前、性伴侶增多有關(guān),因此,在林芝地區(qū)大力開展健康性教育顯得尤為重要,需要進(jìn)一步提高藏族女性的受教育程度,普及生殖道健康及宮頸癌健康知識,提高自我健康保護(hù)意識。
目前,已證實高危HPV持續(xù)感染是宮頸惡性腫瘤的明確高危因素。本研究通過醫(yī)院機(jī)會性宮頸篩查較組織性篩查篩出更高的HPV 感染率(36.11%)、TCT陽性率(23.81%)及宮頸病變陽性率(12.7%)。其中LSIL 患者中,16 型、18 型HPV感染率為13.04%,其他高危HPV感染率為82.61%;宮頸高級病變患者中,高危HPV 感染率為100%,其中16 型、18 型HPV 感染率為77.78%,其他高危HPV 感染率為22.22%。以上數(shù)據(jù)提示林芝地區(qū)藏族女性宮頸病變與高危HPV感染密切相關(guān),特別是宮頸高級病變與16 型、18 型HPV 感染關(guān)系密切。若以高危HPV 感染作為初篩,TCT 陽性及HPV16、18陽性作為分流,計算該篩查方法篩出宮頸高級病變的敏感度為:88.89%, 特異度為:80.66%,驗證了目前林芝地區(qū)采用的以高危HPV 作為初篩,TCT陽性及HPV16、18陽性作為分流的組織性宮頸篩查方法是切實可行的、有效的。
宮頸機(jī)會性篩查屬于一種被動性篩查,即將日常的醫(yī)療服務(wù)與目標(biāo)疾病患者的宮頸篩查結(jié)合起來,在患者就醫(yī)過程中,對具有高危因素的人進(jìn)行篩查。瑞典的一項研究顯示:經(jīng)過年齡和時間調(diào)整,機(jī)會性篩查發(fā)現(xiàn)子宮頸原位癌的概率比組織性篩查高出約25%[11]。本研究也顯示出較高的宮頸機(jī)會性篩查陽性率。敖梅紅等報道[12],組織性篩查組在篩查費(fèi)用全免的情況下,篩查順應(yīng)性為65.47%,而機(jī)會性篩查組在篩查費(fèi)用自理的情況下,篩查順應(yīng)性98.66%,明顯高于組織性篩查組(P<0.05)。由于西藏地區(qū)地廣人稀,交通不便,難以開展大范圍高質(zhì)量的社會人群普查,加之部分人群常?;乇苌鐣M織性宮頸普查項目,因此通過醫(yī)院機(jī)會性宮頸篩查可以節(jié)約醫(yī)療資源,提高檢出率,發(fā)揮較好的社會效益,是提高宮頸癌篩查效率及覆蓋率的一種切實可行的方法。
本研究所在醫(yī)院林芝市人民醫(yī)院是林芝地區(qū)唯一一家三級甲等醫(yī)院,就診的婦科患者來自林芝地區(qū)各個區(qū)、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn),具有代表性,但總體樣本量較小以及為單中心研究,具有一定局限性。進(jìn)一步提高林芝地區(qū)各區(qū)縣級人民醫(yī)院宮頸機(jī)會性篩查,有望篩查出更多的宮頸高級病變,提高宮頸篩查的效率。