陳國良,李明
1 安徽中醫(yī)藥大學(xué) 安徽合肥 230038
2 安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 安徽合肥 230031
直腸肛管周圍膿腫(perianprectal abscess)是指腸管直腸段與肛管軟組織或其周圍間隙發(fā)生的急性化膿性感染,進(jìn)而演變成膿腫。臨床以持續(xù)性跳動(dòng)性疼痛、腫脹、發(fā)熱為主要體現(xiàn)[1]。肛周膿腫屬中醫(yī)“肛癰”的范疇,祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為由于素體肺脾腎陰虛加之后天飲食不節(jié),過食肥甘厚味,導(dǎo)致濕熱瘀毒下注魄門而成肛癰。目前治療方法以手術(shù)為主,肛周膿腫根治術(shù)是最為常見的手術(shù)方式,常采用絲線或皮筋切掛,但是由于肛門的生理功能特殊,且解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,手術(shù)后需要給予開放性創(chuàng)面,因此導(dǎo)致患者術(shù)后較多出現(xiàn)疼痛,創(chuàng)面分泌物較多、創(chuàng)緣水腫等情況[2]。為減少以上情況的發(fā)生術(shù)后常采用藥物進(jìn)行肛門熏洗,同時(shí)為了防止切口假性愈合形成肛瘺,故術(shù)后換藥常填塞引流條。本研究使用安徽省中醫(yī)院院內(nèi)制劑痔瘺洗劑對(duì)肛周膿腫根治術(shù)后的患者肛門進(jìn)行中藥熏洗,并使用藻酸鹽敷料填塞創(chuàng)面,觀察了痔瘺洗劑熏洗聯(lián)合藻酸鹽敷料對(duì)肛周膿腫患者根治后相關(guān)并發(fā)癥及創(chuàng)面愈合的影響,現(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 所有患者均符合《外科學(xué) 》[1]中肛周膿腫診斷標(biāo)準(zhǔn)。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中醫(yī)外科學(xué)》[3]中關(guān)于肛癰的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①全部患者均符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者均未有肛門手術(shù)史且無手術(shù)禁忌證;③無嚴(yán)重心、腦、肝、腎、神經(jīng)及消化系統(tǒng)疾病。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①具有明確手術(shù)禁忌證的患者;②結(jié)核性疾病患者;③對(duì)本研究治療藥物過敏患者;④嚴(yán)重精神疾病患者。
選取2020 年5 月至2020 年10 月就診于安徽省中醫(yī)院肛腸診療中心并接受根治手術(shù)治療的肛周膿腫術(shù)后患者60 例,采用隨機(jī)分組法將患者分為對(duì)照組30 例,男性26 例,女性4 例,年齡18-52(39.27±9.98)歲,病程(5.24±2.22)天;觀察組30 例,男性25 例,女性5 例,年齡19-55(39.70±9.59)歲,病程(5.19±2.25)天。將兩組患者年齡狀況、性別構(gòu)成、病程等方面展開參比,差異不顯著 (P>0.05),具有可比性。
3.1 手術(shù)方式 兩組患者均行肛周膿腫一期根治術(shù):術(shù)中切開膿腫最明顯處,留取膿液標(biāo)本后,充分分離膿腔壞死組織,探針引導(dǎo)于肛管直腸環(huán)上最薄弱處探出,予以橡皮筋結(jié)扎。術(shù)后常規(guī)給予止痛、止血、抗感染等對(duì)癥治療。
3.2 換藥方式 從術(shù)后第3 天早晨開始,每日便后熏洗創(chuàng)面后至換藥室換藥具體操作如下:對(duì)照組患者使用高錳酸鉀(上海市金山縣興塔化工廠生產(chǎn):900728)溶液便后清洗創(chuàng)面:取 0.4g 高錳酸鉀溶于2L 溫水中,先熏5min,后坐浴10min(水溫約40℃)。熏洗結(jié)束后至換藥室換藥,予以肛泰軟膏涂抹創(chuàng)面后凡士林紗條(安徽省中醫(yī)院供應(yīng)室提供)填塞創(chuàng)面,外敷4 層無菌紗布覆蓋;觀察組患者便后予痔瘺洗劑(皖藥制字:Z20050070)熏洗創(chuàng)面:取原液 125ml,兌入熱水 2L 兌沖后,以藥液蒸汽熏洗創(chuàng)面5min 后待藥液溫度降至40 ℃ 后坐浴10min。熏洗結(jié)束后同對(duì)照組至換藥室換藥,肛泰軟膏涂抹創(chuàng)面后予以藻酸鹽敷料(浙江隆泰)填塞創(chuàng)面,外敷4 層無菌紗布覆蓋。兩組患者均早晚各一次(早:8:00;晚:19:00),6 周為1 個(gè)療程。
4.1 疼痛評(píng)分 觀察并記錄患者第 3d、7 d、14 d 創(chuàng)面疼痛情況。采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)患者創(chuàng)面疼痛進(jìn)行評(píng)估,0 ~10 分,疼痛程度隨評(píng)分增加而增高[4]。
4.2 水腫程度 觀察并記錄患者術(shù)后第 3d、7d、14d 便創(chuàng)面水腫評(píng)分;以創(chuàng)面無水腫記0 分;創(chuàng)口周圍輕度隆起,皮紋可見,記1 分;創(chuàng)口周圍中度隆起,皮紋不易看見,記2 分;創(chuàng)口周圍重度隆起,皮膚發(fā)亮皮紋消失,記3 分[5]。
4.3 滲液評(píng)分 觀察并記錄患者術(shù)后3d、7d、14d 創(chuàng)面滲液評(píng)分;以術(shù)后創(chuàng)面紗布浸透層數(shù)評(píng)估患者創(chuàng)面滲液量;浸透4 層記3 分,浸透3 層記2 分,浸透2 層記1 分,浸透1 層記0.5 分,未浸透記0 分。
4.4 皮筋脫落及創(chuàng)面愈合時(shí)間 觀察并記錄患者切掛皮筋脫落及創(chuàng)面愈合時(shí)間(d)。創(chuàng)面愈合時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)判定:①創(chuàng)面無滲液、無膿性分泌物,創(chuàng)面完全上皮化;②排便及換藥時(shí)無明顯疼痛;③創(chuàng)面無假性愈合,無肛瘺形成[6]。
應(yīng)用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料均采用(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05 為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者在術(shù)后第3d,疼痛癥狀積分無明顯差異(P>0.05);術(shù)后第 7d、14d,兩組患者疼痛情況較前均有明顯好轉(zhuǎn),觀察組患者疼痛癥狀評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)后疼痛積分比較(±s)
表1 兩組術(shù)后疼痛積分比較(±s)
注:對(duì)照組與觀察組治療后比較,*P<0.05
組別 例數(shù)術(shù)后 3d術(shù)后 7d術(shù)后 14d觀察組 307.27±1.263.80±1.16*1.10±0.99*對(duì)照組 307.37±1.255.03±1.032.33±0.61 P 0.7580.0000.001
兩組患者術(shù)后第3d 創(chuàng)面水腫評(píng)分無明顯差異(P>0.05);術(shù)后第 7d 及14 d 兩組患者創(chuàng)面水腫情況較前均明顯好轉(zhuǎn),觀察組患者水腫癥狀評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后創(chuàng)緣水腫評(píng)分比較(±s)
表2 兩組術(shù)后創(chuàng)緣水腫評(píng)分比較(±s)
注:對(duì)照組與觀察組治療后比較,*P<0.05
組別例數(shù)術(shù)后 3d術(shù)后 7d術(shù)后 14d觀察組302.37±0.491.16±0.59*0.33±0.48*對(duì)照組302.47±0.511.53±0.570.73±0.64 P 0.4410.0180.008
術(shù)后第 3d、7d 、14d、觀察組創(chuàng)面滲液評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后創(chuàng)面滲液評(píng)分比較(±s)
表3 兩組術(shù)后創(chuàng)面滲液評(píng)分比較(±s)
注:對(duì)照組與觀察組治療后比較,*P<0.05
組別例數(shù)術(shù)后 3d術(shù)后 7d術(shù)后 14d觀察組302.03±0.81*1.12±0.63*0.43±0.39*對(duì)照組302.40±0.561.45±0.590.65±0.44 P 值0.0460.0380.047
觀察組皮筋脫落時(shí)間及創(chuàng)面愈合時(shí)間均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組術(shù)后皮筋脫落及創(chuàng)面愈合時(shí)間比較(±s)
表4 兩組術(shù)后皮筋脫落及創(chuàng)面愈合時(shí)間比較(±s)
注:對(duì)照組與觀察組治療后比較,*P<0.05
組別例數(shù)皮筋脫落時(shí)間/天創(chuàng)面完全愈合時(shí)間/天觀察組308.83±1.37*32.50±2.03*對(duì)照組3011.43±1.6536.03±3.15 P 值0.0000.003
祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為受損創(chuàng)面恢復(fù)與氣血津液的充盈、臟腑經(jīng)絡(luò)功能的正常運(yùn)行聯(lián)系較為密切,氣血不足而致臟腑功能失調(diào),終將導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)瘀阻進(jìn)而延緩創(chuàng)面愈合[7]。肛周病患由于術(shù)后每日排便 ,且為開放性切口,創(chuàng)面容易受糞便污染或細(xì)菌感染,導(dǎo)致創(chuàng)緣組織水腫,創(chuàng)面滲液較多、疼痛較強(qiáng)烈等術(shù)后并發(fā)癥較為明顯。在此理論支持及臨床需求之下中藥熏洗療法應(yīng)運(yùn)而生。一方面中藥熏洗可有效去除患者創(chuàng)面滲液、糞便等污染物,加速肛周局部血液以及淋巴循環(huán),進(jìn)而促進(jìn)肛周水腫消散,緩解肌肉疼痛,另一方面大大提高了中藥的吸收率,使得藥物更快的發(fā)揮作用,加快術(shù)后創(chuàng)面愈合速度,充分體現(xiàn)了中藥熏洗熱療和藥療的雙重作用。
痔瘺洗劑是安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院肛腸診療中心多年應(yīng)用于肛腸疾病術(shù)后熏洗坐浴的經(jīng)驗(yàn)方,藥物組成包括玄明粉、黃柏、冰片、苦參、樟腦、花椒等中藥。盧燦省等通過觀察60 例肛瘺術(shù)后患者運(yùn)用痔瘺洗劑熏洗與PP 粉對(duì)照發(fā)現(xiàn)治療組創(chuàng)面平均愈合時(shí)間低于對(duì)照組[13]。陳力等通過觀察比較60 例混合痔術(shù)后患者,運(yùn)用痔瘺洗劑與高錳酸鉀溶液熏洗發(fā)現(xiàn),痔瘺洗劑熏洗能有效降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生同時(shí)加快創(chuàng)面愈合[14]。崔雪靖[8]等研究表明:玄明粉味苦、咸, 性寒, 主要的化學(xué)成分是 Na2SO4,MgSO4 等,具有較強(qiáng)的滲濕性,在外用時(shí)可起到消腫止痛、滲濕等作用;黃柏在抗菌[9]、祛濕[10]等方面療效顯著,較多運(yùn)用于肛周疾病?;ń贰⒖鄥?、冰片,具有抗菌、消炎止痛之效[11];白芷、 貝母具有很好的清熱燥濕、止血止癢之功[12]。 諸藥齊用,共奏消腫止痛、清熱解毒、收斂生肌、化濕止癢止血之功效,加速了創(chuàng)面的愈合。
藻酸鹽敷料具有特殊膨脹結(jié)構(gòu),與創(chuàng)面滲液直接接觸,吸收滲液的效果是普通紗布的5 ~7 倍。一方面其吸收液體后膨脹成藻酸鈉膠體,在創(chuàng)面上形成柔軟、潮濕、類似凝膠樣的物質(zhì), 這種類似膜狀的保護(hù)結(jié)構(gòu),減少了排便對(duì)創(chuàng)面的刺激,同時(shí)起到隔離外界污染物的作用,避免了患者再次感染的機(jī)會(huì)[15];另一方面該敷料可提供濕性傷口愈合環(huán)境,促進(jìn)生長因子釋放,提高表皮細(xì)胞的再生能力,促進(jìn)傷口愈合,同時(shí)濕性愈合環(huán)境避免了創(chuàng)面神經(jīng)末梢的暴露及相關(guān)炎癥性物質(zhì)的刺激,從而達(dá)到止痛的效果,并且在換藥時(shí)較易從創(chuàng)面移除,不粘創(chuàng)面,較少損傷新生肉芽組織[16]。朱增威等通過對(duì)比藻酸鹽輔料和凡士林紗布在肛周膿腫術(shù)后換藥的臨床應(yīng)用的不同效果,得出藻酸鹽敷科用于肛周膿腫手術(shù)后創(chuàng)口換藥,可顯著減少換藥次數(shù),縮短創(chuàng)口愈合時(shí)間,減輕換藥時(shí)創(chuàng)口疼痛程度[17]。曹席靜等研究發(fā)現(xiàn)藻酸鹽敷料換藥能減輕低位單純性肛瘺術(shù)后創(chuàng)面疼痛,縮短傷口愈合時(shí)間[18]。
綜上所述,痔瘺洗劑熏洗結(jié)合藻酸鹽敷料可有效減輕肛周膿腫根治術(shù)后患者疼痛、降低創(chuàng)面滲液量、加速創(chuàng)緣水腫的消退,同時(shí)還能顯著降低切掛皮筋脫落的時(shí)間促進(jìn)創(chuàng)面恢復(fù),充分利用傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣應(yīng)用。