冉隆珣,肖 星,殷麗瓊,梁名志,夏 銳,饒炳友,吳文波,王國(guó)旗
(1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所/云南省茶學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/云南省茶樹(shù)種質(zhì)資源創(chuàng)新與配套栽培技術(shù)工程研究中心,云南 勐海 666201;2.南澗縣茶葉工作站,云南 南澗 675700)
【研究意義】茶餅病又稱(chēng)皰狀葉枯病、葉腫病。主要危害嫩葉、新梢,是茶樹(shù)上一種主要芽葉病害,不僅影響產(chǎn)量,而且用病葉制茶易碎,干茶味苦,致使茶葉品質(zhì)明顯下降,直接影響經(jīng)濟(jì)效益。在中國(guó)西南茶區(qū)發(fā)生嚴(yán)重,已成為影響茶葉產(chǎn)量的一個(gè)重要因素。在流行年份,局部地區(qū)茶餅病病梢率可達(dá)40 %~50 %,嚴(yán)重時(shí)高達(dá)90 %[1-3]。【前人研究進(jìn)展】在發(fā)生規(guī)律和病原菌生物學(xué)特性方面,王蓉等[4]、詹金碧等[5]對(duì)都勻市和湄潭縣茶餅病發(fā)生情況開(kāi)展了調(diào)查,并結(jié)合調(diào)查結(jié)果總結(jié)出了防治技術(shù)。譚榮榮等[6]、冉隆珣等[7]、丁麗芬等[8]和汪榮灶等[9]分別調(diào)查了湖北省主產(chǎn)茶區(qū)、云南省勐海茶區(qū)、普洱市國(guó)家立體生態(tài)茶園和江西省低海拔茶園茶餅病的發(fā)生情況,總結(jié)出茶餅病的發(fā)生規(guī)律和影響因素。單紅麗等[10]調(diào)查了云南騰沖茶園茶餅病的發(fā)生規(guī)律并進(jìn)行了病原鑒定,得出在騰沖各茶園普遍有茶餅病發(fā)生危害,盛發(fā)期為8-10月。在抗性品種篩選方面,冉隆珣等[7]、王紹梅等[11]篩選出佛香1號(hào)等14個(gè)品種。在防治方面,冉隆珣等[2]篩選出99 %綠穎50~250倍液噴施,連續(xù)噴藥2次,每7 d噴1次。魏朝霞等[12]篩選出2 %武夷菌素500~800倍液、10 %多抗霉素500~750倍液噴施。姚雍靜等[13]用沼液肥7500~30 000 kg·hm-2根灌,梁碧元等[14]篩選出53.8 %氫氧化銅1100倍液、25 %吡唑嘧菌酯1560倍液、15 %三唑酮1650倍液、75 %百菌清500倍液、33.5 %喹啉酮1350倍液和70 %甲基硫菌靈500倍液噴施。李向陽(yáng)等[15]篩選出10 %多抗霉素WP、10 %多抗霉素WP+5 %氨基寡糖素AS混用防治茶餅病。陳德西等[16]和王前濤等[17]篩選出1 %蛇床子素水乳劑150倍液、80 %波爾多液400倍液和酸性氧化電解水用于防治茶餅病?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】2018年云南省印發(fā)了《云南省人民政府關(guān)于推動(dòng)云茶產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》、《云茶產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的意見(jiàn)》和《云南省茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)方案》,目的在于推動(dòng)“綠色食品牌”和“千億云茶產(chǎn)業(yè)”的實(shí)施,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)茶葉品質(zhì)是關(guān)鍵?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】開(kāi)展云南各主產(chǎn)區(qū)茶樹(shù)茶餅病發(fā)生時(shí)空研究具有重要意義,可為茶樹(shù)茶餅病綠色防控提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。
在云南各主產(chǎn)茶區(qū)選擇有代表性的品種:群體種、云抗10號(hào)、普景1號(hào)、烏龍茶、佛香系列、清水3號(hào)、香歸銀毫和鳳慶大葉種為調(diào)查材料。
在每塊茶園選取0.067 hm2左右為調(diào)查地,采用隨機(jī)調(diào)查法,分別選擇50個(gè)枝梢,調(diào)查每個(gè)枝梢嫩葉數(shù)和發(fā)病葉數(shù),并進(jìn)行病情分級(jí)。
0級(jí),無(wú)病斑;1級(jí),葉上有1~2個(gè)病斑;2級(jí),葉上有3~4個(gè)病斑或占葉面積1/3以下;3級(jí),葉上有5~7個(gè)病斑或占葉面積1/2;4級(jí),葉上有8個(gè)病斑或占葉面積2/3以上葉柄或嫩梢上有病斑[18]。
式中:DI為病情指數(shù);ni為各級(jí)發(fā)病級(jí)別株數(shù);si為各級(jí)發(fā)病級(jí)數(shù);N為調(diào)查總株數(shù);4為最高代表級(jí)代表值[19-20]。
云南各主產(chǎn)茶區(qū)茶餅病發(fā)生時(shí)期和危害程度存在差異,同一茶區(qū)受當(dāng)年雨季到來(lái)早晚導(dǎo)致其茶餅病始發(fā)期和危害程度不同,全省各茶區(qū)的始發(fā)期一般在6月下旬至8月上旬。德宏茶區(qū)茶餅病始發(fā)期為7月上旬至7月中旬,全州各縣茶園均有發(fā)生。保山茶區(qū)始發(fā)期為6月下旬,主要是騰沖縣的屯田鄉(xiāng)和龍陵縣的龍江鄉(xiāng)茶園發(fā)生較嚴(yán)重,其它縣茶園有零星發(fā)生。臨滄茶區(qū)始發(fā)期為7月下旬,各縣茶園均有發(fā)生,耿馬縣茶園發(fā)生較少,鳳慶縣和永德縣茶園發(fā)生較重。大理茶區(qū)始發(fā)期為7月中旬。普洱茶區(qū)始發(fā)期為6月下旬,局部地區(qū)茶園有發(fā)生。西雙版納茶區(qū)地處熱帶雨林,氣候變化大,茶餅病的始發(fā)期差異較大,為6月下旬至8月上旬,氣候正常年份茶餅病始發(fā)期在7月,降雨早的年份茶餅病始發(fā)期在6月下旬,降雨晚的年份茶餅病始發(fā)期在8月上旬,各縣茶園均有發(fā)生。紅河茶區(qū)元陽(yáng)縣新街鎮(zhèn)、黃草嶺鄉(xiāng)和沙拉托鄉(xiāng),綠春縣大興鎮(zhèn)和騎馬壩鄉(xiāng)茶園有發(fā)生。各茶區(qū)茶餅病的危害期均為從始發(fā)期至冬季封園修剪前,春茶期間各茶區(qū)茶餅病發(fā)生較少。高海拔、蔭蔽和管理粗放,留養(yǎng)枝條、偏施氮肥和低產(chǎn)茶園發(fā)生較重,山區(qū)茶園較壩區(qū)茶園發(fā)病重,低海拔茶園也有零星發(fā)生。近年來(lái)由于雨季早,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),降雨量大,導(dǎo)致空氣濕度大,故各個(gè)品種均有發(fā)生危害,往年從未發(fā)生茶餅病危害的茶樹(shù)品種也有零星發(fā)生。
由表1~4可知,同一茶樹(shù)品種在不同海拔茶餅病的危害程度不同,但各個(gè)品種均表現(xiàn)為隨著海拔的升高其茶餅病危害加重的趨勢(shì)。群體種在海拔1096~1640 m茶區(qū)發(fā)病率為14.29 %~61.32 %,病情指數(shù)為3.57~37.03。云抗10號(hào)在海拔1230~1884 m茶區(qū)發(fā)病率為33.33 %~59.18 %,病情指數(shù)為10.45~37.03。烏龍茶在海拔2147~2432 m茶區(qū)發(fā)病率為5.83 %~22.95 %,病情指數(shù)為1.46~5.94。清水3號(hào)在海拔1588~1640 m茶區(qū)發(fā)病率為37.00 %~66.93 %,病情指數(shù)為10.75~34.25。
表1 不同海拔群體種茶餅病發(fā)生情況Table 1 Occurrence of tea gall to local variety of large leaf of Yunnan in different altitudes
表2 不同海拔云抗10號(hào)茶餅病發(fā)生情況Table 2 Occurrence of tea gall to Yunkang 10 in different altitudes
表3 不同海拔烏龍茶茶餅病發(fā)生情況Table 3 Occurrence of tea gall to oolong tea in different altitudes
表4 不同海拔清水3號(hào)茶餅病發(fā)生情況Table 4 Occurrence of tea gall to Qingshui 3 in different altitudes
由表5可知,在相同海拔茶區(qū),其不同茶樹(shù)品種茶餅病危害程度不同。在海拔1588 m茶區(qū)茶餅病發(fā)病率和病情指數(shù)均表現(xiàn)為香歸銀毫>清水3號(hào),在海拔1640 m茶區(qū)茶餅病發(fā)病率和病情指數(shù)均表現(xiàn)為清水3號(hào)>群體種>云抗10號(hào),在海拔2432 m茶區(qū)茶餅病發(fā)病率和病情指數(shù)均表現(xiàn)為軟枝烏龍茶>佛香系列。
表5 相同海拔不同品種茶餅病發(fā)生情況Table 5 Occurrence of tea gall of different varieties at same altitudes
由表6可知,采摘方式不同的茶園,其茶餅病危害情況不同。其發(fā)病率和病情指數(shù)均表現(xiàn)為茶樹(shù)隔行留養(yǎng)不采摘茶園>常規(guī)采摘茶園>機(jī)采茶園。
表6 不同采摘方式茶園茶餅病發(fā)生情況Table 6 Occurrence of tea gall with different picking methods
由表7可知,冬季封園,春茶結(jié)束后不修剪茶園茶餅病發(fā)病率和病情指數(shù)>冬季不封園,春茶結(jié)束后輕修剪的茶園>冬季封園,春茶結(jié)束后輕修剪的茶園。
表7 不管理模式茶園茶餅病發(fā)生情況Table 7 Occurrence of tea gall under different management models
由表8可知,在茶園中間作不同其它樹(shù)木其茶餅病發(fā)生程度不同,每公頃間作450棵橡膠樹(shù)的茶園>每公頃間作300棵水冬瓜樹(shù)的茶園>純茶園>每公頃間作150棵香樟樹(shù)的茶園。
表8 林茶間作茶園茶餅病發(fā)生情況Table 8 Occurrence of tea gall of tea-woods in planting
(1)文章調(diào)查得出云南各茶區(qū)茶餅病始發(fā)期在6月下旬至8月上旬,盛發(fā)期為9月至10月,春茶期間各茶區(qū)茶餅病發(fā)生較輕,與肖星等[22]報(bào)道結(jié)果一致。
(2) 王慶森[6]報(bào)道生態(tài)環(huán)境是茶餅病流行的主要因素,譚榮榮等[21]報(bào)道茶餅病發(fā)生流行時(shí)期與危害程度在不同地區(qū)、不同年份均有不同,發(fā)病時(shí)期與發(fā)病程度取決于外界環(huán)境條件與茶樹(shù)品種和茶園管理情況的綜合影響,本文研究結(jié)果與此結(jié)論一致:即采摘方式不同的茶園,其茶餅病危害程度不同。機(jī)采茶園在帶走大部分嫩梢嫩葉的同時(shí)也帶走了病葉,減少了病原和其滋生環(huán)境,茶餅病發(fā)生較輕。茶樹(shù)隔行留養(yǎng)不采摘茶園減少了通風(fēng)透光,導(dǎo)致茶園濕度增加和日照時(shí)間減少,茶餅病發(fā)生嚴(yán)重。冬季封園春茶結(jié)束后不修剪茶園和冬季不封園春茶結(jié)束后輕修剪的茶園其茶餅病危害非常嚴(yán)重,其發(fā)病率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)防治指標(biāo),冬季封園春茶結(jié)束后輕修剪茶園其茶餅病的危害未到達(dá)防治指標(biāo)。間作水冬瓜樹(shù)和橡膠樹(shù)的茶園,由于間作密度大,且樹(shù)勢(shì)高大茂盛,其蔭蔽度過(guò)高,導(dǎo)致茶園濕度大光照少,有利于茶餅病發(fā)生。
茶餅病始發(fā)期與發(fā)病程度主要取決于環(huán)境條件、茶樹(shù)品種和栽培管理情況,選用抗病品種是防治茶餅病的關(guān)鍵措施,冬季封園、合理采摘、加強(qiáng)茶園管理是防治茶餅病的重要措施,盡量選擇海拔較低的茶園。茶餅病的藥劑防治應(yīng)在發(fā)生初期進(jìn)行。增加茶園中物種多樣性,有利于生態(tài)環(huán)境調(diào)控病害作用的發(fā)揮,間作套種是常用的栽培措施,但是要選擇合適的間作套種物種和合理的種植密度。