陳清怡 千慶蘭 CHEN Qingyi, QIAN Qinglan

0 引言

鄉(xiāng)村發(fā)展一直是中國社會經(jīng)濟發(fā)展的重要議題。受制于城鄉(xiāng)二元結(jié)構和較為薄弱的農(nóng)村社會經(jīng)濟基礎等主客觀因素，加之以往“重城輕鄉(xiāng)”的政策傾向，造成社會經(jīng)濟發(fā)展過程中“城進村衰”的問題[1-2]。鄉(xiāng)村重構與轉(zhuǎn)型是新時代破解鄉(xiāng)村發(fā)展難題的必由之路[3]，也是實現(xiàn)鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)結(jié)構優(yōu)化、功能提升、城鄉(xiāng)融合的抓手[4-5]，而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構則是鄉(xiāng)村重構的根基[6]565。2017年黨的十九大報告首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，指出農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題是關系國計民生的根本性問題。隨后，在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的《全國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2020—2025年）》中明確指出，應引導鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)健康、全面發(fā)展，改善鄉(xiāng)村信息網(wǎng)絡基礎，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)加快推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村電商與地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

國內(nèi)外學者對鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展等領域進行深入研究[7-12]。國外著重于對鄉(xiāng)村發(fā)展路徑[13]、鄉(xiāng)村貧困因素與機制[14]等方面的研究。國內(nèi)學者在中國制度文化背景下，對鄉(xiāng)村發(fā)展及其重構的研究集中于理論與實證兩方面。在理論研究方面，主要聚焦于鄉(xiāng)村重構理論體系建構[15-16]、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的類型與地域模式[17-18]、鄉(xiāng)村系統(tǒng)轉(zhuǎn)型發(fā)展驅(qū)動機制[19-20]等。認為鄉(xiāng)村重構包括鄉(xiāng)村空間、經(jīng)濟、社會重構；驅(qū)動鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的因素可分為內(nèi)源性和外源性因素。在內(nèi)外機制共同作用下，鄉(xiāng)村地域為應對環(huán)境變化而產(chǎn)生的系統(tǒng)功能、結(jié)構、性質(zhì)重新架構，使得系統(tǒng)維持健康、可持續(xù)良性發(fā)展。在實證研究方面，主要包括鄉(xiāng)村空間重構[21-22]、鄉(xiāng)村社會功能重構[23]、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟重構[24-25]等內(nèi)容。對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構，主要從鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構路徑、產(chǎn)業(yè)扶持與重構方式等視角進行研究。研究發(fā)現(xiàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)”逐步成為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱點?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”本質(zhì)上是驅(qū)動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)生在線化、數(shù)字化轉(zhuǎn)變的一種新經(jīng)濟形態(tài)[26]，通過優(yōu)化生產(chǎn)要素配置、重構傳統(tǒng)商業(yè)模式等措施，使上、下游企業(yè)與不同行為主體之間的要素和信息以最低成本流動和交換，進而影響傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)結(jié)構并實現(xiàn)重構[27]。在現(xiàn)有研究中，對“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展的探討主要是基于個案分析農(nóng)村電商[28-29]、“淘寶村”[30-31]等新型業(yè)態(tài)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的帶動作用。

綜上所述，現(xiàn)有研究從理論和實證兩方面展開?？偟膩砜矗瑢︵l(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的研究更多聚焦于個案的實證分析，信息時代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的系統(tǒng)理論探索仍有待深化。本文以理論分析為特色，在解析鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構概念的基礎上，分析“互聯(lián)網(wǎng)+”對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的驅(qū)動效應，劃分“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的類型，揭示信息時代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的內(nèi)在機理 。試圖回答以下問題：①“互聯(lián)網(wǎng)+”對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構具有怎樣的驅(qū)動作用？②基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的內(nèi)在邏輯機理是什么？③“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構具有哪些類型？對于“互聯(lián)網(wǎng)+”新因素對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的驅(qū)動效應和信息時代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構機制的探索，可以豐富城鄉(xiāng)規(guī)劃學對鄉(xiāng)村重構的相關理論研究內(nèi)容，同時對“互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構進行類型劃分，可以為不同類型的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構提供有針對性的參考借鑒。

1 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的概念、內(nèi)涵與“互聯(lián)網(wǎng)+”的驅(qū)動效應

1.1 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的概念與內(nèi)涵

現(xiàn)代鄉(xiāng)村是一個具有多元內(nèi)涵的開放性、系統(tǒng)性空間[32]，是以農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村為3大支柱，通過多要素間的相互聯(lián)系與作用，逐步形成的具有特定結(jié)構與功能的鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)[33-34]。隨著信息化和“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的外部和內(nèi)部要素不斷進行物質(zhì)、能量、信息等的交互作用[35]。鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)從原始的以“人口—農(nóng)業(yè)”為主體的單一發(fā)展模式，逐步演化為“人口—產(chǎn)業(yè)—生態(tài)—文化”復合型的生產(chǎn)生活模式，其人口、消費、產(chǎn)業(yè)、就業(yè)和土地利用結(jié)構等均發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。

目前我國鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)展問題凸顯、外部環(huán)境愈加復雜，城鎮(zhèn)化地區(qū)的“虹吸效應”使得鄉(xiāng)村的自然、人口、經(jīng)濟等資源要素流向城鎮(zhèn)地區(qū)，加劇了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)“空心化”和內(nèi)生發(fā)展動力不足等問題[36]，鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)具有迫切的轉(zhuǎn)變功能、優(yōu)化結(jié)構、調(diào)整布局等的現(xiàn)實發(fā)展需求。系統(tǒng)論中的“重構”是指對自身要素無法正常運行，或不能實現(xiàn)可持續(xù)良性發(fā)展的系統(tǒng)結(jié)構進行重新構架的過程，其以促進系統(tǒng)要素優(yōu)化為抓手，最終達到系統(tǒng)轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展的目的[37-38]。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構是鄉(xiāng)村重構的首要任務，表現(xiàn)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)部門組織體系和產(chǎn)業(yè)空間布局形態(tài)的重構。在鄉(xiāng)村重構具體實施過程中，外部要素（區(qū)位條件、政策措施、相關行為主體、市場需求等）與內(nèi)部要素（自然稟賦、資源環(huán)境、經(jīng)濟文化基礎等）相互作用，共同影響鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的重構路徑[39]。

結(jié)合鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的環(huán)境背景、驅(qū)動要素、核心內(nèi)容和目標需求，筆者認為：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構作為鄉(xiāng)村重構的重要組成部分，是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大、資源高效開發(fā)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)基礎設施強化、鄉(xiāng)村功能豐富完善、勞動者收入增加等一系列綜合效益的必要過程。其具有以下主要特征：一是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構需要在多元主體的引導下，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系部門結(jié)構、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間布局結(jié)構等進行重新構架和組織；二是在內(nèi)、外部要素與環(huán)境對原有鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)結(jié)構與形態(tài)產(chǎn)生沖擊的背景下，通過橫向、縱向兩方面的重構，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)合理配置、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)有效運行、鄉(xiāng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的目標（見圖1）。橫向重構即通過合理、高效運用自身資源稟賦，將現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)、本地化特色產(chǎn)業(yè)做大做強，從而實現(xiàn)水平的橫向產(chǎn)業(yè)重構?？v向重構則是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)主體通過引入新的產(chǎn)業(yè)部門，參與周邊城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)鏈、生產(chǎn)鏈、價值鏈等，實現(xiàn)垂直的縱向產(chǎn)業(yè)重構。

1.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的驅(qū)動效應

（1）“互聯(lián)網(wǎng)+”的間接驅(qū)動效應

“互聯(lián)網(wǎng)+”對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的間接驅(qū)動效應主要體現(xiàn)在信息化渠道的拓寬。首先，“互聯(lián)網(wǎng)+”對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)的消費市場預知、風險防控系數(shù)提升、潛在合作平臺構建、相關時效政策信息利用等都會帶來很大程度上的便利；其次，互聯(lián)網(wǎng)平臺信息暢通的同時，也會潛移默化地影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)者與參與者的生產(chǎn)理念，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)行為主體相較于以往可以更加輕松地獲得生產(chǎn)技能培訓和前沿生產(chǎn)知識；最后，在便利的信息獲取條件下，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)行為主體能夠更好地接觸、獲得、收集、處理信息，以達到調(diào)控自身生產(chǎn)活動、規(guī)避市場潛在風險等目的，從而從側(cè)面驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)進行重新建構。

（2）“互聯(lián)網(wǎng)+”的直接驅(qū)動作用

“互聯(lián)網(wǎng)+”對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的直接驅(qū)動作用體現(xiàn)在時間成本效益的提升和潛在客戶市場的延伸兩方面。一方面，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟加速了產(chǎn)業(yè)的要素流動、增強了行為主體的交互作用，大幅度降低了生產(chǎn)與銷售的時間成本。在發(fā)達的交通物流體系支撐下，供應鏈中產(chǎn)品的供應時間極大縮短，這對鄉(xiāng)村時令農(nóng)產(chǎn)品、特色農(nóng)副產(chǎn)品運輸與銷售尤為重要。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)時代提供了與原有鄉(xiāng)村不同的生產(chǎn)經(jīng)營模式，原來鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品多依靠本地市場和經(jīng)銷商，而在線化的銷售與經(jīng)營平臺能夠帶來潛在的客戶群市場，有利于推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)。

圖1 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的概念與內(nèi)涵Fig.1 The concept and connotation of rural industrial restructuring

（3）“互聯(lián)網(wǎng)+”的綜合驅(qū)動效應

“互聯(lián)網(wǎng)+”通過影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的市場信息、生產(chǎn)銷售周期、銷售經(jīng)營平臺、市場響應速度、參與主體的技能培訓等方面對產(chǎn)業(yè)重構進行驅(qū)動。在“互聯(lián)網(wǎng)+”直接驅(qū)動效應與間接驅(qū)動效應的綜合作用下，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)通過挖掘自身特色資源參與并融入地區(qū)生產(chǎn)過程，對產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構、類別進行重新建構，從而提升自身的市場競爭力（見圖2）。

2 “ 互聯(lián)網(wǎng)+”背景下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的機理

根據(jù)前文所界定的概念，“互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構應該遵循“支撐要素—行為主體—驅(qū)動機制—解構重組”的內(nèi)在機理，即在原有的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構框架內(nèi)，信息、互聯(lián)網(wǎng)等發(fā)展要素的興起，會導致相關行為主體采取不同于以往的產(chǎn)業(yè)行為策略，并觸發(fā)對鄉(xiāng)村原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構的解構與重組（見圖3）。

（1）鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的支撐要素。主要包括自然資源、技能型生產(chǎn)者、生產(chǎn)技術體系、資本儲備與投入、綜合基礎設施和產(chǎn)業(yè)化運營平臺。自然資源是支撐和重構鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的根本要素，包括地質(zhì)地形條件、光熱水土條件、礦產(chǎn)蘊藏量等因素，是培育“互聯(lián)網(wǎng)+”與種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等自然資源依賴型產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的基礎性條件。技能型生產(chǎn)者主要包括參與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的農(nóng)民和產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者，其中，具有較高“互聯(lián)網(wǎng)+”培訓水平和經(jīng)銷技能的生產(chǎn)者，在很大程度上能夠影響鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)的整體水平與結(jié)構。生產(chǎn)技術體系不僅涵蓋前沿的信息技術，也包括前沿的電商經(jīng)營平臺，是保障和提高鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平的重要驅(qū)動力。資本儲備與投入不僅能夠提升鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營水平，同時也能通過資本引進來擴大生產(chǎn)規(guī)模。綜合基礎設施是支撐鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多元基礎設施，包括農(nóng)業(yè)基礎數(shù)據(jù)庫、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化管理平臺、生產(chǎn)性服務網(wǎng)絡交易平臺和鄉(xiāng)村政務信息網(wǎng)絡等。產(chǎn)業(yè)化運營平臺是指配置和運營鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素的社會化組織，主要包括農(nóng)村金融平臺（投資與融資）、人才技術引進平臺、電子商務運營平臺和政務管理平臺等。

圖2 “互聯(lián)網(wǎng)+”對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的驅(qū)動作用Fig.2 The driving forces from "Internet Plus" to rural industrial restructuring

（2）鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的行為主體。主要包括中央政府、地方政府、村集體組織、鄉(xiāng)村開發(fā)企業(yè)、自發(fā)性組織和基層生產(chǎn)者（村民）。中央政府通過頒布相關宏觀政策性文件來引導鄉(xiāng)村對產(chǎn)業(yè)類型、空間布局等結(jié)構性特征進行調(diào)整。地方政府則是在中央政府的統(tǒng)一安排下，進一步對不同地區(qū)的鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的總體戰(zhàn)略、主體內(nèi)容、主導模式和實施路徑進行策劃，并指導具體實施與建設。村集體組織是鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)發(fā)展最主要的基層組織者之一，肩負著溝通與協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村開發(fā)企業(yè)與基層生產(chǎn)者（村民）之間的生產(chǎn)分工與利益分配。鄉(xiāng)村開發(fā)企業(yè)是驅(qū)動鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)結(jié)構形成與重構最主要的要素之一，是鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的技能型生產(chǎn)者培訓、生產(chǎn)技術體系引進、資金儲備與投入、消費市場聯(lián)通與挖掘和產(chǎn)業(yè)化平臺運營的主體?；鶎由a(chǎn)者指農(nóng)民，是鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)發(fā)展最主要的參與者和直接受益者。

（3）鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的驅(qū)動機制。主要包括內(nèi)部驅(qū)動機制和外部驅(qū)動機制。內(nèi)部驅(qū)動機制主要是指借助互聯(lián)網(wǎng)，依靠鄉(xiāng)村自身的優(yōu)勢特色資源的開發(fā)與利用，實現(xiàn)對資源的產(chǎn)業(yè)性轉(zhuǎn)化與潛力挖掘，如發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”特色種植業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”特色養(yǎng)殖業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”特色手工藝品等，并進一步培育與壯大鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”特色制造產(chǎn)業(yè)（農(nóng)副產(chǎn)品加工）、“互聯(lián)網(wǎng)+”特色服務產(chǎn)業(yè)（特色旅游）等產(chǎn)業(yè)。外部驅(qū)動機制是指鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)接收外部產(chǎn)業(yè)化發(fā)展因素的影響，如特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈條延伸、新興產(chǎn)業(yè)模式與業(yè)態(tài)興起、新興大眾化消費拓展等需求的驅(qū)動，帶動鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中的新興產(chǎn)業(yè)引進（電子商務等）、大眾化的特殊生產(chǎn)與服務的產(chǎn)業(yè)化需求（“互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村旅游等）、生產(chǎn)經(jīng)營組織主體的入駐（“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)與平臺）等。

（4）鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的解構重組。主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)空間布局調(diào)整和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)理念更新3個方面。產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構優(yōu)化是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構最為直接和顯著的表現(xiàn)之一。在鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)重構的過程中，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)部門可通過橫向產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大與縱向產(chǎn)業(yè)鏈延長等方式來實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構優(yōu)化。結(jié)合現(xiàn)階段鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構主導形態(tài)來看，特色農(nóng)副產(chǎn)品加工、鄉(xiāng)村文化生態(tài)旅游、電子商務、現(xiàn)代物流等是“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下產(chǎn)業(yè)重構的主要客體對象。產(chǎn)業(yè)空間布局的調(diào)整主要受到兩種觸發(fā)機制的影響：一是鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)主體因受到鄉(xiāng)村規(guī)劃或其他上位規(guī)劃對地區(qū)土地功能調(diào)整與優(yōu)化的作用，而引發(fā)的鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)空間布局結(jié)構的“被動性”調(diào)整；二是產(chǎn)業(yè)主體受到道路交通等基礎設施或產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展與擴張的特殊區(qū)位需求的影響，進行遷移優(yōu)化區(qū)位而引發(fā)的“主動型”調(diào)整，該類型的“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)空間布局調(diào)整主要沿著新構建的道路交通運輸網(wǎng)或其他基礎設施進行空間布局組織，是一種產(chǎn)業(yè)主體趨利性的“自發(fā)性”調(diào)整行為。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)理念更新是在市場化經(jīng)濟體系和“互聯(lián)網(wǎng)+”信息技術等外部因素的刺激下，產(chǎn)業(yè)行為主體在掌握更豐富、更高質(zhì)量的市場需求及市場行為信息后，結(jié)合自身的經(jīng)驗、欲望、偏好、態(tài)度等個性化特征對新信息進行綜合運用處理的過程。從而對原有的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)理念進行更新，以達到獲取更多利益的目的，這也是鄉(xiāng)村“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)發(fā)展與重構的文化制度根源。

圖3 “互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構邏輯框架圖Fig.3 The logical framework diagram of rural industrial restructuring under "Internet Plus"

表1 “互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的主要類型Tab.1 The main types of rural industrial restructuring under "Internet Plus"

3 “互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的類型

現(xiàn)有研究中將鄉(xiāng)村重構分為經(jīng)濟重構、社會重構、空間重構3類，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構是經(jīng)濟重構的基礎，也是實現(xiàn)鄉(xiāng)村重構的抓手[6]568。在現(xiàn)有關于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的討論中，丁偉豐等[40]以汕頭市澄海區(qū)中部地區(qū)為例，刻畫了地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間演化對鄉(xiāng)村型半城鎮(zhèn)化地區(qū)發(fā)展轉(zhuǎn)型的影響作用，認為內(nèi)源式發(fā)展是該類型地區(qū)的重要方向；顏思敏等[41]以浙江省溪龍鄉(xiāng)為案例區(qū)，認為該地的白茶產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村重構的主要驅(qū)動力；李二玲等[42]以河南省蘭考縣民族樂器的衍生產(chǎn)業(yè)集群為視角，認為地區(qū)社會、經(jīng)濟網(wǎng)絡是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)衍生與重構的重要因素?？梢娨延醒芯恐?，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構類型劃分的文獻較少且零散，存在劃分指標單一、僅從一個維度來考慮的不足，缺乏從系統(tǒng)、理論視角對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構類型的詮釋?；谖墨I梳理和對我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構實際的考察，本文從動力來源、主體的地域空間、具體表征形式、重構對象等方面，劃分了“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的主要類型（見表1）。這樣的類型劃分結(jié)果更全面，也更符合我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際。

（1）依據(jù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的動力來源差異，可以分為內(nèi)部動力驅(qū)動型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構和外部動力驅(qū)動型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構。前者即鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的動力來自鄉(xiāng)村內(nèi)部，屬于自下而上的發(fā)展模式。其主要的驅(qū)動因素包括“互聯(lián)網(wǎng)+”優(yōu)勢特色自然資源與農(nóng)產(chǎn)品的開發(fā)利用、“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)村勞動力素質(zhì)與技能的提升、“互聯(lián)網(wǎng)+”重大基礎性設施的改善等。后者則是主要依托鄉(xiāng)村外部驅(qū)動力來推動的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構，屬于自上而下的模式。其驅(qū)動因素包括“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)的引入（招商引資）、“互聯(lián)網(wǎng)+”技能人才的引進、“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)扶持政策方向的轉(zhuǎn)變等。

（2）依據(jù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構參與主體的地域空間差異，可以分為鄉(xiāng)村單體型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構和城鄉(xiāng)復合型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構。鄉(xiāng)村單體型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構，即“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)鏈條中各個主要環(huán)節(jié)的行為主體較為單一。一般為村民和簡單的生產(chǎn)銷售相關利益人員，此類型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構一般只局限于小部分“互聯(lián)網(wǎng)+”的粗級加工產(chǎn)業(yè)部門，且生產(chǎn)規(guī)模和市場潛力均較小。城鄉(xiāng)復合型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構則是多方利益主體觸發(fā)下，聯(lián)動城市與鄉(xiāng)村實現(xiàn)更大空間尺度范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)重構。即鄉(xiāng)村本身范圍內(nèi)的“互聯(lián)網(wǎng)+”生產(chǎn)鏈條只是整個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的一部分，大部分投資規(guī)模需求大、科技含量要求高、市場消費潛力大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和部門主要集中在城鎮(zhèn)地區(qū)。

（3）依據(jù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的具體表征差異，可以分為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系重構和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)行為主體就業(yè)結(jié)構重構。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系重構主要表征為3方面：一是依托信息化和互聯(lián)網(wǎng)技術，對鄉(xiāng)村已有產(chǎn)業(yè)進行產(chǎn)業(yè)鏈條的拓展和延伸，提升其精深加工水平和經(jīng)濟附加值，使鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)可以更深層次、更廣維度地融入更大區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟體系中；二是在外來資本進駐或自身對資源開發(fā)和利用效率提升的前提下，“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模與效益實現(xiàn)大幅度提升所引發(fā)的產(chǎn)業(yè)重構；三是依托互聯(lián)網(wǎng)、電子商務等新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)、新模式、新技術實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構的調(diào)整和優(yōu)化。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)參與主體就業(yè)結(jié)構重構是在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)多樣化、規(guī)?；l(fā)展的同時，行為主體的就業(yè)結(jié)構從單一逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閺碗s多樣。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)多樣化及規(guī)?；陌l(fā)展使得一部分村民脫離簡單的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，進入鄉(xiāng)村農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)、鄉(xiāng)村特色手工業(yè)制作等領域，從而逐步使鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)行為主體的收入增加、就業(yè)領域多樣化。

（4）依據(jù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的內(nèi)容對象差異，可以分為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)物質(zhì)實體重構與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)制度重構。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)物質(zhì)實體重構是指依托“互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐性物質(zhì)要素的驅(qū)動來實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構，支撐“互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)進行重構的物質(zhì)要素主要包括自然資源、信息化技能人才、“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)、信息基礎設施等。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)物質(zhì)實體重構的本質(zhì)是通過“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展實現(xiàn)上述支撐型要素在“三生空間”（生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間）的系統(tǒng)性調(diào)整與優(yōu)化。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)制度重構則是從行為主體的生產(chǎn)理念和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)化的體制機制層面，為“互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)物質(zhì)實體重構提供更好的保障，建設的重點包括“互聯(lián)網(wǎng)+”市場經(jīng)濟理念、“互聯(lián)網(wǎng)+”生活方式、“互聯(lián)網(wǎng)+”生產(chǎn)方式等生產(chǎn)制度的更新。

4 結(jié)論與討論

隨著信息時代的到來，“互聯(lián)網(wǎng)”在一定程度上重塑了傳統(tǒng)的空間地理格局，使以往被“邊緣化”的鄉(xiāng)村得以重新嵌入地區(qū)和全球生產(chǎn)網(wǎng)絡。本文在界定鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的概念內(nèi)涵，分析“互聯(lián)網(wǎng)+”對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的驅(qū)動效應的基礎上，系統(tǒng)解構“互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的機理，并對“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構進行類型劃分，主要結(jié)論如下：

（1）鄉(xiāng)村重構包括鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、空間和社會重構，三者之間關系密切、互動作用明顯。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構是鄉(xiāng)村重構的根基，可以在很大程度上推動空間和社會重構。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的動力源自內(nèi)部資源的支撐和外部因素的刺激，需在內(nèi)外因素共同作用下，通過橫向重構和縱向重構，實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大和產(chǎn)業(yè)結(jié)構及其空間優(yōu)化。

（2）“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構應遵循“支撐要素—行為主體—驅(qū)動機制—解構重組—綜合效應”的系統(tǒng)性邏輯機理。互聯(lián)網(wǎng)作為新要素，可以在一定程度上影響鄉(xiāng)村原有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、整體結(jié)構和基本功能?；诖耍l(xiāng)村在多元主體的引導下，引發(fā)資源要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構、空間布局的重新構架與組織?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”通過對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的行為主體、支撐要素等的影響，成為促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的重要驅(qū)動力。

（3）按照動力來源、主體地域空間、重構具體表征、重構內(nèi)容進行“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的類型劃分。結(jié)合鄉(xiāng)村資源稟賦、地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎，因地制宜地發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的主要實現(xiàn)路徑。地理、經(jīng)濟、社會文化等因素的差異決定了不同地區(qū)、不同發(fā)展階段的“互聯(lián)網(wǎng)+”鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構具有異質(zhì)性。

關于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構研究，未來可在3方面繼續(xù)深化：一是理論研究層面，對鄉(xiāng)村經(jīng)濟重構、空間重構、社會重構三者間的邏輯關系和互動機理進行更深入的闡釋。二是在實證研究層面，通過多地區(qū)、多類型的多案例比較，進一步揭示鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的地域空間分異規(guī)律，精準刻畫不同地區(qū)和不同類型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的路徑及模式，深入探究鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)重構的影響因素及各因素間的相互作用機制。三是繼續(xù)探討新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的耦合關系，如城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興如何在整體戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)體系、地理空間和時序階段等方面實現(xiàn)耦合與銜接。