李書覃, 王茂榮, 楊苗苗, 侯琰珍,2, 程啟先

(1.信陽(yáng)師范學(xué)院 地理科學(xué)學(xué)院/精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興軟科學(xué)研究基地, 河南 信陽(yáng) 464000; 2.蘇州科技大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院, 江蘇 蘇州 215009)

0 引言

美麗鄉(xiāng)村建設(shè)是鄉(xiāng)村振興工作的核心內(nèi)容,建設(shè)好生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村是開(kāi)展精準(zhǔn)扶貧、全面脫貧與防返貧等工作的現(xiàn)實(shí)要求.隨著《中華人民共和國(guó)鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法(草案)》征詢意見(jiàn)稿[1]的公布,我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在國(guó)家層面即將正式獲得法治保障，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在保障糧食供給、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、發(fā)展傳統(tǒng)文化等方面具有特殊功能,亟須加強(qiáng)鄉(xiāng)村治理、增進(jìn)鄉(xiāng)民福祉,最終促成全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的宏偉目標(biāo).

美麗鄉(xiāng)村是美麗中國(guó)的名片,只有建設(shè)好生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村,才能更好地建設(shè)美麗中國(guó).建設(shè)生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村也是滿足人民對(duì)優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品、優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需求的必由之路,更是“留住鄉(xiāng)愁”的重要載體,因此一些學(xué)者就美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中的有關(guān)問(wèn)題展開(kāi)了若干討論[2-3],并對(duì)其部署實(shí)施的具體內(nèi)容進(jìn)行了若干思考[4-6].作為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要組成部分,美麗鄉(xiāng)村建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)在鄉(xiāng)村振興工作的中后期考核、反思和總結(jié)等方面有著不可或缺的重要作用,繼而部分學(xué)者就美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中的生態(tài)文明建設(shè)績(jī)效[7]、鄉(xiāng)村振興發(fā)展績(jī)效[8]、扶貧與脫貧績(jī)效[9-10]等方面進(jìn)行了廣泛討論.

豫南大別山區(qū)是省際邊緣區(qū)[11]和革命老區(qū)[12]的連片特困地區(qū),其開(kāi)展精準(zhǔn)扶貧、全面脫貧與防返貧等鄉(xiāng)村振興建設(shè)工作的內(nèi)容龐雜、任務(wù)艱巨.習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)“建設(shè)好生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村,讓廣大農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中有更多獲得感、幸福感”[13],在鄉(xiāng)村振興建設(shè)工作中能否堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先的原則，完成生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)[14],值得進(jìn)一步深入研究.鄉(xiāng)村是城市發(fā)展的重要基礎(chǔ),切實(shí)落實(shí)好習(xí)總書記在“三農(nóng)”工作中的重要指示精神,大力推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)保護(hù)和環(huán)境整治工作,“補(bǔ)短板、謀長(zhǎng)遠(yuǎn)、重潛績(jī)、壓茬干”,能夠促使美麗鄉(xiāng)村建設(shè)成為踐行中國(guó)道路、實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的中堅(jiān)力量.基于上述內(nèi)容, 本研究以豫南大別山區(qū)的郝堂村為案例區(qū)域,擬采用層次分析法和語(yǔ)義差異法相結(jié)合的研究方法,運(yùn)用游客組和專家組的社會(huì)調(diào)查結(jié)果,對(duì)郝堂村美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效進(jìn)行實(shí)證研究,以期為廣大省際邊緣區(qū)和革命老區(qū)等連片特困地區(qū)的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供一定的參考.

1 案例區(qū)域

1.1 豫南大別山區(qū)

大別山區(qū)位于鄂豫皖三省交界處的省際邊緣區(qū)[11],包括信陽(yáng)、安慶、六安等5市24縣,是我國(guó)11個(gè)集中連片特殊困難地區(qū)之一,也是位于鄂豫皖革命根據(jù)地的革命老區(qū)[12].本研究中的案例區(qū)域?yàn)榇髣e山區(qū)的豫南段，包括平橋、浉河、商城等2區(qū)6縣,是河南省重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地、河南省“三山一灘”扶貧開(kāi)發(fā)核心地區(qū),也是我國(guó)鄉(xiāng)村振興與精準(zhǔn)扶貧工作開(kāi)展的重點(diǎn)區(qū)域之一[15].

1.2 郝堂村

郝堂村位于河南省信陽(yáng)市平橋區(qū),全村占地面積約20.7 km2,全村人口數(shù)量約2300人,是豫南大別山區(qū)的典型旅游扶貧村[16],郝堂村依山傍水、林壑優(yōu)美,擁有上萬(wàn)畝茶園、板栗園,農(nóng)產(chǎn)品有水稻、茶葉和板栗等,土特產(chǎn)有蓮藕、葛根和獼猴桃等.在被確定為“新農(nóng)村建設(shè)試點(diǎn)村”和“美麗鄉(xiāng)村創(chuàng)建試點(diǎn)村”后,郝堂村堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)宜居并舉的原則,積極開(kāi)展各項(xiàng)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)活動(dòng).

(1)生態(tài)建設(shè)方面:郝堂村以“修復(fù)式建設(shè)”為宗旨,不挖山、不填塘、不砍樹(shù)、不扒房, 尊重群眾意愿、尊重村莊肌理、尊重專家意見(jiàn)(即“四不三尊重”)[17],堅(jiān)持尊崇、順應(yīng)和保護(hù)自然的原則,努力與自然環(huán)境和諧相處.在政府與村民的共同努力下,當(dāng)?shù)卣块T雇用的環(huán)衛(wèi)工人和村內(nèi)村民自發(fā)成立的青年志愿服務(wù)隊(duì)共同向“垃圾”宣戰(zhàn),在維護(hù)村莊干凈整潔的同時(shí),積極宣傳環(huán)境保護(hù)觀念.此外郝堂村還幫助村民進(jìn)行改廚、改廁和改圈, 修建垃圾池、污水池和沼氣池, 實(shí)現(xiàn)“垃圾不出村,污水不入河”,進(jìn)一步完善太陽(yáng)能路燈、污水處理系統(tǒng)和垃圾分類中心等工程設(shè)施,從硬件上保證了村莊生態(tài)建設(shè)的針對(duì)性和可持續(xù)性[17].

(2)宜居建設(shè)方面:郝堂村著力以茶鄉(xiāng)風(fēng)情、豫南古村為名片,打造以茶葉與民俗文化為核心的“一三產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的農(nóng)耕朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”,大力發(fā)展“茶鄉(xiāng)旅游”,農(nóng)家樂(lè)、茶館、客棧和民宿等如雨后春筍般出現(xiàn),有效帶動(dòng)村民脫貧致富[18].郝堂村的村衛(wèi)生室、小學(xué)、養(yǎng)老院、樂(lè)齡養(yǎng)老服務(wù)中心等先后進(jìn)行了改建或重建,與此同時(shí)還新建了圖書館、展覽館等社會(huì)設(shè)施,極大改善了郝堂村社會(huì)設(shè)施落后的現(xiàn)狀,為郝堂村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了重要保障.此外，郝堂村著眼于還原淳樸本真的鄉(xiāng)風(fēng)文明，貫徹文化創(chuàng)新理念,進(jìn)行諸如小學(xué)、圖書館為代表的鄉(xiāng)村文化建設(shè),為構(gòu)建鄉(xiāng)土中國(guó)的文化樣態(tài)進(jìn)行一定的探索和嘗試[19].

2 研究方法

2.1 層次分析法

層次分析法(AHP,Analytic Hierarchy Process),也稱層級(jí)分析法,由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Thomas L.Saaty在20世紀(jì)70年代提出,是一種將復(fù)雜決策問(wèn)題相關(guān)的元素依據(jù)目標(biāo)、準(zhǔn)則、指標(biāo)等不同層次,并運(yùn)用運(yùn)籌學(xué)理論進(jìn)行半定量分析的分析決策方法[20].AHP法的主要步驟為:①構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型和成對(duì)比較矩陣；②進(jìn)行權(quán)重計(jì)算和層次單排序；③進(jìn)行組合權(quán)重計(jì)算和層次總排序,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn).其主要公式為:

(1)

(2)

(3)

公式(1)為構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型和成對(duì)比較矩陣的運(yùn)算公式,公式(2)為權(quán)重計(jì)算和層次排序的運(yùn)算公式,公式(3)為一致性檢驗(yàn)的運(yùn)算公式.

2.2 語(yǔ)義差異法

語(yǔ)義差異法(SD,Semantic Differential),也稱語(yǔ)義差別法、語(yǔ)義分化法或雙極形容詞法,由美國(guó)心理學(xué)家Charles E.Osgood在20世紀(jì)60年代提出,是一種將兩個(gè)意義相反的形容詞“詞對(duì)”作為量尺,并運(yùn)用心理學(xué)理論進(jìn)行半定量分析的調(diào)查描述方法[21].SD法的主要步驟為:①構(gòu)建與評(píng)價(jià)內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的“詞對(duì)”;②細(xì)化兩極標(biāo)度的計(jì)分量表;③發(fā)放并回收語(yǔ)義差異量表.其主要公式為:

U={u1,u2,…,ux},

(4)

V={v1,v2,…,vy},

(5)

(6)

R=B·W=∑bz×wz.

(7)

公式(4)(5)分別為構(gòu)建因子集和語(yǔ)義集數(shù)列的運(yùn)算公式,公式(6)為語(yǔ)義得分矩陣與數(shù)列的運(yùn)算公式,公式(7)為加權(quán)語(yǔ)義得分的運(yùn)算公式.

3 實(shí)證過(guò)程

3.1 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本研究的項(xiàng)目組成員運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法(BS, Brain Storming)”[22]和“德?tīng)柗品?DM, Delphi Method)”[23]進(jìn)行美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,所構(gòu)建的指標(biāo)體系包括生態(tài)績(jī)效、宜居績(jī)效2個(gè)準(zhǔn)則層和生態(tài)保護(hù)、環(huán)境治理等8個(gè)指標(biāo)層.

3.1.1 生態(tài)績(jī)效

生態(tài)績(jī)效(P1)由生態(tài)保護(hù)(P11)、環(huán)境治理(P12)、污染防治(P13)和村容整治(P14)組成,其中:①生態(tài)保護(hù)主要指自然資源的生態(tài)保育,并維護(hù)原生態(tài)的自然環(huán)境;②環(huán)境治理主要包括大氣、水和土壤環(huán)境質(zhì)量的檢測(cè)與整治,以及預(yù)防荒漠化和水土流失等方面的工作;③污染防治主要包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)和生活污染的監(jiān)督和控制;④村容整治是整治村容村貌的內(nèi)容, 代表性的有村容維護(hù)、環(huán)境綠化、廁所改造等.

3.1.2 宜居績(jī)效

宜居績(jī)效(P2)由經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)(P21)、醫(yī)療衛(wèi)生(P22)、文教體育(P23)和鄉(xiāng)風(fēng)文明(P24)組成,其中:①經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)主要指村落的農(nóng)業(yè)旅游和特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如農(nóng)家樂(lè)、觀光園、生態(tài)農(nóng)莊等;②醫(yī)療衛(wèi)生主要包括村衛(wèi)生所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等,工作重心主要為常見(jiàn)病處置、流行病防治和急性病轉(zhuǎn)診等;③文教體育表現(xiàn)為文化、教育與體育設(shè)施建設(shè),開(kāi)展文化活動(dòng)、普及公共教育、完善體育設(shè)施等;④鄉(xiāng)風(fēng)文明是鄉(xiāng)村物質(zhì)文化和非物質(zhì)文化的挖掘、保護(hù)與傳承.

3.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與回收

3.2.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)

問(wèn)卷采用公式(5)和李克特量表(LS, Likert Scale)的“1-5標(biāo)度法”[24], 即“非常不滿意,不滿意,一般, 滿意,非常滿意”,并對(duì)其分別賦值“-2,-1,0,1,2”[25];結(jié)合“語(yǔ)義差異法”的概念,分別選擇“惡劣-良好”“松懈-嚴(yán)格”“無(wú)效-有效”等共計(jì)8組“詞對(duì)”作為細(xì)化后的兩極標(biāo)度計(jì)分量表(見(jiàn)表1).

表1 指標(biāo)因子評(píng)價(jià)尺度表

3.2.2 問(wèn)卷回收

受新冠肺炎疫情影響, 本次問(wèn)卷調(diào)查與訪談以網(wǎng)絡(luò)渠道為主.結(jié)合周尚意[26]的觀點(diǎn),在一般社會(huì)調(diào)查中的問(wèn)卷樣本量不少于30個(gè),考慮到郝堂村接待游客的數(shù)量不多且規(guī)模不大,總樣本量控制在50～90之間較為合適;結(jié)合劉仁義[27]等的觀點(diǎn),將問(wèn)卷分為游客組和專家組,游客組共發(fā)放問(wèn)卷80份,回收問(wèn)卷72份,其中無(wú)效問(wèn)卷12份,有效問(wèn)卷60份,問(wèn)卷的回收率、有效率分別為90.00%和83.33%,故本研究中的問(wèn)卷調(diào)查部分回收率和有效率均符合要求,能夠進(jìn)行后續(xù)的信效度檢驗(yàn);專家組共發(fā)放問(wèn)卷20份,并進(jìn)行逐一的電話或語(yǔ)音訪談,訪談時(shí)長(zhǎng)不低于20分鐘,參與訪談的專家均具有中高級(jí)職稱或研究生學(xué)歷,從事人文地理、城鄉(xiāng)規(guī)劃、旅游管理等相關(guān)專業(yè)或研究領(lǐng)域的教學(xué)與科研工作,且都長(zhǎng)期(5年以上)居住在信陽(yáng),并在近期(2年以內(nèi))對(duì)郝堂村進(jìn)行過(guò)實(shí)地調(diào)查與走訪(見(jiàn)表2),專家組的問(wèn)卷樣本量較小,但專業(yè)性和代表性均較強(qiáng),該部分問(wèn)卷不再進(jìn)行信效度檢驗(yàn).

表2 參與訪談的部分專家信息表

3.3 數(shù)據(jù)整理與檢驗(yàn)

3.3.1 數(shù)據(jù)整理

本研究數(shù)據(jù)來(lái)源為2種類型:①問(wèn)卷部分將所獲得游客組和專家組的問(wèn)卷數(shù)據(jù)導(dǎo)出為xlsx格式,并結(jié)合Excel 2020和SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理;②訪談部分采用結(jié)構(gòu)式訪談,對(duì)電話或語(yǔ)音訪談的內(nèi)容進(jìn)行記錄,并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行數(shù)據(jù)整理.

3.3.2 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn),以保證其準(zhǔn)確性和有效性,其中:①信度檢驗(yàn)采用Cronbach’s α系數(shù)進(jìn)行信度檢驗(yàn);②效度檢驗(yàn)以通用的KMO和Bartlett的球形度檢驗(yàn)進(jìn)行效度檢驗(yàn).問(wèn)卷調(diào)查中的信度和效度檢驗(yàn)的系數(shù)值大于0.70且顯著性系數(shù)值小于0.05時(shí)即為合理[28],本研究中的問(wèn)卷數(shù)據(jù)通過(guò)了上述各項(xiàng)檢驗(yàn)(見(jiàn)表3).

表3 信效度檢驗(yàn)表

3.4 模型建立與求解

3.4.1 模型建立

依據(jù)3.1和表1中構(gòu)建的美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(P0)和指標(biāo)因子評(píng)價(jià)尺度表,結(jié)合Saaty在AHP法中所采用“1-9標(biāo)度法”的概念[29],依據(jù)公式(1)構(gòu)造各準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的成對(duì)比較矩陣,并結(jié)合公式(2～3)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算和層次排序以及一致性檢驗(yàn)(見(jiàn)表4～6).

表4 P0準(zhǔn)則層AHP矩陣與權(quán)重表

表5 P1指標(biāo)層AHP矩陣與權(quán)重表

表6 P2指標(biāo)層AHP矩陣與權(quán)重表

依據(jù)表4～6中的各準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的權(quán)重計(jì)算和層次排序結(jié)果,并計(jì)算其合成權(quán)重(見(jiàn)表7).從表7中能夠看出:①在P0準(zhǔn)則層中,生態(tài)績(jī)效(P1)比宜居績(jī)效(P2)略為重要,權(quán)重系數(shù)比約為2比1,其中生態(tài)保護(hù)(P11)、污染防治(P13)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)(P21)是較為重要的指標(biāo),占據(jù)總體權(quán)重的0.6724;②在P1指標(biāo)層中,生態(tài)保護(hù)(P11)是最重要的,占據(jù)總體權(quán)重的0.5423,其余因子的重要性排序依次為污染防治(P13)、村容整治(P14)和環(huán)境治理(P12);③在P2指標(biāo)層中,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)(P21)是最重要的,占據(jù)總體權(quán)重的0.4658,其余因子的重要性排序依次為醫(yī)療衛(wèi)生(P22)、文教體育(P23)和鄉(xiāng)風(fēng)文明(P24).

表7 指標(biāo)因子AHP法的合成權(quán)重表

3.4.2 模型求解

依據(jù)公式(6)分別計(jì)算游客組和專家組SD法的各因子評(píng)價(jià)結(jié)果(見(jiàn)圖1).從圖1中能夠看出: ①游客組的評(píng)價(jià)情況較好,各指標(biāo)分值在0.18～0.90之間,其中村容整治、生態(tài)保護(hù)和鄉(xiāng)風(fēng)文明的分值較高,醫(yī)療衛(wèi)生、文教體育和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的分值較低,但各指標(biāo)都處在合理區(qū)間內(nèi).②專家組的評(píng)價(jià)情況一般,各指標(biāo)分值在-1.35～0.65之間,其中生態(tài)保護(hù)、村容整治和鄉(xiāng)風(fēng)文明的分值較高,醫(yī)療衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、文教體育和環(huán)境治理的分值較低.③游客組與專家組的評(píng)價(jià)情況存在差異,但大體趨勢(shì)保持一致,其中游客組的評(píng)價(jià)介于“一般～比較滿意”之間,專家組的評(píng)價(jià)介于“非常不滿意～比較滿意”之間,專家組較游客組的評(píng)價(jià)分值更低.

圖1 游客組與專家組評(píng)價(jià)結(jié)果圖

依據(jù)表7和圖1中的合成權(quán)重與評(píng)價(jià)結(jié)果,結(jié)合公式(7)計(jì)算合成績(jī)效(見(jiàn)表8).從表8中能夠看出:①游客組的評(píng)價(jià)結(jié)果較好,認(rèn)為郝堂村生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效處于“一般～比較滿意”的情況,且生態(tài)績(jī)效稍微優(yōu)于宜居績(jī)效;②專家組的評(píng)價(jià)結(jié)果一般,認(rèn)為郝堂村生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效處于“比較不滿意～一般”的情況,且生態(tài)績(jī)效明顯優(yōu)于宜居績(jī)效;③游客組與專家組的評(píng)價(jià)情況存在差異,但都認(rèn)為當(dāng)前郝堂村的宜居績(jī)效是其生態(tài)宜居建設(shè)工作重點(diǎn)與“薄弱點(diǎn)”,亟待引起足夠的重視.

表8 游客組與專家組評(píng)價(jià)結(jié)果表

3.5 結(jié)果比較與分析

3.5.1 結(jié)果比較

郝堂村美麗鄉(xiāng)村的生態(tài)宜居建設(shè)的“游客組”與“專家組”評(píng)價(jià)結(jié)果存在差異,但其趨勢(shì)基本一致. ①游客組的評(píng)價(jià)結(jié)果較好,各指標(biāo)分值在0.18～0.90之間,介于“一般～比較滿意”之間,表明游客對(duì)郝堂村整體建設(shè)情況較為滿意,認(rèn)為郝堂村的生態(tài)與村容的保護(hù)和整治以及鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)等工作相當(dāng)?shù)轿?并指出醫(yī)衛(wèi)文體設(shè)施短缺、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)薄弱可能成為郝堂村發(fā)展的“短板”;②專家組的評(píng)價(jià)結(jié)果一般,各指標(biāo)分值在-1.35～0.65之間,介于“非常不滿意～比較滿意”之間,表明專家對(duì)郝堂村整體建設(shè)狀況不太滿意,認(rèn)為郝堂村醫(yī)衛(wèi)文教設(shè)施、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀亟待改善,并指出環(huán)境治理工作也不容忽視,但也肯定郝堂村的生態(tài)、村容與鄉(xiāng)風(fēng)等方面的建設(shè)成效;③游客組與專家組都指出生態(tài)保護(hù)、村容整治和鄉(xiāng)風(fēng)文明工作是郝堂村發(fā)展的“優(yōu)勢(shì)”,醫(yī)療衛(wèi)生、文教體育和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是其發(fā)展的“劣勢(shì)”,且生態(tài)績(jī)效優(yōu)于宜居績(jī)效; 游客組與專家組的評(píng)價(jià)結(jié)果在一定程度上可以相互印證,即當(dāng)前郝堂村美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)初見(jiàn)成效,但仍有較大提升空間;④游客組的評(píng)價(jià)結(jié)果比專家組更加保守,各項(xiàng)指標(biāo)的差值較小,表明游客組作出評(píng)價(jià)時(shí)主要依據(jù)自身的感受與體驗(yàn),郝堂村獨(dú)特的茶葉與民俗文化風(fēng)情能夠更好地給予游客旅游體驗(yàn)感,讓游客作出“一般～比較滿意”的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果;⑤專家組的評(píng)價(jià)結(jié)果比游客組更加激進(jìn),各項(xiàng)指標(biāo)的差值更大,表明專家組以自身的學(xué)科背景與研究方向,對(duì)郝堂村旅游目的地的建設(shè)與發(fā)展提出更高標(biāo)準(zhǔn)和更高規(guī)格的要求,從可持續(xù)發(fā)展視角對(duì)生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效作出了“比較不滿意～一般”的評(píng)價(jià)結(jié)果.

3.5.2 結(jié)果分析

郝堂村美麗鄉(xiāng)村的生態(tài)宜居建設(shè)工作值得肯定,但也存在一定的不足:①郝堂村在生態(tài)保護(hù)、村容整治和鄉(xiāng)風(fēng)文明等方面存在“優(yōu)勢(shì)”.首先是肯定了“四不三尊重”的“修復(fù)式建設(shè)”對(duì)于郝堂村在生態(tài)保護(hù)和村容整治方面的突出作用,考慮到當(dāng)前以信陽(yáng)本地和省內(nèi)周邊地市游客為主的現(xiàn)實(shí)情況,郝堂村所開(kāi)展的茶葉與民俗文化的“茶鄉(xiāng)旅游”模式是生態(tài)友好型村莊的可持續(xù)發(fā)展模式之一,其在村容整治和鄉(xiāng)風(fēng)文明方面卓有成效，特別是對(duì)于生活環(huán)境和習(xí)慣存在差異的城市游客而言,相較于散步、露營(yíng)與垂釣等娛樂(lè)項(xiàng)目, 以“茶藝”“民俗文化周”等為代表的、能夠體現(xiàn)毛尖之都和豫南民居等地域特色的民俗項(xiàng)目具有較強(qiáng)吸引力,且能顯著增強(qiáng)游客的滿意度與忠誠(chéng)度[30].②郝堂村在醫(yī)療衛(wèi)生、文教體育和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)等方面存在“劣勢(shì)”.首先是指出了郝堂村在基礎(chǔ)設(shè)施(尤其是社會(huì)設(shè)施)方面存在不足,盡管在當(dāng)前豫南大別山區(qū)的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中,郝堂村起到了一定的示范帶頭作用,但是考慮到郝堂村的實(shí)際情況,其醫(yī)衛(wèi)文體設(shè)施仍有較大提升空間,亟需加大資金、技術(shù)、人員以及政策傾斜等方面的投入力度.此外郝堂村的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)也面臨著諸如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡不充分等困境,這也是廣大美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中存在的共性問(wèn)題[31].

4 結(jié)論與啟示

4.1 研究結(jié)論

4.1.1 主要結(jié)果

依據(jù)上述分析過(guò)程,得出以下主要結(jié)果:①?gòu)脑u(píng)價(jià)體系的結(jié)果來(lái)看,本研究構(gòu)建了豫南大別山區(qū)美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,其中生態(tài)績(jī)效(P1)比宜居績(jī)效(P2)略為重要,生態(tài)保護(hù)(P11)、污染防治(P13)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)(P21)是較為重要的指標(biāo),并以郝堂村為案例區(qū)域進(jìn)行實(shí)證研究;②從績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果來(lái)看,郝堂村在生態(tài)保護(hù)、村容整治和鄉(xiāng)風(fēng)文明等方面存在優(yōu)勢(shì),在醫(yī)療衛(wèi)生、文教體育和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)等方面存在劣勢(shì),其游客組與專家組評(píng)價(jià)情況存在差異,但上述內(nèi)容的總體趨勢(shì)基本一致.

4.1.2 相關(guān)討論

4.1.2.1 美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)并不是一項(xiàng)孤立的內(nèi)容,它與村落建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要和發(fā)展趨勢(shì)都有著緊密關(guān)系.以AHP-SD法為研究方法,將游客組和專家組的社會(huì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行有機(jī)統(tǒng)籌,有助于從旅游體驗(yàn)感、旅游地規(guī)劃等多視角來(lái)探討美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)的績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀,得出具有針對(duì)性和實(shí)效性的生態(tài)宜居建設(shè)的意見(jiàn)和建議.

4.1.2.2 本研究比較游客組和專家組兩組調(diào)查對(duì)象的生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,以期闡明郝堂村美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效的實(shí)際情況.實(shí)證結(jié)果表明:郝堂村在生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效方面存在一定不足,游客組和專家組的評(píng)價(jià)結(jié)果的大體趨勢(shì)基本一致,這也與吳國(guó)琴[9,18]、沈克[16]等學(xué)者的主要結(jié)論相一致.

4.2 研究不足與展望

4.2.1 研究不足

考慮到研究范圍和尺度等因素,本研究仍具有一定的不足之處:①本研究的案例區(qū)域較小和研究?jī)?nèi)容較單一,僅以郝堂村為例,不能完全反映豫南大別山區(qū)美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)活動(dòng)的全部情況.②本研究的調(diào)查對(duì)象不夠全面,僅對(duì)部分游客與專家進(jìn)行了調(diào)查,沒(méi)有涉及居民、個(gè)體戶等這些主體的意見(jiàn),在反映郝堂村美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居情況方面難免存在局限性；③研究方法也較為簡(jiǎn)單.

4.2.2 研究展望

針對(duì)上述研究不足,后續(xù)研究將考慮以下內(nèi)容:①將案例區(qū)域擴(kuò)大,進(jìn)行多個(gè)美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效的比較研究,或考慮將研究?jī)?nèi)容擴(kuò)大,進(jìn)行美麗鄉(xiāng)村“投入-產(chǎn)出-效益”績(jī)效或“十個(gè)一”建設(shè)績(jī)效等內(nèi)容的實(shí)證研究,再者考慮引入理想解法、模糊評(píng)價(jià)法、主成分分析法和結(jié)構(gòu)方程模型等方法,以進(jìn)一步豐富和完善美麗鄉(xiāng)村建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)的考核算法.②就調(diào)查對(duì)象進(jìn)行適度拓展,居民是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中的利益相關(guān)者、居民感知和態(tài)度[32]也是美麗鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村旅游相關(guān)研究的重要內(nèi)容,在后續(xù)研究中考慮將調(diào)查對(duì)象適度擴(kuò)展至居民、個(gè)體戶等利益相關(guān)者,來(lái)比較上述主體對(duì)生態(tài)宜居建設(shè)評(píng)價(jià)的相關(guān)性與差異性.③層次分析法和語(yǔ)義差異法在美麗鄉(xiāng)村績(jī)效評(píng)價(jià)領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景.本研究嘗試聯(lián)合使用層次分析法和語(yǔ)義差異法進(jìn)行實(shí)證研究,驗(yàn)證上述方法是美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)的有效方法,表明在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)評(píng)價(jià)的相關(guān)研究中能夠?qū)⑸鲜龇椒ㄟM(jìn)一步推廣.

4.3 研究啟示

4.3.1 持續(xù)開(kāi)展農(nóng)村人居環(huán)境整治,硬件與“軟性”工作兩手抓.①加強(qiáng)硬件設(shè)施方面的建設(shè):從農(nóng)村公共服務(wù)的醫(yī)療衛(wèi)生、文教體育等多方面重點(diǎn)統(tǒng)籌,加快推進(jìn)諸如公共教育、公共醫(yī)療衛(wèi)生等方面的優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源向廣大農(nóng)村區(qū)域輻射與擴(kuò)散.②重視“軟性”要求方面的建設(shè):以鄉(xiāng)風(fēng)文明帶動(dòng)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè),加快推進(jìn)鄉(xiāng)村文化“軟實(shí)力”的建構(gòu)與解構(gòu),即在鄉(xiāng)村中形成良好的社會(huì)風(fēng)氣、生活習(xí)俗、思維觀念和行為方式等[33],在此基礎(chǔ)上開(kāi)展“傳承優(yōu)秀文化、弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德、培育鄉(xiāng)村文明‘新’風(fēng)尚”等相關(guān)活動(dòng).

4.3.2 有效發(fā)揮各試點(diǎn)鄉(xiāng)村的顯著優(yōu)勢(shì),發(fā)揮集聚示范效應(yīng).①發(fā)揮長(zhǎng)處、補(bǔ)足短板: 郝堂村依托其生態(tài)保護(hù)、鄉(xiāng)風(fēng)文明的優(yōu)勢(shì),結(jié)合“四不三尊重”的“修復(fù)式建設(shè)”村容整治理念,建設(shè)體現(xiàn)地域文化的“茶鄉(xiāng)旅游”模式,其美麗鄉(xiāng)村建設(shè)活動(dòng)從無(wú)到有、從有到優(yōu),但也要正視其在醫(yī)療衛(wèi)生、文教體育和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)等方面存在的劣勢(shì).②以點(diǎn)帶面、點(diǎn)面結(jié)合: 正所謂“挖掘內(nèi)涵、豐富精神”,要避免追逐無(wú)序盲目的旅游“熱點(diǎn)”,打造有序自覺(jué)的旅游“亮點(diǎn)”,在杜絕旅游資源同質(zhì)化的同時(shí), 更要充分展示出自身的異質(zhì)性[34],在此基礎(chǔ)上形成美麗鄉(xiāng)村試點(diǎn)建設(shè)的集聚示范效應(yīng).

4.3.3 積極推動(dòng)“美麗鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃”的出臺(tái),落實(shí)《鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法(草案)》要求.①郝堂村“茶鄉(xiāng)旅游”模式致使其旅游開(kāi)發(fā)的強(qiáng)度與日俱增,生態(tài)宜居建設(shè)工作也面臨較大壓力[35],因此亟須編制相應(yīng)的生態(tài)宜居建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃,適度加強(qiáng)在宜居建設(shè)方面的投入與監(jiān)管力度,避免美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中出現(xiàn)的無(wú)序、混亂等情況, 防范由過(guò)度開(kāi)發(fā)導(dǎo)致的生態(tài)宜居建設(shè)錯(cuò)位與缺位現(xiàn)象,堅(jiān)守生態(tài)宜居底線[36].②堅(jiān)持因地制宜、循序漸進(jìn)的原則,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各地的實(shí)際情況,采用分類型、分階段進(jìn)行美麗鄉(xiāng)村的指導(dǎo)建設(shè)規(guī)劃,科學(xué)合理地制定適應(yīng)其現(xiàn)狀的發(fā)展目標(biāo)[37],開(kāi)展“一村一品, 一鎮(zhèn)一業(yè)”的主題建設(shè)活動(dòng),尤其注意把握好整治力度、建設(shè)深度和推進(jìn)速度,兼顧盡力而為和量力而行的原則,讓美麗鄉(xiāng)村真正“美起來(lái)”.