羅忠山
(青海省西寧市大通縣人民醫(yī)院,青海 西寧)
經濟與社會的發(fā)展顯著提高了人們的生活水準,但同時也給大家的生活節(jié)奏、方式等帶來巨大的影響[1]。站在醫(yī)學的角度,這一改變促成了多種疾病的發(fā)生,其中膽囊結石便是由人們不良飲食、生活習慣變化而導致的一種多發(fā)疾病[2]。調查顯示年齡越大,越容易出現(xiàn)這類疾病,就國內目前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,膽囊結石的年發(fā)生率約8%[3-5]。研究中的對50例膽囊結石患者分別行OC與LC,結果指出LC更符合患者快速康復的需求,報道如下。
研究時間:2019年4月至2020年5月。膽囊結石患者共計納入50例(患者的ASA分級為Ⅰ級或Ⅱ級),手術方案1為開腹手術(OC),應用于25例患者,為本次參照組,手術方案2為LC,應用患者也是25例,為本次研究組。對照組:13例男性,12例女性;年齡28~62歲,平均(39.87±4.58)歲;患病時間0.5~9.5年,平均(4.01±2.03)年。研究組:14例男性,11例女性;年齡29~61歲,平均(39.78±4.43)歲;患病時間1~10年,平均(4.03±2.04)年。本研究中設置的兩組中患者的各項資料比較差異甚微(P>0.05)。
納入標準:①經腹部影像檢查和病理檢查確診為膽囊結石疾病的患者;②患者凝血無異常。
排除標準:①排除上腹部有過手術史的患者;②心肺功能嚴重異常的患者。
指導患者具體的禁食水時間,一般禁食在術前12 h,禁水則是在術前6 h,針對患者電解質紊亂的情況采取糾正措施。參照組的開腹手術(OC)在患者仰臥姿勢下全麻后開始,取右邊側腹部直肌處制造手術切口,切口長10~12 cm,將患者的腹腔逐層打開后結扎膽囊管、膽囊動脈后對膽囊進行切除,常規(guī)引流,本組患者的切口消毒都選用57%濃度的酒精與2%濃度的碘酊,術后切口的包扎要用滅菌紗布,覆蓋后固定。研究組的LC需要患者保持向左傾斜頭高于腳的體式,同樣在全麻后開始,取肚臍上方或者下方10 mm處制造手術切口,建立二氧化碳氣腹(12~13 mmHg壓力),結合電凝法和鈍性分離法將膽囊分離后,找到膽囊動脈將其切斷,剝離鉤剝離處理,選擇劍突下,打開切口取出膽囊后做引流處理,本組患者的切口消毒選用0.25%濃度的碘伏,還可以使用貝復濟噴灑傷口周圍,術后切口包扎用的滅菌紗布也可以先用貝復濟液體浸濕再行使用。
①在手術治療整個階段觀察患者有關的指標情況并詳細記錄,術后整理并對比兩組數(shù)據(jù)。
②評估療效,將兩組總有效率進行對比,即顯效與有效的概率總和。顯效,經治療,患者右上腹不再疼痛;有效,經治療,患者右上腹的疼痛感較之前有較大改善,無復發(fā)情況;無效,經治療,2~3周之后右上腹又見疼痛感伴腹膜刺激征。
③在術后密切關注患者恢復情況,積極處理各并發(fā)癥,并計算其發(fā)生率。
將實驗所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0進行分析處理,計量資料采用t檢驗,以均數(shù)±標準差(±s)表示;計數(shù)資料采用χ2檢驗,以率(%)表示,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
研究組手術治療整個階段無論是術中還是術后的指標較參照組的數(shù)據(jù)優(yōu)勢更大(P<0.05),具體參數(shù)見表1。
評估療效中,總有效率的比較,研究組大于參照組(P<0.05),具體參數(shù)見表2。
在術后對患者的觀察中,計算并發(fā)癥的發(fā)生率,結果研究組小于參照組(P<0.05),具體參數(shù)見表3。
表1 比較參照組與研究組的手術有關指標(±s)
表1 比較參照組與研究組的手術有關指標(±s)
?
表2 兩組患者治療效果對比[n(%)]
表3 比較參照組與研究組的并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
在普外科,膽囊切除術這種手術比較常用到,這與膽囊結石的高發(fā)生率息息相關,伴隨醫(yī)療技術水平的不斷提高,以微創(chuàng)為特點和優(yōu)勢的腹腔鏡技術進行膽囊切除手術即LC,已經趨近于成熟,慢慢成為膽囊結石患者治療的首選手術方案,無論是國內還是國外,醫(yī)學界對于LC的評價都很好[6-7]。在和OC治療相比,LC優(yōu)勢明顯,包括:①LC操作過程不會給患者腹腔里面的其他器官、組織等造成過大的傷害,操作中會運用到電凝技術,可做用于止血,顯著減少了手術過程中患者的出血量[8];②LC術后患者身體各方面功能的恢復速度相對更快一些,尤其是腸道功能的恢復使患者能夠盡快地恢復飲食吸收營養(yǎng),一般來說術后第2天患者就可以下床了,而術后3~4 d患者就可以辦理出院[9];③LC在患者的腹壁造成的穿孔面積比較小,不僅可以降低感染發(fā)生的可能性,而且瘢痕小,對美觀不會造成較大的影響[10]。筆者此次對OC和LC兩種手術方式的療效、患者相關指標、并發(fā)癥等數(shù)據(jù)做了比較。
結果,研究組手術治療整個階段無論是術中還是術后的指標較參照組的數(shù)據(jù)優(yōu)勢更大(P<0.05);評估療效中,總有效率的比較,研究組96.00%大于參照組76.00%(P<0.05);在術后對患者的觀察中,計算并發(fā)癥的發(fā)生率,結果研究組4.00%小于參照組16.00%(P<0.05)。
總而言之,LC的應用對患者造成的損傷比較小,有利于膽囊結石患者的術后恢復,相對而言住院等開銷能夠更節(jié)約一些,是一種更符合患者實際需求的手術方式。