李彪 張夏瑩

〔摘要〕采用自尊量表、領(lǐng)悟社會支持量表、個人成長主動性量表和專業(yè)性心理求助態(tài)度量表對930名河南省的初中生進行調(diào)查，使用百分位Bootstrap（偏差校正）的方法考察領(lǐng)悟社會支持和個人成長主動性在自尊與專業(yè)心理求助態(tài)度之間的鏈式中介作用。結(jié)果表明：（1）初中生自尊、領(lǐng)悟社會支持、個人成長主動性、專業(yè)性心理求助態(tài)度均為顯著正相關(guān)。（2）領(lǐng)悟社會支持與個人成長主動性在自尊與專業(yè)性心理求助態(tài)度之間起顯著的中介作用，具體為三條中介路徑：一是領(lǐng)悟社會支持的單獨中介作用;二是個人成長主動性的單獨中介作用;三是領(lǐng)悟社會支持和個人成長主動性的鏈式中介作用。

〔關(guān)鍵詞〕自尊;領(lǐng)悟社會支持;個人成長主動性;專業(yè)性心理求助態(tài)度

一、問題提出

青少年時期是人發(fā)展的關(guān)鍵時期。以往的研究發(fā)現(xiàn)，我國中學(xué)生存在心理問題的比例高達48.7%[1]，焦慮、抑郁、自殺等負性情緒占比分別為16.1%[2]、45.5%[2]、20.7%[3]，可見不少中學(xué)生都有出現(xiàn)心理問題的情況，但愿意主動尋求專業(yè)心理幫助的學(xué)生卻非常少，有研究發(fā)現(xiàn)只有22.8%的中學(xué)生愿意尋求專業(yè)的心理幫助[4]。而在疫情這樣的特殊情況下，中學(xué)生出現(xiàn)心理問題的情況只會愈發(fā)增多，很可能會嚴重影響青少年的正常生活。因此，我們要積極關(guān)注中學(xué)生的專業(yè)心理求助態(tài)度。

影響青少年心理求助態(tài)度的原因有很多，自尊作為一個人格變量，與社會支持的關(guān)系是可以相互預(yù)測的[5]，同時也是影響個人成長主動性的重要因素[6]。根據(jù)薩爾米瓦利（Salmivalli）[7]驗證過的脆弱假說，一個人自尊水平越高，其心理求助態(tài)度就越積極?；诖耍狙芯恐荚谔接懗踔猩I(lǐng)悟社會支持和個人成長主動性在自尊與專業(yè)心理求助態(tài)度之間的中介作用。從而為青少年身心的健康發(fā)展提供一些新的思路。

二、研究方法

（一） 被試

選取河南焦作4所初級中學(xué)（城區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)各2所）的學(xué)生為被試，共發(fā)放問卷1000份，剔除無效問卷后，得到有效問卷930份，有效回收率93%。

（二）研究工具

1. 自尊量表

采用羅森伯格（Rosenberg）[8]編制、申自力等[9]修訂的自尊量表進行測量，該量表共10道題，采用四點計分，本研究中該問卷的Cronbach'sα系數(shù)為0.84。

2.領(lǐng)悟社會支持量表

采用姜乾金編制的領(lǐng)悟社會支持量表。該量表共12個項目，包括家庭支持、朋友支持和其他支持三個維度，采用五點計分，得分越高表示個人的領(lǐng)悟社會支持程度越高[10]。本研究中該問卷的Cronbach'sα系數(shù)為0.91。

3.個人成長主動性量表

采用郭紀昌[11]編制的個人成長主動性量表，共24個項目。包括成長內(nèi)因、成長自決、成長自主、成長尋求、成長外因五個維度，采用六點計分。分數(shù)越高，表明學(xué)生個人成長主動性越高。本研究中該問卷的Cronbach'sα系數(shù)為0.93。

4.專業(yè)性心理求助態(tài)度量表

采用郝志紅等根據(jù)國外的專業(yè)性心理求助態(tài)度（簡稱“專業(yè)心理求助態(tài)度”）量表進行修訂的量表[12-13]，一共有29個項目，包括對心理專家的信心、對恥辱的忍受性、對心理幫助需要的自我認知、人際開放性四個維度組成，采用五點計分。分數(shù)越高，表明越希望尋求專業(yè)性心理幫助。本研究中該問卷的Cronbach'sα系數(shù)為0.84。

（三）數(shù)據(jù)處理

由兩名心理學(xué)專業(yè)的研究生使用Epidata 3.1錄入數(shù)據(jù)，再利用 SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)處理和基礎(chǔ)分析，最后用Mplus 7.4進行中介效應(yīng)檢驗。

三、結(jié)果

（一）共同方法偏差檢驗

由于本研究使用的都是自我陳述的問卷調(diào)查方法，變量之間可能會存在一些誤差從而導(dǎo)致共變，所以要用Harman 單因子分析檢驗 [14]。對研究中所有變量的題目進行探索性因素分析，發(fā)現(xiàn)進行主成分分析后的第一個因子解釋的變異量為23.50%，小于公認的累計貢獻率40%，說明數(shù)據(jù)的共同方法偏差在可接受的范圍內(nèi)，因此可以使用本次在河南地區(qū)收集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)的有關(guān)分析。

（二）各變量的平均數(shù)、標準差和相關(guān)系數(shù)

結(jié)果顯示，自變量自尊與因變量專業(yè)心理求助態(tài)度以及領(lǐng)悟社會支持、個人成長主動性均呈顯著正相關(guān)（具體結(jié)果呈現(xiàn)見表1）。

（三）差異檢驗

用獨立樣本 t檢驗來考察自尊、專業(yè)心理求助態(tài)度、領(lǐng)悟社會支持、個人成長主動性在性別、生源地方面的差異。結(jié)果顯示（見表2），男生的自尊水平要優(yōu)于女生（p<0.05），且城市的學(xué)生在自尊（p<0.05）和專業(yè)心理求助態(tài)度（p<0.01）的水平上顯著高于鄉(xiāng)村學(xué)生。

（四）領(lǐng)悟社會支持和個人成長主動性的中介作用

根據(jù)一部分研究者的理論，變量存在顯著性的相關(guān)是中介作用的前提條件[15]，所以本研究的數(shù)據(jù)符合中介效應(yīng)的檢驗需求。

因為鏈式中介與多重中介同屬一種形式，故此可以參考方杰、溫忠麟等[16]的多重中介檢驗方式。在本研究中，以自尊作為因變量，專業(yè)心理求助態(tài)度作為自變量，將領(lǐng)悟社會支持和個人成長主動性作為中介變量進行分析，模型擬合度可以接受（χ2=265.328，df=60，CFI=0.969，TLI=0.960，RMSEA=0.061，SRMR=0.039），然后使用百分位Boostrap（偏差校正）的方法，抽取5000次檢驗兩個中介變量的顯著性。結(jié)果顯示，自尊顯著正向預(yù)測領(lǐng)悟社會支持（β=0.59，p<0.001）、個人成長主動性（β=0.43，p<0.001）、專業(yè)心理求助態(tài)度（β=0.22，p<0.001）;領(lǐng)悟社會支持顯著正向預(yù)測個人成長主動性（β=0.35，p<0.001）、專業(yè)心理求助態(tài)度（β=0.41，p<0.001）;個人成長主動性顯著正向預(yù)測專業(yè)心理求助態(tài)度（β=0.14，p<0.01）。

中介效應(yīng)量分析結(jié)果顯示（見表3），領(lǐng)悟社會支持和個人成長主動性在自尊和專業(yè)心理求助態(tài)度的關(guān)系中中介作用顯著，中介效應(yīng)值的點估計值為0.333，且Bootstrap置信區(qū)間里不包括0。因為是鏈式中介，所以有具體的三條間接效應(yīng)（見圖1）：

通過自尊→領(lǐng)悟社會支持→專業(yè)心理求助態(tài)度產(chǎn)生的間接效應(yīng)1（0.244）;通過自尊→個人成長主動性→專業(yè)心理求助態(tài)度產(chǎn)生的間接效應(yīng)2（0.061）;通過自尊→領(lǐng)悟社會支持→個人成長主動性→專業(yè)心理求助態(tài)度的間接效應(yīng)3（0.029）。它們依次占總效應(yīng)的43.80%、10.95%、5.21%。這三條間接效應(yīng)的Bootstrap置信區(qū)間里均不包括0，都達到了顯著水平?？梢婎I(lǐng)悟社會支持和個人成長主動性在本研究的模型中起到的中介作用效果很好。

四、討論

（一）現(xiàn)狀分析

相關(guān)分析結(jié)果表明，四個研究變量之間呈顯著正相關(guān)。這說明，自尊不僅對初中生的領(lǐng)悟社會支持產(chǎn)生影響、同時也影響他們的個人成長主動性和專業(yè)心理求助態(tài)度。自尊水平越高的個人，其領(lǐng)悟社會支持的能力和個人成長的主動性越強，學(xué)生也更加希望尋求心理幫助。

不同變量在性別上的差異檢驗結(jié)果顯示，只有自尊這一變量在性別上差異顯著，不過差距并不大。其原因可能是女生的樣本數(shù)量較多。而自尊與專業(yè)心理求助態(tài)度在城鄉(xiāng)學(xué)生中有所差異大多是因為家庭經(jīng)濟水平和學(xué)校資源差距過大，鄉(xiāng)村的學(xué)生沒有足夠的時間和指導(dǎo)對自我進行較高程度的認知，而且很多鄉(xiāng)村學(xué)生都不清楚心理求助的相關(guān)概念。

（二）自尊與專業(yè)心理求助態(tài)度的關(guān)系

首先，自尊能夠顯著正向預(yù)測初中生尋求專業(yè)心理求助態(tài)度，這與以往的研究一致[17]。個人自尊水平越高，對自身的評價水平越高，越希望能夠?qū)で髮I(yè)心理求助。

一般而言，高自尊水平的青少年對于社會支持能夠有更深的領(lǐng)悟，從而促使其感知到外在因素的幫助，進而激發(fā)尋求專業(yè)心理求助態(tài)度的信念。

自尊水平高的個體對自我價值的認可度高，對自身有更多的積極評價，其行為的主動性自然也會更高，個人越主動、越積極，自然也就越容易獲得成功，自尊水平也就會更高，對個人成長的主動性會更強。而低自尊水平的個體，對自己的態(tài)度越發(fā)否定，久而久之會不敢主動改變，只能趨向于被動成長。

青少年領(lǐng)悟社會支持的程度對于個人成長的主動性有著非常重要的作用，青少年感知到來自家庭、朋友以及其他因素的支持后，會感知到生命的意義，增強個人成長的動機。個人成長主動性高的個體會更容易意識到自己的變化，開始改變自身，不斷完善自己，從而更傾向于尋求專業(yè)性心理幫助。因此，初中生對于自身的積極認知能夠幫助其領(lǐng)悟社會支持，促使個人主動改變自己，更加希望尋求專業(yè)的心理幫助。本研究結(jié)果表明，初中生領(lǐng)悟社會支持和個人成長主動性都是提升自尊和專業(yè)心理求助態(tài)度的有利因素。

（三）教育建議

綜上，本研究結(jié)果表明，領(lǐng)悟社會支持和個人成長主動性能夠提升初中生的自尊水平，增強尋求專業(yè)心理幫助的信念，本研究以此為基礎(chǔ)提出一些建議。

1.提升學(xué)生自尊水平。采取相應(yīng)的措施，如增加學(xué)生的積極情緒體驗。同時對于自尊水平較低的學(xué)生進行干預(yù)和輔導(dǎo)，幫助其建立更明確的自我認知。

2.促進學(xué)生領(lǐng)悟社會支持水平的發(fā)展。教師和家長都應(yīng)該給予學(xué)生更多的支持，促進青少年的心理健康發(fā)展。在學(xué)校的日常生活中，教師要與學(xué)生積極溝通，幫助學(xué)生建立良好的人際關(guān)系，同時在學(xué)生遇困時也要給予更多的物質(zhì)和精神支持。

3.對于學(xué)生的教育教學(xué)，要根據(jù)學(xué)生的身心發(fā)展特點，不斷引導(dǎo)學(xué)生認識自我，注重他們自尊心的培養(yǎng)，加強班集體建設(shè)。幫助學(xué)生主動改變自身，向?qū)W生解釋專業(yè)心理求助的有效性和可靠性，特別是對于鄉(xiāng)村學(xué)生，一定要著重講解心理求助的有關(guān)知識，提升其對尋求專業(yè)心理幫助態(tài)度的積極性。

五、結(jié)論

自尊通過四條路徑影響專業(yè)心理求助態(tài)度：自尊的直接作用;領(lǐng)悟社會支持和個人成長主動性的單獨與鏈式中介作用。

參考文獻

[1]何健，孫經(jīng)，李鳳娟，等.河南省住校中學(xué)生心理健康現(xiàn)況分析[J].中國公共衛(wèi)生，2017，33（3）：431-440.

[2]蘇虹，王保金，陳卉鳴，等.中學(xué)生抑郁、焦慮情緒的流行特征及相關(guān)因素分析[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2002，11（2）：80-82.

[3]吳虹，鄧劍雄，高雪，等.深圳市中學(xué)生自殺相關(guān)行為現(xiàn)況調(diào)查[J].中國公共衛(wèi)生，2015，31（11）：1373-1376.

[4]雍那，任玉玲，王春元，等.南充市中學(xué)生心理求助狀況及專業(yè)心理求助態(tài)度[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2018，39（8）：1253-1255.

[5]王凱.中國大學(xué)生自尊與社會支持關(guān)系的Meta分析[J].中國健康心理學(xué)雜志，2018，26（6）：926-930.

[6]孫燈勇，王倩，王梅，等.個人成長主動性的概念、測量及影響[J].心理科學(xué)進展，2014，22（9）：1413-1422.

[7]Salmivalli C. Feeing good about oneself，being bad to others？Remarks on self-esteem，hotiliy，and aggressive behavior[J]. Agression and Violent Behavior，2001，6（4）：375-393.

[8]Rosenberg M. Society and the adolescent self-image[J]. Princeton，1965，3（2）：1780-1790.

[9]申自力，蔡太生. Rosenberg自尊量表中文版條目8的處理[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2008，22（9）：661-663.

[10]汪向東，王希林，馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊 （增訂版）[M] .北京：中國心理衛(wèi)生雜志社，1999.

[11]郭紀昌，葉一舵.青少年個人成長主動性問卷的初步編制與檢驗[J].寧波大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2016，38（2）：15-18.

[12]Fischer E H，Turner JL.Orientations to seeking professional help：development and research utility of an attitude scale[J]. Journal of Consulting and Clinical Psychology，1970，35 （1） ：79-90.

[13]郝志紅，梁寶勇.關(guān)于尋求專業(yè)性心理幫助的態(tài)度問卷的修訂[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2007，15（1）：1-3.

[14]周浩，龍立榮. 共同方法偏差的統(tǒng)計檢驗與控制方法 [J]. 心理科學(xué)進展，2004，12（6）：942-942.

[15]溫忠麟，葉寶娟. 中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展 [J]. 心理科學(xué)進展，2014，22（5）：731-745.

[16]方杰，溫忠麟，張敏強，等.基于結(jié)構(gòu)方程模型的多重中介效應(yīng)分析[J].心理科學(xué)，2014，37（3）：735-741.

[17]彭亭亭，郝志紅.希望對大學(xué)生專業(yè)心理求助態(tài)度的影響：自尊和污名的鏈式中介效應(yīng)[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2020，28（6）：1270-1273.

（作者單位：廣西師范大學(xué)教育學(xué)部，桂林，541006）

編輯/劉 芳 終校/劉永勝