勾靜雪,劉桂紅,桂 芳,陳 瑤
北京懷柔醫(yī)院口腔科,北京 101400
近年,隨著人們健康意識的不斷提高,口腔衛(wèi)生成為公眾關(guān)注重點之一。根管治療是臨床治療根尖周病、牙髓病的重要手段,而治療成功的關(guān)鍵在于根管消毒徹底及根管三維充填嚴密,要求臨床熟悉個體牙根、牙根管解剖形態(tài),以確保治療效果[1,2]。但不同地區(qū)、不同性別人群受環(huán)境、年齡等多種因素影響,在體質(zhì)等方面不盡相同,因此,有必要探明本地區(qū)根管解剖學(xué)形態(tài)對臨床完善治療方案的作用[3,4]。目前,根管形態(tài)研究方法有切片法、磨片法、X線法及圓錐光束斷層技術(shù)(cone beam computed tomography,CBCT)等,其中,CBCT技術(shù)以其掃描時間短、精確度高、輻射劑量低等優(yōu)勢,成為臨床研究牙體解剖學(xué)形態(tài)及對復(fù)雜形態(tài)牙齒進行根管治療的理想輔助檢查手段,CBCT技術(shù)與根管解剖研究的“金標準”透明牙法具有較高一致性[5,6]。本文探究基于CBCT技術(shù)評估的北京市不同性別人群上頜第二恒磨牙牙根、根管的解剖學(xué)異質(zhì)性及與年齡的關(guān)聯(lián)性,以期為臨床治療提供一定的輔助和參考。
選取2020年1月~2020年8月我院符合圖像資料條件的80例(142顆)患者進行本研究。其中,男性37例(65顆)、女性43例(77顆);年齡18~59歲,平均(38.49±6.45)歲。納入標準:資料完整,包括籍貫、性別、年齡等;無牙體缺損、齲壞;牙根發(fā)育良好,無牙根吸收、牙根縱裂、根管鈣化;無根尖周病變;無牙冠充填治療和冠修復(fù)史,無根管治療史;CBCT影像資料完整清晰;簽署知情同意書。排除標準:非本地常住者;非本地戶籍者;有精神及認知功能障礙史者。
采用意大利Cefla公司掃描儀(New Tom CBCT型),在14 s內(nèi)連續(xù)曝光200次獲取高清3D影像(15 cm×15 cm×15 cm),導(dǎo)航窗雙重示細節(jié)結(jié)構(gòu),選牙根形態(tài)Ⅰ型的第二恒磨牙,觀察冠狀位、橫斷面、矢狀位,記錄上頜第二恒磨牙牙根、根管形態(tài),獲取近頰與遠頰根管口間距(MB-DB)、遠頰與腭根根管口間距(DB-P)、近頰與腭根根管口間距(MB-P)、髓室底與髓室頂間距(F-R)值。全部操作均由同一資深口腔影像學(xué)醫(yī)師規(guī)范完成。上頜第二恒磨牙牙根形態(tài)、融合根形態(tài)分型[7]:牙根形態(tài)分為Ⅰ~Ⅷ型,融合根形態(tài)分為Ⅰ~Ⅵ型。
對比不同性別上頜第二恒磨牙牙根及根管數(shù)目;對比不同性別上頜第二恒磨牙牙根形態(tài);對比不同性別融合根形態(tài);對比不同性別、年齡根管口距離及髓室高度;對比不同性別雙側(cè)對稱性。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以例數(shù)描述,計量資料采取 Bartlett 方差齊性檢驗與 Kolmogorov-Smirnov 正態(tài)性檢驗,均確認具備方差齊性且近似服從正態(tài)分布,以(平均數(shù)±標準差)描述,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,多組間比較采用單因素方差分析,進一步兩兩組間比較采用SNK-q檢驗;相關(guān)性分析采用Spearman秩相關(guān)描述。均采用雙側(cè)檢驗,α=0.05。
相同性別中,牙根與根管數(shù)目分布比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001);不同性別人群牙根與根管數(shù)目分布,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。見表1。分布情況見圖1~圖3。
圖1 不同性別上頜第二恒磨牙牙根數(shù)目分布
圖2 不同性別上頜第二恒磨牙根管數(shù)目分布
圖3 上頜第二恒磨牙牙根及根管數(shù)目分布影像圖
表1 不同性別上頜第二恒磨牙牙根及根管數(shù)目[n(%)]
由表2可知,男性與女性上頜第二恒磨牙牙根形態(tài)以Ⅰ型為主。相同性別中牙根形態(tài)分布比較,男性與女性牙根形態(tài)的分布比較,均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
表2 不同性別上頜第二恒磨牙牙根形態(tài)[n(%)]
納入研究的142顆上頜第二恒磨牙中有40顆存在牙根融合,女性牙根融合率高于男性(P<0.05)。不同性別融合根形態(tài)比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 不同性別融合跟形態(tài)[n(%)]
相同性別中,與18~35歲相比,>35歲人群MB-DB、MB-P、F-R均降低(P<0.05),而在同一年齡段中,男性MB-DB、MB-P、DB-P大于女性(P<0.05),見表4。從整體角度分析,無論男性或女性,MB-DB、MB-P、F-R均與年齡呈負相關(guān),DB-P與年齡無相關(guān)性,相關(guān)性分析見圖4、圖5。
表4 不同性別年齡根管口距離及髓室高度(mm)
圖4 男性MB-DB、MB-P、DB-P、F-R與年齡的相關(guān)性
圖5 女性MB-DB、MB-P、DB-P、F-R與年齡的相關(guān)性
80例患者中,62例雙側(cè)上頜第二恒磨牙,其中,男性28例、女性34例。3根牙在牙根、根管數(shù)目、形態(tài)上具有較高的對稱性,4根不具有對稱性。不同性別人群牙根與根管數(shù)目、形態(tài)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。不同數(shù)目的牙根在牙根、根管數(shù)目、形態(tài)分布上,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 不同性別雙側(cè)對稱性n(%)
上頜第二恒磨牙在上頜牙弓后段,其形態(tài)及位置變異性較大,加之根管口隱蔽、根管彎曲、無法直視等,顯著增加了根管治療難度,因此,熟悉上頜第二恒磨牙牙根、根管系統(tǒng)解剖特性對提高根管治療成功率具有重要作用[8,9]。CBCT是20世紀90年代末新興的一種口腔影像學(xué)技術(shù),可為口腔醫(yī)學(xué)中需顯示三維組織結(jié)構(gòu)的檢查提供便利,其對根管識別的準確性、牙體組織測量的準確性,可以與實驗室切片法、透明牙法相媲美,同時,CBCT具有無創(chuàng)性,是當(dāng)前輔助臨床診斷、進行根管治療最有效的影像學(xué)技術(shù)[10,11]。
本研究發(fā)現(xiàn),基于CBCT評估的上頜第二恒磨牙牙根、根管的解剖學(xué)異質(zhì)性,與學(xué)者黎祺等[12]報道的嶺南地區(qū)廣府民系人群特征近似。與學(xué)者李建華[13]研究結(jié)果對比,發(fā)現(xiàn)2根、1根占比較高,可能是統(tǒng)計牙根形態(tài)、數(shù)目過程中發(fā)現(xiàn)融合根占比較高,尤其是近中頰根、腭根融合可一定程度提高2根、1根占比。此外,男性與女性上頜第二恒磨牙牙根形態(tài)以Ⅰ型為主,其次是Ⅱ型。牙根形態(tài)分布對比有顯著差異,此特征與牙根數(shù)目分布近似,可能與不同性別間牙根出現(xiàn)融合的幾率不盡相同有關(guān)。牙根融合可能因牙骨質(zhì)隨時間沉積致牙根結(jié)合而形成,也可能是因Hertwig上皮根鞘未在分叉區(qū)內(nèi)正常發(fā)育或融合形成[14-16]。有數(shù)據(jù)顯示,上頜第二恒磨牙牙根融合幾率為0~43%[17-19]。本研究中上頜第二恒磨牙牙根融合占比28.17%,不同性別融合根形態(tài)比較有顯著差異,與學(xué)者李雪等[20]研究結(jié)果一致。Magat等[21]通過CBCT研究發(fā)現(xiàn)超過70%的土耳其人上頜第二恒磨牙雙側(cè)牙根形態(tài)對稱。本研究雙側(cè)牙根數(shù)目對稱占比為64.52%,對稱性研究結(jié)果顯示,牙根形態(tài)在較大程度上決定根管形態(tài),但牙根形態(tài)對稱時根管形態(tài)或未完全對稱,此特征在雙側(cè)根管治療時需注意規(guī)律變化。
相關(guān)研究證實,融合根發(fā)生幾率與年齡有關(guān),隨年齡增加,融合根占比升高[22-24]。本研究結(jié)果顯示,與18~35歲相比,>35歲人群MB-DB、MB-P、F-R均顯著降低,在同一年齡段中,男性MB-DB、MB-P、DB-P大于女性(P<0.05),此特征符合髓腔增齡性改變特征,這主要是因為隨年齡增加,牙齒受外界刺激產(chǎn)生繼發(fā)性牙本質(zhì)及根管鈣化,造成根管口間距離改變。
綜上可知,基于CBCT評估的北京市不同性別人群上頜第二恒磨牙牙根、根管的解剖學(xué)存在異質(zhì)性,但均與年齡有關(guān),CBCT是進行根管治療的有效影像學(xué)手段,可加深對其異質(zhì)性的認識,可為臨床治療提供參考依據(jù)。