王吉發(fā),張露兮
(沈陽工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,沈陽 110870)
經(jīng)過四十多年的改革開放,我國的經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生了巨大改變。截至2019年年末,中國城市化程度已經(jīng)達(dá)到了60.6%,城鎮(zhèn)常住人口增加8.5億,城市數(shù)量也逐漸增加到了672個(gè),城市化進(jìn)程顯著;產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展與城市化發(fā)展同步進(jìn)行,從沿海地區(qū)發(fā)展到內(nèi)陸地區(qū)最終覆蓋沿邊地區(qū)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展遵從由一種形式向多種形式發(fā)展的模式,因而產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展可以帶動(dòng)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)通常指為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而建設(shè)的特殊性區(qū)位環(huán)境,特別是能促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)園區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的重要空間載體和發(fā)展手段,常表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)、資源、技術(shù)、科研人員等各項(xiàng)人才的高度聚集[1]。隨著互聯(lián)網(wǎng)+、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的快速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展逐步成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要體現(xiàn),因而需要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)。
目前,對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)生命周期階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)尚未明確統(tǒng)一,常見的劃分標(biāo)準(zhǔn)有三種:借鑒產(chǎn)品的生命周期理論,將其劃分為誕生期、成長期、成熟期和衰退期四個(gè)階段;根據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競爭力強(qiáng)弱和主導(dǎo)動(dòng)力的不同劃分為發(fā)生期、發(fā)展期和成熟期三個(gè)階段[2];以考慮產(chǎn)業(yè)園區(qū)中集群的競爭力為基礎(chǔ),將產(chǎn)業(yè)園區(qū)的運(yùn)動(dòng)周期劃分為萌芽期、成長期、成熟期、衰退期和蛻變期五個(gè)階段[3]。參考和借鑒以上劃分標(biāo)準(zhǔn),本文將產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展階段劃分為初創(chuàng)期、成長期、成熟期和衰落期四個(gè)階段。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展階段的識(shí)別通常根據(jù)園區(qū)內(nèi)部指標(biāo)變化進(jìn)行分析描述,為了方便研究,可以對(duì)園區(qū)的主要指標(biāo)進(jìn)行量化分析。由于Logistic模型能夠有效地契合生物種群的生態(tài)學(xué)理論,并且能夠模擬生物種群的發(fā)展軌跡,而產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展形勢因同Logistic曲線相似,均存在發(fā)展速度由慢到快再不斷緩慢至穩(wěn)定的情況,因此本文在生命周期的視角下,采用Logistic模型來模擬和分析產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展軌跡。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生命周期是一個(gè)動(dòng)態(tài)演化過程,在不同的時(shí)期具有不同的特征。在建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)識(shí)別生命周期的模型中,可以選取具有代表性的特征指標(biāo)來描述產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生命周期特征。因而,在進(jìn)行模型構(gòu)建之前,首先需要了解產(chǎn)業(yè)園區(qū)在初創(chuàng)期、成長期、成熟期和衰落期的特征。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)的初創(chuàng)期就是產(chǎn)業(yè)園區(qū)形成的初始階段,反映了產(chǎn)業(yè)集群從無到有的過程,此時(shí)的集群特征并不明顯,只有少量的企業(yè)聚集。其主要特征表現(xiàn)為資金、人才、基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量較少,園區(qū)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的吸引力較小、入駐園區(qū)的企業(yè)數(shù)量較少以及就業(yè)人員數(shù)量較少[4]。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的初創(chuàng)期企業(yè)關(guān)聯(lián)度不高,規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集效應(yīng)不太明顯,土地資源、人力資源等使用率較低,故區(qū)域的發(fā)展空間較為廣闊,產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展相對(duì)緩慢[5]。因此,產(chǎn)業(yè)園區(qū)在初創(chuàng)階段,需要結(jié)合自身優(yōu)勢,充分考慮產(chǎn)業(yè)園區(qū)坐落區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)資源的有效利用,開展招商引資活動(dòng)。初創(chuàng)階段通常由政府提供政策推動(dòng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展,在政府的支持下,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)營的規(guī)章制度、法律法規(guī)的制定,并提供一定的土地、稅收等方面的支持,使產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)的競爭優(yōu)勢高于園區(qū)外部企業(yè),吸引更多中小型企業(yè)入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)向成長階段演化,最終形成生產(chǎn)成本方面的優(yōu)勢。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)處于成長階段時(shí),園區(qū)內(nèi)部的企業(yè)增多、整體盈利增加、凝聚力不斷增強(qiáng)。其主要特征表現(xiàn)為:經(jīng)過產(chǎn)業(yè)園區(qū)初創(chuàng)期的資本積累后,入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū)的企業(yè)數(shù)量快速增加,隨著產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)模增大,越來越多的相關(guān)企業(yè)自主集聚在外圍,同時(shí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的核心產(chǎn)業(yè)也達(dá)到一定水平,進(jìn)一步完善了產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施[6]。在這種情況下,產(chǎn)業(yè)園區(qū)吸引了大量人才涌入,聚集效應(yīng)不斷加大,產(chǎn)業(yè)園區(qū)處于快速發(fā)展時(shí)期。因此,需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、減少產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)的固定支出、提高公共設(shè)施的利用率、完善產(chǎn)業(yè)園區(qū)的政策法規(guī)、不斷提升產(chǎn)業(yè)園區(qū)的管理水平等。應(yīng)吸引更好更強(qiáng)的企業(yè)入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū),關(guān)注入駐企業(yè)同產(chǎn)業(yè)園區(qū)的匹配程度和企業(yè)的自身優(yōu)勢,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的良性競爭,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)整體競爭優(yōu)勢。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)處于成熟期時(shí),園區(qū)內(nèi)企業(yè)數(shù)量眾多,具有一定規(guī)模,各部門分工明確、專業(yè)化程度較高。其主要特征為:許多服務(wù)機(jī)構(gòu)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)園區(qū),在園區(qū)內(nèi)部形成一個(gè)系統(tǒng)化的內(nèi)部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),相關(guān)企業(yè)之間的勞動(dòng)分工更加明確,企業(yè)和企業(yè)之間的聯(lián)系變得十分密切,存在協(xié)同和競爭關(guān)系,產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競爭優(yōu)勢穩(wěn)定且強(qiáng)大。處于該階段的產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展核心在于創(chuàng)新,若產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)品能夠在市場中表現(xiàn)出一定的技術(shù)競爭優(yōu)勢,企業(yè)就能夠獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)、更豐富的知識(shí)儲(chǔ)備和更及時(shí)的信息,進(jìn)一步刺激了產(chǎn)業(yè)園區(qū)在技術(shù)、管理、服務(wù)以及市場方面的創(chuàng)新[7]。產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)過了成長期階段的快速發(fā)展,越來越多的企業(yè)進(jìn)行了創(chuàng)新性變革,能夠提供更多的創(chuàng)新性產(chǎn)品,在市場中占據(jù)更多份額,從而不斷促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與此同時(shí),入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū)的企業(yè)數(shù)量逐漸趨于穩(wěn)定,不存在大量企業(yè)進(jìn)入或者退出產(chǎn)業(yè)園區(qū)的情況,產(chǎn)業(yè)園區(qū)處于平衡狀態(tài)。到了成熟期的后期階段,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)數(shù)量又會(huì)呈現(xiàn)降低趨勢,使得產(chǎn)業(yè)園區(qū)逐步走向衰落。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)入衰落階段后,產(chǎn)業(yè)園區(qū)中相同類型企業(yè)的生產(chǎn)模式、經(jīng)營管理模式等變得較為相似,生產(chǎn)要素和公共設(shè)備資源很難滿足產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部眾多企業(yè)的發(fā)展需要。其主要特征表現(xiàn)為:企業(yè)間對(duì)公共資源的爭奪開始加劇,甚至出現(xiàn)了惡性爭奪的情況;企業(yè)的邊際收益開始不斷減少,入駐該產(chǎn)業(yè)園區(qū)的意愿不斷弱化;產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部聚集能力不斷減弱,區(qū)域競爭力不斷下降,眾多企業(yè)為謀求更好的發(fā)展選擇搬離產(chǎn)業(yè)園區(qū)。這些最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生產(chǎn)效率下降、產(chǎn)業(yè)規(guī)模萎縮,產(chǎn)業(yè)園區(qū)處于衰落狀態(tài)。
在了解產(chǎn)業(yè)園區(qū)生命周期運(yùn)行特征后,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展階段識(shí)別模型。已知產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展階段為初創(chuàng)期、成長期、成熟期和衰落期,在生命周期視角下分析產(chǎn)業(yè)園區(qū)各階段運(yùn)行特征的指標(biāo)較多且復(fù)雜,難以對(duì)其進(jìn)行量化分析,因此引入了Logistic曲線的概念。
Logistic曲線模型首先被應(yīng)用于種群生態(tài)學(xué)中,并在統(tǒng)計(jì)預(yù)測中引起了廣泛關(guān)注,常表示為種群的一種數(shù)量動(dòng)態(tài):如魚群種類的增長、植物種類的增長等。它們的增長速度規(guī)律一般是由慢到快再到慢,根據(jù)時(shí)間的變化,所呈現(xiàn)的就是一條S型曲線[8]。隨著研究的不斷深入,Logistic曲線又被應(yīng)用于研究社會(huì)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,如森林資源的管理、國民生產(chǎn)總值的預(yù)測等[9]。在生物學(xué)界,生物的初期成長速度較為緩慢,然后其生長速度由慢變快,直到達(dá)到極限。由于生物群體存在“數(shù)量”的概念,生物群的發(fā)展需要向周邊環(huán)境汲取成長所需要的能量,因而生物群數(shù)量的擴(kuò)大模式不是無限的,待其成長速度達(dá)到峰值以后,超過了環(huán)境能夠容納的極限,就會(huì)逐漸降低直至停止增長。學(xué)者們將這種增長模型稱為邏輯式增長[10]。生物群的邏輯式增長曲線如圖1所示。
圖1 生物群邏輯式增長曲線
產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)集群也可以擬作一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)園區(qū)的容量是有限的,無法承受產(chǎn)業(yè)集群的無限制增長,其增長模式同生物群增長模式一樣,遵循一種邏輯式增長趨勢[11]。在生命周期的視角下,產(chǎn)業(yè)園區(qū)的Logistic曲線如圖2所示。
圖2 產(chǎn)業(yè)園區(qū)的Logistic曲線
Logistic模型來源于Malthus人口普查模型[12],即
(1)
式中:r為人口出生常數(shù);N(t)為t時(shí)刻人口數(shù)量;t0為初始時(shí)刻;N0為初始時(shí)刻人口數(shù)量。
求得結(jié)果N(t)=N0er(t-t0),且該模型的建立條件有兩個(gè):(1)假設(shè)自然環(huán)境的容量是無限的;(2)假設(shè)生物群中個(gè)體之間互不影響,且具有恒定的增長率。顯然,該模型不符合現(xiàn)實(shí)條件,因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境的容量有限,且增長率并不恒定。在此基礎(chǔ)上,P.E.Verhulst提出了Logistic模型[13],該模型建立前提出了以下假設(shè):(1)生物群繁衍所需求的自然資源是有限的;(2)在一個(gè)確定環(huán)境下考察單一生物群;(3)生物群的個(gè)體具有相同的增長率,并保持一個(gè)較為穩(wěn)定的年齡分布;(4)生態(tài)環(huán)境中的自然資源供給保持一個(gè)常數(shù);(5)生物群中的個(gè)體沒有大小之分;(6)生物群中的個(gè)體所受擁擠程度影響相同[14]。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生命周期是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程,在不同的時(shí)期具備不同的運(yùn)行特征,不同的產(chǎn)業(yè)園區(qū)也存在不同的指標(biāo)反映該時(shí)期的具體運(yùn)行特征。但是由于指標(biāo)種類眾多,很難對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)分析,也很難建立數(shù)學(xué)模型。因而,在產(chǎn)業(yè)園區(qū)生命周期各個(gè)階段識(shí)別模型的建立過程中,可以選取具有代表性和共性的指標(biāo)對(duì)園區(qū)生命周期的特征進(jìn)行描述。通過對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的分析可知,隨著地方區(qū)域情況的不同,產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在著差異化發(fā)展,但是產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展離不開一個(gè)共性的指標(biāo),即在規(guī)模方面產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展可以表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)園區(qū)入駐企業(yè)數(shù)量和從業(yè)人數(shù)的增加,其中企業(yè)同產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在效益背反關(guān)系[15]、從業(yè)人數(shù)同企業(yè)數(shù)量和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生產(chǎn)總值存在正向相關(guān)關(guān)系[16]。
由于Logistic模型為一維指標(biāo)模型,且產(chǎn)業(yè)園區(qū)入駐的企業(yè)數(shù)量變化會(huì)引起內(nèi)部成員從業(yè)人數(shù)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)稅收、管理機(jī)構(gòu)等的變化,因而選取企業(yè)人數(shù)作為研究指標(biāo)可以為后續(xù)其他指標(biāo)的研究提供一定的參考。企業(yè)在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的進(jìn)入與退出過程變?yōu)椤耙搿罅恳搿掷m(xù)—退出—穩(wěn)定”,其變化同Logistic曲線類似,故選用企業(yè)數(shù)量建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展階段模型,判斷產(chǎn)業(yè)園區(qū)所處發(fā)展階段是可行的。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)的遷入和遷出是一個(gè)持續(xù)過程,即產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部的企業(yè)數(shù)量隨著時(shí)間的變化而連續(xù)變化。建立關(guān)于企業(yè)數(shù)量的產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展階段識(shí)別模型,即
(2)
由式(2)可知:平衡狀態(tài)是N=K,此時(shí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)的數(shù)量維持不變;若N>K,說明產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部的企業(yè)數(shù)量下降;若N 將式(2)變形得 (3) (4) 將等式兩邊進(jìn)行積分得 (5) lnN-ln(K-N)=rt+C (6) (7) 由上述公式可知,當(dāng)t=0時(shí),Nt=N0,此時(shí)為產(chǎn)業(yè)園區(qū)建立過程中的初始密度。將式(7)進(jìn)行變形得 (8) 由于eC是常數(shù),為便于計(jì)算用常數(shù)?表示,用于衡量識(shí)別曲線的水平位置最終形成公式 (9) 根據(jù)上述產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展階段識(shí)別模型,可知當(dāng)t→∞時(shí)Nt=K,這表示產(chǎn)業(yè)園區(qū)將無限持續(xù)在成熟期,這與產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生命周期的路徑是相互矛盾的,為了更準(zhǔn)確地模擬產(chǎn)業(yè)園區(qū)的成熟期和衰落期,需要對(duì)上述模型進(jìn)行一定的改進(jìn)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)模報(bào)酬遞減規(guī)律,當(dāng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展達(dá)到高峰后就開始逐漸下降,最終形成一條衰落曲線。產(chǎn)業(yè)園區(qū)生命周期曲線如圖3所示。 圖3 產(chǎn)業(yè)園區(qū)生命周期曲線 假設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的成熟期是成長期的β倍。β值是由產(chǎn)業(yè)園區(qū)的實(shí)際情況決定的,可知峰值點(diǎn)t=t′時(shí) (10) 式中,t1、t2分別為產(chǎn)業(yè)園區(qū)成長期和成熟期的臨界點(diǎn)。最終形成的識(shí)別模型為 (11) 根據(jù)式(11)計(jì)算產(chǎn)業(yè)園區(qū)中企業(yè)增長速度,即對(duì)該式求一階導(dǎo)數(shù)得 (12) 再對(duì)式(12)求導(dǎo),得速度函數(shù)的一階導(dǎo)數(shù)為 (13) 令V′(t)=0,求解t,得 (14) (15) 令V″(t)=0,解得 (16) 產(chǎn)業(yè)園區(qū)在不同生命周期具有不同的運(yùn)行特征,每個(gè)階段園區(qū)內(nèi)部資源能力(企業(yè))和外部宏觀環(huán)境(政府政策、生活性服務(wù)或相關(guān)機(jī)構(gòu))均面臨各自的發(fā)展任務(wù)。因此,需要按照產(chǎn)業(yè)園區(qū)生命周期的發(fā)展規(guī)律制定相應(yīng)的發(fā)展策略。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模型如圖4所示。 圖4 產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展模型 (1) 政府部門 制定優(yōu)惠政策吸引企業(yè)入駐園區(qū)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心,處于初創(chuàng)期的產(chǎn)業(yè)園區(qū)在構(gòu)建過程中,政府可以制定優(yōu)惠政策吸引企業(yè)進(jìn)入園區(qū),夯實(shí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展基礎(chǔ)。此時(shí)的集群效應(yīng)尚不明確,政府在制定政策的同時(shí)需要尊重市場走向,提供有效的政策優(yōu)惠,保障園區(qū)的 軟硬環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施以及制度環(huán)境能夠充分發(fā)揮作用[17]。產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃和發(fā)展的主要目標(biāo)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長,政府可以對(duì)入駐企業(yè)的發(fā)展提供一定的補(bǔ)貼政策,提高企業(yè)抵御危險(xiǎn)的能力。 加強(qiáng)園區(qū)治理制度建設(shè)。園區(qū)治理制度建設(shè)的主要作用是降低市場中的信息不對(duì)稱所帶來的交易費(fèi)用、降低企業(yè)成本。結(jié)合產(chǎn)業(yè)園區(qū)的初創(chuàng)期特征和園區(qū)的初期規(guī)模,制定相應(yīng)治理政策,包括協(xié)助入駐企業(yè)形成共同管理事務(wù)委員會(huì)等,加強(qiáng)園區(qū)內(nèi)部溝通,增強(qiáng)企業(yè)間的信任感和園區(qū)內(nèi)部凝聚力,及時(shí)溝通和解決產(chǎn)業(yè)園區(qū)的內(nèi)部分歧,鼓勵(lì)外部企業(yè)入駐園區(qū),提高產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競爭優(yōu)勢。 (2) 入駐企業(yè) 產(chǎn)業(yè)園區(qū)初創(chuàng)期,入駐企業(yè)通常著重發(fā)展自身生產(chǎn)條件,建立獨(dú)屬于自己的企業(yè)文化。企業(yè)是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部集群的個(gè)體,由于在初創(chuàng)期入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū)的企業(yè)數(shù)量較少,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)競爭能力較低,企業(yè)之間可以通過共享信息降低市場交易成本。 (3) 相關(guān)衍生機(jī)構(gòu) 加快相關(guān)衍生機(jī)構(gòu)的建設(shè)。相關(guān)衍生機(jī)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)園區(qū)能夠健康發(fā)展的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),能夠凝聚產(chǎn)業(yè)園區(qū)入駐企業(yè)的集體行為,維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,對(duì)企業(yè)和政府之間的關(guān)系起到協(xié)調(diào)溝通作用。在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的初創(chuàng)期,相關(guān)衍生機(jī)構(gòu)建設(shè)可以采用商會(huì)等形式,傳遞企業(yè)同政府之間的供需信息,開展創(chuàng)新型研討會(huì),為園區(qū)內(nèi)部企業(yè)構(gòu)建一個(gè)較為方便的交流平臺(tái)[18]。 (1) 政府部門 提供保障措施、完善內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)在成長期階段,政府部門所提供的政策同初創(chuàng)期有所不同,隨著企業(yè)數(shù)量和所需空間不斷擴(kuò)張,政府需要對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的企業(yè)提供一定的保障措施促進(jìn)它們之間的良性互動(dòng),不斷完善內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)。因而,政府需要擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),滿足產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)的擴(kuò)張要求;加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)整體文化氛圍的傳播,使知識(shí)、技術(shù)實(shí)現(xiàn)共享,產(chǎn)業(yè)園區(qū)同企業(yè)互利共贏;加快產(chǎn)業(yè)園區(qū)的組織結(jié)構(gòu)建設(shè),盡可能解決產(chǎn)業(yè)園區(qū)在發(fā)展過程中出現(xiàn)的資源緊張、企業(yè)間過度競爭、溝通交流不及時(shí)等問題;幫助園區(qū)形成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新;進(jìn)一步完善服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè),擴(kuò)大服務(wù)范圍和深度。 利用企業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展。隨著企業(yè)數(shù)量的不斷增加,逐步形成產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的龍頭企業(yè)。企業(yè)的入駐和退出決定了產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生命周期,因而政府需要利用企業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展,為產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)提供一定的便利條件,鼓勵(lì)其進(jìn)行技術(shù)性創(chuàng)新。 (2) 入駐企業(yè) 加強(qiáng)同其他企業(yè)的交流互動(dòng)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)在成長期階段,所需的環(huán)境配套設(shè)施基本建設(shè)落實(shí),產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競爭優(yōu)勢開始展現(xiàn)。根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不同,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)需進(jìn)行合理的分工,由大型企業(yè)帶動(dòng)小型企業(yè)發(fā)展,增加外部企業(yè)的入駐需求和產(chǎn)業(yè)園區(qū)整體規(guī)模經(jīng)濟(jì),形成產(chǎn)業(yè)園區(qū)競爭力,企業(yè)之間協(xié)同合作形成一個(gè)具有創(chuàng)新性的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)信息交流、知識(shí)共享,增加創(chuàng)新型技術(shù)的產(chǎn)生與擴(kuò)散。 (3) 相關(guān)衍生機(jī)構(gòu) 建立信息交流平臺(tái)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)在成長期階段的相關(guān)衍生機(jī)構(gòu)不僅要為企業(yè)提供咨詢、管理等服務(wù),還需自行組織建立一個(gè)信息交流平臺(tái),為產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)提供必要的審查環(huán)境、技術(shù)支持、人力資源等,將產(chǎn)業(yè)園區(qū)的配套服務(wù)信息化,形成一個(gè)系統(tǒng)化的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。 (1) 政府部門 鼓勵(lì)創(chuàng)新性發(fā)展,制定創(chuàng)新政策。此時(shí)的園區(qū)處于繁榮時(shí)期,政府部門的主要任務(wù)是鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)持續(xù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和科技創(chuàng)新,推動(dòng)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)實(shí)現(xiàn)走出去的發(fā)展戰(zhàn)略。企業(yè)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)均存在路徑依賴問題,容易出現(xiàn)創(chuàng)新僵化,使競爭失去創(chuàng)新性,限制了產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展[19]。政府在制定政策的過程中需制定并完善創(chuàng)新性政策,優(yōu)化創(chuàng)新性平臺(tái)和創(chuàng)新環(huán)境,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng),提高整體的創(chuàng)新性能力。 吸引外部投資進(jìn)入園區(qū)。政府可采取一定的鼓勵(lì)政策建立園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,鼓勵(lì)外部資金進(jìn)入園區(qū),制定投資策略,增加吸引外部投資的渠道,保證產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新性發(fā)展所需資金數(shù)量。 (2) 入駐企業(yè) 引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備,增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)園區(qū)的成熟期企業(yè)數(shù)量趨于穩(wěn)定,入駐企業(yè)可以加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,引進(jìn)國內(nèi)外先進(jìn)設(shè)備,加大資金的投入力度,增強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)力量,提高企業(yè)創(chuàng)新能力。 完善信息化建設(shè),提高企業(yè)生命活力。在信息化不斷發(fā)展的新時(shí)代,處于成熟期的產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)需要進(jìn)行信息化建設(shè),提高企業(yè)的個(gè)性化服務(wù)能力,使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營水平得到穩(wěn)步的提升。同時(shí),企業(yè)需要不斷加強(qiáng)對(duì)人才的發(fā)掘和培養(yǎng),提高從業(yè)人員的綜合素質(zhì),提高企業(yè)生命活力。企業(yè)之間的合作關(guān)系較為活躍,擁有較強(qiáng)的生命活力,可以在一定程度上主導(dǎo)和引領(lǐng)市場的發(fā)展,提高產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競爭優(yōu)勢。 (3) 相關(guān)衍生機(jī)構(gòu) 提高相關(guān)衍生機(jī)構(gòu)的服務(wù)性功能。進(jìn)入成熟期,產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部有一至兩個(gè)成熟的產(chǎn)業(yè)配套體系和發(fā)展規(guī)劃,形成了扮演領(lǐng)頭羊角色的大型企業(yè),由這些大型企業(yè)帶動(dòng)其他中小型企業(yè)進(jìn)行發(fā)展。相關(guān)衍生機(jī)構(gòu)的服務(wù)性功能需要不斷增強(qiáng),從而為產(chǎn)業(yè)園區(qū)提供類似審計(jì)、融資等個(gè)性化服務(wù),解決產(chǎn)業(yè)園區(qū)中企業(yè)的實(shí)際問題。此時(shí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的整體競爭優(yōu)勢變得穩(wěn)定而強(qiáng)大。 (1) 政府部門 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)蛻變,延長生命周期。產(chǎn)業(yè)園區(qū)一旦處于衰退期,就需要進(jìn)行一定的自我救贖。此時(shí)政府應(yīng)該促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行蛻變,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的升級(jí)轉(zhuǎn)型。應(yīng)幫助產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行技術(shù)變革,開拓新的市場,延長產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生命周期,引進(jìn)一些新技術(shù),帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行蛻變,保持企業(yè)及產(chǎn)業(yè)園區(qū)的活力,開拓新的發(fā)展路徑。 (2) 入駐企業(yè) 加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的信任程度,研發(fā)成立新的品牌。企業(yè)在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的衰落期時(shí)也不要對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)失去信心,要加大信任度,加大高科技產(chǎn)品的投入,盡可能研發(fā)出更具高新技術(shù)的產(chǎn)品,提高產(chǎn)品的競爭力,形成新的品牌,側(cè)面帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的整體發(fā)展,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的自我救贖[20]。 (3) 相關(guān)衍生機(jī)構(gòu) 建立研發(fā)機(jī)構(gòu),提供保障措施。此時(shí)相關(guān)衍生機(jī)構(gòu)的建設(shè)已經(jīng)成熟,可以聯(lián)合產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)、政府機(jī)關(guān)和外部高校等共同組建研發(fā)機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等,為產(chǎn)業(yè)園區(qū)的企業(yè)提供相應(yīng)的技術(shù)支持和知識(shí)保障。 運(yùn)用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展階段的識(shí)別,能夠更加清晰地判斷產(chǎn)業(yè)園區(qū)所屬的生命周期,為產(chǎn)業(yè)園區(qū)的演化升級(jí)路徑提供更加切實(shí)的理論依據(jù)。尤其是在新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭中,產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展已經(jīng)變成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的因素,有效利用產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展識(shí)別模型,能夠?yàn)闃?gòu)建產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競爭優(yōu)勢起到重要推動(dòng)作用。本文以某產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例,通過分析該產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)數(shù)量,驗(yàn)證該產(chǎn)業(yè)園區(qū)識(shí)別模型的準(zhǔn)確性,以期為有效提高產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競爭優(yōu)勢,提供一定的參考作用。 該產(chǎn)業(yè)園區(qū)將2011年作為基礎(chǔ)年進(jìn)行模擬發(fā)展動(dòng)態(tài),經(jīng)過查詢《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》等數(shù)據(jù),確定了2011—2018年的入駐企業(yè)數(shù)量,根據(jù)該數(shù)據(jù)求取K值,其中2011—2018年的入駐企業(yè)數(shù)如表1所示。 表1 2011—2018年產(chǎn)業(yè)園區(qū)入駐企業(yè)數(shù) 根據(jù)所建立的產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展階段識(shí)別模型,利用上表中數(shù)據(jù)運(yùn)用Matlab軟件,通過黃金分割法計(jì)算K值,求得K值為1 505.4。 求得K值后,運(yùn)用SAS軟件得到?、r的最佳擬合值,得到參數(shù)A、B估計(jì)值如表2所示。 表2 參數(shù)A和B估計(jì)值 即?=eA=1.104 2,r=-B=0.022 0,因此得到該產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展階段識(shí)別模型為 (17) (18) 根據(jù)運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行分析,繪制出該產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生命周期曲線,如圖5所示。 圖5 某高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)生命周期曲線 曲線的第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)t1=-4.437 2,表明2006年7月左右為該產(chǎn)業(yè)園區(qū)的一個(gè)分界點(diǎn)。此時(shí)的園區(qū)向成長期發(fā)展,即該產(chǎn)業(yè)園區(qū)在2011年處于成長期。第二個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)t2=34.369 1,意味著該產(chǎn)業(yè)園區(qū)的成長期是從2007年開始至2045年4月左右。目前該產(chǎn)業(yè)園區(qū)正處于成長期階段,此階段產(chǎn)業(yè)園區(qū)將會(huì)不斷發(fā)展,入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū)的企業(yè)、就業(yè)人數(shù)、營業(yè)總收入等也將會(huì)出現(xiàn)較為明顯的增加。直至2045年,產(chǎn)業(yè)園區(qū)的企業(yè)入駐情況將會(huì)趨于穩(wěn)定,緩慢進(jìn)入成熟期。第三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)t3=111.981 7,即產(chǎn)業(yè)園區(qū)在2122年11月左右從成熟期向衰落期過渡。 該產(chǎn)業(yè)園區(qū)正處于成長期階段,此時(shí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)數(shù)量和占用的空間規(guī)模也在不斷擴(kuò)張??紤]到產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展和運(yùn)營過程中政府、內(nèi)部企業(yè)以及相關(guān)衍生機(jī)構(gòu)等方面,對(duì)于該產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展提出下列建議: (1) 政府方面 政府需要把握住宏觀的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,結(jié)合整個(gè)經(jīng)濟(jì)和教育科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,為該產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展提供一定的機(jī)遇,盡可能加大投資力度,吸引更多的科技型產(chǎn)業(yè)入駐,提高園區(qū)整體的創(chuàng)新性活力。 破解產(chǎn)業(yè)園區(qū)的土地制約。在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)過程中,完善土地拆遷的補(bǔ)償政策,提高群眾對(duì)政府工作的支持和對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的信任程度,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部企業(yè)同就業(yè)人員的凝聚力。強(qiáng)化園區(qū)用地的動(dòng)態(tài)管理,為園區(qū)的發(fā)展提供土地資源保障。 (2) 入駐企業(yè)方面 企業(yè)需要不斷加強(qiáng)同其他企業(yè)的交流和互動(dòng)。由大型企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)中小型企業(yè)共同發(fā)展,同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)科技創(chuàng)新,引進(jìn)更先進(jìn)的技術(shù),合理利用產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部資源,引進(jìn)、吸收先進(jìn)的理論和技術(shù)成果,努力使自身的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)達(dá)到國家先進(jìn)水平。提升機(jī)器設(shè)備的硬件設(shè)施水平,迎合經(jīng)濟(jì)和市場的發(fā)展,提高電子商務(wù)等新型服務(wù)質(zhì)量,加強(qiáng)同科研院校的合作,形成一套具有創(chuàng)新精神的技術(shù)開發(fā)體系。不斷延伸企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,根據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展、企業(yè)的行業(yè)定位等進(jìn)行合理的轉(zhuǎn)型,降低路徑依賴帶來的衰落風(fēng)險(xiǎn)。 (3) 相關(guān)衍生機(jī)構(gòu)方面 成立獨(dú)立的運(yùn)營公司,對(duì)該產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行高質(zhì)量的宣傳,不斷提高產(chǎn)業(yè)園區(qū)的存在感,著重闡述產(chǎn)業(yè)園區(qū)所產(chǎn)生的各項(xiàng)貢獻(xiàn)。提供更多的就業(yè)崗位,緩解就業(yè)壓力,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供活力。推動(dòng)城市的科技進(jìn)程,同工業(yè)基地合作,鑄就區(qū)域性品牌。 定期組織產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)員工進(jìn)行知識(shí)培訓(xùn),提高其對(duì)于園區(qū)的認(rèn)知度,并且定時(shí)主辦招商會(huì)等,向目標(biāo)客戶推薦和宣傳產(chǎn)業(yè)園區(qū),進(jìn)一步提高園區(qū)的影響力。為企業(yè)提供咨詢管理服務(wù),完善服務(wù)模式,加強(qiáng)信息交流,為園區(qū)內(nèi)部企業(yè)提供必要的審查環(huán)境、技術(shù)支持、人力資源等信息,并對(duì)衍生出的配套服務(wù)等進(jìn)行信息化處理,最終形成一個(gè)系統(tǒng)化的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。 本文引入Logistic曲線進(jìn)一步研究了基于生命周期的產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)行特征,探討Logistic模型是否適用于產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展,并在生命周期的基礎(chǔ)上建立了產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展階段識(shí)別模型。以所有產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的共性影響因素——企業(yè)入駐數(shù)量作為變量進(jìn)行研究,使得模型具有一定的普適性,并根據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)每個(gè)發(fā)展階段提出一定的發(fā)展策略,為未來產(chǎn)業(yè)園區(qū)的研究奠定一定的基礎(chǔ)理論。 產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜且持續(xù)的過程,在研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)的演化發(fā)展過程中,對(duì)于園區(qū)的認(rèn)知就顯得尤為重要,產(chǎn)業(yè)園區(qū)當(dāng)前的發(fā)展階段是研究園區(qū)未來發(fā)展方向的基礎(chǔ),因而建立了該產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展階段識(shí)別模型。分析得出,產(chǎn)業(yè)園區(qū)在發(fā)展過程中的每個(gè)階段都存在較長的時(shí)間周期,因此產(chǎn)業(yè)園區(qū)的培育是一個(gè)較長的過程,需要在每個(gè)發(fā)展階段都進(jìn)行追蹤研究。 研究還存在一定的不足之處,即模型的構(gòu)建較為單一?;谏芷诘漠a(chǎn)業(yè)園區(qū)特征指標(biāo)較多,若要最大程度地模擬出產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生命周期,就需要對(duì)這些特征指標(biāo)分別進(jìn)行模型的構(gòu)建,再綜合整理成一個(gè)具體的模型。這在未來的研究中將會(huì)進(jìn)一步得到完善。三、產(chǎn)業(yè)園區(qū)各階段發(fā)展策略
1.初創(chuàng)期發(fā)展策略
2.成長期發(fā)展策略
3.成熟期發(fā)展策略
4.衰落期發(fā)展策略
四、算例分析及發(fā)展建議
1.主要參數(shù)界定
2.結(jié)果分析
3.發(fā)展建議
五、結(jié) 語
沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2021年3期