王曉潤(rùn),劉 麗,李 浩
(1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,合肥 230036;2.合肥工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,合肥 230009)
當(dāng)前人類的生產(chǎn)和生活引起了生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境污染和破壞,對(duì)可持續(xù)發(fā)展形成了極大的威脅;伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對(duì)人類生產(chǎn)生活的影響也在不斷擴(kuò)大。以往學(xué)術(shù)界關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對(duì)環(huán)境污染影響的研究大多僅從供給側(cè)和生產(chǎn)性污染的角度展開(kāi),較少?gòu)男枨髠?cè)和生活污染的角度去考慮。此外,作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一的消費(fèi)受到了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的影響,居民消費(fèi)水平的不斷提升和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的持續(xù)升級(jí),使與之相伴而生的消費(fèi)過(guò)程產(chǎn)生的直接生活污染和由消費(fèi)行為產(chǎn)生的間接生產(chǎn)污染等問(wèn)題也日益凸顯。
杜雯翠認(rèn)為,信息化能夠有效降低工業(yè)SO2與工業(yè)煙塵的排放強(qiáng)度[1]。劉洪濤等認(rèn)為,信息化水平的提升顯著降低了我國(guó)總體的碳強(qiáng)度,就區(qū)域差異性而言,信息化水平的提升在東部地區(qū)降低碳強(qiáng)度的效果較好[2]。石大千等認(rèn)為,通過(guò)運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)產(chǎn)生了技術(shù)效應(yīng)、配置效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng),降低了城市環(huán)境污染水平[3]。解春艷等認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了政府嚴(yán)格高效的環(huán)境監(jiān)管、執(zhí)法與公眾環(huán)境污染實(shí)時(shí)監(jiān)督相結(jié)合,倒逼企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)工藝,帶動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進(jìn)而降低工業(yè)污染[4]。李琳等以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶三大城市群為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)發(fā)揮技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)促進(jìn)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色發(fā)展[5]。徐偉呈等認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)展[6]。郭子琪等認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化不僅能直接減污減排、提高環(huán)境質(zhì)量,還能間接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí),從而減少污染廢棄物排放[7]。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步主要通過(guò)以下效應(yīng)影響環(huán)境污染:
(1) 技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用有利于信息的交流和知識(shí)的擴(kuò)散,促進(jìn)了人力資本的提高、工業(yè)流程的改進(jìn)及環(huán)保新技術(shù)的廣泛應(yīng)用,通過(guò)對(duì)污染源進(jìn)行監(jiān)測(cè)提高,環(huán)境污染的防治和治理水平,從而降低環(huán)境污染。
(2) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)?;ヂ?lián)網(wǎng)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)以知識(shí)、技術(shù)等為主要要素投入,具有低成本擴(kuò)散、邊際收益遞增和規(guī)模報(bào)酬遞增的特點(diǎn),這有助于加快互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合,提升產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高能源利用效率,降低污染排放,從而提升環(huán)境質(zhì)量。
(3) 資源配置優(yōu)化效應(yīng)。通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)市場(chǎng)需求進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)控,企業(yè)及時(shí)快速對(duì)資本、勞動(dòng)力和能源等生產(chǎn)資源以及組織方式和商業(yè)模式進(jìn)行調(diào)整,提升了資源的利用效率,降低了廢棄污染物的產(chǎn)生量,有利于緩解環(huán)境污染。
(4) 生活方式改變效應(yīng)。一方面,互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)購(gòu)物方式、旅游方式等的改變,自駕出行增多,家庭設(shè)備、交通出行、旅游活動(dòng)等日?;顒?dòng)造成了生態(tài)環(huán)境壓力的增大。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)增加了信息的傳播速度和普及程度,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)宣傳,提高了居民的環(huán)保意識(shí),使得居民的生活方式更加綠色化。
可見(jiàn),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步不僅可以通過(guò)技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)、資源配置優(yōu)化效應(yīng)和生活方式改變效應(yīng)直接影響環(huán)境污染水平,還可以通過(guò)提升居民消費(fèi)水平、改變居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)間接影響環(huán)境污染水平。因此,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步影響環(huán)境污染的過(guò)程中,居民消費(fèi)升級(jí)發(fā)揮了中介作用。
劉媛媛、張偉和武慶慶等認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)可以通過(guò)影響就業(yè)、產(chǎn)品營(yíng)銷和商貿(mào)流通等方式來(lái)促使居民消費(fèi)升級(jí)[8-10]。杜丹青認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新、渠道創(chuàng)新以及服務(wù)創(chuàng)新推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)[11]。從互聯(lián)網(wǎng)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響來(lái)看,劉湖等認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠促進(jìn)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)由生存型消費(fèi)向享受型與發(fā)展型消費(fèi)優(yōu)化升級(jí),且對(duì)東部地區(qū)促進(jìn)作用明顯大于中西部地區(qū)[12]。向玉冰發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)對(duì)城鄉(xiāng)居民發(fā)展型消費(fèi)的影響都顯著為正、對(duì)生存型消費(fèi)的影響都顯著為負(fù),而對(duì)享受型消費(fèi)的影響則不一致[13]。吳曉涵基于消費(fèi)者決策過(guò)程模型,發(fā)現(xiàn)使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭文教娛樂(lè)和家用設(shè)備消費(fèi)占比升高,居住和醫(yī)療消費(fèi)占比降低,食品、衣著、交通、通訊消費(fèi)占比無(wú)顯著變化,同時(shí)各類商品和服務(wù)消費(fèi)金額上升[14]。
由此可見(jiàn),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步主要通過(guò)以下兩個(gè)層面影響居民消費(fèi)升級(jí):一方面,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步提升了居民的消費(fèi)支出水平?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展通過(guò)推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展,創(chuàng)造了比以往更多的就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)了民眾收入水平的提高;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在支付、倉(cāng)儲(chǔ)、物流、監(jiān)管等多個(gè)方面的運(yùn)用,通過(guò)削減產(chǎn)品流通成本和產(chǎn)品交易成本,提高了流通效率,推動(dòng)了消費(fèi)環(huán)境的改善,提高了居民的消費(fèi)意愿,促進(jìn)了居民消費(fèi)的升級(jí)[15]。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)?;ヂ?lián)網(wǎng)使得消費(fèi)者可以更容易地獲取產(chǎn)品購(gòu)買信息,有利于消費(fèi)者的消費(fèi)選擇;通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提升消費(fèi)體驗(yàn)、培養(yǎng)用戶習(xí)慣、實(shí)現(xiàn)私人訂制,滿足個(gè)性化的消費(fèi)需求[16],使得居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)從以衣食住為主的生存型消費(fèi)向享受型和發(fā)展型消費(fèi)轉(zhuǎn)變,由傳統(tǒng)的物質(zhì)型消費(fèi)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦偷姆?wù)型消費(fèi),促進(jìn)了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸向更高層次發(fā)展。
消費(fèi)作為一種關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)行為,不僅會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也對(duì)環(huán)境的發(fā)展至關(guān)重要。居民消費(fèi)水平提高會(huì)增加環(huán)境污染的強(qiáng)度,居民消費(fèi)行為主要通過(guò)生活污染物排放和生產(chǎn)污染物排放影響生態(tài)環(huán)境。關(guān)于生活污染的研究有:盧泉等發(fā)現(xiàn),在日常消費(fèi)中食品類消費(fèi)對(duì)生活污水排放的影響最大,居住類消費(fèi)對(duì)生活垃圾的影響最大,同時(shí)醫(yī)療保健類消費(fèi)對(duì)廢棄物的影響也不容忽視[17]。毛克貞等認(rèn)為,不同的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)生活環(huán)境污染的影響不同,其中食品和家庭用品服務(wù)消費(fèi)對(duì)生活污染物排放的影響程度較大[18]。關(guān)于生產(chǎn)污染的研究有:柴士改利用高效核算模型,發(fā)現(xiàn)在1985—2013年期間居住類支出的間接碳排放上升幅度最大,其次為通信與交通消費(fèi)。間接碳排放下降幅度較大的為食品消費(fèi),其次分別為家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)和衣著消費(fèi),而醫(yī)療保健和教育文化娛樂(lè)服務(wù)消費(fèi)間接碳排放所占比重上升幅度較小[19]。史琴琴等利用投入產(chǎn)出法,發(fā)現(xiàn)在2002—2014年期間中原經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)間接碳排放總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其中衣、食、住等類型消費(fèi)的碳排放增長(zhǎng)速度較快,而交通、教育娛樂(lè)、醫(yī)療保健類型消費(fèi)的碳排放增長(zhǎng)速度較慢[20]。
居民消費(fèi)行為對(duì)于環(huán)境污染的影響分為消費(fèi)端和生產(chǎn)端兩個(gè)部分,即居民不僅會(huì)在消費(fèi)行為進(jìn)行過(guò)程中產(chǎn)生直接的能源消耗和生活污染物排放,還會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)間接作用于生產(chǎn)端,帶來(lái)生產(chǎn)過(guò)程中的能源消耗和污染物排放。一方面,居民消費(fèi)水平的擴(kuò)大帶來(lái)了能源消費(fèi)以及對(duì)強(qiáng)排放消費(fèi)品需求的上升,給資源和生態(tài)環(huán)境造成日益增大的壓力;另一方面,消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化使得污染排放較少的產(chǎn)品比重發(fā)生變化,即使消費(fèi)支出水平增加,也可能出現(xiàn)環(huán)境污染排放下降的情況。
為了考察居民消費(fèi)升級(jí)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步影響環(huán)境污染過(guò)程中的中介作用,本文參照溫忠麟等的研究成果[21],通過(guò)構(gòu)建回歸模型來(lái)進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn),具體的模型設(shè)定如下:
ln PE=β0+β1ln INT+β2ln Control+ε
(1)
ln UC=α0+α1ln INT+α2ln Control+ε
(2)
ln PE=γ0+γ1ln UC+γ2ln INT+
γ3ln Control+ε
(3)
本文采用2003—2017年中國(guó)大陸地區(qū)30個(gè)省級(jí)行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)(考慮到數(shù)據(jù)可得性,樣本中未包括西藏自治區(qū))。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。其中,所有價(jià)值變量以2003年為基期進(jìn)行不變價(jià)處理,缺失數(shù)據(jù)采用插值法進(jìn)行補(bǔ)充。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示,相關(guān)變量說(shuō)明如下。
表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
(1) 被解釋變量:環(huán)境污染(PE)。本文將環(huán)境污染分為生活污染(PL)和生產(chǎn)污染(PP),并分別從水污染、空氣污染和固體廢棄物污染三個(gè)角度,利用熵權(quán)法綜合度量生產(chǎn)和生活污染程度。選用工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)固體廢棄物排放量測(cè)算生產(chǎn)污染,選用城鎮(zhèn)生活污水、生活二氧化硫排放量和生活垃圾清理量測(cè)算生活污染。
(2) 核心解釋變量:互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步(INT)。參照于嬌、劉姿均等的做法[22-23],選取各省份CN域名(不含EDU)的地域分布數(shù)量作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步的代理變量。
(3) 中介變量:居民消費(fèi)升級(jí)(UC)。分別從消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度描述居民消費(fèi)升級(jí)。居民消費(fèi)水平用城鎮(zhèn)人均居民消費(fèi)支出(PUC)表示;居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)可以分為生存型、享受型和發(fā)展型消費(fèi)結(jié)構(gòu)占居民消費(fèi)支出的比重,分別用UCL、UCE和UCD表示。其中,生存型消費(fèi)支出包括食品支出、衣著支出和居住支出;享受型消費(fèi)支出包括家庭用品及服務(wù)支出、交通和通信支出;發(fā)展型消費(fèi)支出包括醫(yī)療保健支出、教育文化娛樂(lè)服務(wù)支出。
(4) 控制變量:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(PGDP),采用各省份的人均GDP表示。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響環(huán)境污染的重要因素,伴隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,生產(chǎn)過(guò)程中的污染物排放可能不斷減少,而生活中的污染物排放可能不斷增加。人口規(guī)模(POP),采用各省份的常住人口表示。人口規(guī)模的增加,可能會(huì)通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的途徑促進(jìn)區(qū)域生態(tài)效率提升,也有可能因?yàn)槌^(guò)可容納量發(fā)生擁擠效應(yīng),產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì),加劇地區(qū)的環(huán)境污染。城鎮(zhèn)化水平(URB),以城鎮(zhèn)人口占年末總?cè)丝诘谋戎貋?lái)衡量。與農(nóng)村地區(qū)相比,城鎮(zhèn)地區(qū)在提高資源利用率和污染治理水平上具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)。對(duì)外開(kāi)放程度(OPEN),選取各省份進(jìn)口總額占當(dāng)?shù)谿DP的比重表示。對(duì)外開(kāi)放程度的提高可能會(huì)帶來(lái)技術(shù)溢出效應(yīng),也有可能會(huì)產(chǎn)生污染轉(zhuǎn)移,出現(xiàn)“污染天堂”的情況。技術(shù)創(chuàng)新水平(TEC),采用各省份的每萬(wàn)人發(fā)明專利授權(quán)數(shù)來(lái)表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS),采用各省份第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和占地區(qū)GDP的比重表示。
為了揭示居民消費(fèi)升級(jí)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步影響環(huán)境污染過(guò)程中的中介作用,本文根據(jù)上文構(gòu)建的模型(1)實(shí)證檢驗(yàn)了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出水平、生存型消費(fèi)支出比重、享受型
消費(fèi)支出比重和發(fā)展型消費(fèi)支出比重的影響,以揭示互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的影響,具體回歸結(jié)果如表2所示。
表2 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的影響
由表2可知,從全國(guó)范圍來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步顯著促進(jìn)了城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出水平和享受型消費(fèi)支出比重的增加,其影響系數(shù)分別為0.046 4和0.139 0?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步顯著降低了城鎮(zhèn)居民的生存型消費(fèi)在總消費(fèi)支出中的比重,其影響系數(shù)為-0.062 2。此外,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步還降低了發(fā)展型消費(fèi)支出的比重,但影響并不顯著,這說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步降低了交易成本,提高了流通效率,改善了消費(fèi)環(huán)境,提升了城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)意愿。另外,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用帶來(lái)了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)從以衣食住為主的生存型消費(fèi)向以交通通訊、家庭設(shè)備用品為主的享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變,促進(jìn)了城鎮(zhèn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸向更高層次發(fā)展。
為揭示居民消費(fèi)升級(jí)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步影響生活污染和生產(chǎn)污染過(guò)程中的中介作用,根據(jù)上文所構(gòu)建的模型(2)實(shí)證檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對(duì)生活污染和生產(chǎn)污染的影響,然后加入中介變量居民消費(fèi)升級(jí),利用模型(2)實(shí)證檢驗(yàn)居民消費(fèi)支出水平和生存型、享受型、發(fā)展型居民消費(fèi)支出比重中互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步影響生活污染和生產(chǎn)污染過(guò)程的中介作用。具體回歸結(jié)果如表3、4所示。
表3 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步、居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)生活污染的影響
由表3可知,從全國(guó)范圍來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步顯著增加了生活污染物的排放,其影響系數(shù)為0.083 1。從城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為來(lái)看,居民消費(fèi)支出水平、生存型及發(fā)展型消費(fèi)支出比重的提高增加了生活污染物的排放,其影響系數(shù)分別為0.220、0.049和0.260。其中,生存型消費(fèi)支出比重的提高對(duì)生活污染物排放的增加影響并不顯著,而享受型消費(fèi)支出比重的提高則顯著降低了生活污染物排放,其影響系數(shù)為-0.166。根據(jù)中介效應(yīng)分析方法,可以發(fā)現(xiàn):居民消費(fèi)支出水平支持互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步增加生活污染物排放的結(jié)論,即起到了正向中介作用;而享受型消費(fèi)比重不支持互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步增加生活污染物排放的結(jié)論,即起到了遮掩作用。
由表4可知,從全國(guó)范圍來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步顯著降低了生活污染物的排放,其影響系數(shù)為-0.070 7。從城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為來(lái)看,居民消費(fèi)支出水平、享受型及發(fā)展型消費(fèi)支出比重的提高顯著降低了生產(chǎn)污染物的排放,其影響系數(shù)分別為-0.111、-0.126和-0.123,而生存型消費(fèi)支出比重的提高則顯著增加了生產(chǎn)污染物排放,其影響系數(shù)為0.181。根據(jù)中介效應(yīng)分析方法,可以發(fā)現(xiàn):在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步降低生產(chǎn)污染物排放的過(guò)程中,享受型消費(fèi)及生存型消費(fèi)比重起到了正向中介作用,而發(fā)展型消費(fèi)比重則起到了遮掩作用。
表4 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步、居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)生產(chǎn)污染的影響
考慮到我國(guó)東部沿海地區(qū)和中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程度、居民消費(fèi)水平以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的差異,本文將研究樣本分成沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū),對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步影響環(huán)境污染過(guò)程中的中介作用進(jìn)行地區(qū)異質(zhì)性分析,結(jié)果分別如表5~7所示。
由表5可知:從居民消費(fèi)支出水平來(lái)看,無(wú)論是在沿海地區(qū)還是內(nèi)陸地區(qū),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步均顯著促進(jìn)了居民消費(fèi)支出水平的提高,其影響系數(shù)分別為0.077 4和0.075 5,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對(duì)于沿海地區(qū)的居民消費(fèi)水平的促進(jìn)作用更強(qiáng);從居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看,無(wú)論是在沿海地區(qū)還是在內(nèi)陸地區(qū),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步均顯著降低了生存型消費(fèi)比重,其影響系數(shù)大小分別為-0.097 0和-0.022 4,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對(duì)沿海地區(qū)的生存型消費(fèi)比重的變化影響遠(yuǎn)大于內(nèi)陸地區(qū);互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步顯著提高了沿海和內(nèi)陸地區(qū)的享受型消費(fèi)比重,其影響系數(shù)大小分別為0.156 0和0.133 0;此外,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步提高了沿海地區(qū)但卻降低了內(nèi)陸地區(qū)的發(fā)展型消費(fèi)比重。
表5 分地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的影響
由表6可知,無(wú)論是在沿海地區(qū)還是內(nèi)陸地區(qū),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步均顯著導(dǎo)致生活污染物排放的增加,且對(duì)于沿海地區(qū)的促進(jìn)作用更強(qiáng);居民消費(fèi)支出水平的提高均顯著增加了生活污染物的排
表6 分地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步、居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)生活污染的影響
放。對(duì)于沿海地區(qū)來(lái)說(shuō),生產(chǎn)型、發(fā)展型消費(fèi)比重的上升增加了生活污染物的排放,而享受型消費(fèi)比重的上升降低了生活污染物的排放。對(duì)于內(nèi)陸地區(qū)來(lái)說(shuō),享受型、發(fā)展型消費(fèi)比重的上升增加了生活污染物的排放,而生存型消費(fèi)比重的上升降低了生活污染物的排放。根據(jù)中介效應(yīng)分析方法可知:在沿海地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步增加生活污染物排放的過(guò)程中,居民消費(fèi)支出水平起到了正向中介作用,享受型消費(fèi)比重及發(fā)展型消費(fèi)比重起到了遮掩作用;在內(nèi)陸地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步增加生活污染物排放的過(guò)程中,居民消費(fèi)支出水平和享受型消費(fèi)比重起到了正向中介作用。
由表7可知,無(wú)論是在沿海地區(qū)還是內(nèi)陸地區(qū),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步均顯著促進(jìn)了生活污染物排放的降低,且在沿海地區(qū)的促進(jìn)作用更強(qiáng);居民消費(fèi)支出水平的提高均顯著降低了生產(chǎn)污染物的排放。從居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看,沿海地區(qū)的生產(chǎn)型、享受型消費(fèi)比重的上升降低了生產(chǎn)污染物的排放,而發(fā)展型消費(fèi)比重的上升增加了生產(chǎn)污染物的排放。內(nèi)陸地區(qū)享受型、發(fā)展型消費(fèi)比重的上升降低了生產(chǎn)污染物的排放,而生存型消費(fèi)比重的上升增加了生產(chǎn)污染物的排放。根據(jù)中介效應(yīng)分析方法可知:在沿海地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步降低生產(chǎn)污染物排放的過(guò)程中,居民消費(fèi)支出水平起到了正向中介作用;在內(nèi)陸地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步降低生產(chǎn)污染物排放的過(guò)程中,居民消費(fèi)支出水平、享受型消費(fèi)比重及生存型消費(fèi)比重起到了正向中介作用,發(fā)展型消費(fèi)比重起到了遮掩作用。
表7 分地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步、居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)生產(chǎn)污染的影響
本文利用中國(guó)大陸地區(qū)30個(gè)省市2003—2017年的面板數(shù)據(jù),從生活污染和生產(chǎn)污染視角出發(fā),利用中介效應(yīng)分析方法,研究了居民消費(fèi)升級(jí)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步影響環(huán)境污染過(guò)程中的中介作用。研究結(jié)果表明:
從全國(guó)范圍來(lái)看,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步增加生活污染物排放的過(guò)程中,居民消費(fèi)全部支出水平起到了正向中介作用,而享受型消費(fèi)支出比重及發(fā)展型消費(fèi)支出比重則起到了遮掩作用;在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步降低生產(chǎn)污染過(guò)程中居民全部消費(fèi)支出水平、享受型消費(fèi)比重及生存型消費(fèi)支出比重起到了正向中介作用,而發(fā)展型消費(fèi)支出比重則起到了遮掩作用。
在沿海地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步增加生活污染物排放的過(guò)程中,居民消費(fèi)支出水平起到了正向中介作用,享受型消費(fèi)比重及發(fā)展型消費(fèi)比重起到了遮掩作用;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步降低生產(chǎn)污染排放的過(guò)程中,居民消費(fèi)支出水平起到了正向中介作用。
在內(nèi)陸地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步增加生活污染物排放的過(guò)程中,居民消費(fèi)支出水平和享受型消費(fèi)比重起到了正向中介作用;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步降低生產(chǎn)污染物排放的過(guò)程中,居民消費(fèi)支出水平,享受型消費(fèi)比重及生存型消費(fèi)比重起到了正向中介作用,發(fā)展型消費(fèi)比重起到了遮掩作用。
考慮在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步影響環(huán)境污染過(guò)程中不同類型消費(fèi)間中介作用的差異,從全國(guó)范圍來(lái)看,要鼓勵(lì)人民享受型消費(fèi),以此阻礙互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)增加生活污染排放以及支持互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)降低生產(chǎn)污染排放;通過(guò)鼓勵(lì)生存型消費(fèi)和鼓勵(lì)享受型消費(fèi)以及呼吁減少發(fā)展型消費(fèi),來(lái)支持互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)降低生產(chǎn)污染排放。特別地,在沿海地區(qū),通過(guò)鼓勵(lì)人民享受型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi),抑制互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)增加生活污染排放;在內(nèi)陸地區(qū),通過(guò)呼吁人民減少發(fā)展型消費(fèi),促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)減少生產(chǎn)污染排放,鼓勵(lì)生存型消費(fèi),促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)減少生產(chǎn)型污染排放。此外,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)各產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展并帶來(lái)環(huán)境污染的同時(shí),還應(yīng)考慮居民消費(fèi)升級(jí)可能帶來(lái)的偏差,通過(guò)優(yōu)化居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)消費(fèi)升級(jí)的推動(dòng)作用,使互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步將居民升級(jí)控制在合理范圍內(nèi),以最大程度地降低生活污染和生產(chǎn)污染的排放,促進(jìn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。
沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2021年3期