賈才毛加 羊中太

(中共互助縣委黨校，青海 互助 810500；青海民族大學(xué)，青海 西寧 810007)

“精準(zhǔn)扶貧”思想是2013年習(xí)近平總書(shū)記在湖南湘西考察時(shí)提出來(lái)的，2014年3月，習(xí)近平參加兩會(huì)代表團(tuán)審議時(shí)闡釋了精準(zhǔn)扶貧理念的具體內(nèi)涵[1]，2015年習(xí)近平總書(shū)記在貴州考察時(shí)強(qiáng)調(diào)2020年農(nóng)村貧困人口要全部脫貧，2020年決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)會(huì)議上習(xí)近平總書(shū)記再次強(qiáng)調(diào)了這點(diǎn)。不管是政界還是學(xué)界，有關(guān)精準(zhǔn)扶貧的內(nèi)容從2014年開(kāi)始就成為了熱議的關(guān)鍵詞。

然而，瀏覽過(guò)往關(guān)于精準(zhǔn)扶貧的研究主要是聚焦于精準(zhǔn)扶貧的內(nèi)涵、困境和路徑等，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)關(guān)于精準(zhǔn)扶貧研究文獻(xiàn)的計(jì)量和梳理。為了彌補(bǔ)該部分的不足，文章以2014～2020年中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的CSSCI有關(guān)精準(zhǔn)扶貧及相關(guān)領(lǐng)域的核心期刊論文為樣本，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)可視化分析方法對(duì)比多領(lǐng)域的成果數(shù)量，對(duì)比發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜等內(nèi)容，從一種客觀、科學(xué)的角度重新審視我國(guó)精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域研究的現(xiàn)狀、發(fā)展脈絡(luò)、熱點(diǎn)和前沿趨勢(shì)，以期為更加深入地開(kāi)展精準(zhǔn)扶貧研究和實(shí)踐提供理論參考和幫助。

一、研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來(lái)源

Citespace是一種常用的文獻(xiàn)計(jì)量可視化分析軟件，它具有可操作性強(qiáng)、可視化清晰、可視化信息準(zhǔn)確等優(yōu)勢(shì)，受到了學(xué)術(shù)界的推崇。它可通過(guò)一定算法處理數(shù)據(jù)，繪制知識(shí)圖譜，通過(guò)節(jié)點(diǎn)、連線(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)致密度、中心性、聚類(lèi)等要素，客觀、形象的展示相關(guān)研究領(lǐng)域熱點(diǎn)動(dòng)向、代表人物、代表文獻(xiàn)等關(guān)鍵信息?；诖耍恼逻x擇Citespace軟件作為此次研究的數(shù)據(jù)分析工具。

中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）是本文數(shù)據(jù)的主要來(lái)源，其收錄的學(xué)術(shù)論文質(zhì)量較高、影響力較大，在社會(huì)科學(xué)界具有非常高的權(quán)威性和認(rèn)可度，在中國(guó)知網(wǎng)高級(jí)檢索欄中以“精準(zhǔn)扶貧”為主題，發(fā)文年限設(shè)置為2014～2020年，期刊來(lái)源選擇“CSSCI”，共得到文獻(xiàn)2396篇論文。剔除期刊總目、期刊選題指南、征文啟事等相關(guān)度不高的文獻(xiàn)后剩下2310篇，作為本文的樣本論文。

二、文獻(xiàn)基本情況的描述性統(tǒng)計(jì)分析

(一)精準(zhǔn)扶貧研究的文獻(xiàn)發(fā)表情況

通過(guò)分析年度發(fā)文分布能基本判斷研究領(lǐng)域所處的研究階段、熱點(diǎn)和學(xué)界關(guān)注度。如圖1所示，2014～2018年發(fā)文量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中2015～2017年發(fā)文量呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)。2019年發(fā)文量較2018年度呈下降趨勢(shì)，2020年發(fā)文量達(dá)到930篇左右。

圖1 CSSCI精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域年度發(fā)文分布

(二)發(fā)文作者及合作關(guān)系

打開(kāi)citespace。設(shè)定時(shí)間為2014～2020，時(shí)間切片為5，節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為Author,數(shù)據(jù)抽取閾值為top50。運(yùn)行后，生成節(jié)點(diǎn)為32，連線(xiàn)為9的作者合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜。節(jié)點(diǎn)大小和發(fā)文頻次成正比，節(jié)點(diǎn)越大，發(fā)文數(shù)量越多，連線(xiàn)疏密和合作頻次成正比，連線(xiàn)越密集，合作次數(shù)越多。從表格1中可以看出，發(fā)文排第一的是汪三貴，該作者是來(lái)自于中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村社會(huì)發(fā)展學(xué)院，其次分別是黃承偉（33篇）、莫光輝（28篇）、張琦（26篇）、左停（26篇）、李小云（24篇）、鄭瑞強(qiáng)（23篇）、向德平（21篇）、謝治菊（19篇）、許漢澤（17篇）。圖1顯示，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0181，說(shuō)明研究精準(zhǔn)扶貧作者之間的合作較少，作者之間的聯(lián)絡(luò)較少，還沒(méi)有形成大規(guī)模的研究群體，這也就說(shuō)明關(guān)于精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的學(xué)術(shù)聯(lián)系發(fā)展不充分，學(xué)術(shù)共同體發(fā)展匱乏。

表1 精準(zhǔn)扶貧研究發(fā)文作者前10名統(tǒng)計(jì)圖

圖2 精準(zhǔn)扶貧研究作者合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜

(三)研究結(jié)構(gòu)合作情況

除了對(duì)發(fā)文作者分析以外，其背后的研究機(jī)構(gòu)及合作也是考量研究進(jìn)展的重要因素，運(yùn)用citespace，時(shí)間分區(qū)、切片、剪枝方式設(shè)置同上，改變節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為“institution”，生成了87個(gè)節(jié)點(diǎn)，14條連線(xiàn)的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜，節(jié)點(diǎn)越大，連線(xiàn)越多，表明了機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量越多、合作關(guān)系越緊密。從表格1中可以看出中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院的成果數(shù)量最多，為80篇，其次分別是中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院（49篇）、華中師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院（39篇）、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所（37篇）、四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院（32篇）。結(jié)合表1和圖1分析。研究精準(zhǔn)扶貧的院系普遍為經(jīng)濟(jì)學(xué)院和社會(huì)學(xué)院，經(jīng)濟(jì)學(xué)科和社會(huì)學(xué)科是研究中的砥柱學(xué)科。如圖1所示，網(wǎng)絡(luò)密度只有0.0037，節(jié)點(diǎn)分散，彼此之間連線(xiàn)較少，說(shuō)明機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系不強(qiáng)。

圖3 精準(zhǔn)扶貧研究合作機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜

表2 精準(zhǔn)扶貧研究機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

(四)文獻(xiàn)的引用量與下載量

文獻(xiàn)引用量說(shuō)明了文獻(xiàn)的學(xué)界影響力，引用量高說(shuō)明文章質(zhì)量較高，是被學(xué)界共同認(rèn)可的觀點(diǎn)。而文獻(xiàn)下載量的高低也表明著學(xué)界關(guān)注和想要了解的領(lǐng)域與內(nèi)容。通過(guò)梳理引用量和下載量排名前十的文獻(xiàn)，可以讓我們清楚地了解到現(xiàn)在學(xué)界認(rèn)可的文獻(xiàn)和想要關(guān)注的點(diǎn)是哪些。從表4可以看出關(guān)于精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域引用次數(shù)前十的文獻(xiàn)被引次數(shù)在300～1600次，排名第一的是來(lái)自汪三貴和郭子豪的《論中國(guó)的精準(zhǔn)扶貧》，引用次數(shù)達(dá)到了1540次，從表5可以看出平均下載次數(shù)達(dá)到了1萬(wàn)或者接近1萬(wàn)，下載次數(shù)排名第一的是來(lái)自于鄧維杰的《精準(zhǔn)扶貧的難點(diǎn)、對(duì)策與路徑選擇》。

表3 精準(zhǔn)扶貧研究中引用次數(shù)前十的文獻(xiàn)

需要注意的是綜合兩個(gè)表的內(nèi)容發(fā)現(xiàn)引用次數(shù)排名前十和下載次數(shù)排名前十的文獻(xiàn)中共同的文獻(xiàn)就有8篇，這說(shuō)明這些文獻(xiàn)在該領(lǐng)域具有重要的意義和地位，是精準(zhǔn)扶貧研究的奠基性文獻(xiàn)，在某種程度上代表了研究共識(shí)。閱讀以上10篇文獻(xiàn)之后發(fā)現(xiàn)他們研究了精準(zhǔn)扶貧的內(nèi)涵、實(shí)踐困境、對(duì)策和實(shí)踐路徑等問(wèn)題，這些問(wèn)題是研究其他問(wèn)題的前提和基礎(chǔ)性理論問(wèn)題。

表4 精準(zhǔn)扶貧研究中下載次數(shù)前十的文獻(xiàn)

三、精準(zhǔn)扶貧研究的熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析

關(guān)鍵詞是表達(dá)文獻(xiàn)主題概念的自然語(yǔ)言詞匯，一個(gè)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域較長(zhǎng)時(shí)間的大量學(xué)術(shù)研究成果的內(nèi)在聯(lián)系，學(xué)術(shù)研究的發(fā)展脈絡(luò)與發(fā)展方向等。因此，本文通過(guò)提取精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵詞并運(yùn)用citespae軟件進(jìn)行計(jì)量分析，已揭示精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)。

(一)精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞分析

通過(guò)對(duì)2320篇精準(zhǔn)扶貧文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，就關(guān)鍵詞的次數(shù)而言，精準(zhǔn)扶貧、脫貧攻堅(jiān)、精準(zhǔn)脫貧、民族地區(qū)、鄉(xiāng)村振興、貧困治理、扶貧開(kāi)發(fā)、產(chǎn)業(yè)扶貧等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次最高，而這些關(guān)鍵詞均代表了精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的熱點(diǎn)話(huà)題，這也與當(dāng)前全面打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，全面建設(shè)小康社會(huì)，助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施的發(fā)展趨勢(shì)基本契合，關(guān)鍵詞中關(guān)系最為緊密的是扶貧攻堅(jiān)，中心性為0.4，基本上與其他關(guān)鍵詞都有共現(xiàn)關(guān)系。另外，文化扶貧、貧困地區(qū)、扶貧開(kāi)發(fā)等詞與其他關(guān)鍵詞的聯(lián)系也比較緊密。

(二)關(guān)鍵詞聚類(lèi)及研究熱點(diǎn)分析

為了進(jìn)一步考察精準(zhǔn)扶貧相關(guān)研究熱點(diǎn)的知識(shí)結(jié)構(gòu)，本文采用關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析，繪制出關(guān)鍵詞的聚類(lèi)可視化圖譜如圖4所示。

q=0.8742（大于0.3），s=0.2245（大于0.1），說(shuō)明此聚類(lèi)圖是顯著且合理的。從關(guān)鍵詞聚類(lèi)視圖來(lái)看，形成了#0多維貧困、#1結(jié)構(gòu)性改革、#2財(cái)政金融、#3公共文化服務(wù)、#4可持續(xù)生計(jì)、#5國(guó)有資產(chǎn)管理體制、#6基層治理、#7反貧困、#8反貧困理論、#9金融機(jī)構(gòu)、#10社區(qū)銀行、#11教育精準(zhǔn)扶貧共12個(gè)聚類(lèi)群，關(guān)于精準(zhǔn)扶貧的研究主要圍繞這些聚類(lèi)展開(kāi)。

表5 精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的關(guān)鍵系分析

圖4 精準(zhǔn)扶貧文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類(lèi)

針對(duì)研究熱點(diǎn)隨著時(shí)間的發(fā)展情況，要考察不同關(guān)鍵詞在不同時(shí)間段的應(yīng)用頻次，在圖4的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換可以分析出精準(zhǔn)扶貧前沿關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜圖5，可以看出2014年習(xí)近平總書(shū)記提出精準(zhǔn)扶貧的思想之后，掀起了精準(zhǔn)扶貧研究的小高潮，2015年圍繞“貧困戶(hù)”展開(kāi)了相應(yīng)的研究，隨著時(shí)間的推移，2016年學(xué)界開(kāi)始關(guān)注“脫貧攻堅(jiān)“，2017年圍繞“貧困治理”和“教育扶貧”，而2018年隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，學(xué)界開(kāi)始關(guān)注如何有效銜接脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興。

(三)精準(zhǔn)扶貧研究的發(fā)展趨勢(shì)分析

突變性關(guān)鍵詞（Burst Detection）表示待考察的關(guān)鍵詞在短時(shí)間內(nèi)躍遷的現(xiàn)象，強(qiáng)調(diào)突變性。結(jié)合圖2所反映的信息，精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域具有突發(fā)性的關(guān)鍵詞是不斷變化的，從圖中可以看出“扶貧開(kāi)發(fā)”“進(jìn)攻”“扶貧對(duì)象”等突發(fā)詞在2014～2016年變的比較熱門(mén)，2015年又出現(xiàn)了“建檔立卡”“精準(zhǔn)”“金融”“財(cái)政金融”“扶貧攻堅(jiān)”“移民搬遷”等新詞，2018年“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”是近期精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題，另外，所有關(guān)鍵詞的突發(fā)性強(qiáng)度均小于10，說(shuō)明近年來(lái)精準(zhǔn)扶貧思想研究熱點(diǎn)較為分散，未能形成比較集中的研究問(wèn)題。

表6 精準(zhǔn)扶貧文獻(xiàn)聚類(lèi)群分析

圖5 2014～2020年精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域前言關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜

從關(guān)鍵詞突發(fā)性圖譜中，可以清晰認(rèn)識(shí)到我國(guó)精準(zhǔn)扶貧思想的研究熱點(diǎn)的整體躍遷和轉(zhuǎn)換過(guò)程。自2014年習(xí)近平總書(shū)記提出“精準(zhǔn)扶貧”思想之后，針對(duì)該研究經(jīng)歷了扶貧開(kāi)發(fā)—扶貧攻堅(jiān)—鄉(xiāng)村振興的新興趨勢(shì)變化，2014～2016年“扶貧開(kāi)發(fā)“是人們研究的主要內(nèi)容，就是把扶貧和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，通過(guò)激發(fā)貧困地區(qū)的內(nèi)生動(dòng)力來(lái)增強(qiáng)貧困人口的發(fā)展能力，在開(kāi)發(fā)式扶貧探索和實(shí)踐中，中央和地方相繼出臺(tái)了一系列扶貧政策，不斷創(chuàng)新扶貧開(kāi)發(fā)模式，根據(jù)自身實(shí)際情況探索并應(yīng)用了連片開(kāi)發(fā)，整村推進(jìn)、易地扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧、科技扶貧、金融扶貧等開(kāi)發(fā)式扶貧措施。2015～2016年“扶貧攻堅(jiān)”成為新的研究熱點(diǎn)，習(xí)近平總書(shū)記在多次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)確保到2020年所有貧困地區(qū)和貧困人口一同邁入全面小康社會(huì)。2018年以來(lái)，學(xué)者們主要是聚焦于“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的研究，扶貧攻堅(jiān)是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的前提和基礎(chǔ)，只有在如期實(shí)現(xiàn)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村人口全部脫貧，才能為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，2019年全國(guó)脫貧攻堅(jiān)任務(wù)全面完成，90%以上的貧困縣實(shí)現(xiàn)摘帽，脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入最后的決勝階段，這也就充分表明我國(guó)已經(jīng)處于脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興統(tǒng)籌銜接的歷史交匯期。

圖6 2014～2020年精準(zhǔn)扶貧研究關(guān)鍵詞突發(fā)性圖譜視圖

四、結(jié) 論

隨著時(shí)代的發(fā)展，大數(shù)據(jù)為科學(xué)研究的進(jìn)一步探索提供了保障，基于citespace等可視化軟件，我們可以認(rèn)識(shí)到研究領(lǐng)域的整體發(fā)展情況、知識(shí)基礎(chǔ)和前沿趨勢(shì)，通過(guò)知識(shí)圖譜清晰明了地對(duì)相關(guān)知識(shí)領(lǐng)域進(jìn)行細(xì)致的剖析。本文以精準(zhǔn)扶貧為研究對(duì)象，運(yùn)用citespace軟件進(jìn)行整體分析，得到了一些信息與成果。

第一，通過(guò)對(duì)精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域較為重要的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，運(yùn)用文獻(xiàn)名、來(lái)源作者、第一機(jī)構(gòu)等構(gòu)建知識(shí)圖譜，可以發(fā)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧從2014年之后一直是學(xué)者們研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、華中師范大學(xué)等高校在研究中扮演了領(lǐng)軍角色，具有重要的引領(lǐng)作用。

第二，針對(duì)關(guān)鍵詞和“共被引”進(jìn)行的分析展示了精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的研究人員正在關(guān)注的一些熱點(diǎn)與焦點(diǎn)問(wèn)題，也反映出了該領(lǐng)域的研究基礎(chǔ)?！熬珳?zhǔn)扶貧”“脫貧攻堅(jiān)”“貧困治理”等牢牢占據(jù)了主導(dǎo)地位，學(xué)者們運(yùn)用多種研究方法探究精準(zhǔn)扶貧的本質(zhì)內(nèi)涵和實(shí)踐路徑，定量研究和定性研究齊頭并進(jìn)。

第三，通過(guò)事件進(jìn)展和突現(xiàn)詞的分析，認(rèn)識(shí)到了從“精準(zhǔn)扶貧”到“脫貧攻堅(jiān)”再到“鄉(xiāng)村振興”的熱點(diǎn)變化趨勢(shì)，根據(jù)研究成果的趨勢(shì)走向，未來(lái)學(xué)界更多的將會(huì)關(guān)注脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的有效銜接。鄉(xiāng)村振興是新時(shí)期為更好地解決三農(nóng)問(wèn)題提出來(lái)的具有全局性的一個(gè)戰(zhàn)略，它是脫貧攻堅(jiān)的升級(jí)版[2]。但是脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興在一些方面存在差異，比如作用對(duì)象、施策方式等，從而導(dǎo)致在政策實(shí)施過(guò)程中引發(fā)現(xiàn)實(shí)矛盾。因此脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的政策銜接方式是未來(lái)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)和決勝全面建成小康社會(huì)關(guān)鍵時(shí)期的重要內(nèi)容[3]。