陳 浩 葛岳靜

(中國(guó)科學(xué)院青藏高原研究所，北京 100101；北京師范大學(xué)，北京 100875；高原科學(xué)與可持續(xù)發(fā)展研究院，西寧 810016)

一、引 言

青藏高原，地處我國(guó)西南部中低緯度，總面積為258.37萬(wàn)km2（現(xiàn)行國(guó)界內(nèi)），以西藏自治區(qū)（120.23萬(wàn)km2）、青海省（69.58萬(wàn)km2）為主體，并有新疆、四川、甘肅和云南等省毗連地區(qū)[1]。青藏高原平均海拔在4000米以上，被譽(yù)為世界屋脊、“地球第三極”，且高亢的地勢(shì)使其在第四紀(jì)重塑了東亞的大氣環(huán)流、氣候分帶及相應(yīng)的自然地理景觀。因此，作為一塊相對(duì)獨(dú)立的大地理單元，青藏高原是我國(guó)乃至國(guó)際地球科學(xué)研究的熱點(diǎn)區(qū)域，相關(guān)英文文獻(xiàn)過(guò)萬(wàn)，然而這些外文文獻(xiàn)里英文對(duì)照詞的使用十分混亂[2][3]。目前，在研究區(qū)為青藏高原或西藏的地學(xué)各類英文文獻(xiàn)中（含中文論文的英文摘要），出現(xiàn)至少四個(gè)以上的“青藏高原”英文對(duì)照詞，常見(jiàn)的有Tibetan Plateau（TP）[4][5]、Qinghai-Tibetan Plateau（QTP）[6][7]、Tibet Plateau（TP）[8][9]、Qinghai-Tibet Plateau（QTP）[10]，還有Qinghai-Xizang Plateau（QXP）[11]；中文報(bào)道里也存在“青藏高原”、“西藏高原”兩種叫法[12]，這讓人十分困惑。

盡管大家對(duì)此習(xí)以為常，有意無(wú)意地忽略，但鑒于文獻(xiàn)中表述混亂，是否有必要對(duì)此進(jìn)行梳理，以正本清源？諸多用法，到底哪一個(gè)更合適？它們彼此之間有什么異同？尤其，涉藏的相關(guān)人文地理話題，包含民族學(xué)、文化學(xué)、邊疆學(xué)等方面，本身也是個(gè)敏感所在[13][14]，更不應(yīng)放任國(guó)際出版文獻(xiàn)里五花八門(mén)的用法。深層講，各類用法是否還隱含學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題？尤其在不同文化體系（跨文化）下，地名語(yǔ)言轉(zhuǎn)換和理解不同[15]。本文旨在探討“青藏高原”這一自然地理實(shí)體目前混亂的中英文對(duì)照名稱，揭示中英文含義不一致的問(wèn)題，期望更一致的本土表述，達(dá)到名副其實(shí)，從而傳播我國(guó)的學(xué)術(shù)話語(yǔ)。

二、“青藏高原”的常見(jiàn)英文對(duì)照詞辨析

(一)英文對(duì)照詞“Tibetan Plateau”與Qinghai-Tibetan Plateau語(yǔ)源學(xué)分析

目前，在中英文文獻(xiàn)中，無(wú)論是中國(guó)學(xué)者還是國(guó)際學(xué)者，青藏高原的英文對(duì)照詞最流行的是“Tibetan Plateau”，簡(jiǎn)寫(xiě)為T(mén)P[16][17]。這個(gè)詞直譯是“西藏高原”，而且是藏（人的）高原。Tibetan，簡(jiǎn)明詞典的解釋為“n.西藏人；藏語(yǔ)”，“adj.西藏的；西藏人的；藏語(yǔ)的；西藏文化的”，即名詞和形容詞。詞根是Tibet。Tibetan的釋義和與Tibet的關(guān)系在更權(quán)威的韋氏詞典和新牛津詞典里體現(xiàn)得十分明確。

Tibetan/t?-‘be-t?n/

noun（名詞）

First Know Use:1822（in the meaning defined at sense 1）

1.A member of the predominant people of Tibet and adjacent areas of Asia;also the Tibeto-Burman language of the Tibetan people.

2.A native inhabitant of Tibet.

以上來(lái)源于《韋氏大學(xué)英語(yǔ)詞典》（是美語(yǔ)者必備的工具書(shū)和使用規(guī)范）[18]。意思是說(shuō)，Tibetan是指西藏（Tibet）及其亞洲毗連區(qū)的原住民，或者藏族人群的藏緬語(yǔ)言。

noun（名詞）adjective（形容詞）

英/t|'bet?n/美/t?'bεtn/

?Noun

1.A native of Tibet or a person of Tibetan descent藏族人；西藏人。

2.[mass noun]the Sino-Tibetan language of Tibet,spoken by about 4 million people in Tibet Autonomous Region of China and its neighbouring areas in China,India,and Nepal藏語(yǔ)；藏文（使用者約400萬(wàn)人，分布于中國(guó)西藏自治區(qū)及中國(guó)境內(nèi)、印度、尼泊爾與西藏自治區(qū)相鄰的地區(qū)）。

?Adjective

Of or relating to Tibet,its people,or its language（與）西藏（有關(guān)）的；（與）西藏人（或藏族人）（有關(guān)）的；（與）藏語(yǔ)（有關(guān)）的。

以上來(lái)源于《新牛津英漢雙解大詞典》[19]。據(jù)此，Tibetan Plateau的直接中文意思是“西藏高原”，而最接近英文語(yǔ)境意思的中文詞是“青藏高原”。那么，問(wèn)題來(lái)了，反過(guò)來(lái)，青藏高原的英文對(duì)照詞用“Tibetan Plateau”是否準(zhǔn)確？

檢索英文資料，該詞最早大概由匈牙利地質(zhì)學(xué)家Lóczy于1899年在其“穿越東亞探險(xiǎn)的科學(xué)成果”報(bào)告里首次使用[20]，范圍包括昆侖山脈以南、喜馬拉雅山脈以北、西到喀喇昆侖山脈、東至橫斷山脈之間的區(qū)域，中文即西藏高原。其后出現(xiàn)在1930～40年代西方學(xué)者對(duì)中國(guó)—緬甸地區(qū)傳染病調(diào)查報(bào)告里[21][22]，而且語(yǔ)境上主要涵蓋當(dāng)時(shí)的西康、西藏?！癟ibetan Plateau”一詞被我國(guó)學(xué)者正式使用，是在1944年Hui-Lin Li（李惠林）關(guān)于植物地理分區(qū)的著作里，其中有“14.The Tibetan Plateau”[23]。其后鄧叔群（S.C.Teng）先生在1948年刊文用在題目里，即《Forest geography of the East Tibetan Plateau》[24]。從地緣關(guān)系看，他們的認(rèn)知是基于中國(guó)西南部云南、四川到西藏鄰接區(qū)域（西康）的考察，在用詞上西方學(xué)者多用“Tibetan border”（見(jiàn)1944年《India and the Far East》一書(shū)中的第3章《China》[25]）。1959年植物地理學(xué)者W.B.Turrill在其撰寫(xiě)的《Plant geography》綜述了東亞的植被分區(qū)[26]，完全引用了Hui-Lin Li的植物分區(qū)名稱，在S.C.Teng基于植被與氣候關(guān)系提出的相關(guān)分區(qū)里，則有Northern Sikang（西康，本文注）、Southern Sikang、Southeastern Sikang……Tsangpo Gorge（雅魯藏布江峽谷，本文注），這些地理概念屬于“East Tibetan Plateau”。

當(dāng)時(shí)的西康省、西藏地方在“Tibetan Plateau”語(yǔ)義之下。而西康省時(shí)為中國(guó)一個(gè)省級(jí)行政區(qū)，與川、滇、藏和青接壤，省名出自境內(nèi)的康巴藏區(qū)，管轄范圍包括今四川西部和西藏昌都地區(qū)。它作為內(nèi)地進(jìn)藏的重要通道，是茶馬古道、清代郵路所在，也是近代以來(lái)中西方學(xué)者了解“Tibetan”地理知識(shí)的主要來(lái)源[27]。西康與西藏并列而存，稱為“康藏”。綜上，“Tibetan Plateau”一詞此時(shí)主要指今青藏高原南半部，僅擴(kuò)及青海省和新疆維吾爾自治區(qū)的部分毗連區(qū)。

自1980年代開(kāi)始，不少中外學(xué)者（主要是中國(guó)學(xué)者）的地理學(xué)文獻(xiàn)里使用Qinghai-Tibetan Plateau，簡(jiǎn)寫(xiě)為QTP，來(lái)指代中文語(yǔ)境下的“青藏高原”[28][29][30]。一些中國(guó)學(xué)者也有用“Qinghai-Xizang Plateau（QXP）”，討論青藏高原的植被、地質(zhì)與古地理變化[31][32][33]。中國(guó)學(xué)者從TP轉(zhuǎn)為QTP或QXP的一個(gè)背景是，我國(guó)行政區(qū)劃已做重大調(diào)整，溝通川邊與西藏的“西康省”于1955年被裁撤。并且，20世紀(jì)后半期國(guó)際上對(duì)地名的稱謂日益規(guī)范化，聯(lián)合國(guó)地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議傾向于對(duì)地名實(shí)施羅馬化[34]，我國(guó)政府則采用《漢語(yǔ)拼音方案》作為國(guó)內(nèi)地名唯一的羅馬化拼寫(xiě)系統(tǒng)[35][36]。1974年我國(guó)專門(mén)出版了第一幅1∶600萬(wàn)漢語(yǔ)拼音版《中華人民共和國(guó)地圖》及其地名索引，隨后還出版了漢語(yǔ)拼音版《中華人民共和國(guó)分省地圖集》[37]。

往前追溯一下，在1950年代的中國(guó)地圖上，今青藏高原范圍被標(biāo)注為“青康藏高原”。根據(jù)張鐿鋰等人（2002）的梳理[38]，青藏高原的中文名稱經(jīng)歷三次變遷，且范圍各有差異：在1939～1953年李四光等學(xué)者使用“西藏高原”，范圍如Lóczy所述，明確不含青海柴達(dá)木盆地；1945～1950年，國(guó)內(nèi)學(xué)者始用“青康藏高原”，但不含喀喇昆侖山一帶；1950～1960年代，任美鍔、陳述彭、黃秉維等先生提出了“青藏高原”概念與區(qū)域范圍，北到祁連山。1980年孫鴻烈等先生進(jìn)一步闡述其地理范圍，并用地圖說(shuō)明青藏高原主體與邊緣的分界線[39]。因此，顧名思義，青藏高原，從語(yǔ)源學(xué)看，本身就是青海和西藏的合稱，正如云貴高原之名。但沒(méi)有人用“Yunnan Plateau（云南高原）”來(lái)稱呼整個(gè)云貴高原。同理，在中文里，大家很少用“西藏高原”的稱謂。諸如Qinghai-Tibetan Plateau、Qinghai-Xizang Plateau的用法正是對(duì)應(yīng)了“青藏高原”的叫法。

綜上判斷，“青藏高原”這一自然地理實(shí)體名稱，自身無(wú)關(guān)歷史文化，是新近才賦予的；但西方探險(xiǎn)者最早也沒(méi)有現(xiàn)在整個(gè)青藏高原是“Tibetan Plateau”的概念，并且所指涉的范圍本就存在不確定性（例如是否包含帕米爾高原、橫斷山脈）；還有對(duì)應(yīng)的“Qinghai-Tibetan Plateau”一詞在英文文獻(xiàn)流行，表明我國(guó)開(kāi)放后在1980～1990年代通過(guò)對(duì)外交流，國(guó)際學(xué)界也接受了我國(guó)的本土新叫法。因此，這跟沿襲的諸如北京（Peking）大學(xué)、清華（Tsinghua）大學(xué)的名字歷史還不一樣，也不具有可比性。

(二)英文對(duì)照詞“Tibetan Plateau”的語(yǔ)言文化學(xué)分析

另一方面，前面提到單就Tibetan Plateau的直譯而言，它帶有民族屬性或歸屬指向，即藏族人高原或西藏（人的）高原。這顯然不是中文語(yǔ)境下的本義。自然地理實(shí)體的名稱由專名+通名組成，通名可以按英語(yǔ)意譯或按漢語(yǔ)拼音[40]，而專名有歷史來(lái)源和文化屬性[41][42]。對(duì)于我國(guó)的大型地貌單元而言，名稱常常借鑒區(qū)域內(nèi)行政區(qū)劃名稱、方位或自然屬性，如內(nèi)蒙古高原、東北平原、黃土高原。對(duì)于國(guó)際性大地理單元而言，如海洋、山脈，常常借用鄰近國(guó)家或民族的名稱和叫法，比如印度洋、日本海。不過(guò)，有一點(diǎn)是明確的，國(guó)際上的單純自然地理實(shí)體的命名并不表示所有權(quán)。某種程度上，國(guó)家內(nèi)部跨行政區(qū)的自然地理實(shí)體命名，也事實(shí)上遵循這一道理（并不隸屬于某一個(gè)行政區(qū)）。因此，從漢語(yǔ)語(yǔ)境講，似乎應(yīng)該用“Tibet Plateau”，這才是中性的“西藏高原”。同理，用Qinghai-Tibetan Plateau時(shí)應(yīng)該用“Qinghai-Tibet Plateau”更合適。

“青藏高原”只有一個(gè)，而英文對(duì)照詞的使用中至少存在四個(gè)，盡管流行程度不同，那么到底是Tibetan Plateau（TP）？Qinghai-Tibetan Plateau（QTP）？還是Tibet Plateau？Qinghai-Tibet Plateau？是TP還是QTP？對(duì)此，目前專門(mén)從事青藏高原研究的人員也未能確定，比如Qinghai-Tibet Plateau和Qinghai-Tibetan Plateau哪一個(gè)用來(lái)表示“青藏高原”更合適？

事關(guān)兩種語(yǔ)言翻譯轉(zhuǎn)換——語(yǔ)意在跨文化性語(yǔ)言轉(zhuǎn)換中往往存在失真或不可逆[43]，即一個(gè)詞從A語(yǔ)言譯成B語(yǔ)言，再?gòu)腂語(yǔ)言轉(zhuǎn)回A語(yǔ)言，未必對(duì)應(yīng)原詞。從地理實(shí)體的命名緣由和主體語(yǔ)言表達(dá)習(xí)慣說(shuō)，我們應(yīng)該使用前一個(gè)，即Qinghai-Tibet Plateau。如前所述，Tibetan Plateau，直譯是西藏的高原或藏人的高原。根據(jù)歷史學(xué)的一些說(shuō)法，使用“Tibetan”時(shí)在英語(yǔ)語(yǔ)境下，會(huì)給人造成那是“藏人的”之印象，因此，不同于Chinese（中國(guó)人）。Chinese、Tibetan都可做形容詞，做名詞表示人、族群，帶有民族色彩，而China、Tibet只是純粹的歷史地理詞匯。換言之，前者是文化、民族概念，后者是地理概念。但西方學(xué)者的文獻(xiàn)里常有“Sino-Tibetan”（漢藏），作為語(yǔ)言學(xué)分類之稱并無(wú)問(wèn)題，但作為地理區(qū)隔（早期如Sino-Tibetan Border）就不合適了[44]。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，青藏高原，并不是說(shuō)是“青海西藏的高原”，那就是個(gè)“高原”地理名稱，只是命名時(shí)參考了該地區(qū)人文實(shí)體的名稱。問(wèn)題出在以“Tibetan Plateau”稱之，而“Tibet Plateau”相對(duì)好些。語(yǔ)義是“藏人的高原”，而且我國(guó)學(xué)者展示的研究區(qū)地圖非常明確地包括青海、甘肅、四川、云南毗連部分，嚴(yán)肅地說(shuō)，那無(wú)意之中契合了達(dá)賴所謂的“大藏區(qū)”概念[45]。因此，“Tibetan Plateau”一詞對(duì)應(yīng)的地理范圍的“泛化”無(wú)意識(shí)地幫助了分離勢(shì)力所謂大藏區(qū)的政治宣傳，盡管那純粹是一個(gè)牽強(qiáng)附會(huì)的說(shuō)法。

延伸到國(guó)際上，前面提到的印度洋，存在Indian Ocean和India Ocean兩種叫法（英語(yǔ)）。中國(guó)自己發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)地圖（http://bzdt.ch.mnr.gov.cn）用的是“Indian Ocean”，而且是官方審核圖。它含義之一是“印度人的大洋”，印度精英對(duì)外一直宣稱印度洋是印度人的洋[46]。這種命名方式，容易滋生附近國(guó)家的民族主義。地名稱謂，當(dāng)它是純自然地名時(shí)，也就是稱呼而已，比如大洋中脊、月球上的洼地。但是當(dāng)這些稱謂帶有區(qū)域民族色彩時(shí)，就可能存在各種爭(zhēng)端了，國(guó)家內(nèi)部也許就是分離主義。因此，看似簡(jiǎn)單的自然實(shí)體名稱，其實(shí)背后隱含著復(fù)雜的人文因素和潛在糾葛[47]。

(三)“青藏高原”的幾個(gè)常見(jiàn)英文對(duì)照詞的適用排序

從翻譯學(xué)角度看，漢譯英時(shí)，若按《漢語(yǔ)拼音方案》作為中國(guó)地名羅馬字母拼法的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（1977年第三屆聯(lián)合國(guó)地名標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議決定）[48]，地理名稱“青藏高原”甚至可以直譯為“Qingzang Plateau”，而且十分中性。只是這種直譯法在學(xué)術(shù)界既有使用習(xí)慣中罕見(jiàn)。反倒是，Qinghai-Xizang Plateau被我國(guó)學(xué)者時(shí)常使用[49][50][51]，甚至不亞于Qinghai-Tibetan Plateau的使用頻次。最奇怪的一個(gè)用法是“（NE Tibet,Qinghai Plateau）,China”[52]，研讀其文本大致知道是美國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)地理缺乏常識(shí)，以致不倫不類。

總體而言，從歷史緣起與主體意識(shí)看，QTP要比TP合適。但QTP和TP都有兩種，給它們做個(gè)排序的話，對(duì)照于中文語(yǔ)境，Tibetan Plateau（TP）<（不如）Tibet Plateau

三、“青藏高原”與“西藏高原”的關(guān)系辨析

西藏高原與青藏高原到底什么關(guān)系？這是問(wèn)題的另外一個(gè)層面。怎么理解的透徹些？耙梳相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，科學(xué)界的用法也比較混亂，幾種表述都能見(jiàn)到。如前文所述，高原名稱經(jīng)歷了從“西藏高原”、“青康藏高原”到“青藏高原”的變遷，但最近40年來(lái)隨著各學(xué)科對(duì)高原內(nèi)部的深入研究，不同學(xué)科的學(xué)者對(duì)青藏高原范圍的認(rèn)識(shí)在東界、東南界和北界的界定等問(wèn)題上，爭(zhēng)議較大，莫衷一是[53]。國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)在2015年發(fā)布了《西藏高原環(huán)境變化科學(xué)評(píng)估》[54]，從名字上并無(wú)問(wèn)題，并且內(nèi)容里主要說(shuō)的區(qū)域是西藏自治區(qū)，或者說(shuō)青藏高原的南半部。報(bào)告前言專門(mén)辨析了青藏高原和西藏高原的概念，摘錄如下：

“第三極”“青藏高原”“西藏高原”都是耳熟能詳、聞名于世的地理概念。從科學(xué)的角度講，這些地理概念都有其特定的含義。“第三極”是以青藏高原為中心，西起帕米爾高原，東至橫斷山脈，北起昆侖山、祁連山，南至喜馬拉雅山脈，面積500多萬(wàn)平方千米，平均海拔3000多米的地球上最大的高原；“青藏高原”是平均海拔超過(guò)4000米，面積約260萬(wàn)平方千米，包括西藏自治區(qū)和青海省全部以及新疆、甘肅、四川、云南部分地區(qū)的地球上獨(dú)特的寒旱高極；“西藏高原”是主要在西藏自治區(qū)境內(nèi)的、平均海拔超過(guò)4500米、最高海拔超過(guò)8800米、構(gòu)成全球獨(dú)一無(wú)二世界屋脊的主體。無(wú)論從地貌景觀還是科學(xué)重要性的角度看，西藏高原無(wú)疑是青藏高原和第三極的核心。西藏高原環(huán)境變化能夠反映青藏高原或者第三極的整體變化，因此我國(guó)各級(jí)政府一直十分關(guān)注這一特殊地區(qū)。

報(bào)告從科學(xué)角度區(qū)分了二者的含義，而且明確強(qiáng)調(diào)“西藏高原無(wú)疑是青藏高原和第三極的核心”。即，西藏高原包含于青藏高原，第三極地區(qū)（海拔分界2000m以上）則包括了不完全在我國(guó)境內(nèi)的帕米爾高原、興都庫(kù)什山脈、天山山脈。以上表述轉(zhuǎn)繪成圖：

圖1 第三極、青藏高原、西藏高原的關(guān)系注：據(jù)《西藏高原環(huán)境變化科學(xué)評(píng)估》所界定的范圍Fig.1 The relationship between the Third Pole，the Qinghai-Tibet Plateau and the Tibetam Plateau

圖2 青藏高原大于西藏高原(中文語(yǔ)境下的概念范圍)注：底圖來(lái)自天地圖http://www.tianditu.com/index.html；粗線是文獻(xiàn)中常見(jiàn)的“Tibetan Plateau”范圍[55]，默認(rèn)海拔分界為2500m，作“青藏高原”理解，但似乎對(duì)應(yīng)“第三極”更合適；細(xì)黑線表示西藏自治區(qū)界線，大致對(duì)應(yīng)西藏高原。Fig.2 The Qinghai-Tibet Plateau islarger than the Tibetan Plateau on the map(concept scope in the Chinese context)

在此之前，針對(duì)“青藏高原”缺乏明確范圍，各家學(xué)者依據(jù)的原則與標(biāo)準(zhǔn)不同，難以適應(yīng)GIS時(shí)代空間分析的問(wèn)題，我國(guó)學(xué)者張鐿鋰等人于2014年發(fā)布了“青藏高原范圍與界線地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)”[56]，標(biāo)示我國(guó)行政版圖內(nèi)的“青藏高原”范圍和面積[57]?；诟呔鹊匦螆D的定量計(jì)算，顯示青藏高原在我國(guó)境內(nèi)的面積為257.24萬(wàn)km2。這極大地方便了人們對(duì)“青藏高原”地理范圍的直觀認(rèn)知，至少有了一個(gè)數(shù)量概念，但也給人們一個(gè)“青藏高原”范圍僅限于我國(guó)界線內(nèi)的刻板印象。矢量邊界畢竟存在有限性，而概念邊界是模糊性的。

然而，近年非常奇怪的是，相關(guān)學(xué)者又自己常常把西藏高原等同于青藏高原[58]。這可能和已經(jīng)習(xí)慣于“Tibetan Plateau（TP）”的國(guó)際流行叫法有關(guān)。這也反過(guò)來(lái)再次表明，學(xué)術(shù)圈對(duì)Tibetan Plateau的直觀理解，就是“西藏高原”，盡管我們有意識(shí)地宣稱或意譯成“青藏高原”。我們的潛意識(shí)卻不是這樣，不管是中國(guó)學(xué)者，還是外國(guó)學(xué)者。這就顯得非常矛盾。一方面中文語(yǔ)境下稱呼“青藏高原”，同時(shí)英語(yǔ)用“Tibetan Plateau”來(lái)對(duì)等稱呼；另一方面又知道中文語(yǔ)境認(rèn)為“西藏高原”不等同于“青藏高原”，而稱呼Tibetan Plateau的下意識(shí)里又是“西藏高原”。

孔子說(shuō)：“名不正，則言不順；言不順，則事不成?！保ㄒ?jiàn)先秦·孔子《論語(yǔ)·子路》）。其實(shí)，上述情況，也恰恰表明，我國(guó)科學(xué)界（尤其地學(xué)界）并沒(méi)有在“是青藏高原還是西藏高原”的問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)。簡(jiǎn)而言之，簡(jiǎn)寫(xiě)上到底用QTP還是TP，學(xué)界是混亂的。

還有一個(gè)例證，是一些出身青海籍的地理學(xué)者也用的“TP”，要知道“TP”從緣起和內(nèi)涵上并不包括青海主體范圍，這說(shuō)明不同學(xué)者對(duì)青藏高原的英文對(duì)照詞的認(rèn)知確實(shí)比較模糊。這背后既是觀念問(wèn)題，其實(shí)也是科學(xué)問(wèn)題。實(shí)際上，這是因?yàn)槟壳啊癟P”就是指整個(gè)高原，經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)外的交流，部分偶然的做法推波助瀾，英文世界里通行（不論美語(yǔ)還是英語(yǔ)）?；蛘哒f(shuō)，這幾乎成為目前國(guó)際學(xué)界的最流行叫法。

就純語(yǔ)言學(xué)而言，任何一個(gè)詞匯用多了，即便不正規(guī)，也就習(xí)以為常了，這就是語(yǔ)言。當(dāng)然，這就涉及另外一個(gè)學(xué)科問(wèn)題，比如語(yǔ)言考古學(xué)，在此不再展開(kāi)。20世紀(jì)中葉，地學(xué)界先有“西藏高原”，后有“青藏高原”的叫法，范圍呈南向北擴(kuò)展，蘊(yùn)含的地理范圍和歷史文化也不一樣。從語(yǔ)源學(xué)和翻譯學(xué)講，“西藏高原”的提法或叫法應(yīng)該是來(lái)自英文詞“Tibetan Plateau”的反向輸入，而且是前后經(jīng)歷兩次，即20世紀(jì)中葉和20世紀(jì)末尤其最近十年（見(jiàn)表1）?，F(xiàn)在地理學(xué)界受英文文獻(xiàn)（SCI論文）影響很大，把中文詞匯對(duì)應(yīng)到英文，逐漸轉(zhuǎn)用國(guó)際學(xué)者常用的詞匯，然后不自主地再譯回中文。在這種的語(yǔ)言反復(fù)切換中，同一個(gè)地理實(shí)體的叫法也就發(fā)生變化了。青藏高原VS西藏高原，就是一個(gè)典型例子。

表1 “青藏高原”英文對(duì)照詞概況

四、青藏高原在藏語(yǔ)語(yǔ)境的對(duì)照詞

關(guān)于“Tibetan Plateau”是青藏高原還是西藏高原？西藏社科院的古藏文專家給出的理解如下：

“在境外語(yǔ)境里可能是青藏高原，在境內(nèi)語(yǔ)境里可能指西藏高原，但高原作為整體的地理單元來(lái)講，青藏高原比較合適，再說(shuō)西藏高原這種提法較少，也覺(jué)得不太妥當(dāng)。不過(guò)對(duì)此我未曾關(guān)注過(guò)，僅僅是簡(jiǎn)單的想法而已，不太清楚！”

青藏高原的藏語(yǔ)對(duì)應(yīng)詞是什么？藏語(yǔ)里有沒(méi)有對(duì)應(yīng)青藏高原的名詞？有。青藏高原直譯過(guò)來(lái)是“”，反過(guò)來(lái)也是。意譯是“”，但（指代）范圍較小，一般認(rèn)為與現(xiàn)今所謂的青藏高原不太合意，還是直譯為較好。

在青海、西藏為主體的整個(gè)青藏高原上，藏文化圈基本與青藏高原范圍一致，但擴(kuò)及喜馬拉雅山區(qū)、拉達(dá)克地區(qū)、克什米爾地區(qū)，涉及巴基斯坦、印度、尼泊爾、不丹等鄰近諸國(guó)[59]。高原內(nèi)部的族群與語(yǔ)言分為康方言（康巴藏語(yǔ)）、安多方言（安多藏語(yǔ)）和衛(wèi)藏方言（拉薩方言）[60]，各自對(duì)應(yīng)的地理分區(qū)為東部的川邊康區(qū)（原西康省，藏東、川西、滇西北）、北部的青海省及西藏安多縣、西部的西藏中西部（舊西藏地方轄區(qū)）。從語(yǔ)言習(xí)慣講，和，前者偏口頭語(yǔ)，后者偏書(shū)面語(yǔ)。直譯的在拉薩地區(qū)用得比較多?？陬^的似乎在青海使用。前兩個(gè)字對(duì)應(yīng)的漢字可能并不好講，畢竟是意譯，主要看使用情況。指代上，“”類似“西藏高原”，范圍覆蓋康巴語(yǔ)與衛(wèi)藏語(yǔ)區(qū)。對(duì)于拉薩語(yǔ)區(qū)來(lái)說(shuō)比較熟悉，不過(guò)它們都是“青藏高原”的意思。

五、“青藏高原”不同英文對(duì)照詞的學(xué)術(shù)話語(yǔ)分析

圖3 英語(yǔ)語(yǔ)境下TP=QTP(范圍上模糊地指代整個(gè)第三極地區(qū))Fig.3 TP=0 in English con text

檢視科學(xué)引文索引（SCI）文獻(xiàn)，如表1，顯示我國(guó)學(xué)者使用得較混亂，歐美學(xué)者更趨統(tǒng)一，但早前也是幾種并存的（例如文獻(xiàn)[61][62][63]）。2000年以前，中外學(xué)者都經(jīng)常用QTP；然而，最近幾年，QTP更多是中國(guó)學(xué)者用，而西方學(xué)者主要用TP。而且，中國(guó)學(xué)者已經(jīng)明顯分化成兩撥，過(guò)半數(shù)用TP，小半數(shù)用QTP。2019～2020年TP相關(guān)文獻(xiàn)占比54.3%，QTP相關(guān)文獻(xiàn)占比45.7%（表2）。

表2 “青藏高原”英文對(duì)照詞文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

根據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)四個(gè)英文對(duì)照詞的使用情況，比較表1和表2，我們可以得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

（1）青藏高原四個(gè)英文對(duì)照詞的使用基本是在地球科學(xué)，包括地理學(xué)、地質(zhì)學(xué)、大氣科學(xué)、地球物理學(xué)等，相比人文社科領(lǐng)域常用“Tibet”指西藏不同。

（2）文獻(xiàn)合計(jì)結(jié)果看，四者流行程度依次為T(mén)ibetan Plateau（TP 1）＞Qinghai-Tibetan Plateau（QTP 1）＞Tibet Plateau（TP 2）＞Qinghai-Tibet Plateau（QTP 2）。這是一個(gè)非常有意思的交替現(xiàn)象，反映不同學(xué)科學(xué)者的使用偏好不同。

（3）從時(shí)間斷面看，2000年左右四個(gè)用法幾乎勢(shì)均力敵，而Qinghai-Tibetan Plateau在當(dāng)時(shí)要相對(duì)流行，略勝一籌；但是到2010年出現(xiàn)分化，Tibetan Plateau從第三流行程度逆襲為最流行的用詞，基本形成現(xiàn)在的格局；到十年后的2020年差異化進(jìn)一步拉大，TP 1比QTP 1累計(jì)使用頻率凈多出28.3%（3014篇），十年幾乎擴(kuò)大十倍。

（4）使用群體，QTP類的使用者以中國(guó)學(xué)者為主，早期外國(guó)學(xué)者也有，而歐美學(xué)者主要使用TP類（TP 2），但在TP 1上中國(guó)學(xué)者使用已經(jīng)與歐美學(xué)者差不多。從時(shí)間看，中國(guó)學(xué)者從早期主要用QTP轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕褂肨P。至2020年，國(guó)內(nèi)外學(xué)者撰寫(xiě)的SCI論文中TP類英文對(duì)照詞使用量占比54.3%。

據(jù)此，也就是說(shuō)過(guò)去二十年，“青藏高原”這個(gè)中文地理名詞對(duì)應(yīng)的英文詞使用發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)換，從世紀(jì)之初主流的“Qinghai-Tibetan Plateau”變成現(xiàn)在相對(duì)主流的“Tibetan Plateau”。而這二十年的背景恰恰是中國(guó)加入WTO后，伴隨著經(jīng)濟(jì)騰飛和國(guó)家崛起，中國(guó)的科研經(jīng)費(fèi)投入快速增長(zhǎng)，科研SCI論文產(chǎn)出總量躍居世界第二（2018年累計(jì)39萬(wàn)余篇）①②，而EI論文總數(shù)早已躍居世界第一[64]。事實(shí)上，一個(gè)更本質(zhì)的因素（解釋上述轉(zhuǎn)變）是我國(guó)科學(xué)界的科研導(dǎo)向由國(guó)家需求變?yōu)镾CI論文導(dǎo)向，趨向“國(guó)際化”，產(chǎn)生陸大道院士所指的地理科學(xué)發(fā)展面臨的“危機(jī)”[65]。那么在國(guó)際化環(huán)境中長(zhǎng)達(dá)十多年的熏陶下，我國(guó)科研人員的話語(yǔ)體系、學(xué)術(shù)用語(yǔ)基本國(guó)際化。由于自然科學(xué)領(lǐng)域歐美本來(lái)就占據(jù)高地，這種轉(zhuǎn)換就帶來(lái)一個(gè)被動(dòng)的直接后果，即我國(guó)科學(xué)家可能逐漸喪失了原有的本土話語(yǔ)體系，“失去”學(xué)術(shù)話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)。

這種失去，在地球科學(xué)領(lǐng)域，體現(xiàn)在學(xué)術(shù)概念、學(xué)術(shù)用語(yǔ)，尤其地理詞匯。而且這種術(shù)語(yǔ)性的轉(zhuǎn)換，是潛移默化的，導(dǎo)致學(xué)術(shù)界尤其年青一代的學(xué)者變成學(xué)術(shù)習(xí)慣。這就可以解釋一些地理學(xué)者不察而直接套用了谷歌地圖（Google Map），以致把藏南地區(qū)“畫(huà)”到印度一側(cè)。學(xué)術(shù)交流正常情況下是雙向的，但由于我國(guó)現(xiàn)代科技起步較晚，整體滯后于歐美國(guó)家，那么從文化交流視角，文化地勢(shì)低的一方勢(shì)必受到文化優(yōu)勢(shì)一方的沖擊[66]。當(dāng)前，我國(guó)科研實(shí)力今非昔比，科技自立成為一種本土覺(jué)醒[67]。我們也需要向外傳遞一套本土話語(yǔ)體系。

綜上，就英、漢、藏三種語(yǔ)言的同一性而言，漢語(yǔ)中“青藏高原”和“西藏高原”的差異性大于同一性，前者范圍更大，盡管偶爾有人把二者等同；藏語(yǔ)中“”和“”的同一性近似，前者略強(qiáng)，指代意思差不多，但前者更書(shū)面、規(guī)范。二者類似漢語(yǔ)兩個(gè)對(duì)應(yīng)詞的情景。英語(yǔ)中（常見(jiàn)的）Tibetan Plateau（TP）和Qinghai-Tibetan Plateau（QTP）同一性最好，都是指代中國(guó)學(xué)者口中的“青藏高原”或者“第三極”。就三種語(yǔ)言的統(tǒng)一性而言，由于每種語(yǔ)言下都有兩到三個(gè)對(duì)應(yīng)或意指的詞，加上語(yǔ)境的文化差異，那么青藏高原的漢語(yǔ)、藏語(yǔ)、英語(yǔ)對(duì)應(yīng)詞統(tǒng)一性就很差。因此，也有必要統(tǒng)一“青藏高原”的中英文對(duì)照詞，而我國(guó)學(xué)者可以發(fā)揮主體優(yōu)勢(shì)，這也是一種彰顯中國(guó)學(xué)者學(xué)術(shù)話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)的事情。因此，青藏高原的英文對(duì)照名稱簡(jiǎn)寫(xiě)就是QTP，不管使用“Qinghai-Tibetan Plateau”還是“Qinghai-Tibet Plateau”。

六、結(jié) 論

“青藏高原”的常見(jiàn)英文對(duì)照詞至少有四個(gè)，分為T(mén)P類與QTP類，背后的歷史變化是這塊高原名稱從“西藏高原”到“青康藏高原”再到“青藏高原”，對(duì)應(yīng)的地理范圍也在變化、擴(kuò)大。目前流行英文對(duì)照詞之一“Tibetan Plateau（TP）”出現(xiàn)最早，在20世紀(jì)上半葉主要指今西藏自治區(qū)；“Qinghai-Tibetan Plateau（QTP）”則在1980年代逐漸使用，但到21世紀(jì)10年代又逆向回去。TP是“青藏高原”還是“西藏高原”？表面看是語(yǔ)言翻譯問(wèn)題——在跨文化性的兩種語(yǔ)言轉(zhuǎn)換中，會(huì)存在語(yǔ)意失真，使得“青藏高原”轉(zhuǎn)譯成英文為“Tibetan Plateau”但再轉(zhuǎn)回中文是“西藏高原”。深層說(shuō)，這是學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題。地名，是地理的歷史認(rèn)同，折射話語(yǔ)權(quán)。在文化語(yǔ)言學(xué)下，同一地理實(shí)體的英文、中文地名也要統(tǒng)一為好。青藏高原本身作為以我國(guó)為主體的地理地貌單元，具有自然完整性。疊加上人文實(shí)體，“青藏高原”的叫法肯定優(yōu)于“西藏高原”，后者地理范圍包含在前者之內(nèi)。它的英文對(duì)照詞“Qinghai-Tibetan Plateau（QTP）”也優(yōu)于“Tibetan Plateau（TP）”。當(dāng)增加地緣文化與民族因素的考量，使用更加中性的“Qinghai-Tibet Plateau”（或者Qinghai-Xizang Plateau）更合適。但從學(xué)術(shù)交流看，SCI論文中我國(guó)學(xué)者存在由QTP向TP轉(zhuǎn)換的趨勢(shì)?？赡艿慕忉屖俏覈?guó)學(xué)者在和國(guó)際接軌，反而背離了20世紀(jì)的傳統(tǒng)術(shù)語(yǔ)（the Qinghai-Tibetan Plateau，QTP）。

致謝：感謝遼寧師范大學(xué)王明達(dá)博士、西藏自治區(qū)社會(huì)科學(xué)院達(dá)瓊老師的有益討論。

注釋：

①學(xué)術(shù)橋.中國(guó)SCI論文連續(xù)9年世界第二，高校占比80%以上.搜狐網(wǎng),2019-06-14,https://www.sohu.com/a/320602628_773043,訪問(wèn)日期:2020-12-10.

②孫雅琴,任波.中國(guó)科研人員發(fā)表SCI論文數(shù)量居世界第二 山科大SCI論文增長(zhǎng)率列全國(guó)第一.半島網(wǎng),2019-03-06,http://news.bandao.cn/a/199257.html,訪問(wèn)日期:2020-12-12.