張瑩
泰安市優(yōu)撫醫(yī)院精神科,山東泰安 271000
糖尿病是一種慢性代謝性疾病,分原發(fā)性與繼發(fā)性兩種類型,其特征主要為高血糖、尿糖,胰島素釋放異常和葡萄糖耐量減低,患者早期無臨床癥狀,至癥狀期才會(huì)出現(xiàn)多飲多尿、多食善饑、疲乏無力和消瘦等癥群,久病者常合并心腦血管、眼、腎及神經(jīng)病變,該病常受環(huán)境、免疫和遺傳等多種因素的影響[1]。資料顯示[2],2型糖尿?。═2DM)為認(rèn)知功能減退的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。有學(xué)者研究指出[3],在T2DM患者長(zhǎng)期治療過程中,受經(jīng)濟(jì)壓力、并發(fā)癥等因素的影響,患者常常會(huì)出現(xiàn)精神壓力增大等情況,嚴(yán)重情況下還有可能出現(xiàn)抑郁、焦慮等精神障礙。T2DM患者伴發(fā)精神癥狀與心理因素、遺傳因素等有關(guān),也與糖尿病不同類型有關(guān),但精神癥狀的出現(xiàn)、類型及病程的長(zhǎng)短與血糖高低不總成平行關(guān)系。當(dāng)T2DM與精神障礙同時(shí)出現(xiàn)時(shí),患者常由于對(duì)疾病缺乏自知力和求治欲望,給治療工作帶來較大的困難。臨床研究發(fā)現(xiàn),T2DM患者伴發(fā)精神障礙后,容易造成治療依從性降低,使治療效果受到影響;另外,精神障礙還有可能減弱胰島素敏感性,使糖脂代謝紊亂癥狀加重,從而推動(dòng)病情發(fā)展,最終形成惡性循環(huán)。目前臨床對(duì)于T2DM伴精神障礙患者常重視血糖控制治療而忽視對(duì)精神障礙的治療,因此導(dǎo)致病情反復(fù),整體療效不理想。基于此,現(xiàn)將該院2017年5月—2020年5月100例老年T2DM并精神障礙患者納為研究樣本,探討抗精神病治療的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)選擇100例于該院治療的老年T2DM伴精神障礙患者。納入標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)臨床診斷均證實(shí)患有T2DM伴精神障礙,其中T2DM符合與中國T2DM防治指南[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);精神障礙符合CCMD-3[5]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥65歲者;近2個(gè)月內(nèi)未服用過抗精神病藥物;研究經(jīng)醫(yī)院倫理會(huì)批準(zhǔn);保留患者的知情權(quán),自愿簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):有血液病史者;酮癥酸中毒者;伴有腫瘤、泌尿系統(tǒng)感染、心力衰竭等疾病者;伴有其他軀體疾病者;有藥物、酒精依賴史者;伴有甲亢、自體免疫學(xué)疾病者。將所選患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法均分成兩組,對(duì)照組男27例,女23例;年齡65~85歲,平均(72.63±5.14)歲;糖尿病病程1~18年,平均(8.59±2.44)年。試驗(yàn)組男29例,女21例;年齡66~84歲,平均(72.70±5.05)歲;糖尿病病程1~17年,平均(8.42±2.31)年。經(jīng)對(duì)比兩組一般資料發(fā)現(xiàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用常規(guī)治療,內(nèi)容包括飲食治療、運(yùn)動(dòng)治療、降糖藥物(使用胰島素針,20~58 U/d,于三餐前30 min皮下注射)治療等,并鼓勵(lì)患者開展被動(dòng)與主動(dòng)運(yùn)動(dòng)。
試驗(yàn)組在上述治療基礎(chǔ)上采用富馬酸喹硫平(國藥準(zhǔn)字H20030741;規(guī)格:25 mg)治療,初始劑量為25~50 mg/d,結(jié)合病情與不良反應(yīng)對(duì)用藥劑量進(jìn)行調(diào)整,逐漸增加到100~400 mg/d,分中晚服用。
兩組均持續(xù)治療12周。
①對(duì)比兩組血糖指標(biāo):主要包括FPG(空腹血糖)、2 hPG(餐后2 h血糖)和HbA1c(糖化血紅蛋白)。②對(duì)比兩組精神障礙程度:參考簡(jiǎn)明精神病量表BPRS[6]進(jìn)行進(jìn)行評(píng)價(jià),合計(jì)18項(xiàng)評(píng)分,每項(xiàng)0~7分,總分為126分,評(píng)分與精神障礙嚴(yán)重程度成正比。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療后血糖指標(biāo)比較,試驗(yàn)組FPG、2 hPG、HbA1c水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
治療前對(duì)照組BPRS評(píng)分為(44.84±4.49)分,治療后為(41.30±4.15)分;試驗(yàn)組治療前后BPRS評(píng)分依次為(45.03±4.49)分、(35.25±3.55)分。對(duì)照組治療后BPRS評(píng)分高于試驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.833,P<0.001)。
T2DM是一種發(fā)病率高、易引起多種并發(fā)癥且加重患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的軀體疾病,患者發(fā)病后常合并程度不同的心理障礙,病情進(jìn)展后,將加重患者的癥狀,促使心理障礙轉(zhuǎn)變?yōu)榫裾系K,特別是老年患者,其生理與心理承受能力相對(duì)較低,心理障礙更加嚴(yán)重[7]。目前臨床尚未完全明確T2DM并發(fā)精神障礙的發(fā)病機(jī)制,但勞恩榮[8]研究認(rèn)為,其發(fā)生可能和下丘腦—垂體—腎上腺軸亢進(jìn)、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子缺乏及腦部炎癥有關(guān),并且T2DM和精神障礙能夠相互促進(jìn)、相互影響,T2DM誘發(fā)精神障礙后,患者表現(xiàn)出的負(fù)面情緒將會(huì)導(dǎo)致機(jī)體應(yīng)激加重,從而促使患者生活質(zhì)量下降。楊靜等[9]研究指出,糖代謝控制不理想和精神障礙具有相關(guān)性,T2DM合并精神障礙指的是因靶細(xì)胞對(duì)胰島素敏感性降低,或胰島素相對(duì)或絕對(duì)分泌不足,造成蛋白質(zhì)、脂肪、糖及水電解質(zhì)代謝紊亂而伴發(fā)的神經(jīng)癥狀與精神障礙。腦細(xì)胞能量的來源主要為血糖,故短暫的變化就有可能使患者大腦功能受到影響。這可能是因?yàn)樘谴x調(diào)節(jié)或胰島素分泌欠穩(wěn)定,對(duì)機(jī)體的影響以神經(jīng)系統(tǒng)最明顯,特別是腦與交感神經(jīng),最終產(chǎn)生一系列神經(jīng)精神癥狀。韓冬等[10]研究表明,精神障礙可能引起或促發(fā)軀體疾病,故T2DM患者精神障礙的存在對(duì)于糖尿病的治療十分不利。
表1 治療前后兩組患者血糖指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 治療前后兩組患者血糖指標(biāo)對(duì)比(±s)
?
對(duì)T2DM患者來說,最主要的治療目的是控制血糖。精神障礙會(huì)影響下丘腦—垂體—腎上腺軸功能,可使胰島素抵抗癥狀加重,而情緒波動(dòng)則會(huì)升高兒茶酚合成,使糖尿病癥狀加重[11]。長(zhǎng)期高血糖會(huì)使多元醇通路激活,增加DAG-PKC、AEGs生成,繼而增加葡萄糖分流,使患者認(rèn)知功能受到影響。T2DM患者HbA1c高水平表達(dá)會(huì)使患者精神運(yùn)動(dòng)能力、學(xué)習(xí)能力等方面的損傷進(jìn)一步加重,最終加重精神障礙[12]。喹硫平為新型抗精神病藥物,對(duì)5-羥色胺受體的親和力較高,能對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)直接產(chǎn)生作用,從而改善陽性與陰性癥狀;另外,此藥還能阻斷前額葉5-HT2A受體,解除其對(duì)DA的抑制作用,增加前額葉DA脫抑制性釋放,提高DA1受體激動(dòng)性,使患者認(rèn)知功能、陰性癥狀得到改善。有學(xué)者研究認(rèn)為[13],喹硫平和毒蕈堿受體親和力小,抗膽堿反應(yīng)輕,且阻礙多巴胺D2受體性能較弱,因此椎體外系反應(yīng)較少,十分適用于老年人中。該研究中,試驗(yàn)組治療后HbA1c為(5.60±0.93)%、FPG為(5.16±1.19)mmol/L、2 hPG為(7.43±2.51)mmol/L,與對(duì)照組(7.03±1.16)%、(5.95±1.29)mmol/L、(9.15±2.97)mmol/L相比明顯下降,且BPRS評(píng)分(35.25±3.55)分與對(duì)照組(41.30±4.15)分相比明顯較低(P<0.05),表明抗精神病藥物應(yīng)用于T2DM并精神障礙患者中效果顯著,降糖作用理想,精神障礙改善效果確切。張保華等[14]研究中對(duì)301例糖尿病伴精神分裂癥患者采用抗精神病藥物治療,HbA1c為(5.58±0.91)%、FPG為(5.20±1.16)mmol/L、2 hPG為(7.50±2.46)mmol/L、治療后BPRS評(píng)分為(35.11±3.30)分,與該研究中試驗(yàn)組取得的結(jié)果對(duì)比一致性好。推測(cè)原因可能是早期聯(lián)合采用喹硫平治療,能對(duì)5-羥色胺2A受體及多巴胺受體發(fā)揮出雙重阻滯作用,還能夠阻斷腎上腺素1受體與組胺H1,起到抗精神病作用[15];另外,在常規(guī)降糖治療的基礎(chǔ)上采用抗精神病藥物治療具有協(xié)同作用,有助于抑制臨床癥狀,使患者提高治療配合度,從而大大增強(qiáng)整體療效。
綜上所述,對(duì)老年T2DM伴精神障礙患者采用抗精神病治療實(shí)用性強(qiáng),建議進(jìn)一步推廣。