楊尊現(xiàn)
淄博礦業(yè)集團有限責(zé)任公司中心醫(yī)院影像科,山東淄博 255120
膝關(guān)節(jié)是人體骨關(guān)節(jié)中最大、最復(fù)雜的屈戍關(guān)節(jié), 其組成部分包括脛骨上端、股骨下端及髕骨等,本身具有不穩(wěn)定性,關(guān)節(jié)周圍有韌帶加固,這對于關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性有重要意義[1]。膝關(guān)節(jié)損傷較為多見,可發(fā)生于脛骨、股骨及髕骨,相關(guān)研究指出[2-3],90%的膝關(guān)節(jié)受損都是和運動過度有關(guān),特別是因為暴走。目前,磁共振成像(MRI)、電子計算機斷層掃描(CT)均為臨床診斷骨關(guān)節(jié)損傷的常用影像學(xué)方法[4]。CT利用精確準(zhǔn)直的X線束、γ射線、超聲波等對斷面進行掃描。MRI通過外加梯度磁場檢測所發(fā)射出的電磁波繪制成物體內(nèi)部的結(jié)構(gòu)圖像,可對膝關(guān)節(jié)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行準(zhǔn)確觀察[5]?;诖?,為能更好地分析MRI診斷膝關(guān)節(jié)損傷的臨床價值及準(zhǔn)確性,該研究將MRI與CT檢查聯(lián)合應(yīng)用于2019年6月—2020年5月該院骨科收診的94例膝關(guān)節(jié)損傷患者診斷中,旨在分析MRI的診斷準(zhǔn)確性,為臨床提供相關(guān)參考。報道如下。
經(jīng)該院倫理委員會審批通過,自該院骨科收診膝關(guān)節(jié)損傷病例中方便選取94例患者,回顧性研究患者臨床資料,其中女34例,男60例;患者均為單側(cè)損傷,左膝關(guān)節(jié)損傷46例,右膝關(guān)節(jié)損傷48例;年齡21~72歲,平均(37.13±5.38)歲;致傷原因:交通事故傷37例,運動鍛煉傷33例,高空墜落傷21例,其他原因致傷3例。最終確診結(jié)果顯示,骨損傷患者29例,韌帶損傷患者31例,半月板損傷患者34例。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)關(guān)節(jié)鏡檢查或手術(shù)證實為膝關(guān)節(jié)損傷者;患者有明確的外傷史;存在不同程度膝關(guān)節(jié)腫痛、彈響、不穩(wěn)及功能障礙等癥狀;簽署同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 有MRI、CT檢查禁忌者;精神疾病患者;中途退出研究或不能配合完成研究者。
1.3.1 CT檢查方法 設(shè)備為Brilliance 64排螺旋CT機,管電壓120 kV,管電流220 mA,層厚2 mm,螺距3:1,取仰臥位,足自然伸直位,足先進入;動態(tài)增強掃描對比劑為碘海醇。CT檢查結(jié)果測量值:選取位置、大小相同的感興趣區(qū),獲取CT平掃、增強掃描的CT值,<10 HU表示無強化或輕微強化,10~19 HU表示輕度強化,20~40 HU表示中度強化,>40 HU表示明顯強化。
1.3.2 MRI檢查方法 設(shè)備為Achieva1.5TMRI機,選擇8通道體部線圈掃描,層厚3~8 mm,層間距1.0 mm;采用快速擾相梯度回波序列獲取T1加權(quán)成像(T1WI),重復(fù)時間(TR)200 ms,回波時間(TE)2.2 ms;采用雙回波序列獲取同反相位T1WI,同相位TR224 ms,TE4.8 ms,反相位TR224 ms,TE2.2 ms;采用快速自旋回波序列獲取T2WI,TR8000 ms,TE89.3 ms;肘靜脈高壓推注釓噴酸葡胺0.1 mmol/kg行LAVA增強掃描,注射速度為3 mL/s,屏氣掃描獲取胰腺門脈期、動脈期、延遲期影像;依據(jù)掃描信號將T1WI、T2WI信號分為低、中、高信號。
1.3.3 檢查結(jié)果評價 檢查結(jié)果均由2名資深影像學(xué)醫(yī)師采用盲法閱片,給出統(tǒng)一結(jié)果。所有患者均行關(guān)節(jié)鏡或手術(shù)進行確診,并以此作為診斷金標(biāo)準(zhǔn)。
CT、MRI檢查結(jié)果。MRI、CT診斷膝關(guān)節(jié)損傷中不同類型的準(zhǔn)確度、敏感度。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
該組共94例膝關(guān)節(jié)損傷患者,病理結(jié)果顯示,骨損傷患者29例,韌帶損傷患者31例,半月板損傷患者34例;CT檢查結(jié)果顯示,骨損傷患者28例(其中真陽性22例),韌帶損傷患者34例(其中真陽性27例),半月板損傷患者32例(其中真陽性27例);MRI檢查結(jié)果顯示,骨損傷患者29例(其中真陽性28例),韌帶損傷患者32例(其中真陽性31例),半月板損傷患者33例(其中真陽性33例)。見表1。
表1 CT、MRI檢查結(jié)果分析(n=94)
診斷膝關(guān)節(jié)損傷的準(zhǔn)確性、敏感性,MRI診斷膝關(guān)節(jié)損傷中骨損傷的準(zhǔn)確度(97.87%)、敏感度(96.55%)均相比CT檢查較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.324,P<0.001;χ2=5.220,P=0.022); 韌 帶 損 傷 的 準(zhǔn) 確 度(98.94%)、敏感度(100.00%)均相比CT檢查較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.902、4.276,P=0.003、0.039);半月板損傷的準(zhǔn)確度(98.94%)、敏感度(97.06%)均相比CT檢查較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.999、5.100,P=0.002、0.024<0.05)。見表2。
表2 MRI、CT檢查診斷膝關(guān)節(jié)損傷的準(zhǔn)確性、敏感性分析[%(n/n)]
膝關(guān)節(jié)有以下的幾個方面損傷。首先較為常見的是膝關(guān)節(jié)的軟骨面損傷。比如各種骨性關(guān)節(jié)炎或者膝關(guān)節(jié)的急慢性損傷,可以導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨的慢性磨損或者急性的斷裂[6];膝關(guān)節(jié)的韌帶損傷,包括膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)韌帶損傷,外側(cè)韌帶損傷以及交叉韌帶損傷[7];膝關(guān)節(jié)的骨折。當(dāng)膝關(guān)節(jié)受到較大的急性暴力的損傷之后,就可以導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)的骨折產(chǎn)生,包括膝關(guān)節(jié)的股骨遠端骨折,脛骨平臺骨折等[8]。
CT是以非破壞性X射線透視技術(shù),將待測物體做360°自轉(zhuǎn),通過單一軸面的射線穿透被測物體,根據(jù)被測物體各部分對射線的吸收與透射率不同,收集每個角度的穿透圖像,之后利用電腦運算重構(gòu)出待測物體的實體圖像[9-10]。MRI采用靜磁場和射頻磁場使人體組織成像,在成像過程中,既不用電子離輻射、也不用造影劑就可獲得高對比度的清晰圖像[11]。CT、MRI均在骨關(guān)節(jié)損傷中有較高應(yīng)用價值[12]。該組研究中,共納入94例膝關(guān)節(jié)損傷患者,CT檢查結(jié)果顯示,骨損傷患者28例(其中真陽性22例),韌帶損傷患者34例(其中真陽性27例),半月板損傷患者32例(其中真陽性27例);MRI檢查結(jié)果顯示,骨損傷患者29例(其中真陽性28例),韌帶損傷患者32例(其中真陽性31例),半月板損傷患者33例(其中真陽性33例)。相對于CT而言,MRI設(shè)備除了具備X線CT的解剖類型特點即獲得無重疊的質(zhì)子密度體層圖像之外,還可借助核磁共振原理精確地測出原子核弛豫時間T1和T2,能將人體組織中有關(guān)化學(xué)結(jié)構(gòu)的信息反映出來。該研究結(jié)果顯示,MRI診斷膝關(guān)節(jié)損傷中骨損傷的準(zhǔn)確度(97.87%)、敏感度(96.55%),韌帶損傷的準(zhǔn)確度(98.94%)、敏感度(100.00%),半月板損傷的準(zhǔn)確度(98.94%)、敏感度(97.06%)均相比CT檢查較高(P<0.05),與吳關(guān)等[12]的研究結(jié)果相似,其MRI對骨損傷診斷準(zhǔn)確度為97.00%、敏感度為96.00%,對韌帶損傷的診斷準(zhǔn)確度為98.00%、敏感度為100.00%,對半月板損傷的診斷準(zhǔn)確度為98.00%、敏感度為97.00%,提示MRI對于膝關(guān)節(jié)損傷中骨損傷、韌帶損傷、半月板損傷等不同類型均具有較高診斷價值。
綜上所述,MRI診斷膝關(guān)節(jié)損傷可較好展現(xiàn)膝關(guān)節(jié)損傷類型,對于患者的診療有重要意義。