楊子帆 梁晶

摘 要：近十幾年來(lái)，天津OFDI發(fā)展迅速，起到了橋頭堡的帶頭作用，2018年對(duì)外直接投資額達(dá)到397 267萬(wàn)美元，與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型，就天津OFDI對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)天津OFDI與天津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)成正比，這是打破天津經(jīng)濟(jì)增速瓶頸的關(guān)鍵一步。天津市政府應(yīng)逐漸完善法律法規(guī)，正確引導(dǎo)本土OFDI企業(yè)，以減少相關(guān)企業(yè)海外直接投資的損失。

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資;產(chǎn)業(yè)升級(jí);灰色關(guān)聯(lián);天津

中圖分類號(hào)：F830.59? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）13-0066-03

一、相關(guān)背景

自2008年起，受金融危機(jī)影響，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了放緩的趨勢(shì)，即“逆全球化”現(xiàn)象;近幾年中美貿(mào)易爭(zhēng)端不斷加劇，隨著2020年新冠狀病毒疫情在全球蔓延，全球多個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿絿?yán)重沖擊，很多國(guó)家的工廠被迫停工，GDP出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)率，逆全球化的聲音又再次在發(fā)達(dá)國(guó)家響起。逆全球化為我國(guó)OFDI企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)和困境，在短期內(nèi)影響國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外直接投資而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下行，長(zhǎng)期影響企業(yè)創(chuàng)新而抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在此背景下，天津作為“一帶一路”的橋頭堡，企業(yè)“走出去”的過(guò)程中怎樣發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，逐漸實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以應(yīng)對(duì)逆全球化，成為天津OFDI亟待研究的一個(gè)重要問(wèn)題，更是破局天津經(jīng)濟(jì)增速瓶頸的關(guān)鍵一步。

二、天津OFDI對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的實(shí)證分析

（一）模型選擇及建立

關(guān)于天津OFDI的全面官方權(quán)威樣本數(shù)據(jù)發(fā)布不全面且較為零散，本文數(shù)據(jù)搜集不足，因此采用灰色關(guān)聯(lián)分析法，計(jì)算出天津OFDI對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)聯(lián)度。由于關(guān)聯(lián)系數(shù)等于比較數(shù)列與參考數(shù)列在各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的關(guān)聯(lián)程度數(shù)值，本文采取的數(shù)據(jù)不足而且過(guò)于分散，要進(jìn)行整體性分析比較存有一定的難度。因此，要將各個(gè)時(shí)間點(diǎn)分散的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集中為一個(gè)值，即求其平均值，作為比較數(shù)列與參考數(shù)列間關(guān)聯(lián)程度的數(shù)量表示，關(guān)聯(lián)度？酌i公式如下：

（二）變量說(shuō)明

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)。首先選取LP衡量產(chǎn)業(yè)升級(jí)程度，作為模型的被解釋變量。目前衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的常用指標(biāo)有勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)指數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值比重、霍夫曼系數(shù)、三大產(chǎn)業(yè)之間的比例等，本文選取勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)，其公式為：

2.天津?qū)ν庵苯油顿Y（OFDI）。根據(jù)國(guó)際直接投資與產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論，對(duì)外直接投資是我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要途徑。因此，本文OFDI可以作為對(duì)外投資國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要解釋變量。

3.數(shù)據(jù)說(shuō)明。本文選取了2008—2017年間的天津?qū)ν庵苯油顿Y數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，OFDI代表天津?qū)ν庵苯油顿Y額。本文所有數(shù)據(jù)均通過(guò)CPI平減指數(shù)處理，以消除貨幣的時(shí)間價(jià)值帶來(lái)的不利影響，其價(jià)格上漲率來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)局。

（三）模型估計(jì)

1.ADF檢驗(yàn)。為了防止錢(qián)納里標(biāo)準(zhǔn)回歸模型出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象，因此我們首先對(duì)所有的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，選擇ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)其上述數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

由上述檢驗(yàn)可知，原始數(shù)據(jù)和一階滯后時(shí)面板數(shù)據(jù)是不平穩(wěn)的，有單位根的存在，但是當(dāng)所有的面板數(shù)據(jù)在二階滯后時(shí)，ADF=189.586（p=0.0000），可見(jiàn)滯后兩期之后數(shù)據(jù)平穩(wěn)，可以作為數(shù)據(jù)模型的計(jì)算。

2.由于各變量數(shù)據(jù)均是原序列單整，可以得出序列的線性組合是否平穩(wěn)，即模型中各變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，需要做協(xié)整檢驗(yàn)加以驗(yàn)證見(jiàn)表2。

根據(jù)表2協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，本文建立的模型擬合程度較好，天津OFDI與天津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)成正比，即lnLP和lnOFDI之間存在協(xié)整關(guān)系。

（四）實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

下面是運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法，導(dǎo)入天津2008—2017年度總體數(shù)據(jù)以分地區(qū)數(shù)據(jù)，探究天津?qū)ν庵苯油顿Y的區(qū)位選擇對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。

亞洲、歐洲和北美洲的灰色關(guān)聯(lián)指數(shù)分列前三位，天津OFDI企業(yè)通過(guò)并購(gòu)或合資的方式對(duì)歐洲和北美洲一些國(guó)家進(jìn)行投資，融入先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)，獲得逆向溢出技術(shù)，從而拉動(dòng)本市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)。由于亞洲國(guó)家與中國(guó)距離較近，且具有豐富的自然資源利于天津制造業(yè)發(fā)展。因此，天津OFDI企業(yè)對(duì)亞洲國(guó)家的投資主要以資源導(dǎo)向型為主，避開(kāi)國(guó)內(nèi)資源價(jià)格過(guò)高的不利因素，開(kāi)辟新的市場(chǎng)，這既有利于緩解國(guó)內(nèi)的資源壓力，也加大了企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，有力地推動(dòng)了天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

非洲的灰色關(guān)聯(lián)指數(shù)為0.835，沒(méi)有進(jìn)入前三位，但非洲是勞動(dòng)力成本最低的大洲而且資源豐富，天津企業(yè)可以發(fā)揮雙方比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)在非洲的對(duì)外直接投資轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)邊際產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)天津產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

三、天津?qū)ν庵苯油顿Y的發(fā)展建議

天津?yàn)檫M(jìn)一步發(fā)揮OFDI的積極作用，企業(yè)在對(duì)外直接投資的過(guò)程中應(yīng)不斷克服所面臨的難題，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下加快天津市經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展到高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變。本文提出以下建議，以期促進(jìn)天津市OFDI的發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（一）天津優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)擴(kuò)大在發(fā)達(dá)國(guó)家的投資規(guī)模

天津八大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，加大在發(fā)達(dá)國(guó)家的投資規(guī)模，通過(guò)境外并購(gòu)手段在海外建立技術(shù)研發(fā)中心，利用逆向技術(shù)溢出效應(yīng)學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，建立國(guó)際品牌效應(yīng)，爭(zhēng)取直接參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，提高企業(yè)自身在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。在全球貿(mào)易摩擦不斷的今天，貿(mào)易單邊主義、霸權(quán)優(yōu)先發(fā)展主義、投資保護(hù)主義等多發(fā)的情況下，通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資可以避開(kāi)貿(mào)易壁壘的阻礙，助于減少貿(mào)易摩擦。

（二）發(fā)揮天津“一帶一路”“橋頭堡”的作用

天津作為“一帶一路”的“橋頭堡”，要加大對(duì)中亞、西亞和東南亞的直接投資，發(fā)揮雙方優(yōu)勢(shì)，獲得天津制造業(yè)升級(jí)所稀缺的自然資源以緩解國(guó)內(nèi)的資源壓力。天津經(jīng)濟(jì)自貿(mào)區(qū)的建立，為天津向中亞、西亞和東南亞的直接投資提供了很好的平臺(tái)，帶動(dòng)出口貿(mào)易的發(fā)展，有利于緩解天津產(chǎn)能供給過(guò)剩問(wèn)題，推動(dòng)本市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（三）天津OFDI企業(yè)應(yīng)該加大加快對(duì)非洲國(guó)家的投資

近十幾年來(lái)，天津OFDI企業(yè)對(duì)非洲國(guó)家的投資數(shù)量及投資總額有限，與其他地區(qū)相比較而言排名居于中后位，天津OFDI企業(yè)對(duì)非洲地區(qū)的投資發(fā)展和其他區(qū)域相比較具有很大的增長(zhǎng)空間。其低廉的勞動(dòng)力和豐富的自然資源是吸引天津OFDI對(duì)非洲地區(qū)投資最大的優(yōu)勢(shì)，而國(guó)內(nèi)隨著人口老齡化的到來(lái)，出現(xiàn)人力資源價(jià)格上漲的現(xiàn)象。因此，天津?qū)鹘y(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至非洲國(guó)家，一方面，緩解國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上升給企業(yè)生產(chǎn)造成的壓力;另一方面，由于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，釋放出的人力資源可以投入到本市的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，大力發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，最終帶動(dòng)全市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（四）天津市政府加大對(duì)企業(yè)支持力度

天津市政府借助于自貿(mào)區(qū)政策優(yōu)勢(shì)，應(yīng)放寬本地企業(yè)對(duì)外直接投資的政策，有效減少天津本地OFDI企業(yè)在海外投資難的壓力，加大政府對(duì)天津OFDI企業(yè)投資的扶持力度，在資金扶持、財(cái)政支持、稅收減免等方面給予最佳的優(yōu)惠政策。天津本土OFDI企業(yè)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)信息了解有偏差、跨國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)不足、相應(yīng)跨國(guó)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理高級(jí)人才不足、盲目投資等現(xiàn)實(shí)情況存在，天津市政府應(yīng)逐漸完善法律法規(guī)，正確引導(dǎo)本土OFDI企業(yè)，以減少相關(guān)企業(yè)海外直接投資的損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 楊晨.產(chǎn)業(yè)集聚視角下省際 OFDI 對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2017，（5）：86-90.

[2]? 葉嬌，趙云鵬.對(duì)外直接投資與逆向技術(shù)溢出——基于企業(yè)微觀特征的分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2016，（1）：134-144.

[3]? 尹東東，張建清.我國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究——基于吸收能力視角的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2016，（1）：109-120.

[4]? 賈妮莎，申晨.中國(guó)對(duì)外直接投資的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2016，（8）：143-153.

[5]? 李逢春.對(duì)外直接投資的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)——來(lái)自中國(guó)省際面板的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012，（6）：124-134.

[6]? 潘素昆，袁然.不同投資動(dòng)機(jī) OFDI 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理論與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2014，（9）：69-76.

[7]? Amighini，Alessia A.，Rabellotti，Roberta.Outward FDI from Developing Country MNEs as a Channel for Technological Catch-Up[J].Social Science Electronic Publishing，2010，（2）.

[8]? Dierk Herzer.The Long-run Relationship between Outward Foreign DirectInvestment and Total Factor Productivity：Evidence for Developing Countries[J].Journal of Development Studies，2011，（5）：767-785.

[責(zé)任編輯 辰 敏]