沈相應(yīng)尹建設(shè)

(淮南聯(lián)合大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,淮南 232001)

淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶屬于國家戰(zhàn)略,需完成人與自然和諧發(fā)展的格局打造。而淮河經(jīng)濟(jì)帶橫跨多個地區(qū),各區(qū)域在經(jīng)濟(jì)與生態(tài)發(fā)展方面存在一定的差異,容易出現(xiàn)耦合協(xié)調(diào)問題,給經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展帶來影響。因此,還應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究,在把握區(qū)域發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的基礎(chǔ)上制定科學(xué)發(fā)展決策。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)理論

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間,國內(nèi)外學(xué)者從不同視角對二者協(xié)調(diào)關(guān)系展開了分析論證,將國家、區(qū)域、省市等作為研究對象,運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)、能值分析法等各種方法對二者相互作用展開分析[1]。耦合原本是物理學(xué)概念,指的是系統(tǒng)不同個體間相互影響的互動狀態(tài)。良性耦合能夠推動個體協(xié)調(diào)發(fā)展,促使系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)動態(tài)循環(huán)[2]。在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)間,需要完成大量物質(zhì)和能量交換,從低級共生向高級協(xié)調(diào)的方向轉(zhuǎn)變。作為經(jīng)濟(jì)活動基礎(chǔ),生態(tài)環(huán)境需要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素輸送,經(jīng)過經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)加工、處理后,以商品或廢棄物形式向生態(tài)系統(tǒng)中回流[3]。出現(xiàn)生態(tài)惡化情況,將造成可利用的生產(chǎn)要素逐漸減少,倒逼經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對生態(tài)進(jìn)行改善。保證系統(tǒng)間擁有和諧一致的要素,能夠使系統(tǒng)最終達(dá)到和諧狀態(tài)。對經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)機(jī)理進(jìn)行探索,可以將經(jīng)濟(jì)和生態(tài)當(dāng)成是兩個子系統(tǒng),通過設(shè)定指標(biāo)對二者間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系展開評價(jià)。

二、以淮河經(jīng)濟(jì)帶為例探究經(jīng)濟(jì)與生態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展

(一)研究區(qū)概述

淮河經(jīng)濟(jì)帶指的是淮河干流、一級支流及下游沂沭泗水系流經(jīng)的區(qū)域,位于長江流域與黃河流域之間。如圖1所示,區(qū)域面積達(dá)到27萬平方千米,包含25個地級市和4個縣。

圖1 淮河經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域圖

將25個地級市作為研究對象,從各省《統(tǒng)計(jì)年鑒》中抽取相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù),為區(qū)域耦合協(xié)調(diào)評價(jià)提供依據(jù)。選取2019年城市數(shù)據(jù)平均值作為橫截面數(shù)據(jù),利用插值法對個別丟失數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充,使其能夠滿足耦合協(xié)調(diào)評價(jià)要求。

(二)耦合評價(jià)方法

在對系統(tǒng)耦合度進(jìn)行評價(jià)時,采用層次分析法,將多目標(biāo)問題當(dāng)成是系統(tǒng),將目標(biāo)分解為多個準(zhǔn)則,然后分解為多個指標(biāo),通過模糊量化排序確定指標(biāo)權(quán)重。對層次權(quán)重總和進(jìn)行計(jì)算,然后按照各層子目標(biāo)提出備投方案,實(shí)現(xiàn)判斷矩陣特征向量求解,能夠得到各層元素優(yōu)先權(quán)重,通過加權(quán)分析得到最終權(quán)重。通過簡單權(quán)重分析,將決策問題轉(zhuǎn)化為多層次單目標(biāo)問題,能夠?yàn)闆Q策制定提供依據(jù)。將耦合協(xié)調(diào)問題分解為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)后,需要對各自準(zhǔn)則和指標(biāo)進(jìn)行分解。對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)展開評價(jià),需要劃分為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)收入等層別,然后設(shè)立人均GDP、地區(qū)生產(chǎn)總值、人均可支配收入等多項(xiàng)指標(biāo)。在生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)上,需要劃分為資源供給、環(huán)境污染等層別,設(shè)立人均耕地面積、城建綠化覆蓋率等指標(biāo)。

對指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行確認(rèn),首先需要采用最大離差法完成原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理,使指標(biāo)數(shù)據(jù)量綱得到統(tǒng)一。在權(quán)重求取方面,運(yùn)用主成分分析法,得到式(1)。

式中,p指的是評價(jià)指標(biāo)綜合得分,cij為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值,wj則為指標(biāo)權(quán)重,可以通過專家評分和兩兩比較排列。采用SPSS21.0軟件進(jìn)行樣本數(shù)據(jù)處理,能夠分析得到各指標(biāo)綜合分?jǐn)?shù)。如表1所示,為經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系。

表1 經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系

(三)協(xié)調(diào)模型構(gòu)建

利用耦合協(xié)調(diào)評價(jià)體系展開分析與評價(jià),僅能利用得到的評分對地區(qū)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)發(fā)展相互作用大小進(jìn)行反映,無法對作用水平進(jìn)行評價(jià)。因此對經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)間的耦合水平展開評價(jià),需要建立相應(yīng)的評價(jià)模型,分析得到系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度。在系統(tǒng)耦合度計(jì)算方面,對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)依附程度展開評價(jià),考慮到評價(jià)體系分析維度角度,需要實(shí)現(xiàn)降維處理,得到式(2)。

式中,C2在0到1的范圍內(nèi)取值,u1和u2分別為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)得分。通過評價(jià),能夠了解系統(tǒng)間彼此能否維持良性促進(jìn)關(guān)系。建立耦合協(xié)調(diào)度模型開展評價(jià),能夠得到式(3)。

式中,D為系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度,U為系統(tǒng)間綜合分?jǐn)?shù),C為系統(tǒng)耦合度。U=au1+bu2,其中a和b的取值為0.5,說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)同等重要。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度評價(jià)結(jié)果,對得到評價(jià)分值進(jìn)行劃分,能夠?qū)^(qū)域耦合度劃分為高級、磨合、拮抗和低度四個水平,然后結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行進(jìn)一步劃分,如表2所示。

表2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度評級

(四)耦合協(xié)調(diào)分析

從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果來看,淮河經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)擁有較大差異,評分最高的為徐州,能夠達(dá)到0.7555,最低的為淮北,僅達(dá)0.1735。從總體上來看,江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高,其次為山東、河南。從地理空間分布角度上進(jìn)行分析,呈現(xiàn)出淮河上、下游發(fā)展較快,中游發(fā)展慢的局面。而從各省內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異程度上來看,江蘇和山東各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大。從生態(tài)環(huán)境評價(jià)結(jié)果來看,評分最高的為六安,能夠達(dá)到0.827,最低的為周口,僅達(dá)到0.3797。在空間分布上,安徽地區(qū)擁有較好生態(tài)環(huán)境,其次為江蘇。在生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展方面,呈現(xiàn)出上、中游發(fā)展良好,下游偏差的問題。從總體上來看,上游屬于高級耦合協(xié)調(diào)地區(qū),不僅擁有豐富生態(tài)環(huán)境資源,同時具備經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢。中游和下游均為中高級耦合協(xié)調(diào)水平,但中游更具生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢,下游更具經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢,分別面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后和生態(tài)環(huán)境惡化問題。

對數(shù)據(jù)展開綜合分析,發(fā)現(xiàn)除六安、亳州、宿州、淮北、徐州和漯河以外,其余各市均能達(dá)到高度耦合階段,其中達(dá)到高級協(xié)調(diào)水平的只有揚(yáng)州,耦合協(xié)調(diào)度能夠達(dá)到0.8029,其余各市均處于協(xié)調(diào)優(yōu)良狀態(tài)。六安、亳州、宿州、淮北、徐州和漯河各市均能達(dá)到磨合耦合狀態(tài),除了淮北以外均能達(dá)到一般協(xié)調(diào)狀態(tài),只有淮北屬于基本協(xié)調(diào)狀態(tài),耦合度能夠達(dá)到0.7以上,說明多數(shù)地區(qū)能夠得到發(fā)展格局的持續(xù)優(yōu)化。但是安徽地區(qū)的部分地級市仍然處于磨合發(fā)展階段,與之前采取粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有直接關(guān)系。安徽地區(qū)盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后,但憑借生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢能夠使區(qū)域獲得持久發(fā)展動力。在淮河經(jīng)濟(jì)帶中,安徽段不僅需要提供能源支撐,同時也是區(qū)域重要的交通樞紐。針對安徽段經(jīng)濟(jì)與環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度低的問題,后續(xù)需要給予足夠重視,確保區(qū)域發(fā)展質(zhì)量得到提升。

(五)耦合協(xié)調(diào)建議

在淮河經(jīng)濟(jì)帶,上游地區(qū)無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是環(huán)境保護(hù)都取得了顯著優(yōu)勢,使得區(qū)域保持了耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài),能夠?yàn)橥苿拥貐^(qū)快速發(fā)展提供助力。而中游地區(qū)存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的問題,還應(yīng)重視環(huán)境資源對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用,利用優(yōu)質(zhì)生態(tài)資源推動經(jīng)濟(jì)建設(shè)。下游區(qū)域存在生態(tài)環(huán)境缺乏保護(hù)的問題,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中,還應(yīng)加強(qiáng)對環(huán)境承載力等各方面因素的考量。結(jié)合區(qū)域發(fā)展差異制定不同的發(fā)展戰(zhàn)略,能夠推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展,縮小地區(qū)發(fā)展差距。目前,六安、亳州、宿州、淮北等地級市屬于經(jīng)濟(jì)滯后型,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面發(fā)展相對較慢,同時生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢尚未得到較好體現(xiàn),使得區(qū)域出現(xiàn)了耦合協(xié)調(diào)度較低的問題。針對這些區(qū)域,還應(yīng)采取強(qiáng)有力的措施對經(jīng)濟(jì)和生態(tài)問題進(jìn)行改進(jìn),使區(qū)域整體發(fā)展水平得到提升。

三、結(jié)語

綜上所述,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)問題分解為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng),采用層次分析法得到相應(yīng)準(zhǔn)則和指標(biāo),對區(qū)域耦合協(xié)調(diào)水平展開評價(jià),能夠發(fā)現(xiàn)淮河經(jīng)濟(jì)帶上、中、下游之間呈現(xiàn)出不同的協(xié)調(diào)水平。其中,上游處于良性循環(huán)狀態(tài),中游和下游分別在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)發(fā)展方面滯后,導(dǎo)致耦合協(xié)調(diào)水平處于中高等級。對構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型展開評價(jià),可以發(fā)現(xiàn)總體達(dá)到0.7以上,能夠達(dá)到可持續(xù)發(fā)展要求,但安徽部分地區(qū)存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、環(huán)境優(yōu)勢不顯問題,還應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展。