劉孝良 于 艷

(遼寧省蠶業(yè)科學(xué)研究所,遼寧鳳城 118100)

柞樹是殼斗科櫟屬(Quercus)植物的統(tǒng)稱，包括蒙古櫟(Q.mongolica)、麻櫟(Q.acutissima)、遼東櫟(Q.liaotungensis)等，是柞蠶(Antheraeapernyi)主要飼料來源[1]。柞樹早烘病是柞樹主要病害之一，發(fā)病初期在葉片邊緣出現(xiàn)褐色小斑點(diǎn)，分布不均勻，蠶可以正常取食；發(fā)病后期葉片變形，邊緣開始卷曲，整個(gè)葉片呈現(xiàn)褐色干枯狀，一般是成片柞園同時(shí)發(fā)生，造成柞蠶無法進(jìn)食柞葉，出現(xiàn)各種營養(yǎng)不良，病害加重等現(xiàn)象[2]。由于該病爆發(fā)迅速，嚴(yán)重危害柞蠶的生產(chǎn)。

夏季剪枝可以提高樹木的產(chǎn)葉量，在一定程度上能減低樹木病蟲害的發(fā)生[3-9]。萌芽力強(qiáng)是柞樹一個(gè)主要的生物學(xué)特性，其原因在于柞樹枝條中分布著大量基芽、休眠芽、潛伏芽，夏季枝條的修剪可以刺激這些芽萌動(dòng)，長出新的枝條。剪枝對(duì)柞樹早烘病的影響還未見報(bào)道，本實(shí)驗(yàn)以4年生蒙古櫟根刈樹為材料，研究夏季剪枝對(duì)蒙古櫟新枝的發(fā)生量及早烘病病情指數(shù)的影響，以期為柞樹早烘病的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

于遼寧省蠶業(yè)科學(xué)研究所的試驗(yàn)柞園內(nèi)選

取發(fā)病程度大致相同的同一坡度的4年生蒙古櫟為試驗(yàn)材料。

1.2 試驗(yàn)方法

6月中下旬開始試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)計(jì)2個(gè)處理，分別用K1、K2表示。K1的處理方法：剪除當(dāng)年生的蒙古櫟枝條，剪除位置距頂端5～6 cm處；K2的處理方法：剪除2年生的枝條，剪除位置位于當(dāng)年生枝條與2年生枝條中間的“五花頭”下方1 cm處。CK：不修剪，自然生長。每個(gè)處理重復(fù)3次，每個(gè)重復(fù)區(qū)6株蒙古櫟。不同處理新生枝條數(shù)量的調(diào)查在7月末開展，計(jì)算平均發(fā)枝量(平均發(fā)枝量=新生枝條數(shù)量/原來枝條數(shù)量)。早烘病病情指數(shù)調(diào)查從8月30開始，到9月19日結(jié)束，每隔4 d調(diào)查1次。早烘病病情指數(shù)調(diào)查采用以下方法[10]，見表1。

表1 柞樹早烘病病情的劃分

1.3 數(shù)據(jù)處理

病情指數(shù)換算公式：

病情指數(shù) =

[∑ (病級(jí)葉數(shù)×代表數(shù)值) /(株(葉)數(shù)總和×發(fā)病最重級(jí)的代表數(shù)值) ]×100

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Spss22.0軟件作分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 剪枝部位對(duì)蒙古櫟夏枝發(fā)枝率的影響

蒙古櫟夏季不同剪枝部位對(duì)夏枝發(fā)枝率的影響調(diào)查結(jié)果見表2。

由表2可見，2種不同剪枝處理均能促進(jìn)蒙古櫟新生枝條的萌發(fā)。K1、K2的發(fā)枝率均顯著高于對(duì)照(CK)，K1的發(fā)枝量比CK高84.61%，K2的發(fā)枝量比CK高200.85%。K2處理的發(fā)枝量顯著高于K1，說明K2的修剪方式更能促進(jìn)新枝的萌發(fā)。CK的新枝萌發(fā)量只有1.17，可見夏季剪枝通過去掉頂端優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了側(cè)芽的分化，進(jìn)而能有效的提高蒙古櫟新枝條萌發(fā)數(shù)量。

表2 不同剪枝部位對(duì)蒙古櫟夏枝發(fā)枝率的影響

2.2 夏季剪枝對(duì)柞樹早烘病病情指數(shù)的影響

蒙古櫟夏季枝條修剪處理后，早烘病病情指數(shù)調(diào)查結(jié)果見表3。

由表 3可見，隨著調(diào)查日期的推進(jìn)，蒙古櫟早烘病病情指數(shù)逐漸增加，K1、K2兩種剪枝方式能有效延緩柞樹早烘病病情指數(shù)增長的速度。對(duì)照在9月7日 病情指數(shù)達(dá)到了41.2，K1和K2在9月19日病情指數(shù)分別達(dá)到44.5和42.3，兩個(gè)處理延緩早烘病發(fā)生天數(shù)約10 d。從兩種修剪方式的動(dòng)態(tài)調(diào)查結(jié)果上看，從8月30日到9月19日6次調(diào)查中， K1與K2兩種處理的病情指數(shù)均無顯著差異，但K1、K2與對(duì)照比較均達(dá)到了極其顯著差異水平，說明經(jīng)過修剪后，新生枝條葉片的早烘病情指數(shù)明顯降低。

3 結(jié)論與討論

當(dāng)年新稍剪枝法(K1)和“五花頭”基部剪枝法(K2)都能夠有效的減輕柞樹早烘病的危害。柞樹早烘病主要危害秋柞蠶生產(chǎn)，早烘病的爆發(fā)時(shí)期主要集中在8月末到9月初，這個(gè)時(shí)期正是柞蠶處于盛食期，大部分柞蠶已經(jīng)進(jìn)入“窩繭場(chǎng)”，早烘病的發(fā)生直接威脅到柞蠶飼料資源。按照遼東蠶區(qū)的柞蠶生長規(guī)律，如果保證在9月15日以前沒有發(fā)生嚴(yán)重早烘，即病情指數(shù)控制在50以內(nèi)，大部分柞蠶將不會(huì)因?yàn)樽鯓湓绾鏌o法老熟營繭，將極大地降低早烘病的危害。本試驗(yàn)結(jié)果表明：兩種夏季剪枝方法均能延緩柞樹早烘病的發(fā)生，延緩天數(shù)約10 d，推測(cè)早烘病的病情指數(shù)與葉齡有關(guān)。

夏季剪枝后新生枝條的葉片葉質(zhì)嫩[11]，適合柞蠶生長，能夠提高蠶的體質(zhì)，進(jìn)而減少病害發(fā)生，但修剪后長出的新枝，枝條較嫩，容易受凍害影響，所以修剪時(shí)期很關(guān)鍵。今后應(yīng)進(jìn)一步對(duì)修剪時(shí)期及修剪后葉片中生理指標(biāo)的變化進(jìn)行研究，為剪枝防控柞樹早烘病技術(shù)提供理論依據(jù)。生產(chǎn)方面，應(yīng)進(jìn)一步研究施肥與剪枝結(jié)合技術(shù)，一方面利用修剪提高夏季枝條數(shù)量，同時(shí)應(yīng)該通過施肥增加枝條的產(chǎn)葉量，從而提高柞園的柞蠶放養(yǎng)量。