羅邱 付小平
作者單位:410007 湖南長沙,湖南省兒童醫(yī)院體檢中心
充足的維生素D對兒童正常生長發(fā)育是必不可少的,而缺乏維生素D會損害兒童長期健康并增加患慢性病的風(fēng)險。嚴(yán)重缺乏維生素D可導(dǎo)致佝僂病、骨質(zhì)疏松癥、骨軟化癥、骨折風(fēng)險增加和牙齒脫落[1]。最近研究表明,維生素D缺乏與多種疾病有關(guān),包括1型糖尿病、高血壓、多發(fā)性硬化癥以及多種癌癥(如乳腺癌、結(jié)腸癌和前列腺癌)[2]。肥胖與體內(nèi)較低水平的25-羥基維生素D〔25-hydroxyvitamin D,25(OH)D〕和較高水平的甲狀旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)有關(guān)[3]。相關(guān)研究顯示,基于體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI),有17.1%的兒童和青少年可被診斷為肥胖。骨密度值影響青春期人群的骨骼發(fā)育,且與此時期25(OH)D缺乏風(fēng)險增加有關(guān)。在對肥胖青少年的研究中,25(OH)D缺乏與體質(zhì)量增加和BMI值升高相關(guān)。然而,此年齡段人群25(OH)D與BMI的關(guān)系尚缺乏具體數(shù)據(jù)支持。身體成分和骨骼生長特別依賴于青春期生長激素(growth hormone,GH)軸和性類固醇激素之間的相互作用。GH通過增加肝臟谷氨酸產(chǎn)量影響氮和酸堿平衡,并與青春期胰島素抵抗有關(guān)[4]。然而有證據(jù)表明,肥胖可能由激素和營養(yǎng)代謝紊亂、內(nèi)臟脂肪與胰島素抵抗增加以及進(jìn)行性胰島素不足導(dǎo)致,并與GH軸異?!睪H減少,胰島素樣生長因子Ⅰ(insulin like growth factor Ⅰ,IGF-Ⅰ)和胰島素樣生長因子結(jié)合蛋白-3(insulin like growth factor binding protein-3,IGFBP-3)正常但I(xiàn)GFBP-1降低〕和甲狀腺激素軸改變〔促甲狀腺素(thyrotropin,TSH)升高和甲狀腺素(thyroxine,T4)轉(zhuǎn)化為三碘甲狀腺激素(triiodothyronine,T3)〕 有關(guān)[5]。本研究分析了100名兒童的臨床數(shù)據(jù),旨在探討與肥胖兒童25(OH)D缺乏相關(guān)的因素,并進(jìn)一步評估其與骨密度的關(guān)系。
1.1研究對象及分組 分析2019年12月—2020年8月在本院體檢中心體檢的100名學(xué)齡期兒童檢測結(jié)果,以其中51名超重和肥胖兒童作為肥胖組,其余49名正常兒童作為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn):① 年齡6~19歲;② 符合超重及肥胖診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):① 因其他疾病或長期服用藥物引起的繼發(fā)性肥胖;② 患有腎病、代謝性骨病、佝僂病等;③ 服用營養(yǎng)補充劑或營養(yǎng)強化食品。
1.2研究方法
1.2.1臨床資料收集 記錄所有研究對象的年齡、性別、病史、家族史及其他一般資料。受試者穿著輕薄衣服,脫鞋,測量體質(zhì)量、身高,取兩次測量平均值。計算BMI=平均體質(zhì)量(kg)/平均身高2(m2)。
1.2.2實驗室檢查 抽取所有研究對象空腹靜脈血,測定胰島素、25(OH)D以及PTH。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測兒童血清25(OH)D,使用超聲骨密度儀測定肱骨骨密度。
1.3倫理學(xué) 本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),并通過本院倫理審批(審批號:20210507),所有檢測均獲得過兒童監(jiān)護(hù)人的知情同意。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS 22.0軟件處理數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。采用Pearson相關(guān)分析法分析血清25(OH)D與體質(zhì)量指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差得分(body mass index standard deviation score,BMISDS)、腰圍、腰臀比、胰島素、骨密度值以及PTH的相關(guān)性。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1肥胖組與對照組的臨床資料比較 肥胖組兒童身高、體質(zhì)量、BMI、BMISDS、腰圍和腰臀比均明顯高于對照組(均P<0.05)。見表1。
表1 肥胖組與對照組臨床資料比較
2.2肥胖組與對照組的實驗室檢查指標(biāo)比較 肥胖組血清25(OH)D和骨密度水平均明顯低于對照組,胰島素水平明顯高于對照組(均P<0.05);兩組PTH水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 肥胖組與對照組實驗室檢查指標(biāo)比較()
表2 肥胖組與對照組實驗室檢查指標(biāo)比較()
注:25(OH)D為25-羥基維生素D,PTH為甲狀旁腺激素
骨密度(g/m2)肥胖組 59 45.40±11.86 42.72±22.55 25.57±7.98 2.91±1.68對照組 41 59.56±16.08 40.94±17.11 14.03±3.00 3.75±1.15 t值 -3.900 1.043 -5.680 -4.250 P值 0.000 0.695 0.000 0.014組別 例數(shù)(例)25(OH)D(nmol/L)PTH(ng/L)胰島素(μg/L)
2.3 25(OH)D水平與臨床指標(biāo)的相關(guān)性分析 血清25(OH)D水平與BMISDS、腰圍、腰臀比均呈負(fù)相關(guān)(均P<0.05),而與胰島素、骨密度值、PTH均無明顯相關(guān)性(均P>0.05)。見表3。
表3 25(OH)D與臨床指標(biāo)的相關(guān)性分析
目前維生素D缺乏癥(vitamin D deficiency,VDD)是全球重大公共衛(wèi)生問題,對兒童風(fēng)險更大,兒童期的骨量積累可能是終生骨骼健康最重要的調(diào)節(jié)因素。據(jù)報道,肥胖增加了學(xué)齡兒童患VDD的風(fēng)險[6]。本研究提示,肥胖兒童的25(OH)D水平明顯低于正常兒童,并與BMISDS、腰圍、腰臀比呈負(fù)相關(guān)。有研究表明,超重或肥胖與VDD和25(OH)D水平降低獨立相關(guān),超重、肥胖或嚴(yán)重肥胖(BMI≥28 kg/m2)的兒童患血管性發(fā)育遲緩的可能性大約為正常兒童的2倍,BMI每增加1 kg/m2,血清25(OH)D水平會下降1.15%[7],表明肥胖與血清25(OH)D降低有關(guān)。
嚴(yán)重的VDD會導(dǎo)致成人的骨軟化和兒童的佝僂病[8]。骨功能不全會導(dǎo)致骨轉(zhuǎn)換增加,造成骨折風(fēng)險增大。VDD的進(jìn)展主要分為3個階段。在第1階段,低鈣血癥和手足痙攣是由于血清25(OH)D降低所致,骨化三醇保持不變或升高;在第2階段,PTH被釋放,通過骨骼脫礦來維持血清鈣水平,導(dǎo)致佝僂病、低磷血癥和堿性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)水平輕度升高;在第3階段,血清25(OH)D水平嚴(yán)重下降,導(dǎo)致低鈣血癥、低磷血癥、ALP升高,并有骨脫礦現(xiàn)象。
PTH通常被用作反映25(OH)D水平的指標(biāo)之一。有研究表明,PTH在肥胖兒童中有升高趨勢,但升高不明顯,且與肥胖相關(guān)性不大[9]。雖然肥胖兒童的PTH水平較高,但仍在正常參考值范圍內(nèi)。先前有研究人員提出了可能的補償機制來解釋維生素D缺乏時PTH水平正常[6]。一項關(guān)于肥胖青少年的研究顯示,增加25(OH)D的攝入量與較高的PTH水平無關(guān)[8]。
肥胖組血清25(OH)D水平低于對照組,且與體質(zhì)量、BMISDS、脂肪量呈負(fù)相關(guān)。肥胖組25(OH)D水平比對照組低約20%,且VDD的發(fā)病率更高,其他反映25(OH)D水平的指標(biāo)在肥胖者中也較低。低血清25(OH)D很可能是肥胖的結(jié)果,而不是肥胖的原因。高BMI和肥胖會降低血清25(OH)D水平,補充維生素D對體質(zhì)量或脂肪量沒有影響[10]。肥胖者25(OH)D水平偏低的原因有多種可能,由于飲食攝入量和日光照射減少,導(dǎo)致皮膚維生素D合成受損,從而造成25(OH)D水平偏低。肥胖時25(OH)D與蛋白質(zhì)結(jié)合能力改變或代謝清除加快均可能導(dǎo)致其水平降低,而較低的25(OH)D水平也可能是因為其分布在較大體積的全身組織中,特別是滯留在其他組織中。當(dāng)暴露在紫外線中時,正常人群和肥胖者的皮膚合成維生素D的能力相似[11]。飲食習(xí)慣和陽光暴露時間在不同群體間有所不同,這可能是維生素D水平有所差異的影響因素。
血清維生素D結(jié)合蛋白(vitamin D binding protein,VDBP)和白蛋白水平會影響25(OH)D總量的測定,VDBP存在遺傳變異,導(dǎo)致VDBP與25(OH)D結(jié)合親和力的差異。然而VDBP和白蛋白在肥胖者和正常人群中沒有差異,VDBP基因型在肥胖者和正常人群中的分布相似[12]。肥胖人群的25(OH)D代謝清除率較高,半衰期較短,循環(huán)水平較低。使用穩(wěn)定同位素25(OH)D示蹤劑的測量結(jié)果顯示,肥胖者和正常成年人的代謝清除率相似,因此這不太可能是血清25(OH)D降低的原因。最重要的機制可能是肥胖者更大的組織體積將25(OH)D稀釋。25(OH)D主要分布于血清、脂肪、肌肉、肝臟,少量進(jìn)入其他組織,而這些組織體積在肥胖者中均增加[13]。有研究表明,肥胖組和正常組血清25(OH)D差異在夏季比冬季更大,可能因為在夏季肥胖者血清25(OH)D上升幅度較小[14]。肥胖者得到的陽光暴露與正常人群相似,并產(chǎn)生相似水平的維生素D,但分布在更大的脂肪組織中,因此分配到血清中的量更少。肥胖者和正常人群對口服維生素D劑量的反應(yīng)也有類似的差異,肥胖者血清25(OH)D上升幅度較小。
這種體積稀釋效應(yīng)的臨床意義是肥胖者需要比正常人群攝入更多的維生素D才能達(dá)到相同的血清25(OH)D水平,但停止補充后,由于其他組織儲存的重新分配,血清25(OH)D的下降可能會較慢,而體質(zhì)量較低者服用25(OH)D后其水平會有很大上升(因為分布體積較?。?,但如果停止補充,因為組織儲存較少,就會很快再次缺乏維生素D。有學(xué)者提出,25(OH)D在脂肪中被保留,補充25(OH)D會提高腹部皮下脂肪中的25(OH)D水平,胰島素抵抗肥胖者的脂肪細(xì)胞可能會抑制25(OH)D的釋放[15]。脂肪細(xì)胞表達(dá)激活25(OH)D的1-羥化酶,也表達(dá)失活25(OH)D的24-羥化酶。肥胖時這些酶的活性可能會改變,從而影響25(OH)D釋放到血清中的量。然而,肥胖者和正常人群皮下脂肪和網(wǎng)膜脂肪中25(OH)D的分布和水平?jīng)]有顯著差別,肥胖人群皮下脂肪中和血清中25(OH)D的相關(guān)性與正常人群相似。
通常,低水平的25(OH)D、游離25(OH)D以及1,25(OH)2D會導(dǎo)致膳食鈣吸收率降低,骨轉(zhuǎn)換增加,骨密度降低,且兒童期肥胖對骨骼強度有不利影響。然而,肥胖成年人的骨轉(zhuǎn)換比正常人群更低,骨密度更高,皮質(zhì)更厚,骨小梁數(shù)量更多。維生素D缺乏對骨骼的不良影響表明肥胖者可能并不是真的缺乏25(OH)D,而是因為體積稀釋導(dǎo)致血清25(OH)D水平降低,但其全身25(OH)D儲存量更大,因為脂肪組織中儲存了25(OH)D,保證了血清25(OH)D維持平衡并有足夠的供應(yīng)。另一種解釋是,肥胖者缺乏25(OH)D,但肥胖的其他影響抵消了25(OH)D缺乏的影響,如更大的骨骼負(fù)荷或瘦素、脂聯(lián)素、雌激素等激素作用已知對骨量有積極影響。如果肥胖者確實缺乏25(OH)D,則可能會影響骨骼以外的其他系統(tǒng)。VDD與多種疾病有關(guān),如自身免疫性疾病、癌癥、神經(jīng)退行性疾病和代謝綜合征等,但目前其具體的致病機制尚不明確[16]。肥胖確實會增加患其中幾種疾病的風(fēng)險,但除了低25(OH)D水平之外,還有其他可能的25(OH)D和肥胖之間的相互作用,在病因上尚無明確的證據(jù)[17]。
建議1~18歲人群每日攝入600 U維生素D。4~8歲兒童的日攝入量上限為3 000 U,9~18歲兒童的日攝入量上限為4 000 U。建議肥胖兒童和服用某些藥物(如抗癲癇藥、抗真菌藥、糖皮質(zhì)激素、抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物)的兒童每日至少多攝入2~3倍的維生素D以滿足身體需要。鼓勵超重和肥胖兒童改變生活方式,從食物中攝入足夠的維生素D,以預(yù)防VDD[18]。高脂魚類和牛奶是維生素D的絕佳天然來源。應(yīng)鼓勵兒童增加戶外活動,同時限制屏幕使用時間和蘇打水或果汁攝入量。補充25(OH)D對肥胖者不良代謝狀態(tài)的益處尚未得到明確證明,但可能有助于防止此類患者的骨質(zhì)流失。肥胖者需要比正常人群更高的負(fù)荷劑量才能達(dá)到相同的血清25(OH)D水平,但由于代謝清除率不受肥胖的影響,維持劑量應(yīng)是相似的[19]。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突