劉 丹 謝婷婷

江蘇省淮安市第一人民醫(yī)院泌尿外科，江蘇淮安 223300

前列腺癌根治術(shù)是治療前列腺癌的有效方法，但易發(fā)生泌尿功能障礙，其中尿失禁發(fā)生率高達6%～20%，嚴重影響患者術(shù)后生活質(zhì)量[1]。盆底肌聯(lián)合膀胱功能訓練通過訓練尿道括約肌肌力，提高膀胱順應(yīng)性，有助于尿失禁的恢復，但需要患者長期持之以恒的訓練[2]。常規(guī)延續(xù)性護理干預多采用門診隨訪、電話隨訪等形式指導康復，效果并不十分理想[3]。微信具有即時交流和自動記錄的特點，可實現(xiàn)康復指導內(nèi)容、康復訓練對象、康復訓練過程的全覆蓋[4-5]。本研究旨在探討基于微信主導的延續(xù)性康復干預模式在前列腺癌根治術(shù)后尿失禁患者中的應(yīng)用效果?，F(xiàn)報道如下：

1 對象與方法

1.1 研究對象

選擇2017 年7 月—2018 年6 月江蘇省淮安市第一人民醫(yī)院收治的機器人輔助前列腺癌根治術(shù)后尿失禁患者120 例，納入標準：①符合美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)（NCCN）前列腺癌2016 診斷標準[6]，行機器人輔助前列腺癌根治術(shù)后尿失禁患者；②能正常溝通和交流；③會使用微信。排除標準：①合并認知異常；②隨訪脫落。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，患者或家屬均簽署知情同意書。根據(jù)手術(shù)時間分為觀察組（2018 年1 月—6 月）62 例、對照組（2017 年7 月—12 月）58 例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P ＞0.05），具有可比性。見表1。

表1 兩組一般資料比較

1.2 干預方法

兩組患者均給予包括盆底肌訓練及膀胱功能訓練等在內(nèi)的康復訓練。①盆底肌訓練：選擇站位、臥位或坐位，放松大腿、臀部、腹部肌肉，自主收縮會門、肛門括約肌，每次持續(xù)10 s，放松休息10 s，再重復運動。20～30 次/組，3～5 組/d。②膀胱訓練：每次如廁前站立不動，收縮盆底肌至緊迫感消失后放松，推遲排尿時間1～15 min，減少如廁次數(shù)。保證液體攝入量，2000～3000 mL/d。對照組同時給予包括出院指導、門診隨訪、電話隨訪（出院第1個月，1 次/周，出院2～3個月，1 次/2 周）等在內(nèi)的常規(guī)延續(xù)性康復護理。觀察組給予基于微信主導的延續(xù)性康復干預模式。

（1）組建延續(xù)性康復干預小組：包括主治醫(yī)師1 名、護士長1 名、責任護士7 名、同伴支持者7 名，組織學習前列腺癌根治術(shù)、尿失禁、康復訓練、同伴支持、微信支持等知識，編制《前列腺癌根治術(shù)康復訓練手冊》。同時對患者進行上網(wǎng)、微信使用方面的培訓。

（2）評估：出院前，評估患者尿動力學、尿失禁程度，了解患者對康復訓練知識的掌握程度，分析患者對延續(xù)性康復護理內(nèi)容、方式的需求及接受能力，制訂基于微信主導的多元化延續(xù)性康復護理方案。

（3）延續(xù)性護理：①出院指導、門診隨訪、電話隨訪同對照組。②微信支持：申請微信公眾號，組建“康復之友”微信群，下設(shè)7個群組（每組10～11 人，由?？谱o士、同伴支持者任群組正副組長），將康復訓練手冊上傳到群中，引導患者展開討論，采用微信提醒、電話提醒等形式加強群中管理。③同伴支持：招募同伴支持者（學歷≥高中、康復訓練知識與技術(shù)較強、溝通能力強者），在專科護士指導下，開展康復訓練同伴支持活動，如心理支持、用藥監(jiān)督、康復訓練等，2 次/月，60 min/次，共6 次。④家屬支持：要求家屬全程參與前列腺癌根治術(shù)后尿失禁患者延續(xù)性康復護理過程中，承擔起監(jiān)督患者康復訓練行為、暢通護患溝通渠道的職責。

1.3 觀察指標

①臨床療效：判斷標準參照文獻資料[7]擬定，分為顯效（自覺尿失禁癥狀消失，能控制排尿過程）、有效（尿失禁次數(shù)明顯減少，連續(xù)3 次尿墊試驗陰性）、無效（尿失禁癥無明顯改善，尿墊試驗陽性）。顯效+有效=總有效。②尿動力學：尿動力學包括最大尿流量、Valsalva 漏點壓力、最大尿道閉合壓、最大膀胱容量。③生活質(zhì)量：采用前列腺癌專用生活質(zhì)量調(diào)查表[8]進行測評，包括疼痛、體力、疲勞程度、食欲、便秘情況、家庭/婚姻關(guān)系、情緒、排尿情況、總體感覺9個問題，每項總分100 分，分值越高，生活質(zhì)量越高。量表經(jīng)檢驗：Cronbach’s α=0.924。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 21.0 對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，計量資料采用均數(shù)±標準差（）表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示，組間比較采用χ2檢驗。以P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組訓練后臨床療效比較

觀察組中顯效35 例，有效23 例，無效4 例，對照組中顯效22 例，有效25 例，無效11 例。觀察組總有效率為93.55%（58/62）明顯高于對照組的81.03%（47/58）（χ2=4.290，P=0.038）。

2.2 兩組訓練前后尿動力學指標比較

出院時，兩組尿動力學指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（P ＞0.05）；隨訪3個月，兩組尿動力學指標明顯高于同組出院前（P ＜0.01），觀察組最大尿流量、Valsalva 漏點壓力、最大尿道閉合壓、最大膀胱容量明顯高于對照組（P ＜0.01）。見表2。

表2 兩組訓練前后尿動力學指標比較（）

表2 兩組訓練前后尿動力學指標比較（）

注：t1、P1 值表示兩組出院時比較；t2、P2 值表示兩組隨訪3個月比較

2.3 兩組訓練前后生活質(zhì)量評分比較

出院時，兩組生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P ＞0.05）；隨訪3個月，兩組生活質(zhì)量評分明顯高于同組出院時（P ＜0.01），觀察組疼痛、體力、食欲、便秘情況、排尿情況、總體感覺評分明顯高于對照組（P ＜0.05）。見表3。

表3 兩組訓練前后生活質(zhì)量評分比較（分，）

表3 兩組訓練前后生活質(zhì)量評分比較（分，）

注：t1、P1 值表示兩組出院時比較；t2、P2 值表示兩組隨訪3個月比較

3 討論

尿失禁是前列腺癌根治術(shù)后常見并發(fā)癥，我國發(fā)生率為16.7%～85.3%[9]，且與年齡因素明顯相關(guān)[10]。肛提肌與尿道括約肌共同構(gòu)成盆底結(jié)構(gòu)[11]，盆底肌鍛煉通過收縮會陰及上提盆底肌，能改善盆底神經(jīng)功能[12]。膀胱功能訓練通過有意識地控制排尿間隔時間，能增加膀胱容量，提高膀胱順應(yīng)性。二者聯(lián)合訓練能發(fā)揮協(xié)同作用[13-15]。

術(shù)后盆底肌鍛煉與膀胱訓練需長期進行，患者需要在家中完成。因年齡偏大、康復訓練專業(yè)性強、訓練時間長等因素的影響，居家康復訓練患者自我管理能力普遍低下[16]。常規(guī)延續(xù)性康復護理難以滿足患者個性的康復護理要求。微信是互聯(lián)網(wǎng)思維下的一種即時交流工具，基于微信主導的延續(xù)性康復干預模式通過整合不同護理干預手段，形成集成效應(yīng)[17]。多項研究[18-20]認為，基于微信平臺的延續(xù)性護理能提高慢性病患者的自我管理能力。本研究中，實施以微信為主導的延續(xù)性康復干預模式，結(jié)果顯示，觀察組最大尿流量、Valsalva 漏點壓力、最大尿道閉合壓、最大膀胱容量明顯高于對照組，提示基于微信主導的延續(xù)性康復干預模式有助于恢復前列腺癌根治術(shù)后尿失禁患者尿動力學，提高臨床療效。

前列腺癌術(shù)后患者生活質(zhì)量整體水平不高，與術(shù)后尿失禁發(fā)生、性功能減退、個體心理狀態(tài)等明顯相關(guān)[21-22]。盆底肌鍛煉聯(lián)合膀胱訓練在改善控尿功能的同時，也是維護性功能、改善夫妻性生活的有效措施[23]。微信支持可借助圖片、聲音等視覺效果，激發(fā)患者閱讀與學習興趣，私聊功能能滿足患者護理干預倫理需求[24-26]。同伴支持能借助示范效應(yīng)和榜樣效應(yīng)激發(fā)患者積極的模仿攀比行為[27-28]。良好的家庭支持有助于提高患者生活質(zhì)量。輔以門診隨訪、電話隨訪等手段，可形成集成效應(yīng)。本研究中，觀察組患者疼痛、體力、食欲、便秘情況、排尿情況評分及總體感覺評分明顯高于對照組，提示基于微信主導的延續(xù)性康復干預模式能夠改善前列腺癌根治術(shù)后尿失禁患者的生活質(zhì)量。

綜上所述，基于微信主導的延續(xù)性康復干預模式應(yīng)用于前列腺癌根治術(shù)后尿失禁患者中，有助于促進患者尿動力學的恢復，提高臨床療效，改善患者生活質(zhì)量。