閆境華　朱巧玲　石先梅

摘要：以大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能為核心的數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，使得數(shù)據(jù)成為一種重要的生產(chǎn)要素，數(shù)字資本在社會生產(chǎn)過程中的影響力與控制力日益增強(qiáng)。數(shù)字資本不等價于數(shù)字資本主義，數(shù)字資本作為資本的一種特殊形態(tài)，兼具資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性與生產(chǎn)功能屬性。從資本的一般性中把握數(shù)字資本的特殊性、是把握與協(xié)調(diào)社會主義市場經(jīng)濟(jì)運行過程中數(shù)字資本的雇傭勞動關(guān)系、發(fā)揮數(shù)字資本的生產(chǎn)功能屬性、推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要一環(huán)。數(shù)字技術(shù)集中體現(xiàn)了當(dāng)前的先進(jìn)生產(chǎn)力水平，數(shù)字資本的運用極大地提高了生產(chǎn)社會化程度。發(fā)展數(shù)字資本，協(xié)調(diào)好數(shù)字產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)以及大資本數(shù)字平臺與小資本之間的競爭與合作關(guān)系，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有十分重要的意義。

關(guān)鍵詞：數(shù)字技術(shù);數(shù)字資本;生產(chǎn)關(guān)系;生產(chǎn)功能;數(shù)字平臺

基金項目：中南財經(jīng)政法大學(xué)一流學(xué)科建設(shè)重點項目“構(gòu)建中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)”（XKHJ202105）;國家社會科學(xué)基金重點項目“中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度問題研究”（20AZD012）

中圖分類號：F062? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1003-854X（2021）07-0039-09

馬克思恩格斯以資本主義生產(chǎn)方式為前提、資本邏輯為主線論述了資本的一般性與特殊性。資本在簡單商品經(jīng)濟(jì)、資本主義商品經(jīng)濟(jì)與社會主義商品經(jīng)濟(jì)中的作用形式既有聯(lián)系，又有區(qū)別，資本作用形式的變化總是與生產(chǎn)力的巨大發(fā)展、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變化息息相關(guān)。當(dāng)資本形態(tài)從以商人資本、高利貸資本為主，向以產(chǎn)業(yè)資本為主轉(zhuǎn)變時，資本主義生產(chǎn)方式建立起來了;當(dāng)商品資本脫胎于產(chǎn)業(yè)資本形成商業(yè)資本時，資本主義生產(chǎn)方式迅速發(fā)展了;當(dāng)銀行資本與工業(yè)資本融合形成金融壟斷資本，尤其是充分利用虛擬資本時，資本主義生產(chǎn)方式快速地向全球擴(kuò)張;當(dāng)以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等為核心的數(shù)字技術(shù)進(jìn)一步向生產(chǎn)生活領(lǐng)域擴(kuò)散，數(shù)據(jù)作為核心的生產(chǎn)要素將各個產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)成一個密不可分的整體時，數(shù)字資本這種特殊的資本形態(tài)逐漸站在了資本世界的中央。但是，數(shù)字資本絕不是資本主義生產(chǎn)方式下的專屬物，社會主義市場經(jīng)濟(jì)同樣要利用與控制好數(shù)字資本，進(jìn)一步解放與發(fā)展生產(chǎn)力。就國民經(jīng)濟(jì)體系對資本的運用而言，首先，對資本一般與資本特殊的把握不可偏廢，不了解資本一般，就無法把握資本特殊，把握好資本特殊才能更好地掌控與運用資本;其次，這種把握必須與時俱進(jìn)，絕不能僅僅從資本主義生產(chǎn)方式下資本的特殊性來理解當(dāng)代社會主義市場經(jīng)濟(jì)下的資本特殊，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展與生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，資本特殊一直處于變化之中。數(shù)字資本作為一種資本形態(tài)的特殊性，必須聯(lián)系資本的一般性來把握。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字資本

（一）數(shù)字技術(shù)的發(fā)展開啟了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代

數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一詞匯，最早于1994年在報紙《The San Diego Union-Tribune》中出現(xiàn)。1996年，Don Tapscott著書詳細(xì)介紹了數(shù)字經(jīng)濟(jì)各方面的特征，行業(yè)領(lǐng)域開始運用數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念①。1998年，美國政府開始設(shè)計有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測量指標(biāo)，并廣泛搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念開始在全社會廣泛使用，數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)生活領(lǐng)域的不斷滲透開啟了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代。

以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為核心的數(shù)字技術(shù)在我國很早就受到了關(guān)注。早在1993年我國就啟動了金卡、金橋、金關(guān)等重大工程建設(shè)，官方文件和重大場合采用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的提法則是在2016年之后。2014年中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組成立，對于有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)問題采用的主要是信息經(jīng)濟(jì)這一提法，直到2016年G20杭州峰會對數(shù)字經(jīng)濟(jì)著重進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)之后，才更多地采用數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一提法。2016年在中國杭州舉行的二十國集團(tuán)（G20）峰會上，與會國領(lǐng)導(dǎo)人共同發(fā)起《二十國集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》②，數(shù)字經(jīng)濟(jì)被定義為“以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟(jì)活動”。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)運行的基礎(chǔ)條件是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與大資本數(shù)字平臺的構(gòu)建，前者依賴于先進(jìn)的硬件設(shè)備，后者依賴于配套的軟件設(shè)施，二者都是以數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展為支撐的。大資本數(shù)字平臺將用戶集中在同一網(wǎng)絡(luò)之中，廣泛收集、提取與占有用戶數(shù)據(jù)，是以足夠先進(jìn)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為硬件條件的。從經(jīng)濟(jì)運行模式來看，數(shù)字技術(shù)與數(shù)字產(chǎn)品的廣泛使用，使得平臺經(jīng)濟(jì)、分享經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)、零工經(jīng)濟(jì)等迅速發(fā)展起來，從不同層面反映出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特征。例如，曲佳寶認(rèn)為當(dāng)企業(yè)利用數(shù)字平臺這種數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施參與到經(jīng)濟(jì)的循環(huán)運動中時，就形成了以數(shù)字技術(shù)為支撐、以數(shù)字平臺為依托的新經(jīng)濟(jì)組織形式——平臺經(jīng)濟(jì)。③ 除了平臺化、網(wǎng)絡(luò)化、共享化等基本特征之外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代最為顯著的特征就是數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化、商品化與資本化，數(shù)字資本逐漸成為一種在資本競爭中占主導(dǎo)地位的資本形態(tài)。

（二）數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化、商品化與資本化

數(shù)據(jù)是一種重要的生產(chǎn)要素，這已經(jīng)成為社會共識。2017年12月，習(xí)近平總書記在中央政治局集體學(xué)習(xí)時指出，數(shù)據(jù)這種新的生產(chǎn)要素，是基礎(chǔ)性資源和戰(zhàn)略性資源，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)中最為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素之一。黨的十九屆四中全會提出，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素與勞動、技術(shù)等生產(chǎn)要素一樣，由市場評價貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報酬。伴隨著生產(chǎn)社會化程度提高的是人們的交易與聯(lián)系頻率的提高，網(wǎng)絡(luò)化為這種聯(lián)系提供了巨大的便利，信息自然也就成為了一種重要的資源。起初信息只是由較為簡單的數(shù)據(jù)構(gòu)成或析出，隨著信息的數(shù)據(jù)構(gòu)成越來越復(fù)雜化，信息產(chǎn)品就以專門的數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素或數(shù)據(jù)商品的形式出現(xiàn)了。

數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化、商品化與資本化幾乎是同時發(fā)生的。分散的數(shù)據(jù)要想具有使用價值，一是要形成一定的集中度，二是要形成一定的體量，此外還須及時有效，數(shù)字技術(shù)為這些條件的滿足創(chuàng)造了條件。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與大資本數(shù)字平臺的建立與發(fā)展，大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)的運用，大大減少了數(shù)據(jù)收集、存儲與傳遞的成本，提高了數(shù)據(jù)分析、傳輸?shù)乃俣扰c效率，并在平臺與用戶、用戶與用戶之間的廣泛互動中積累了海量數(shù)據(jù)。數(shù)字技術(shù)以及統(tǒng)計經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展，使得對大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果能夠為企業(yè)決策提供強(qiáng)有力的支撐，數(shù)據(jù)的使用價值突顯出來。零散的、碎片化的用戶創(chuàng)造的數(shù)據(jù)，經(jīng)過數(shù)字平臺的收集與數(shù)據(jù)工程師的分析，創(chuàng)造出數(shù)據(jù)商品。與此同時，數(shù)據(jù)也越來越成為企業(yè)生產(chǎn)與管理不可或缺的生產(chǎn)要素，將其運用于生產(chǎn)過程參與剩余價值的生產(chǎn)，數(shù)據(jù)資本就形成了。徐翔、趙墨非將數(shù)據(jù)資本定義為“以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)和各類型數(shù)據(jù)庫為重要載體，基于信息和通信技術(shù)的充分?jǐn)?shù)字化、生產(chǎn)要素化的信息和數(shù)據(jù)”④。該定義的側(cè)重點是生產(chǎn)的數(shù)字化與數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化，可以將數(shù)據(jù)資本看成是最狹義的數(shù)字資本。

數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化、商品化與資本化之間存在著一定的區(qū)別。作為勞動對象的零散的數(shù)據(jù)，即使具有使用價值，也不具有價值，只有在經(jīng)過收集、分析等勞動過程之后才形成具有價值的商品。數(shù)據(jù)商品既可能是生產(chǎn)要素，又可能是最終產(chǎn)品，一般說來數(shù)據(jù)商品主要用作生產(chǎn)要素參與生產(chǎn)過程，但有些數(shù)據(jù)商品適用于科學(xué)研究、藝術(shù)研究等，沒有直接進(jìn)入生產(chǎn)過程。再者，數(shù)據(jù)即使成為生產(chǎn)要素，也不一定會商品化與資本化，例如，政府充當(dāng)數(shù)據(jù)的收集整理者并免費向社會公開時，數(shù)據(jù)仍然可以作為生產(chǎn)要素來指導(dǎo)生產(chǎn)實踐，但卻既不構(gòu)成商品，也不構(gòu)成資本。

數(shù)據(jù)的商品化與資本化既可以看成是數(shù)字資本主義的邏輯起點，也可以視為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一個重要特征。黃再勝認(rèn)為數(shù)據(jù)的商品化與資本化是資本增殖的新特點，“隨著數(shù)據(jù)要素市場和數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場的發(fā)展和完善，數(shù)據(jù)商品便成為數(shù)據(jù)壟斷資本主義價值運動的新‘元素形式?！雹?姜宇將數(shù)據(jù)的大量積累以及資本化看成是數(shù)字資本的原始積累，并指出這種原始積累呈現(xiàn)出“全球性、非暴力、技術(shù)引領(lǐng)以及以資本權(quán)力為主導(dǎo)的特點”⑥。數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化、商品化與資本化絕不僅僅是產(chǎn)生了一種新的原材料或新的商品那么簡單，數(shù)據(jù)資本進(jìn)而數(shù)字資本在社會化大生產(chǎn)過程中的參與并逐漸占據(jù)控制地位，這對整個社會生產(chǎn)過程與社會生產(chǎn)關(guān)系都造成了巨大的影響。

（三）以數(shù)據(jù)資本為基礎(chǔ)的數(shù)字資本的形成

數(shù)據(jù)資本無疑是一種數(shù)字資本，但是對數(shù)字資本的研究不應(yīng)當(dāng)局限于數(shù)據(jù)資本本身。數(shù)據(jù)資本反映的主要是數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素化，在一定程度上也體現(xiàn)了生產(chǎn)過程的數(shù)字化，但在生產(chǎn)社會化程度極大提高的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，單憑數(shù)據(jù)資本是無法形成單個資本的最低限額的，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備、數(shù)字平臺、海量數(shù)據(jù)以及數(shù)字技術(shù)人才都是形成數(shù)字資本的重要因素。

對于一個數(shù)字產(chǎn)業(yè)而言，無論是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化還是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，數(shù)據(jù)資本都只是最基礎(chǔ)的生產(chǎn)條件。一項數(shù)據(jù)資本可能只在一定時間段與一定范圍內(nèi)有效，但是龐大的數(shù)字資本可以源源不斷地產(chǎn)生數(shù)據(jù)資本。數(shù)字產(chǎn)業(yè)中的單個資本要想達(dá)到近乎壟斷的程度，必須掌控核心的數(shù)字技術(shù)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與大型數(shù)字化設(shè)備，還須擁有一批頂級的數(shù)字技術(shù)專業(yè)人才，這為企業(yè)獲得大量的數(shù)據(jù)、創(chuàng)造數(shù)據(jù)商品進(jìn)而將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資本創(chuàng)造了決定性的條件。而當(dāng)數(shù)據(jù)商品僅作為一種極為重要的決策依據(jù)被其他企業(yè)購買時，其他企業(yè)的核心資源也不是數(shù)據(jù)商品。作為數(shù)字資本的一個重要組成部分，數(shù)據(jù)資本的這種基礎(chǔ)性作用是不可或缺的，一定程度上數(shù)字技術(shù)與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等都必須服務(wù)于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素作用的發(fā)揮。對大資本數(shù)字平臺而言，數(shù)字資本不僅包括平臺收集的數(shù)據(jù)與生產(chǎn)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，還包括以數(shù)字技術(shù)為核心的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備，以及大資本數(shù)字平臺延伸至中小平臺與中小企業(yè)的一切資本，因為這些資本本質(zhì)上是受到大資本數(shù)字平臺特有的數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)資源所支配的。

學(xué)者們對數(shù)字資本的研究集中于對數(shù)字資本的批判，尤其是延伸至對數(shù)字資本主義的批判，部分學(xué)者在批判數(shù)字資本的同時，也指出了數(shù)字資本的生產(chǎn)功能屬性。徐宏瀟指出，數(shù)字資本以追求剩余價值為目的，大資本數(shù)字平臺企業(yè)的全球擴(kuò)張在加劇利益分配不平等的同時，也提升了全球范圍分工協(xié)作的水平與資源配置效率⑦。高海波認(rèn)為，數(shù)字資本與數(shù)字技術(shù)衍生出數(shù)字霸權(quán)，數(shù)字技術(shù)發(fā)達(dá)的國家借助各種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺、信息資源搜集數(shù)據(jù)庫來操縱控制落后國家，形成以數(shù)字資本為軸心的數(shù)字資本全球積累結(jié)構(gòu)來榨取全球財富⑧。數(shù)字帝國主義這種霸權(quán)的形成同樣離不開數(shù)字資本帶來的先進(jìn)生產(chǎn)力，否則它也無法在全球資本競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。

已有的研究在提及數(shù)字資本時，習(xí)慣將數(shù)字資本與數(shù)字資本主義聯(lián)系在一起闡釋，實際上作為資本的一種特殊形態(tài)，數(shù)字資本并非資本主義生產(chǎn)方式的專屬。數(shù)字資本不等價于數(shù)字資本主義，資本在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下同樣既是一定生產(chǎn)關(guān)系的體現(xiàn)，又是先進(jìn)生產(chǎn)力的表現(xiàn)形式，資本的這種雙重屬性在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的表現(xiàn)形式與資本主義生產(chǎn)方式既有聯(lián)系又有區(qū)別。馬克思在《資本論》中對資本進(jìn)行集中批判的同時，從不否認(rèn)資本強(qiáng)大的生產(chǎn)功能屬性，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者對資本的生產(chǎn)功能也進(jìn)行了大量的論述，例如，孫慶民指出：“資本的增殖性、運動性和社會性使其成為推動社會生產(chǎn)力發(fā)展的重要工具和進(jìn)步力量。”⑨

在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不斷完善的過程中，對資本的認(rèn)識應(yīng)當(dāng)結(jié)合資本的生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)功能二重屬性，對數(shù)字資本的認(rèn)識亦是如此。因此，在認(rèn)識到國外的數(shù)字資本如何導(dǎo)致新的數(shù)字資本帝國主義形成并控制全球經(jīng)濟(jì)格局時，更要清晰地認(rèn)識到數(shù)字資本在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中具有怎樣的生產(chǎn)關(guān)系屬性與生產(chǎn)功能屬性。可以明確的是，對數(shù)字資本各種具體形態(tài)的描繪不是把握數(shù)字資本的關(guān)鍵，重要的是透過數(shù)字資本的表現(xiàn)形式來闡釋數(shù)字資本的基本特征。社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的數(shù)字資本，作為一種特殊的資本形態(tài)，其生產(chǎn)關(guān)系屬性與生產(chǎn)功能屬性的主要特征實際上能夠在資本的一般性特征上得到體現(xiàn)。換句話說，對資本一般性的論述實際上也是對數(shù)字資本基本特征的論述，不可避免地要詳細(xì)地論證資本一般，同時也必須抓住數(shù)字資本區(qū)別于其他資本形態(tài)的特征。

二、正確理解資本的一般性與數(shù)字資本的特殊性必須運用科學(xué)抽象法

對數(shù)字資本的準(zhǔn)確理解離不開對資本概念及其本質(zhì)內(nèi)涵的界定，必須運用科學(xué)抽象法在資本一般與資本特殊的辯證關(guān)系中進(jìn)行把握。

科學(xué)抽象法是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心研究方法之一，也是理解馬克思基本資本概念的關(guān)鍵所在?？茖W(xué)抽象法是一種辯證的認(rèn)識方法，其哲學(xué)與方法論的基礎(chǔ)是唯物辯證法和唯物史觀，歸根結(jié)底，它是馬克思在批判繼承黑格爾哲學(xué)的基礎(chǔ)上，提出并運用到社會科學(xué)研究領(lǐng)域的科學(xué)研究方法?？茖W(xué)抽象法既要將引起現(xiàn)象的偶然性因素抽象掉，又要將非本質(zhì)的因素抽象掉，通過將這兩種因素抽象掉，從事物紛繁復(fù)雜的表象之中發(fā)現(xiàn)事物內(nèi)在的質(zhì)的同一性，并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)規(guī)律?？茖W(xué)抽象法的作用就在于能夠從個別中把握一般、從現(xiàn)象中把握本質(zhì)、從相對中找到絕對、從暫時中把握永恒?？茖W(xué)抽象法的一般進(jìn)程包括三個階段、兩個步驟，其中的三個階段分別是感性具體、抽象規(guī)定以及思維具體，第一個階段是從感性具體上升到抽象規(guī)定，第二個階段是從抽象規(guī)定上升到思維具體。

馬克思正是基于對科學(xué)抽象法的靈活運用，才以勞動二重性為標(biāo)志提出了科學(xué)的勞動價值論，繼而聯(lián)系商品二因素對一系列資本概念進(jìn)行了科學(xué)的界定。勞動二重性作為理解馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代用于理解數(shù)字勞動、數(shù)字資本等概念仍不過時，仍然是理解資本一般與特殊、理解資本的生產(chǎn)功能與生產(chǎn)關(guān)系二重屬性的關(guān)鍵一環(huán)。對事物一般與特殊關(guān)系的準(zhǔn)確把握，是運用科學(xué)抽象法透過現(xiàn)象看本質(zhì)，把握經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律的基礎(chǔ)。任何具體的事物都有區(qū)別于其他事物的特殊性質(zhì)，同時又具有聯(lián)系其他事物的共同本質(zhì)。特殊性與一般性是相互依存的，一般性不僅存在于具體事物之中，而且必須從對各個具體事物的分析歸納中得出;而離開了對事物一般性的把握，對各個具體事物特殊性的認(rèn)識就必然是分散的與混沌的。一般性與特殊性在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化，例如，數(shù)字資本對于資本一般而言則是資本特殊，數(shù)據(jù)資本對于數(shù)字資本而言又是數(shù)字資本特殊，一項具體的數(shù)據(jù)商品對于數(shù)據(jù)資本而言又是數(shù)據(jù)資本特殊。資本一般與特殊的關(guān)系可以在多個層次上進(jìn)行解讀，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代資本一般與特殊的系統(tǒng)把握，首要的是運用科學(xué)抽象法從馬克思對資本的不同分類中去理解數(shù)字資本。

三、從馬克思對資本的不同分類中把握數(shù)字資本

資本的一般性特征表現(xiàn)為兼具生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)功能的二重屬性，馬克思對資本二重屬性的系統(tǒng)闡釋，是建立在對資本的科學(xué)分類與重新定義的基礎(chǔ)之上的。馬克思按照分析具體問題的需要，從不同角度對資本進(jìn)行了科學(xué)的分類，例如關(guān)于不變資本與可變資本，固定資本與流動資本，貨幣資本、生產(chǎn)資本與商品資本的分類等等。馬克思對資本的這些分類在邏輯上有著緊密聯(lián)系，一部分分類用于闡述剩余價值的生產(chǎn)，另一部分分類用于闡述剩余價值的分配。這些分類具有高度的概括性，不是為了闡述某個行業(yè)的具體特征，而是為了更好地論述資本運動的一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律。數(shù)字資本是隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展、數(shù)據(jù)越來越成為一種不可或缺的生產(chǎn)要素而被提出來的，數(shù)字資本從字面上體現(xiàn)的是資本的數(shù)字化或者數(shù)據(jù)化特征，不是體現(xiàn)資本生產(chǎn)關(guān)系的一般性特征，也不是體現(xiàn)資本生產(chǎn)功能的一般性特征。馬克思對資本的任何一種分類都無法直接用來定義數(shù)字資本，或者說無法用來總結(jié)數(shù)字資本的一般性特征，但是可以用于闡述不同數(shù)字資本所具有的特性。

（一）價值生產(chǎn)過程中的資本

首先，不變資本與可變資本的劃分揭示了剩余價值的來源。不變資本與可變資本是由馬克思提出的，是理解資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性的關(guān)鍵所在。剩余價值源于可變資本，從而源于勞動力的剩余勞動，資本家將不變資本與可變資本不加區(qū)分地視為總預(yù)付資本，將利潤視為總預(yù)付資本的產(chǎn)物，進(jìn)而掩蓋了剝削關(guān)系。數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素、數(shù)字技術(shù)專利、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備等都是以不變資本的形式出現(xiàn)的，只有當(dāng)數(shù)字技術(shù)掌控在勞動力手中，并將數(shù)字勞動力看成一種特殊的“數(shù)字資本”時，才涉及到可變資本。但是，數(shù)字資本，尤其是數(shù)據(jù)資本的無形狀態(tài)與持續(xù)可用性，容易掩蓋數(shù)字資本屬于不變資本的事實，這種疑惑主要源于對數(shù)據(jù)勞動資料、數(shù)據(jù)勞動對象的價值決定的不清晰。數(shù)據(jù)作為勞動資料有兩種產(chǎn)生方式，一種是對廣泛收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工整合，形成可以投入到生產(chǎn)中的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，此時數(shù)據(jù)勞動資料的價值量主要取決于勞動力投入的活勞動。另一種是通過專業(yè)設(shè)備收集的可以直接投入到下一個勞動過程的數(shù)據(jù)，這在物聯(lián)網(wǎng)中得到了集中的體現(xiàn)。在這里，不是機(jī)器自己生產(chǎn)了勞動資料，而是機(jī)器這種生產(chǎn)資料的價值量逐步轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)這種生產(chǎn)資料中，數(shù)據(jù)這種生產(chǎn)資料的價值量在下一個勞動過程又轉(zhuǎn)移到最終產(chǎn)品中去。兩種形式下，數(shù)字化設(shè)備與數(shù)據(jù)本身都不能產(chǎn)生價值，只能轉(zhuǎn)移價值，因此只能是不變資本。同樣的，當(dāng)大資本數(shù)字平臺廣泛收集數(shù)據(jù)，就像在收集原材料一樣，并將這些“數(shù)據(jù)原材料”進(jìn)行加工、整合，做成數(shù)據(jù)產(chǎn)品，此時數(shù)據(jù)就是作為一種勞動對象而存在的。這種勞動對象中包含的價值源于在收集這些數(shù)據(jù)時投入的物化勞動與活勞動，用該勞動對象生產(chǎn)出的數(shù)據(jù)產(chǎn)品的價值由三部分組成：一是生產(chǎn)數(shù)據(jù)產(chǎn)品過程中勞動資料轉(zhuǎn)入的價值，二是數(shù)據(jù)這種勞動對象轉(zhuǎn)入的價值，三是生產(chǎn)數(shù)據(jù)產(chǎn)品過程中勞動力創(chuàng)造的新價值。總之，只有勞動力才是可變資本唯一的實物對應(yīng)形態(tài)，當(dāng)數(shù)字資本不包含勞動力因素時，只能是不變資本。

其次，貨幣資本、生產(chǎn)資本與商品資本的劃分揭示了剩余價值產(chǎn)生的階段。貨幣資本、生產(chǎn)資本與商品資本是產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)過程中的三種資本職能形式，貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本、商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本這兩個過程發(fā)生在流通領(lǐng)域，生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為商品資本發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域，資本增殖即剩余勞動生產(chǎn)剩余價值的過程發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域，但在價值實現(xiàn)問題上又離不開流通領(lǐng)域。貨幣資本可以采取數(shù)字貨幣的形式，數(shù)字貨幣并不必然是數(shù)字資本，但是當(dāng)貨幣資本用于購買數(shù)字化設(shè)備、數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料等數(shù)字資本時，可以視為數(shù)字資本處于貨幣資本形態(tài)。生產(chǎn)資本中的數(shù)字化設(shè)備、數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等都屬于數(shù)字資本，更為重要的是，這些生產(chǎn)資料不僅支配著從事數(shù)字產(chǎn)業(yè)的勞動力，還在一定程度上支配著其他行業(yè)的勞動力，并從中索取剩余價值。商品資本在數(shù)字產(chǎn)業(yè)中更多的是以數(shù)字化服務(wù)或數(shù)字產(chǎn)品的形式呈現(xiàn)的，既包括有形數(shù)字產(chǎn)品，如手機(jī)、電腦等，又包括無形的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

再次，固定資本與流動資本的劃分用于揭示單個資本生產(chǎn)剩余價值的速度。固定資本與流動資本在古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到了廣泛應(yīng)用，馬克思對這兩個概念也作了更為科學(xué)的界定，以價值是否在一次產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)過程中轉(zhuǎn)入新產(chǎn)品中去來區(qū)分固定資本與流動資本，由此科學(xué)地闡述了資本周轉(zhuǎn)與資本循環(huán)之間的關(guān)系。在定量分析資本周轉(zhuǎn)速度、剩余價值率、利潤率的過程中，馬克思多次運用到固定資本與流動資本，甚至將流動資本進(jìn)一步劃分為流動不變資本與流動可變資本，由此來系統(tǒng)地論述資本的運動、增殖與積累過程。以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備等實體勞動資料形式呈現(xiàn)的數(shù)字資本，可以看成是固定資本，數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素既可以是固定資本，也可以是流動資本。有些數(shù)據(jù)產(chǎn)品一經(jīng)使用，就失去了重復(fù)利用的價值，或者即使存在使用價值，也失去了商業(yè)價值，例如公開的數(shù)據(jù)無須付費，也無法形成商品。有些數(shù)據(jù)存在于企業(yè)的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中，持續(xù)地用于企業(yè)生產(chǎn)過程，可以視為固定資本。但是，這種劃分也不是絕對的，因為數(shù)據(jù)的更新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其他資本，就連被視作固定資本的數(shù)據(jù)，其更新速度也快于其他流動資本;絕大多數(shù)數(shù)據(jù)在一定程度上都具有持續(xù)可用的特征，其使用既不具有競用性，又不會造成磨損。因此，利用固定資本與流動資本來劃分?jǐn)?shù)據(jù)生產(chǎn)要素的意義不大，但可以確定的是，一般說來數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素更新越快越好。此外，數(shù)字產(chǎn)業(yè)的勞動力屬于流動資本，但是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代零工經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，雇傭勞動關(guān)系非固定化趨勢明顯，在勞動力身兼數(shù)職的情況下，流動資本以本企業(yè)所發(fā)工資為準(zhǔn)，而非以勞動力的總收入為準(zhǔn)。

最后，單個資本或者說私人資本與社會資本的劃分揭示了單個資本運動與社會資本再生產(chǎn)之間的聯(lián)系。剩余價值或者說社會總產(chǎn)品，不僅從價值形式上要得到實現(xiàn)，而且從實物形式上也要得到補(bǔ)償，各個部門資本在規(guī)模上還要保持一定的比例關(guān)系。數(shù)字化設(shè)備、數(shù)字產(chǎn)品等的生產(chǎn)是單個資本運動與社會資本運動共同作用的結(jié)果，通用數(shù)字技術(shù)與大資本數(shù)字平臺更是體現(xiàn)了生產(chǎn)社會化程度的提高。隨著數(shù)字資本對各行各業(yè)的影響力與控制力的擴(kuò)大，單個資本運動更加離不開社會資本運動，或者說在更大程度上體現(xiàn)社會資本運動。

（二）價值分配過程中的資本

一方面，產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本與借貸資本的劃分揭示了剩余價值在整個社會資本中的分配或者分割關(guān)系。資本在部門之間的競爭使得利潤率有平均化的趨勢，剩余價值在產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本與借貸資本之間分割，包括在一些帶有一定壟斷性質(zhì)的行業(yè)，例如農(nóng)業(yè)中土地所有者對剩余價值的分割。職能資本劃分為產(chǎn)業(yè)資本與商業(yè)資本，至今尚不過時，資本劃分為職能資本與借貸資本，至今也不過時。不管服務(wù)業(yè)占比多大，創(chuàng)造價值的服務(wù)業(yè)或者生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)歸于產(chǎn)業(yè)資本，僅用于實現(xiàn)價值的服務(wù)業(yè)或者非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)歸于商業(yè)資本，產(chǎn)業(yè)資本與商業(yè)資本以是否創(chuàng)造價值為劃分依據(jù)，而不是以商品是否有形為依據(jù)。金融服務(wù)本質(zhì)上是一種商業(yè)服務(wù)，這里銷售的是一種特殊的商品，即借貸資本的使用權(quán)，該商品的價格即是利息，而金融資本本身則仍然屬于借貸資本。數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)生活領(lǐng)域的廣泛滲透，并未從根本上改變產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、借貸資本的這種劃分。產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、借貸資本都有可能以數(shù)字資本的形式呈現(xiàn)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字農(nóng)業(yè)與數(shù)字金融、數(shù)字化服務(wù)等詞匯屢見不鮮，盡管數(shù)字資本的出現(xiàn)加深了剩余價值分配的復(fù)雜程度，使得不同部門的資本之間、大資本與小資本之間的利益犬牙交錯，但是并沒有改變剩余價值分配的基本規(guī)律：產(chǎn)業(yè)資本與商業(yè)資本獲得平均利潤率，借貸資本獲得的利息率小于這一平均利潤率。

另一方面，實體資本與虛擬資本的劃分，有助于揭示實體資本與虛擬資本之間的辯證關(guān)系，以及虛擬資本的運動規(guī)律。隨著生產(chǎn)社會化程度的進(jìn)一步提高，虛擬資本與實體資本在剩余價值分割中起著重要作用。相對于實體資本“以錢生錢”的特點而言，虛擬資本似乎更側(cè)重“以錢分錢”。⑩ 剩余價值分割的隱蔽性隨著虛擬資本的復(fù)雜性程度的提高而提高，現(xiàn)代金融資本中出現(xiàn)的一系列金融衍生工具就是典型的例子。數(shù)字資本的出現(xiàn)，迅速擴(kuò)大了虛擬資本的范圍與體量，就連貨幣本身都可以數(shù)字化或者說“虛擬化”了。此外，數(shù)字資本催生了大量的虛擬價值，例如游戲幣、皮膚、直播禮物等，這些都使得價值轉(zhuǎn)移過程更加撲朔迷離。

很明顯，數(shù)字資本使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代價值的分配與轉(zhuǎn)移過程更加錯綜復(fù)雜。數(shù)字技術(shù)的運用與數(shù)字資本的擴(kuò)大極大地縮短了生產(chǎn)與流通、生產(chǎn)與消費以及生產(chǎn)者與消費者之間的距離，使得勞動與非勞動過程之間的界限更為模糊，價值從何而來又該分配給誰的問題更難以回答。不可否認(rèn)的是，數(shù)字技術(shù)的廣泛運用加劇了小資本之間的競爭以及小資本對大資本數(shù)字平臺的依附，例如淘寶、微信、美團(tuán)等大資本數(shù)字平臺將成千上萬的小生產(chǎn)者置于數(shù)字資本的控制之下，使得價值轉(zhuǎn)移過程更為復(fù)雜。

四、從資本一般中把握數(shù)字資本

資本一般是指處于一切社會形態(tài)中的任何資本都具有的共性，在資本概念中具有最高的抽象性。馬克思對資本的不同分類，例如不變資本與可變資本，相較于資本一般而言就是資本特殊。從資本一般中把握數(shù)字資本的特殊性時，既要分析資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性，又要分析資本的生產(chǎn)功能屬性。

（一）從資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性中把握數(shù)字資本

資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性表現(xiàn)為資本所有者對剩余勞動或剩余價值的占有。在資本主義商品經(jīng)濟(jì)中，資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、借貸資本對產(chǎn)業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價值的分割。在社會主義商品經(jīng)濟(jì)中，不論勞動者是否是聯(lián)合進(jìn)行勞動，社會分工的深化都使得任何企業(yè)、進(jìn)而任何資本都成為社會資本中的一部分，即使是個體工商戶，也不可能恰好使勞動所得等于付出的勞動，資本仍然作為一種剩余產(chǎn)品的分配依據(jù)而存在，盡管不是主要依據(jù)。

資本的存在是否等價于剝削的存在，這個問題在社會主義市場經(jīng)濟(jì)運行過程中有著較為清晰的答案。奴隸制度、封建制度、資本主義制度都是剝削制度，剝削者分別為奴隸主、封建主與資本家，被剝削的始終是廣大勞動者。如果將憑借對生產(chǎn)資料的占有來獲取他人的剩余勞動視為一種剝削的話，既然社會主義市場經(jīng)濟(jì)中仍存在雇傭勞動關(guān)系，那么剝削現(xiàn)象是存在的，但是這絕不意味著剝削制度的存在。“我決不用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌?！眥11} 馬克思并非針對作為個人的資本家或者其他剝削者進(jìn)行批判，直言并非要求個人對生產(chǎn)關(guān)系負(fù)責(zé)，只是客觀地分析以資本主義雇傭勞動關(guān)系為核心的資本主義生產(chǎn)方式。同樣的，對資本與剝削之間聯(lián)系的解讀也不需要任何的玫瑰色：資本、商品經(jīng)濟(jì)與剝削在邏輯上具有統(tǒng)一性。

在社會主義市場經(jīng)濟(jì)運行中，資本雇傭勞動關(guān)系在一定范圍內(nèi)仍發(fā)揮著巨大作用，但資本雇傭勞動關(guān)系不等同于資本主義雇傭勞動關(guān)系。社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，社會財富仍然主要表現(xiàn)為大量的商品與服務(wù)，不同階層以不同的形式為社會主義建設(shè)作貢獻(xiàn)。在商品經(jīng)濟(jì)中，資本是對生產(chǎn)力發(fā)展結(jié)果予以保存的主要形式，資本的保值與增殖必須借助于勞動力才能實現(xiàn)，資本雇傭勞動關(guān)系必然存在。在商品經(jīng)濟(jì)中，社會財富的增長與生產(chǎn)力的發(fā)展既離不開資本，又離不開勞動力，在保證勞動力合理收入的同時，應(yīng)當(dāng)對資本在保值與增殖中所起的作用予以一定的鼓勵，即允許利息與利潤在一定范圍內(nèi)存在。將利息率與利潤率限制在何種范圍，取決于剩余價值在資本與勞動之間如何分配能夠最大限度地解放與發(fā)展生產(chǎn)力。可以明確的是，資本主義雇傭勞動關(guān)系下，資本家力圖消除一切有利于勞動者轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本家的因素，不斷地使勞動力與生產(chǎn)資料占有相分離;而以社會主義制度為基礎(chǔ)的資本雇傭勞動關(guān)系下，資本與勞動的結(jié)合力圖最大限度地發(fā)揮資本的生產(chǎn)功能，企業(yè)家也會憑借資本占有剩余勞動，但是并不限制勞動者積累財富，勞動者仍占有一定的生產(chǎn)資料，并存在著利用自己的生產(chǎn)資料形成新的資本雇傭勞動關(guān)系的可能性。

數(shù)字資本，就資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性而言，同樣體現(xiàn)出數(shù)字資本所有者對剩余價值的索取。數(shù)字資本根據(jù)占有者的不同，會呈現(xiàn)出不同的剩余價值分配特點。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中，數(shù)字資本不完全掌握在私人手中，典型的有新型基礎(chǔ)設(shè)施中的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在極大地提高社會生產(chǎn)力的同時，實際上是將剩余價值的主體部分分給了廣大勞動者。又如電子政務(wù)中建立起的數(shù)字平臺與數(shù)字系統(tǒng)，如果這些數(shù)字資本掌控在私人手中，人民群眾需要支付一定的費用。換句話說，如果將公有制形式出現(xiàn)的生產(chǎn)資料視為一種資本的話，剩余價值的主體部分實際上是分給了勞動者，同樣是生產(chǎn)資料占有者占有剩余價值。私人掌控數(shù)字資本的情況更是體現(xiàn)了資本對剩余價值的索取，外賣、網(wǎng)約車、直播等行業(yè)可以作為典型的例子進(jìn)行說明。美團(tuán)、滴滴、抖音等APP背后的大資本數(shù)字平臺，由于為供給方與需求方提供了匹配的機(jī)會，從中收取了一定的提成，這就是通過數(shù)字資本來獲取剩余價值的過程。

數(shù)字資本所有者索取剩余價值所體現(xiàn)的資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性，在資本主義國家中表現(xiàn)得更為露骨，甚至形成一種數(shù)字霸權(quán)。發(fā)達(dá)資本主義國家通過巨型數(shù)字跨國壟斷公司，將眾多中小數(shù)字企業(yè)以及越來越多的其他企業(yè)變成自己的價值創(chuàng)造節(jié)點，榨取各個國家勞動者的剩余勞動，數(shù)字資本不僅控制勞動力，還將勞動力產(chǎn)生的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為資本進(jìn)一步形成剝削手段。巨型數(shù)字跨國壟斷公司憑借尖端的數(shù)字技術(shù)與數(shù)字化設(shè)備、優(yōu)秀的數(shù)字技術(shù)人才，以及先進(jìn)的數(shù)字管理運營經(jīng)驗，牢牢地掌控數(shù)字資本壟斷地位，并將數(shù)字資本從中心國家向外圍國家滲透，形成一種基于數(shù)字資本掠奪的國際不平等交換關(guān)系。外圍國家如果不發(fā)展數(shù)字資本，就會拉大與中心國家之間的差距，一旦發(fā)展數(shù)字資本，又容易遭受中心國家的壓制與剝削。數(shù)字壟斷主要是通過大資本數(shù)字平臺來實現(xiàn)的，隨著用戶規(guī)模的增長，在數(shù)據(jù)體量增大的同時，平臺的邊際成本卻降低甚至接近于零，使得大資本數(shù)字平臺對社會生產(chǎn)的控制力日益增強(qiáng)，壓縮了其他資本的盈利空間，而大資本數(shù)字平臺卻極力宣揚數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間中的社區(qū)構(gòu)建和用戶權(quán)力，以此來遮蔽其逐利的本性。在資本主義生產(chǎn)方式下，勞動力是服務(wù)于價值增殖的，那就不是工人使用勞動條件，而是勞動條件使用工人，物化勞動在勞動過程本身中與活勞動相對立而成為支配活勞動的力量，大資本數(shù)字平臺將勞動的這種異化過程展現(xiàn)得淋漓盡致。在數(shù)字資本主義中，資本的生產(chǎn)關(guān)系不僅表現(xiàn)為資本家對工人的剝削，還表現(xiàn)為大資本對小資本的壓迫，甚至表現(xiàn)為數(shù)字資本強(qiáng)國對落后國家的壓榨。

（二）從資本的生產(chǎn)功能屬性中把握數(shù)字資本

資本的生產(chǎn)功能屬性體現(xiàn)在資本的運動性、增殖性與積累性之上。資本作為一種價值，必須通過不斷地運動，在運動中增殖，才能在增殖中不斷積累擴(kuò)大?！白杂筛偁幨官Y本主義生產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律作為外在的強(qiáng)制規(guī)律對每個資本家起作用。”{12} 資本競爭的這種外在壓力不僅作用于資本主義生產(chǎn)方式，其他一切資本也都面臨著而且應(yīng)當(dāng)面臨著競爭，這在一定程度上有利于資本的生產(chǎn)功能的發(fā)揮，只是在資本主義生產(chǎn)方式下這種資本運動集中表現(xiàn)為對價值擴(kuò)大的追求。

生產(chǎn)資料是生產(chǎn)力發(fā)展中物的因素的主要方面，生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本是一個歷史的過程，這一過程中生產(chǎn)資料的生產(chǎn)功能屬性不僅得到延續(xù)，而且被拓展了。奴隸主對奴隸的占有直接就是為了更多的使用價值，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的主要方式不是資本積累，而是破壞性的戰(zhàn)爭。封建地主占有的主要也是農(nóng)產(chǎn)品的使用價值，盡管每個地主總是想獲得更大的土地面積，但是主要不是通過農(nóng)產(chǎn)品的售賣實現(xiàn)的，而是通過升官實現(xiàn)的，買土地的更多的是商人資本家、高利貸資本家，而不是地主自身。從全社會范圍來看，土地的總量是有限的，地主階級不可能通過運動與積累的方式，使得農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)出快速增殖。生產(chǎn)資料一旦轉(zhuǎn)化為資本，資本的運動、增殖與積累就迅速推動社會資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的進(jìn)程，進(jìn)而促進(jìn)社會生產(chǎn)力水平的提高。一定程度上，奴隸主與封建主是害怕資本的這種生產(chǎn)功能的，因為這會加快奴隸向雇農(nóng)、自由民，再向手工業(yè)者甚至是資本家的轉(zhuǎn)化。

資本主義生產(chǎn)方式下，資本強(qiáng)大的運動、增殖與積累能力就如《共產(chǎn)黨宣言》中所描述的，“資產(chǎn)階級爭得自己的階級統(tǒng)治地位還不到一百年，它所造成的生產(chǎn)力卻比過去世世代代總共造成的生產(chǎn)力還要大，還要多?！眥13} 在商品經(jīng)濟(jì)中，不論是生產(chǎn)力發(fā)展結(jié)果的保存，還是生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，都是以資本運動為基礎(chǔ)的。一方面，以死勞動形式存在的資本總是力圖最大限度地減小損耗，自然力的作用必然使靜止的生產(chǎn)資料磨損，資本一旦靜止就不再是資本，就只是生產(chǎn)資料一般。因此，資本必然以其運動，即以死勞動與活勞動的結(jié)合來對抗自然力的磨損，甚至對自然力加以利用。另一方面，減小自然力磨損的最佳方式就是在運動中使資本增殖。不僅增殖是一種必然要求，以最快的速度增殖也成為必然的要求，資本競爭的外在壓力使得只有增殖最快的那些資本才能以更大的優(yōu)勢擊敗其他資本，而這種較高的增殖速度必然是以技術(shù)進(jìn)步、管理科學(xué)、組織有力等為基礎(chǔ)的，從而推動著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展。

資本的運動性、增殖性與積累性在社會主義商品經(jīng)濟(jì)條件下能夠更加集中地體現(xiàn)出來。解放與發(fā)展生產(chǎn)力是社會主義的本質(zhì)要求，除了提高勞動者的勞動能力之外，很重要的一點就是將資本的生產(chǎn)功能發(fā)揮到極致。社會主義市場競爭與資本主義競爭同樣是資本高效運行、增殖與積累必不可少的條件。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)運行的過程中，個體工商戶完全可以憑借自身的經(jīng)營，在資本競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位來擴(kuò)大自己的生產(chǎn)規(guī)模，只要不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，其對資本的運作都是受到鼓勵的。資本主義生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的基本矛盾，在社會主義商品經(jīng)濟(jì)中也得到了制度性的消減，個體工商戶在一定范圍內(nèi)仍然存在的主要原因，是在某些領(lǐng)域該生產(chǎn)規(guī)模與經(jīng)營方式更有利于激發(fā)資本的活力與勞動力的積極性，但是隨著生產(chǎn)力水平的提高，單個資本規(guī)模的擴(kuò)大與生產(chǎn)社會化程度的提高是必然趨勢。在生產(chǎn)資料公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度下，單個資本規(guī)模的擴(kuò)大不必然導(dǎo)致壟斷與不正當(dāng)競爭，因為單個資本并不必然歸屬于或者主要歸屬于資本家，而是趨向于形成一種在生產(chǎn)資料公有制、勞動者聯(lián)合生產(chǎn)基礎(chǔ)上的勞動者個人所有制，它兼具高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力水平與高度發(fā)達(dá)的社會分工體系，并且擁有一個足以與資產(chǎn)階級相抗衡的無產(chǎn)階級的階級基礎(chǔ)，為“剝奪剝奪者”創(chuàng)立了條件{14}。資本作為一種重要的生產(chǎn)要素，并非是靠資本自身來發(fā)揮其生產(chǎn)功能的，任何生產(chǎn)要素必須在與勞動力的結(jié)合中才能發(fā)揮作用，勞動力始終是生產(chǎn)力中的主要因素。馬克思指出：“不論生產(chǎn)的社會形式如何，勞動者和生產(chǎn)資料是生產(chǎn)的因素。但是，二者在彼此分離的情況下只在可能性上是生產(chǎn)因素。凡要進(jìn)行生產(chǎn)，就必須使它們結(jié)合起來。實行這種結(jié)合的特殊方式和方法，使社會結(jié)構(gòu)區(qū)分為各個不同的經(jīng)濟(jì)時期?！眥15} 在社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度下，資本與勞動結(jié)合的主要目的是創(chuàng)造社會財富，實現(xiàn)共同富裕，不是單純的價值擴(kuò)大，這種結(jié)合能夠更好地解決勞資對立矛盾，解決好相對過剩人口問題，緩解巨額資本對分散的勞動力的壓迫，充分激發(fā)各個階層勞動者的積極性，最大限度地發(fā)揮資本的生產(chǎn)功能。

數(shù)字資本強(qiáng)大的生產(chǎn)功能是有目共睹的。資本只有代表最先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)與管理水平，才能在競爭中取得優(yōu)勢地位，數(shù)字資本控制地位乃至壟斷地位形成的根本原因，就是數(shù)字技術(shù)代表著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代最為先進(jìn)的生產(chǎn)力水平。這種技術(shù)先進(jìn)性集中地體現(xiàn)在數(shù)字勞動資料上{16}。例如，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不僅僅是服務(wù)于某個企業(yè)，而是服務(wù)于整個城市乃至整個產(chǎn)業(yè)集群，大數(shù)據(jù)平臺中心、5G網(wǎng)絡(luò)基站等展現(xiàn)出的規(guī)模效應(yīng)已經(jīng)超出了行業(yè)范圍。大型數(shù)字基建網(wǎng)絡(luò)的建立，推進(jìn)的不是單個產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程，而是引起多個相關(guān)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。數(shù)字技術(shù)所推動的生產(chǎn)社會化水平與勞動生產(chǎn)率的極大提高，也加深了社會生產(chǎn)對數(shù)字資本的依賴：離開了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施或者數(shù)字化設(shè)備，很大一部分產(chǎn)品的生產(chǎn)無法進(jìn)行，或者以生產(chǎn)力倒退的形式進(jìn)行。

生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)化與生產(chǎn)過程的數(shù)字化，是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，代表著當(dāng)下先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向，集中體現(xiàn)了數(shù)字資本的生產(chǎn)功能。在數(shù)據(jù)成為勞動資料的同時，傳統(tǒng)勞動資料也得到了數(shù)字化改造和數(shù)字化使用，如智能機(jī)器人對傳統(tǒng)機(jī)械制造工具的替代等。相對于數(shù)字化設(shè)備強(qiáng)大的生產(chǎn)功能，單個勞動力創(chuàng)造價值的力量似乎微乎其微，生產(chǎn)力水平的提高表現(xiàn)為勞動力之外的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)字平臺的建立。這種現(xiàn)象集中反映了數(shù)字資本的生產(chǎn)功能，但是，必須始終認(rèn)識到勞動力是生產(chǎn)力水平中的主導(dǎo)因素，數(shù)字資本外化為普遍提高的社會生產(chǎn)條件，始終是物的條件，機(jī)器不能取代勞動力成為主體，數(shù)字化的人工智能也不能取代勞動力成為主體。過分強(qiáng)調(diào)數(shù)字資本的地位而忽視勞動力能力的提高，不僅會阻礙數(shù)字資本生產(chǎn)功能的進(jìn)一步發(fā)揮，也會拉大勞動收入與資本收入之間的差距。

五、發(fā)展數(shù)字資本的現(xiàn)實指向

數(shù)字資本不能簡單地理解為數(shù)據(jù)的資本化，數(shù)字資本是以數(shù)字平臺為依托的海量數(shù)據(jù)、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備融合發(fā)展的產(chǎn)物。發(fā)展數(shù)字資本要運用科學(xué)抽象法，聯(lián)系資本一般來把握數(shù)字資本的特殊性。

從生產(chǎn)關(guān)系的層面來看，要將數(shù)字資本收入占比控制在合理范圍。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，價值創(chuàng)造與轉(zhuǎn)移的過程更加錯綜復(fù)雜，數(shù)字資本的確權(quán)存在一定的難度，對收入分配的合理化提出了更高的要求。一是防止一些數(shù)字化收入走向畸形化，例如一些主播的直播收入高得驚人，盡管大部分收入被平臺收走，有些直播帶貨的主播虛假宣傳，使得消費者利益受損。很難說主播的收入全部來源于其勞動創(chuàng)造的價值，但可以明確的是，對這種收入必須予以一定的監(jiān)管。二是防止數(shù)字平臺利用數(shù)字技術(shù)獲得違法收入，例如一些大資本數(shù)字平臺通過惡意搜取并泄露用戶的隱私來獲取高額的利潤，這種有損消費者的行為需要及時立法予以制止。三是防止數(shù)字平臺利用相對松散的雇傭勞動關(guān)系來損害員工的利益，有些大資本數(shù)字平臺憑借對數(shù)字技術(shù)與數(shù)字資源的控制，過度壓低員工的報酬，尤其是壓低零工勞動力的報酬，有時勞動力的基本權(quán)益都無法得到保障，應(yīng)當(dāng)在保證勞動力基本權(quán)益的基礎(chǔ)上維持其職業(yè)選擇的自由。

從生產(chǎn)功能的層面來看，要防止數(shù)字資本走向壟斷，提高數(shù)字產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)社會化水平。大資本數(shù)字平臺的建立需要極高的單個資本限額，一旦其數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化設(shè)備與數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)等建立起來之后，大資本數(shù)字平臺就具有天然的壟斷傾向。谷歌2006年收購了油管網(wǎng)，2014年收購筑巢實驗室（NestLabs）;臉書（Facebook）2012年用7.15億美元收購了13名員工的照片墻，2014年又以190億美元收購了瓦次普（WhatApps）;微軟2016年以262億美元、超50%溢價收購領(lǐng)英;亞馬遜2017年以137億美元收購美國全食超市。國外大資本數(shù)字平臺壟斷地位的形成，是其構(gòu)建數(shù)字資本帝國主義的基礎(chǔ)，但是在獲取高額壟斷利潤的同時，它們也損害了一些中小企業(yè)乃至消費者的利益。對數(shù)字產(chǎn)業(yè)而言，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大有助于生產(chǎn)力水平的提高，并使得生產(chǎn)過程更具有組織性、系統(tǒng)性，有利于技術(shù)創(chuàng)新以及工藝創(chuàng)新。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中，私人資本的壟斷是受到抵制的，但是這并不意味著必須阻止資本的做大做強(qiáng)。數(shù)字技術(shù)的運用使得大資本數(shù)字平臺更有能力控制市場，但反壟斷法限制了大資本數(shù)字平臺企業(yè)之間的合謀，阻礙了其壟斷地位的形成。從生產(chǎn)技術(shù)上看，絕大多數(shù)數(shù)字產(chǎn)業(yè)在其生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到一定點之前對其進(jìn)行限制可能不利于其生產(chǎn)潛力的發(fā)揮{17}。數(shù)字資本在資本主義生產(chǎn)方式下的壟斷程度的加強(qiáng)，在社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度條件下更多地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)能力的加強(qiáng)。此外，大資本獲得高于小資本的利潤率具有一定的合理性，這是企業(yè)做大做強(qiáng)的動力源泉之一。禁止不當(dāng)競爭行為并不意味著反對超大規(guī)模本身，但為了防止大資本與小資本之間的營利能力過于懸殊，需要在政策上對中小企業(yè)進(jìn)行一定程度的扶持，這不僅有利于提高小資本的競爭實力，還有利于給大資本造成一定的壓力，迫使其進(jìn)一步提高競爭實力。在必要的情況下，加強(qiáng)國有資本對數(shù)字資本與數(shù)字產(chǎn)業(yè)的控制力度，可以促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利惠及社會大眾。

注釋：

① D. Tapscott， The Digital Economy： Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence， New York：

McGraw-Hill， 1996， pp.18-21.

② 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室：《二十國集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》，中國網(wǎng)信網(wǎng)2016年9月29日。

③ 曲佳寶：《數(shù)據(jù)商品與平臺經(jīng)濟(jì)中的資本積累》，《財經(jīng)科學(xué)》2020年第9期。

④ 徐翔、趙墨非：《數(shù)據(jù)資本與經(jīng)濟(jì)增長路徑》，《經(jīng)濟(jì)研究》2020年第10期。

⑤ 黃再勝：《數(shù)據(jù)的資本化與當(dāng)代資本主義價值運動新特點》，《馬克思主義研究》2020年第6期。

⑥ 姜宇：《數(shù)字資本的原始積累及其批判》，《國外理論動態(tài)》2019年第3期。

⑦ 徐宏瀟：《國際數(shù)字資本主義的發(fā)展動向及其內(nèi)在悖論》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2020年第2期。

⑧ 高海波：《數(shù)字帝國主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判——基于數(shù)字資本全球積累結(jié)構(gòu)的視角》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2021年第1期。

⑨ 孫慶民：《論資本的出場、在場和退場》，《馬克思主義研究》2013年第11期。

⑩ 魯品越：《資本邏輯與金融風(fēng)暴》，《馬克思主義研究》2009年第10期。

{11}{12} 《馬克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年版，第12、300頁

{13} 《馬克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版，第471頁。

{14} 朱巧玲：《構(gòu)建產(chǎn)權(quán)制度是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵——兼論建立“以人民為中心”的產(chǎn)權(quán)制度》，《江漢論壇》2017年第4期。

{15} 《馬克思恩格斯全集》第24卷，人民出版社1972年版，第44頁。

{16} 石先梅：《數(shù)字勞動的一般性與特殊性——基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2021年第3期。

{17} 閆境華、石先梅：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代競爭與壟斷的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2021年第3期。

作者簡介：閆境華，中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，湖北武漢，430073;朱巧玲，中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，湖北武漢，430073;石先梅，北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，北京，100871。

（責(zé)任編輯? 陳孝兵）