董旭 黃永盛 唐光毅 陳姍紅 司梅雨 張建勇
1) (河海大學(xué)理學(xué)院,南京 210098)
2) (中國科學(xué)院高能物理研究所,北京 100049)
環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)(CEPC)束流能量的精確標(biāo)定是希格斯粒子質(zhì)量寬度、W/Z玻色子質(zhì)量的精確測(cè)量, 從而精確檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)模型的基本實(shí)驗(yàn)依據(jù).基于此, 束流能量的誤差控制要求在10–5水平.康普頓背散射方法是適用于百GeV高能電子對(duì)撞機(jī)束流能量高精度標(biāo)定的測(cè)量方法.本文擬采用微波電子康普頓背散射后對(duì)散射光子能量的精確測(cè)量, 來反推CEPC束流能量, 理論預(yù)計(jì)精度可達(dá)到3 MeV左右.首先根據(jù)設(shè)計(jì)需求選定圓波導(dǎo)傳輸TM01模微波, 并求解該條件下的電磁場(chǎng)分布情況及坡印廷矢量.根據(jù)波導(dǎo)內(nèi)光子分布傳輸情況提出設(shè)計(jì)思路簡(jiǎn)化計(jì)算的復(fù)雜程度, 結(jié)合高純鍺探測(cè)器靈敏度、同步輻射本底等限制條件聯(lián)立方程求解符合設(shè)計(jì)要求的參數(shù).使用最優(yōu)的一組波導(dǎo)內(nèi)徑、微波波長(zhǎng)、電子入射角數(shù)據(jù)求得微波功率為100 W時(shí)的微分散射截面對(duì)能量的導(dǎo)數(shù)及對(duì)撞亮度, 進(jìn)一步求得15 MeV能量的散射光子數(shù)密度, 根據(jù)該能量下同步輻射光子數(shù)密度的大小分析了信噪比.理論上論證了該方案的可行性并討論了該方案有待進(jìn)一步研究的技術(shù)難點(diǎn)與問題.
歐洲核子中心的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)(LHC)于2012年發(fā)現(xiàn)希格斯粒子并將希格斯粒子質(zhì)量的不確定度降低到160 MeV即mH= (125.18 ± 0.16)GeV[1].CEPC的目標(biāo)之一是將不確定度降低到5.9 MeV, 其中束流能量是該方案的輸入信號(hào)之一[2].因此, 希格斯粒子質(zhì)量的不確定度也將取決于束流能量測(cè)量的不確定度, 所以需要設(shè)計(jì)一個(gè)束流能量測(cè)量系統(tǒng)使其滿足系統(tǒng)的精度需求.
目前較為成熟的測(cè)量束流能量方法有很多, 例如: 共振去極化技術(shù)、激光康普頓背散射方法、激光康普頓背散射與光束跟蹤方法等, 但已有測(cè)量方法中只有激光康普頓背散射方法能夠達(dá)到測(cè)量的精度要求[3].1923年, Compton[4]發(fā)現(xiàn)當(dāng)波長(zhǎng)為λ0的X射線入射到碳靶上, 散射X射線波長(zhǎng)與入射相比變長(zhǎng), 電子獲得部分入射光子的能量, 該散射過程稱為康普頓散射.電子-光子康普頓散射過程如下式[5]:
其中λθ為散射光子波長(zhǎng);θ是電子-光子對(duì)撞角;h為普朗克常數(shù);m是電子的靜止質(zhì)量;c為光速.當(dāng)電子能量大于150 MeV時(shí), 電子將會(huì)把能量傳給光子.對(duì)稱分布的散射光子在實(shí)驗(yàn)室坐標(biāo)系下觀察會(huì)集中在電子入射方向的一個(gè)小角度內(nèi), 且散射光子的能量比入射光子的能量顯著增大[5].該過程能量由電子轉(zhuǎn)移到光子, 因此被稱為康普頓背散射[6,7].康普頓背散射在1963年被提出用于高能光子產(chǎn)生[7], 啁啾脈沖放大技術(shù)和高電流、高亮度電子加速器的皮秒級(jí)太瓦激光器的迅速發(fā)展, 使得高能光子的產(chǎn)生在實(shí)驗(yàn)中得到成功[8?10].可調(diào)單色x/γ射線源, 其產(chǎn)生過程可以借助激光-高能電子散射來完成, 入射電子能量、入射光子能量、散射光子能量三者之間的關(guān)系如下式所示:
其中ωx為產(chǎn)生光子的能量;ω0為入射光子能量;γ為相對(duì)論因子可以代表電子能量的大小;ψ為微波光子與電子對(duì)撞角,a0與光子能量有關(guān).
康普頓背散射方法目前已經(jīng)應(yīng)用在BEPCⅡ和VEPP得到很好的應(yīng)用, 并到達(dá)了1.2 × 10–5的不確定度[11,12].該方法測(cè)量的束流能量均在10 GeV以下, 在測(cè)量120 GeV電子束時(shí), 測(cè)量系統(tǒng)將受到同步輻射的極大影響.一方面同步輻射增加了本底數(shù)量影響精確度, 另一方面高能同步輻射光子還會(huì)對(duì)探測(cè)器造成很大破壞, 降低探測(cè)器使用壽命.由于高精度探測(cè)器的唯一選擇是高純鍺探測(cè)器[13], 所以需要將散射光子最大能量控制在20 MeV以內(nèi), 同時(shí)為了避免低能區(qū)同步輻射光子產(chǎn)生的巨大本底, 散射光子最大能量還要控制在10 MeV以上.對(duì)散射光子最大能量的限制又帶來了新的問題, 這將要求激光和高能電子束的對(duì)撞夾角約為0.04 rad, 由于對(duì)束流能量測(cè)量的精度要求是1 MeV, 所以角度的不確定度應(yīng)在0.5 μrad左右.對(duì)夾角控制這么小的不確定度是相當(dāng)困難的,同時(shí)如此小的對(duì)撞角將降低散射的亮度, 對(duì)撞亮度只有頭對(duì)頭對(duì)撞的萬分之一, 由此將帶來很大的統(tǒng)計(jì)誤差[14].因此研究并解決在百GeV量級(jí)的加速器上實(shí)現(xiàn)如此精確的能量測(cè)量是國際公認(rèn)的難題,具有重要的創(chuàng)新意義.
本研究基于康普頓背散射原理, 設(shè)計(jì)厘米波段的微波-電子康普頓背散射系統(tǒng), 計(jì)算了100 W功率的微波源與高能電子束對(duì)撞產(chǎn)生的散射光子數(shù)密度, 并進(jìn)一步計(jì)算信噪比.
與傳統(tǒng)激光方案相比, 厘米波段的微波-電子康普頓背散射系統(tǒng)主要解決了康普頓背散射方法在百GeV量級(jí)的加速器束流能量測(cè)量中的夾角問題.在保證散射光子能量維持在探測(cè)器最佳工作范圍內(nèi)的前提下, 同時(shí)要求束流能量的不確定性小于1 MeV.通過計(jì)算可得若使用激光方案則對(duì)撞角過小, 此時(shí)激光與電子束對(duì)撞角的誤差上限為4.2 × 10–7rad, 而CO2激光器的指向穩(wěn)定性只有10–5rad, 不能滿足精度要求.對(duì)此解決方案有二種: 一是針對(duì)現(xiàn)有激光器增加準(zhǔn)直系統(tǒng), 不過預(yù)期會(huì)相當(dāng)嚴(yán)重的損失激光功率; 二是采用中紅外光纖耦合激光器, 激光波長(zhǎng)在2—5 μm, 指向穩(wěn)定性在0.1 μrad, 可以滿足要求.但是理論上需要2 km的真空管來傳輸激光, 才能達(dá)到較好的準(zhǔn)直效果,使得該項(xiàng)導(dǎo)致的束流能量不確定度能在合理范圍內(nèi).本文所使用的微波-電子康普頓背散射系統(tǒng), 對(duì)撞角約為88°, 相比于激光方案, 對(duì)撞角的誤差問題在微波方案中不攻自破.
本文參照激光-電子康普頓背散射的物理過程,在考慮不同波導(dǎo)的微波系統(tǒng)中光子分布情況后, 提出了CEPC束流能量測(cè)量的微波-電子康普頓背散射系統(tǒng), 理論上論證了該方案的可行性, 為解決百GeV對(duì)撞機(jī)束流能量的精確測(cè)量提供了一種新方案, 并討論了該方案有待進(jìn)一步研究的技術(shù)難點(diǎn)與問題.
電磁波在場(chǎng)中傳播, 頻率不同則電磁能量傳輸問題的分析方式也不同.低頻情況下, 不直接研究場(chǎng)的分布, 而用電路方程解決實(shí)際問題.高頻情況中, 場(chǎng)的波動(dòng)性愈加顯著, 電流、電壓的概念也失去其具體意義[15], 我們通過研究電磁場(chǎng)和電路上電荷電流的相互作用, 解出電磁場(chǎng)理解電磁能量傳輸?shù)木唧w細(xì)節(jié), 根據(jù)CEPC束流傳播情況選擇合適的波導(dǎo)和電磁波傳播模式.
根據(jù)傳輸頻率的不同, 電磁波的傳輸方式可以分為: 雙線傳輸、同軸線傳輸和波導(dǎo)傳輸.其中, 雙線傳輸適用于低頻電力系統(tǒng), 同軸線傳輸適用于中低頻率傳輸.頻率較高時(shí), 介質(zhì)中的熱損耗及內(nèi)導(dǎo)線的焦耳損耗變得嚴(yán)重, 此時(shí)需要用波導(dǎo)管代替同軸傳輸線.波導(dǎo)傳輸適用于微波波段, 因此本文設(shè)計(jì)討論的方案中使用的電磁波傳導(dǎo)方式為波導(dǎo)傳播.
相比于矩形波導(dǎo), 圓波導(dǎo)具有對(duì)稱性強(qiáng)、邊界條件單一等特點(diǎn), 常用于毫米波的遠(yuǎn)距離通信、精密衰減器、微波諧振器等, 因此本方案中使用圓波導(dǎo)進(jìn)行微波傳輸.對(duì)于圓波導(dǎo)如圖1, 波導(dǎo)截面半徑為a, 截面坐標(biāo)采用極坐標(biāo)(ρ,φ), 波導(dǎo)軸線為z軸, 電磁波傳輸方向?yàn)檎?若使電磁波能夠在波導(dǎo)中進(jìn)行傳輸, 必須選擇合適的傳輸模式, 并且保證電磁波的波長(zhǎng)小于截止波長(zhǎng)λc.
圖1 圓形波導(dǎo)及坐標(biāo)系Fig.1.Circular waveguide and coordinate system.
根據(jù)電場(chǎng)和磁場(chǎng)在傳播方向上的分量不同, 導(dǎo)行波波型大致分為三類: 橫電磁波(TEM模)、TE模和TM模.TEM模是雙導(dǎo)體結(jié)構(gòu)傳輸系統(tǒng)的主模, 單導(dǎo)體結(jié)構(gòu)的波導(dǎo)中不能傳輸TEM模.圓波導(dǎo)中的常用模式有TE11, TM01和TE01三種模式.TE11模盡管是圓波導(dǎo)中的主模, 卻不宜作為傳輸模式.原因在于TE11模存在極化簡(jiǎn)并, 且由于圓波導(dǎo)加工中可能出現(xiàn)細(xì)微的不均勻性, 會(huì)使傳輸過程中電磁場(chǎng)的極化面會(huì)發(fā)生旋轉(zhuǎn).TE01模是一種無極化簡(jiǎn)并現(xiàn)象的軸對(duì)稱模式, 只有Eφ,Hρ和Hz三個(gè)場(chǎng)分量, 壁電流分布只有φ分量, 因此不易設(shè)計(jì)束流入射孔.TM01模為軸對(duì)稱或圓對(duì)稱模,截止波長(zhǎng)λc= 2.613a.因?yàn)閙= 0, 所以TM01模無極化簡(jiǎn)并現(xiàn)象.TM01模只有Eφ,Hρ和Hz三個(gè)場(chǎng)分量, 由于模的場(chǎng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及軸對(duì)稱性, 該模常用于雷達(dá)天線饋電系統(tǒng)的旋轉(zhuǎn)鉸鏈中.TM01模的壁電流分布只有z分量, 所以對(duì)于傳輸該模式的圓波導(dǎo), 常常沿波導(dǎo)縱向開窄槽, 插入金屬探針作為測(cè)量線使用.綜合考慮以上三種傳輸波型在圓波導(dǎo)中的特點(diǎn), 本方案使用TM01模作為微波的傳導(dǎo)波型, 利用電磁場(chǎng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及軸對(duì)稱性便于分析計(jì)算電磁場(chǎng)與高能電子束的相互作用, 利用圓波導(dǎo)TM01模壁電流的分布特點(diǎn)可以在波導(dǎo)壁上開孔使CEPC高能電子束通過.
分析波導(dǎo)中的電磁波, 就是要得出導(dǎo)行電磁波沿軸向(縱向)的傳播規(guī)律以及電磁場(chǎng)在橫截面內(nèi)的分布情況.通??梢允褂每v向分量法的思想: 將導(dǎo)行系統(tǒng)中的電磁場(chǎng)矢量分解為縱向分量和橫向分量, 由亥姆霍茲方程得出縱向分量滿足的標(biāo)量微分方程, 求解該標(biāo)量微分方程, 得到縱向分量; 再根據(jù)麥克斯韋方程組, 找出橫向分量與縱向分量之間的關(guān)系, 用縱向分量來表示橫向分量.TM模滿足Hz= 0,Ez(ρ,φ,z) =Ez(ρ,φ)e–jβj, 在極坐標(biāo)中Ez(ρ,φ)的標(biāo)量波動(dòng)方程如(3)式, 應(yīng)用分離變量法可以得到Ez的基本表達(dá)式如(4)式:
根據(jù)電磁場(chǎng)分量的縱橫關(guān)系可以得到各個(gè)場(chǎng)分量的一般解(基本解的線性疊加)的表達(dá)式: