聶攀科 高曉光

摘 要：精準(zhǔn)脫貧和鄉(xiāng)村振興既是新時(shí)代我黨為解決“三農(nóng)”問題制定的重大戰(zhàn)略，也是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的重大舉措。雖然鄭州市在精準(zhǔn)扶貧工作和鄉(xiāng)村振興方面取得了巨大成效，兩者在有機(jī)銜接方面取得了積極進(jìn)展。然而，不可忽視的是精準(zhǔn)扶貧工作和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在銜接過程中仍然存在著較多問題。為此，本文通過對(duì)鄭州市實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，深度剖析兩者在銜接過程中存在的問題及其原因。在此基礎(chǔ)上，嘗試構(gòu)建精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興有機(jī)銜接的路徑，力求為鄭州市鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利實(shí)施提供借鑒。

關(guān)鍵詞：精準(zhǔn)扶貧;鄉(xiāng)村振興;銜接路徑;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè);貧困人口

中圖分類號(hào)：F322 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）06（b）--04

1 引言

精準(zhǔn)脫貧和鄉(xiāng)村振興既是新時(shí)代我黨為解決“三農(nóng)”問題制定的重大戰(zhàn)略，也是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的重大舉措。脫貧攻堅(jiān)旨在解決農(nóng)村絕對(duì)貧困問題，是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基礎(chǔ)和底線任務(wù)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是為解決農(nóng)村相對(duì)貧困問題而提出的，為脫貧攻堅(jiān)工作提供了新的動(dòng)力和保障。2018年9月，《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018～2022年）》中進(jìn)一步提出“推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興有機(jī)結(jié)合相互促進(jìn)”的要求。

鄭州市作為國家中心城市和河南“三區(qū)一群”建設(shè)的排頭兵，理應(yīng)在打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)和實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中走在全省乃至全國的前列。雖然鄭州市在精準(zhǔn)扶貧工作和鄉(xiāng)村振興方面取得了很大的成效，兩者在有機(jī)銜接方面取得了積極進(jìn)展。然而，不可忽視的是精準(zhǔn)扶貧工作和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在銜接過程中仍然存在著許多問題。為此，課題組通過對(duì)鄭州市實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，深度剖析兩者在銜接過程中存在的問題及其原因。在此基礎(chǔ)上，嘗試構(gòu)建精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興有機(jī)銜接的路徑，力求為鄭州市鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利實(shí)施提供借鑒。

2 鄭州市精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興現(xiàn)狀分析

2.1 鄭州市精準(zhǔn)扶貧現(xiàn)狀分析

2.1.1 鄭州市貧困村概況

2014年底鄭州市有248個(gè)貧困村，包括登封市85個(gè)、新密市49個(gè)、滎陽市40個(gè)、新鄭市31個(gè)、中牟縣27個(gè)、上街區(qū)2個(gè)、航空港區(qū)14個(gè)。

2.1.2 鄭州市扶貧成效概況

2017年鄭州共實(shí)現(xiàn)了0.7萬人脫貧致富，57個(gè)貧困村摘掉了“貧困”的帽子。2018年度鄭州市共完成1434戶3800人摘掉“貧困帽”。2019年脫貧成效取得了積極進(jìn)展，全年共實(shí)現(xiàn)脫貧746戶1719人。

2.1.3 未脫貧人口、邊緣戶及脫貧監(jiān)測戶情況

2019年鄭州市順利完成了存量貧困人口全部脫貧的年度目標(biāo)。2019年底登封市新增貧困人口1戶，共計(jì)6人，該戶為因病致貧戶。此外，2019年鄭州市貧困人口動(dòng)態(tài)管理期間，全市共排查并錄入邊緣戶76戶234人（人均純收入6990.57元），標(biāo)注脫貧監(jiān)測戶29戶104人（人均純收入8859.58元）。

2.2 鄭州市鄉(xiāng)村振興現(xiàn)狀分析

根據(jù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求，課題組主要從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、鄉(xiāng)風(fēng)、治理、生活富裕程度五個(gè)方面來分析鄭州市農(nóng)村鄉(xiāng)村振興現(xiàn)狀。

2.2.1 鄭州市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)概況

鄉(xiāng)村振興，重點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)要興旺。按照鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃中有關(guān)產(chǎn)業(yè)興旺的要求，并結(jié)合鄭州市農(nóng)村發(fā)展實(shí)際選取單位面積糧食產(chǎn)量、人均農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值兩個(gè)指標(biāo)衡量鄭州市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況，選取單位耕地面積總動(dòng)力、單位耕地面積用電量、有效灌溉率三個(gè)指標(biāo)衡量農(nóng)業(yè)設(shè)施現(xiàn)代化情況。具體情況如表1所示。

由表1可知，單位面積糧食產(chǎn)品近5年基本維持在0.47（萬噸/千公頃）左右，說明鄭州市農(nóng)村糧食綜合生產(chǎn)能力相對(duì)穩(wěn)定。2017年人均農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值為1.01（億元/萬人），近5年最高，之后該指標(biāo)有所下降。此外，2016—2018年單位耕地面積總動(dòng)力相較于2014年、2015年有所下降;單位耕地面積用電量有減少趨勢;耕地有效灌溉率逐年提高，以上數(shù)據(jù)說明鄭州農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐漸加強(qiáng)，農(nóng)業(yè)整體抗自然風(fēng)險(xiǎn)能力在提升。

2.2.2 鄭州市農(nóng)村生態(tài)概況

生態(tài)宜居是鄉(xiāng)村振興的重要組成部分。按照鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃中有關(guān)生態(tài)宜居的要求，并結(jié)合鄭州市農(nóng)村發(fā)展實(shí)際選取空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)、農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率、村級(jí)農(nóng)民體育健身場所三個(gè)指標(biāo)衡量鄭州市農(nóng)村生態(tài)宜居概況。具體情況如表2、表3所示。

由表2可知，2014—2018年鄭州空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)增減不定、動(dòng)態(tài)起伏，污染的空氣會(huì)對(duì)生態(tài)宜居水平產(chǎn)生負(fù)面影響;2014—2018年鄭州市農(nóng)村廁所普及率逐年提升。由表3數(shù)據(jù)可知，鄭州村級(jí)農(nóng)民體育健身場所數(shù)量遠(yuǎn)低于安陽市，在今后鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施進(jìn)程中，需要在此方面加大支持力度。

2.2.3 鄭州市農(nóng)村鄉(xiāng)風(fēng)概況

課題組在對(duì)國務(wù)院發(fā)布的鄉(xiāng)村振興規(guī)劃綱要中對(duì)鄉(xiāng)風(fēng)文明要求在深入理解的基礎(chǔ)上，結(jié)合鄭州市農(nóng)村發(fā)展實(shí)際，采用農(nóng)村居民消費(fèi)中文教娛樂支出比例這一指標(biāo)反映農(nóng)村鄉(xiāng)風(fēng)文明要求。

由圖1數(shù)據(jù)可知，2014—2017年農(nóng)村居民消費(fèi)中文教娛樂支出比例逐步提高，2017年文教娛樂支出比例達(dá)到最大，2018年出現(xiàn)明顯下降。以上數(shù)據(jù)表明，鄭州市農(nóng)村居民在2014—2017年比較重視文教娛樂消費(fèi)，這些數(shù)據(jù)反映出農(nóng)民在生活質(zhì)量提高的同時(shí)，對(duì)精神文化生活和身心娛樂方面提出更高要求，說明鄭州市農(nóng)村居民精神生活整體是豐富多彩的。

2.2.4 鄭州市農(nóng)村治理概況

課題組在對(duì)國務(wù)院發(fā)布的鄉(xiāng)村振興規(guī)劃綱要中對(duì)治理有效要求深入理解的基礎(chǔ)上，并結(jié)合鄭州市農(nóng)村發(fā)展實(shí)際，選取鄭州市所屬三個(gè)縣（市）新鄭、鞏義、滎陽在全國百強(qiáng)縣中的排名情況，作為衡量鄭州農(nóng)村治理概況的衡量指標(biāo)。根據(jù)中國中小城市網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)，2014—2019年滎陽市在全國綜合實(shí)力百強(qiáng)縣（市）中的排名由2014年的61位逐步提升至2019年的56位，表明滎陽市綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)。鞏義市2016—2019年排名有明顯提升，說明2016—2019年鞏義市的綜合實(shí)力有所增強(qiáng)。2014—2019年新鄭市在全國綜合實(shí)力百強(qiáng)縣（市）中的排名一直有所浮動(dòng)，2018年排名提升至第40，2019年排名躍居39位。以上結(jié)果表明鄭州農(nóng)村治理水平有所提高，治理效果成效明顯。

2.2.5 鄭州市農(nóng)村居民生活富裕概況

根據(jù)國務(wù)院公布的鄉(xiāng)村振興中衡量農(nóng)村居民生活富裕標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)并結(jié)合鄭州市鄉(xiāng)村發(fā)展實(shí)際，課題組選取農(nóng)村居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均每日消費(fèi)支出、城鄉(xiāng)收入比、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)四個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)鄭州市農(nóng)民生活富裕水平。具體結(jié)果如表4所示。

由表4可知，2014—2019年鄭州市農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)逐年減少，表明鄭州市農(nóng)村居民生活水平在逐漸提升。此外，城鄉(xiāng)收入比指標(biāo)逐年降低，說明城鄉(xiāng)收入差距在逐步縮小，鄭州市農(nóng)村居民生活富裕程度有所提高。

3 鄭州精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興銜接存在的問題

根據(jù)鄭州市精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興現(xiàn)狀分析可知，鄭州市在扶貧工作和鄉(xiāng)村振興方面取得了積極進(jìn)展。但是，在精準(zhǔn)扶貧工作和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略銜接過程中尚存在以下問題。

3.1 體制機(jī)制銜接斷鏈

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略正處于由頂層設(shè)計(jì)、整體規(guī)劃轉(zhuǎn)向具體對(duì)待、微觀施策的過渡期。因此，實(shí)踐中兩者在銜接度、同步度上出現(xiàn)不同程度的斷鏈。首先，銜接政策匱乏。雖然鄭州市政府已經(jīng)制定了精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興的具體行動(dòng)方案，但是有關(guān)精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興有機(jī)銜接的細(xì)則和實(shí)施方案尚未出臺(tái)，導(dǎo)致兩者銜接效果缺乏保障。其次，組織銜接困難。為保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利實(shí)施，鄭州市雖然也成立了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)小組，但是鄉(xiāng)村振興的機(jī)構(gòu)設(shè)置多是基于產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化、組織、人才五大內(nèi)容進(jìn)行部門劃分，這種職責(zé)劃分方式在一定程度上增加了組織協(xié)調(diào)溝通的困境。最后，項(xiàng)目規(guī)劃協(xié)調(diào)難。精準(zhǔn)扶貧的財(cái)政投入政策按照“?；尽钡脑瓌t旨在解決鄭州市農(nóng)村廣大貧困戶的絕對(duì)貧困問題。然而，鄉(xiāng)村振興重在進(jìn)取，重在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化、社會(huì)多維提質(zhì)增效，解決相對(duì)貧困問題。

3.2 產(chǎn)業(yè)升級(jí)困難

產(chǎn)業(yè)是支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心和基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)興旺是解決“三農(nóng)”問題的重要舉措，更是打贏精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)和實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總抓手。目前鄭州市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧工作存在的問題主要體現(xiàn)在扶貧產(chǎn)業(yè)效果可持續(xù)性差、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、各產(chǎn)業(yè)間融合度低等問題。首先，產(chǎn)業(yè)扶貧中扶持起來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一且很難實(shí)現(xiàn)升級(jí)迭代。精準(zhǔn)扶貧出現(xiàn)的很多產(chǎn)業(yè)只是為了獲得短期成效，持續(xù)效果差，脫貧工作一直都在施予其較大的壓力，造成了一些地方的產(chǎn)業(yè)扶貧行動(dòng)只重視前期投入，而缺乏后續(xù)保障，導(dǎo)致很多脫貧產(chǎn)業(yè)都中途夭折。其次，不同產(chǎn)業(yè)缺乏融合。雖然農(nóng)村特色種養(yǎng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游業(yè)、鄉(xiāng)土特色產(chǎn)業(yè)等農(nóng)村新業(yè)態(tài)發(fā)展態(tài)勢較好，但這些產(chǎn)業(yè)只是二次融合，甚至沒有融合發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中還存在不平衡不充分的問題，難以實(shí)現(xiàn)資源、技術(shù)、市場需求等要素在農(nóng)村的最大化整合重組利用。目前來看，鄭州市鄉(xiāng)村的一二三產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系不夠緊密，尚未達(dá)到鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)要求。

3.3 內(nèi)生動(dòng)力難以激發(fā)

農(nóng)民是開展精準(zhǔn)扶貧工作與鄉(xiāng)村振興的主要力量，是決定扶貧成效和鄉(xiāng)村振興的內(nèi)因所在。然而，農(nóng)民內(nèi)生動(dòng)力不足、主體意識(shí)缺乏現(xiàn)象普遍，已成為制約精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興銜接進(jìn)程中的重要因素。無論是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧還是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，政府起主導(dǎo)作用，農(nóng)民是主體力量，廣大農(nóng)民群眾的思想意識(shí)和文化素質(zhì)水平將在很大程度上決定農(nóng)民主體力量發(fā)揮是否達(dá)標(biāo)。部分貧困群眾“等、靠、要”的思想嚴(yán)重，“靠著墻根曬太陽，等著別人送小康”的現(xiàn)象普遍存在，總想不勞而獲，沒有樹立“致富光榮、安貧可恥”的思想。此外，鄭州市的部分山區(qū)農(nóng)村，由于地形制約無法種植農(nóng)作物或者收成甚微，為了增加收入，很多貧困家庭的青壯年勞動(dòng)力選擇外出打工掙錢，家中留守的多是60歲左右的中老年人和小孩，他們勞動(dòng)能力有限且文化程度低，無法有效參與本村產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，導(dǎo)致貧困農(nóng)村“造血”能力不足。

4 鄭州精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興有機(jī)銜接的路徑構(gòu)建

針對(duì)鄭州市精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興銜接過程中存在的問題，課題組從以下幾方面構(gòu)建兩者銜接的有效路徑，以確保不返貧、不產(chǎn)生新的貧困人口，確保高質(zhì)量全面完成脫貧攻堅(jiān)任務(wù)，實(shí)現(xiàn)全面小康。

4.1 制定銜接方案，統(tǒng)籌落實(shí)體制機(jī)制

為解決精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興銜接機(jī)制斷鏈問題，需要做好以下幾方面：首先，切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。制定并研究精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興銜接方案，確定方案后真抓實(shí)干，建立健全定期開會(huì)研究的工作制度，加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，持續(xù)推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興銜接進(jìn)度。其次，做好政策銜接。根據(jù)鄭州鄉(xiāng)村實(shí)際情況，在中央、省級(jí)政策基礎(chǔ)上，制定精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興有機(jī)銜接的微觀政策和實(shí)施方案。最后，落實(shí)考核評(píng)價(jià)機(jī)制。借鑒精準(zhǔn)扶貧工作中形成的比較成熟的評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興銜接效果進(jìn)行考核。

4.2 鼓勵(lì)鄉(xiāng)級(jí)產(chǎn)業(yè)融合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展

針對(duì)目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的問題，可以從以下幾點(diǎn)來解決：首先，全力推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。根據(jù)各地區(qū)資源優(yōu)勢以及農(nóng)戶家庭的獨(dú)特優(yōu)勢，因地制宜，引導(dǎo)農(nóng)戶種植適宜的農(nóng)產(chǎn)品，并通過專家給農(nóng)戶提供技術(shù)指導(dǎo)，提高農(nóng)戶種植技術(shù)。其次，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，增加農(nóng)產(chǎn)品附加值。在原有扶貧產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，助推新型經(jīng)營主體發(fā)展，通過延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品增加值，進(jìn)而提高貧困戶收入。最后，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展。通過構(gòu)建高產(chǎn)出、低能耗的高效率生產(chǎn)體系和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系促進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)的高度融合，不斷創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械，充分運(yùn)用現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)，不斷延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈，促進(jìn)“三鏈”轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4.3 激發(fā)貧困群眾內(nèi)生動(dòng)力，做好主體銜接工作

推進(jìn)鄉(xiāng)村振興主體與精準(zhǔn)扶貧主體的有效銜接，需要從以下幾方面著力：首先，加強(qiáng)教育引導(dǎo)。深入開展“聽黨話、跟黨走”活動(dòng)，鼓勵(lì)各個(gè)貧困村評(píng)選出2～3個(gè)優(yōu)秀脫貧事例，邀請?jiān)u選出的脫貧榜樣講述自己的脫貧故事，通過宣傳加強(qiáng)對(duì)其他貧困群眾的教育引導(dǎo)，著力激發(fā)貧困群眾脫貧致富的積極性。其次，改進(jìn)幫扶方式。除了直接給予無償?shù)奈镔|(zhì)補(bǔ)助外，還可以采取生產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)助、勞務(wù)補(bǔ)助、開發(fā)公益性崗位等方式進(jìn)行幫扶。最后，提高貧困村民駕馭市場的能力和本領(lǐng)。通過開展線上或者線下講座對(duì)貧困群眾進(jìn)行市場知識(shí)方面的培訓(xùn)，提高他們的市場預(yù)測能力，搶抓機(jī)遇、贏得先機(jī)，助力貧困群眾早日脫貧致富。

參考文獻(xiàn)

楊麗莎，楊優(yōu).貴州省實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)有機(jī)銜接問題探究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019（19）：22-25.

劉鵬.精準(zhǔn)扶貧助推鄉(xiāng)村振興：邏輯思考及實(shí)踐路徑[J].管理觀察，2019（13）：91-93.

汪三貴，馮紫曦.脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興有機(jī)銜接：邏輯關(guān)系、內(nèi)涵與重點(diǎn)內(nèi)容[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版，2019，019（05）：8-14.

豆書龍，葉敬忠.鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)的有機(jī)銜接及其機(jī)制構(gòu)建[J].改革，2019，299（01）：19-29.

廖彩榮，郭如良，尹琴，等.協(xié)同推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興：保障措施與實(shí)施路徑[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2019，18（02）：144-153.

鐘韶彬，鐘昕.推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興必須緊扣五個(gè)把握好[J].南方農(nóng)村，2018，34（06）：22-23.

陳潤羊，高云虹.縣域鄉(xiāng)村振興的路徑研究——以甘肅省甘谷縣為例[J].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（05）.

雷俐麗.全域旅游背景下鄭州市旅游精準(zhǔn)扶貧現(xiàn)狀研究[J].綠色科技，2018（05）：229-231.

徐虹，王彩彩.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下對(duì)精準(zhǔn)扶貧的再思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018（03）：11-17.

鄭金輝，劉程軍，王睿.鄉(xiāng)村振興背景下精準(zhǔn)扶貧路徑研究——基于農(nóng)村金融與民間投資的視角[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2019（12）.

章文光.精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略如何有效銜接[J].人民論壇，2019（04）：106-107.

莊天慧，孫錦楊，楊浩.精準(zhǔn)脫貧與鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯及有機(jī)銜接路徑研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2018，39（12）：117-121.

李小云，許漢澤.2020年后扶貧工作的若干思考[J].國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（01）：62-66.

Abstract： The targeted poverty alleviation and rural revitalization strategy is not only a major strategy formulated by our party to solve the "three rural" issues in the new era， but also a major measure to achieve the "two centenary" goals. Although Zhengzhou City has achieved great results in targeted poverty alleviation and rural revitalization， positive progress has been made in organic connection between the two. However， it cannot be ignored that there are still many problems in the process of linking up the targeted poverty alleviation work and the rural revitalization strategy. To this end， this article analyzes the current situation of Zhengzhou Citys implementation of the targeted poverty alleviation strategy and the rural revitalization strategy， and deeply analyzes the problems and their causes in the process of convergence between the two. On this basis， this article also attempts to build a path for the organic connection of targeted poverty alleviation and rural revitalization， and strives to provide a reference for the smooth implementation of Zhengzhou's rural revitalization strategy.

Keywords： targeted poverty alleviation; rural revitalization; connection path; agricultural industry; poor population