郭鵬

累計清理負(fù)面有害信息15萬余條，處置違規(guī)賬號4000余個，關(guān)閉問題群組1300余個，解散不良話題814個，攔截下架涉嫌集資引流的小程序39款，專項排查整治網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目……日前，中央網(wǎng)信辦等部門整治不良粉絲文化工作的階段性成效公布，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

此次公布的成果，源于2021年6月15日在全國范圍內(nèi)開展為期兩個月的“清朗·‘飯圈亂象整治”專項行動，行動重點圍繞打擊誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜等行為。

下一步，中央網(wǎng)信辦將進(jìn)一步完善制度建設(shè)，通過加強網(wǎng)上涉明星信息規(guī)范、強化賬號管理、完善黑產(chǎn)打擊機制、探索建立粉絲引導(dǎo)機制等方式，為長效整治和規(guī)范粉絲文化打下堅實基礎(chǔ)。

被幻想綁架的粉絲

23歲的小白曾是某明星“飯圈”的普通一員。所謂飯圈，是粉絲圈子的簡稱，粉絲群體叫“飯”，組成的圈子叫“飯圈”。

小白告訴記者，她們飯圈曾多次在網(wǎng)絡(luò)上，向和偶像傳出緋聞的女明星的粉絲們展開罵戰(zhàn)，兩位明星的飯圈互罵起來，大有“不是你死就是我亡”的勁頭。

“罵的都是很難聽的那種，各種詆毀、謾罵、惡意制作難看的圖片和動圖，在飯圈里都很常見。”小白說。

她也曾為某明星在南方某城市舉行的新聞發(fā)布會應(yīng)援集資，就是為了能讓偶像的照片多出現(xiàn)在該城市的路邊廣告牌上。

在小白看來，為明星應(yīng)援集資，最“帥”的一次，當(dāng)數(shù)2019年9月3日，青年偶像肖戰(zhàn)、王一博登上了美國紐約時代廣場的大屏幕。原來，是其粉絲租下了紐約時代廣場的廣告牌，將明星的帥氣照片展示在大屏幕上，向全世界宣傳自己的偶像。

小白說，這次事件，讓多個明星的飯圈直呼過癮，“不少飯圈負(fù)責(zé)人也建議粉絲們效仿應(yīng)援”。

加入飯圈，小白最期待偶像和自己有近距離互動，“如果他能在平臺上和我打個招呼，那我在飯圈里的地位就會提升，也一定會讓很多人羨慕?！?/p>

而在各種平臺上不停地轉(zhuǎn)發(fā)偶像的動態(tài)和信息，就是想讓偶像在娛樂市場上聚集更多流量，這也讓小白產(chǎn)生了一種自己就是偶像家人的錯覺，“當(dāng)時我的感覺是，我為他做了這么多事情都是應(yīng)該的，他一定能知道我”。

而事實上，從心理學(xué)方面來看，這種現(xiàn)象可以理解為青少年在其偶像走紅的過程中，存在替代性滿足的代入心理，將偶像的成功視為自身的成功。

如今已退出飯圈的小白，沒有反駁這種說法，她坦承，當(dāng)初追星很盲目，以至于一度陷入瘋狂的階段，“其實說白了，所有行為都來自幻想，當(dāng)時已經(jīng)被幻想綁架了”。

雖然飯圈文化被日益詬病，但是讓小白“急流勇退”的原因，并非來自飯圈，而是因為小白“成熟了”。

追星兩年多，加入飯圈一年多，雖然僅投入了1000元的應(yīng)援費用，但是花費的時間成本和購買與明星有關(guān)的衍生品的投入，則無法計算。

今年初，小白談了男朋友，生活回歸到日常，對偶像的幻想也戛然而止，“可能和年齡的成長有關(guān)吧，現(xiàn)在回想之前的行為，真挺幼稚”。

粉絲文化讓青少年成為侵權(quán)主體

幼稚的行為，會引起多大的后果呢？北京互聯(lián)網(wǎng)法院在審理涉網(wǎng)侵害人身權(quán)案件過程中，發(fā)現(xiàn)在當(dāng)今娛樂文化業(yè)發(fā)展、“粉絲文化”興起的背景下，青少年實施侵害名譽權(quán)行為的糾紛較為多發(fā)。

小白告訴記者，她之前所在的飯圈，有的成員就曾被以侵權(quán)的名義起訴過，“但是大家都覺得她是個英雄，還為她加油鼓勵，完全不覺得她是個施害者”。

而從北京互聯(lián)網(wǎng)法院審判實踐來看，在類似糾紛中，作為被告的青少年大部分為在校大學(xué)生，少部分自述無業(yè)或自述不便透露職業(yè);年齡在30歲及以下的占比70%，其中年齡最小的為19歲。

涉訴侵權(quán)行為內(nèi)容包括使用侮辱性語言、捏造事實等，使用“飯圈”特有語言成為顯著特征。涉訴侵權(quán)行為相對集中于社交平臺，包括新浪微博、微信公眾平臺及豆瓣等。

一般來講，青少年發(fā)表涉嫌侵權(quán)言論的目的是為自己所喜愛的明星提高人氣、獲取關(guān)注。通常表現(xiàn)為：對貶低自己偶像的言論予以回?fù)?主動貶低其他明星，為自己喜愛的明星爭取影響力;單純因厭惡與其偶像進(jìn)行合作的其他明星而發(fā)起言論攻擊等。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官認(rèn)為，青少年精力旺盛、熱情高漲，渴求社會對自我的高度認(rèn)同。但囿于生活經(jīng)驗、社會閱歷、心理發(fā)展等階段特點，正處在社會化過程中的青少年，往往難以獲得與自我預(yù)期一致的社會話語權(quán)。

6月20日，某明星亮相機場，被粉絲圍堵。圖/CFP

“互聯(lián)網(wǎng)的開放、互動、平等，為青少年提供了個性表達(dá)的空間。但互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和匿名性導(dǎo)致部分青少年話語責(zé)任缺失，加之互聯(lián)網(wǎng)信息質(zhì)量良莠不齊，部分不良信息可能對處于個人價值觀形成、自我意識塑造和道德養(yǎng)成關(guān)鍵時期的青少年產(chǎn)生不利影響?！?/p>

華東政法大學(xué)大學(xué)生思想動態(tài)大數(shù)據(jù)研究中心副主任陳賽金對追星現(xiàn)象進(jìn)行了長期觀察和研究。他認(rèn)為，青少年可以從偶像身上學(xué)習(xí)他們努力、為夢想堅持的一面。但盲目地追星，易導(dǎo)致極端行為的發(fā)生。

中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院傳播心理研究所所長陳銳也對此表示了擔(dān)憂：“一些明星藝人是被打造出來的，真實情況可能與其展露出來的情況有很大的差別。當(dāng)真實情況揭露時，可能會對追星者產(chǎn)生巨大的認(rèn)知失調(diào)和心理落差，容易使其喪失對人的信任?！?/p>

因此，對于青少年網(wǎng)絡(luò)言論失范問題，北京互聯(lián)網(wǎng)法院也給出了對策與建議，其中包括要充分發(fā)揮司法審判職能，強化依法治網(wǎng);重視青少年價值觀養(yǎng)成，培育健康用網(wǎng)文化;加強網(wǎng)絡(luò)綜合治理，營造清朗空間;鼓勵高質(zhì)量文藝創(chuàng)造，滿足青少年精神需求。

陳賽金也建議家庭、學(xué)校、社會共同參與應(yīng)對追星可能帶來的負(fù)面影響。“家長需要正視處于特殊生理和心理成長時期的青少年，增加對子女的陪伴和引領(lǐng)，減輕青少年對偶像的崇拜和迷戀。學(xué)校要以平視的眼光對待青少年偶像崇拜，正視青少年的利益訴求，開展針對性的思想教育。此外，全社會需要共同參與，綜合運用意識形態(tài)和法治化路徑加以規(guī)制和引導(dǎo)，為青少年的健康發(fā)展提供良好的環(huán)境?！?/p>