摘 要：小學階段的語文教學對學生以后的語文學習具有奠定基礎的作用，而質疑能力是學生積極思考、主動探究的表現(xiàn)，對提高學生的學習效率有著不可替代的作用，因此，在小學語文教學中，教師應將學生培養(yǎng)成一個“善疑”之人，讓學生學會質疑、敢于質疑，促進學生語文知識的內(nèi)化，進而打造精彩的語文課堂。

關鍵詞：小學語文;質疑能力;閱讀教學;教學策略

中圖分類號：G427? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-624X（2021）14-0063-02

引 言

“學起于思，學起于疑。”如果將“學習”比作在黑暗的通道中穿行，那么“質疑”就是通道中那一縷微弱卻明亮的光，指引著學習者堅定地前行。在小學語文教學中，質疑不僅可以催生精彩的語文課堂，還可以營造良好的教學環(huán)境，讓學生的學習更加深入。

一、設置文章線索，激發(fā)質疑之心

小學語文教學的難點之一是梳理文章的脈絡。尤其對于小學生而言，他們的邏輯思維不夠完善，在閱讀完文章后很難在第一時間將文章中的有效信息提取、概括出來，因此，很多小學生在閱讀中會感到吃力。理解文本的重要前提是梳理文章的脈絡，為了解決這個問題，教師不妨結合文章內(nèi)容設計一些線索，讓學生對文章產(chǎn)生好奇心，引導學生有效質疑，使學生通過線索逐步明確作者的行文思路，從而提高課堂教學效率[1]。

例如，在教學《珍珠鳥》一文時，教師沒有按照參考書的提示設計教學過程，而是采取了“非常規(guī)”模式。首先，教師要求學生認真閱讀原文，并試著畫出有關珍珠鳥活動的語句，同時圈出關于珍珠鳥活動地點的詞匯，這樣的要求勢必會激發(fā)學生的疑問：“老師為什么讓我這樣做？畫出這些信息的目的何在？”此時，教師讓學生讀一讀剛才畫出來的內(nèi)容，想一想珍珠鳥活動范圍是否發(fā)生了變化，變化的特征又是什么？這樣做的目的是引導學生歸納文章的線索。之后，教師要求學生再次回歸文本、鉆研文本，畫出文中有關作者對珍珠鳥態(tài)度的語句，同時讓學生概括作者對珍珠鳥的態(tài)度，從而幫助學生梳理文章的情感線索。通過教師精心設計的有效線索，學生的質疑步步深入，在探究文本的過程中，他們不斷思考，其邏輯思維能力得到了有效的鍛煉和提升，并培養(yǎng)了質疑能力，發(fā)揮了學習的主動性。

在語文教學過程中，為了培養(yǎng)學生的質疑能力，教師不妨結合文章內(nèi)容設計一些線索，讓學生在歸納線索的過程中思考文本、探究文本，這樣既能鍛煉了學生的邏輯思維能力，又能加深學生對文章的理解。

二、借助小組合作，促進學生質疑

在語文學習過程中，開展有效的合作學習，能拉近學生之間的距離，產(chǎn)生積極的影響。比如，原本不善言辭、相對內(nèi)向的學生，會在團隊成員的影響下變得敢于質疑、敢于表達。因此，在語文教學過程中，教師不妨將小組合作模式作為培養(yǎng)學生質疑能力的有效手段，讓學生在質疑中進步。

例如，在教學《呼風喚雨的世紀》一文時，由于該文屬于科技說明文，并非常見的記敘文，學生在閱讀時會遇到一些難以理解的詞匯或語句。小學生不具備深厚的科學素養(yǎng)，對科學技術領域的知識可謂一知半解，如果教師要求學生直接進行自主閱讀，學生的閱讀收獲是有限的。因此，教師應當積極創(chuàng)新，引入小組合作模式，讓學生在團隊合作中學習知識、展開交流，同時鼓勵學生大膽質疑、互相分享。鑒于此，教師可以把學生分成不同的學習小組，讓學生以小組為單位學習本課的生字詞，要求學生正確讀寫“改觀、程度、依賴、寄托”等生詞，同時布置小組學習任務，讓學生試著質疑：讀了本文，你有什么問題？所謂“呼風喚雨的世紀”指的是哪個世紀？是誰在呼風喚雨？憑什么呼風喚雨？文章的內(nèi)涵是什么？在小組合作過程中，熱烈的學習氣氛有利于激發(fā)學生的質疑熱情，而且在團隊的影響下，學生的學習會更加深入。

在小組合作模式的帶動下，學生會對文本產(chǎn)生強烈的探究欲望，這有利于提高他們的質疑能力。

三、教師從旁引導，使學生實現(xiàn)真正質疑

即便閱讀同一篇文章，不同的學生也會產(chǎn)生不同的理解，課堂教學由此呈現(xiàn)出多元化態(tài)勢。但是在傳統(tǒng)的小學語文教學中，教師常常會根據(jù)自己對文本的理解來進行講解，而小學生年齡尚小，缺乏堅定的意志，很容易被教師的觀點“牽著走”，導致學生的思維受到限制。為了避免出現(xiàn)此類現(xiàn)象，教師只需在學生的思維固化時進行引導和點撥，不干預學生的閱讀過程，這樣才能讓學生實現(xiàn)真正意義上的質疑。

例如，在教學《蜜蜂》一文時，在學生了解了課文內(nèi)容后，教師給學生5分鐘的時間，讓他們結合課文內(nèi)容提出一個自己最關心的問題。通過這樣的方式，學生很快就沉浸在文本閱讀中，并提出了很多有創(chuàng)意的問題，如有的學生質疑：“作者提到用于實驗的20只蜜蜂只回來了17只，另外3只的下落呢？文章并沒有進行具體說明，可見另外3只應該是迷路了。既然如此，法布爾的實驗如何算是成功的呢？”面對學生的質疑，教師應如何引導呢？如果直接引導，雖然耗時短，但是學生難以得到真正的啟發(fā)。因此，教師可以組織討論活動，將這個問題拋給全班學生，讓學生探究這一問題的答案。事實證明，這樣的選擇是正確的，因為學生進行了激烈的討論，課堂氛圍變得異?；钴S、熱鬧，充滿動態(tài)美。由此可見，學生只有參與質疑、主動質疑，才能有更多的收獲。

傳統(tǒng)的教學模式不利于學生思維的發(fā)展，導致課堂上出現(xiàn)“假性質疑”現(xiàn)象，為了避免此種現(xiàn)象再度發(fā)生，教師應當鼓勵學生主動學習，讓學生真正質疑，這樣才能提高學生的質疑能力。

四、鼓勵學生想象，借助想象質疑

小學生的想象力非常豐富，他們可以憑借天馬行空的想象遨游世界、穿梭宇宙，且不受時間、空間的局限。在語文教學中，為了培養(yǎng)學生的質疑能力，教師可以鼓勵學生大膽想象，讓學生在想象中質疑。此外，為了激發(fā)學生想象，教師還可以借助一定的科技手段，豐富學生的感官體驗，引導他們主動質疑。

例如，《望洞庭》一詩中有兩句值得教師注意，分別是“潭面無風鏡未磨”和“白銀盤里一青螺”。為了幫助學生理解古詩，教師可以借助多媒體設備呈現(xiàn)教材中的插圖，讓學生想象洞庭湖的山水風光的同時，引導學生深入質疑：詩人劉禹錫將洞庭湖想象成一面平靜無波的“鏡子”，將天邊的月亮想象成“白銀盤”，將湖旁的山想象成白銀盤中的“青螺”，為什么詩人會產(chǎn)生這樣的想象？如果你來描寫洞庭湖的山水，你會將其想象成什么呢？有的學生將洞庭湖想象成一匹光滑的綢緞，將湖旁的山想象成緞子上的“花紋”，將天邊的月想象成“瑤臺鏡”;有的學生將洞庭湖想象成一條絲巾，將月亮想象成“美人”，將湖邊的山想象成美人的“頭發(fā)”，整個洞庭山水幻化成一位橫臥的、戴著絲巾的美人。這樣的教學活動，既鍛煉了學生的想象能力，又提高了學生的質疑能力，可謂一舉兩得。

在語文課堂教學中，激發(fā)學生的想象力，將會引發(fā)一個又一個問題。在整個過程中，學生的想象力得到了充分發(fā)揮，他們的質疑能力也得到了鍛煉，從而大大提高了學習效率。

結 語

綜上所述，在小學語文教學中培養(yǎng)學生的質疑能力是非常重要的，因為提出一個問題比解決一個問題更重要，而且問題可以引發(fā)學生的深入思考和學習，可以為學生提供探究的動力。因此，小學語文教師要通過不同的方法來培養(yǎng)學生的質疑能力，進而讓語文課堂更加精彩。

[參考文獻]

曾泳鋒.小學語文教學中如何培養(yǎng)學生的質疑能力[J].散文百家，2018（12）：77.

作者簡介：袁允娟（1981.7—），女，江蘇海門人，本科學歷，中小學一級教師，研究方向：小學語文。