李哲

馬上就要畢業(yè)了，可是卻有“學(xué)長(zhǎng)”給自己找不痛快。近日，有微博網(wǎng)友反映，湖南文理學(xué)院大一學(xué)生因統(tǒng)計(jì)信息未叫學(xué)長(zhǎng)，被學(xué)長(zhǎng)罰抄50遍學(xué)長(zhǎng)名字。對(duì)此，湖南文理學(xué)院回應(yīng)稱，事發(fā)4月，已對(duì)大四學(xué)生批評(píng)教育，該學(xué)生也已經(jīng)公開(kāi)道歉。

因?yàn)闆](méi)有被叫學(xué)長(zhǎng)，就要罰學(xué)弟把自己的名字抄50遍，在正常人看來(lái)是很難理解的行為。這不僅是一種“禮貌潔癖”，更是為長(zhǎng)為尊的權(quán)力幻覺(jué)。

而更讓人難以理解的是，網(wǎng)曝截圖顯示，還是這位學(xué)長(zhǎng)自己將聊天記錄貼到了朋友圈曝光，并配文“學(xué)長(zhǎng)脾氣不好，學(xué)弟懂點(diǎn)禮貌”。由此可見(jiàn)，沒(méi)有被批評(píng)教育前，在這位學(xué)長(zhǎng)心底，自己的行為是理所當(dāng)然的，是幫助學(xué)弟懂禮貌;而學(xué)弟沒(méi)有喊出那句“學(xué)長(zhǎng)”，就是觸碰了社交紅線。豈有此理？

近年來(lái)，被曝光出來(lái)的類似事件并不是一起兩起。如2018年10月1日，一句“楊主席是你直接@的？現(xiàn)在你是在叫學(xué)長(zhǎng)？我不想看見(jiàn)第二次”走紅網(wǎng)絡(luò);隨后又有大一學(xué)生爆出，在國(guó)慶節(jié)期間按照學(xué)生會(huì)規(guī)定，中秋給學(xué)生會(huì)各部長(zhǎng)、主席發(fā)消息問(wèn)候中秋節(jié)快樂(lè)，卻不料被“領(lǐng)導(dǎo)”抓住不放：我的名字打錯(cuò)了，罰抄50遍。

當(dāng)類似的問(wèn)題多了，我們就要反思，這恐怕不僅是某些“學(xué)長(zhǎng)”的問(wèn)題，而是一些高校在平等觀念方面的教育出了問(wèn)題，或者是一些高校的管理環(huán)境出了問(wèn)題。以至于，有的人在大學(xué)長(zhǎng)大了，而有的人在大學(xué)則活“小”了，不僅是氣量小、心眼小，還眼界小、格局小。

通過(guò)近些年的新聞案例也可發(fā)現(xiàn)，類似的現(xiàn)象多發(fā)生在高校。高中時(shí)，學(xué)生們面臨高考?jí)毫?，大都把精力放在學(xué)業(yè)上，學(xué)生組織的存在感還比較弱;而到了大學(xué)，學(xué)生們一下子放松下來(lái)，學(xué)生會(huì)、社團(tuán)等組織也活躍起來(lái)，那些受到外界或影視作品影響，潛藏在內(nèi)心深處的權(quán)力欲望和身份觀念也就被釋放出來(lái)。

然而，學(xué)生會(huì)也好，社團(tuán)也好，歸根結(jié)底是學(xué)生群體的自治機(jī)構(gòu)，是服務(wù)于學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活的。在其中任職的學(xué)生，應(yīng)該具備的是服務(wù)意識(shí)，而不是享受意識(shí)。哪怕僅僅是學(xué)長(zhǎng)，應(yīng)該具備的是幫助學(xué)弟學(xué)妹的友好態(tài)度，而不是自覺(jué)高人一等、頤指氣使的做派。

需要認(rèn)識(shí)到，即使手握一定的權(quán)力，也該用來(lái)為同學(xué)服務(wù)，而不是用來(lái)突出自己的超然地位，形成對(duì)同學(xué)的管制和壓迫。如果連這些最基本的概念都還沒(méi)有搞清楚，恐怕就不能成為一個(gè)具有現(xiàn)代文明意識(shí)的合格大學(xué)生。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，那位即將大四畢業(yè)的學(xué)長(zhǎng)，恐怕還有“重修”的必要。

當(dāng)然，這里說(shuō)的“重修”，并不是說(shuō)讓這位同學(xué)畢不了業(yè)，而是要學(xué)會(huì)從思想深處反思，真正學(xué)會(huì)與人平等交往的理念。否則，進(jìn)入社會(huì)參加工作，如果在企業(yè)單位也是這樣一種認(rèn)知，既會(huì)得罪、傷害同事，也不利于自身的健康成長(zhǎng)和有效發(fā)展。

摘自光明網(wǎng)-時(shí)評(píng)頻道

2021年6月3日 王鐸/圖