顏鋌
[摘? ? ? ? ? ?要]? 隨著《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的發(fā)布,我國(guó)的職業(yè)教育改革進(jìn)一步明確了方向,今后的職業(yè)教育是向著高質(zhì)量高水平的方向發(fā)展,企業(yè)在職業(yè)教育中將起重要的作用,教師隊(duì)伍將會(huì)是“雙師型”教師占主體地位。而目前高職的教師隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)不夠合理,學(xué)科梯隊(duì)沒有形成,并未有一個(gè)完整的“雙師型”教師培訓(xùn)激勵(lì)體系,教師在“雙師”的道路上仍然困難重重。針對(duì)高職在建設(shè)“雙師”教師隊(duì)伍中面臨的主要問題進(jìn)行分析,進(jìn)而提出相應(yīng)的解決對(duì)策。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 高職;雙師教師;職業(yè)教育改革
[中圖分類號(hào)]? G715? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2021)19-0064-02
一、高職院校“雙師”隊(duì)伍建設(shè)的問題
(一)“雙師”的概念存在誤區(qū)
何為“雙師型”教師,業(yè)界有幾種觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)認(rèn)為“雙師”教師即“雙證”教師,即既有教師資格證又有其他技能資格證的教師。這種觀點(diǎn)把證書視為“雙師”的界限,注重知識(shí)理論輕視實(shí)踐技能經(jīng)驗(yàn)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“雙師”教師是“雙能”教師,即既能教學(xué),又能指導(dǎo)實(shí)操課,具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這種觀點(diǎn)重實(shí)踐能力輕理論知識(shí)。
這兩種觀點(diǎn)均有些偏頗,而明確真正的“雙師”定義才能正確劃分出“雙師”的標(biāo)準(zhǔn),為教師走上“雙師”的道路指明方向。
(二)教師結(jié)構(gòu)不合理,沒有形成良好的教師梯隊(duì)
據(jù)調(diào)查,高職的教師主要來源有四個(gè)方面:一是引進(jìn)其他普通公辦高校的退休教師;二是從畢業(yè)不久的本科、碩士研究生中招聘;三是允許校內(nèi)的一些行政人員擔(dān)任兼課教師;四是從企業(yè)里聘請(qǐng)技術(shù)能手兼任教師。
公辦高校的退休教師,有豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),他們有著高級(jí)職稱,往往是學(xué)校的中層管理者及以上,實(shí)際授課的工作量并不多。從畢業(yè)不久的本科生、碩士生中招聘而來的教師,大都無教學(xué)經(jīng)驗(yàn),更不要說高職教育經(jīng)驗(yàn),而這部分教師往往在教師隊(duì)伍中占較大比例(見圖1)。校內(nèi)行政人員兼課的教師,由于崗位工作的原因無法全身心地投入教學(xué)教研中。最后從企業(yè)聘請(qǐng)的兼職教師,這部分教師擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但往往缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn),在教學(xué)中沒法展示應(yīng)有的水平且數(shù)量不多。在教師隊(duì)伍中,青年教師居多,擁有高職稱高技能的教師占比不高,而青年教師迫于教學(xué)的任務(wù),精力大部分用在了完成教學(xué)教研上,實(shí)踐能力的提升往往成了空談。四類教師比例不合理,沒有形成良好的教師梯隊(duì)。
(三)未有一個(gè)完整的“雙師型”教師培訓(xùn)激勵(lì)體系
“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)離不開全面系統(tǒng)的培訓(xùn),雖然相關(guān)的宏觀政策提出已久,但配套制度卻未跟上。首先,目前許多培訓(xùn)理論式的偏多,教師沒有真正地進(jìn)入企業(yè)參與管理和生產(chǎn),理論用于實(shí)踐的機(jī)會(huì)很少。其次,由于沒有足夠的激勵(lì)措施和保障制度,教師很少主動(dòng)地去參加培訓(xùn)或是到企業(yè)去實(shí)地鍛煉,這樣致使教師的水平提升緩慢,難以滿足職業(yè)教育的要求和現(xiàn)實(shí)的需要。
二、高職院?!半p師”教師隊(duì)伍建設(shè)的途徑
實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育改革與發(fā)展,師資隊(duì)伍的提升是根本,建設(shè)高素質(zhì)的“雙師型”教學(xué)團(tuán)隊(duì)是適應(yīng)職業(yè)教育發(fā)展的大趨勢(shì),也是提高教育質(zhì)量和辦學(xué)水平的迫切需要。
(一)明確“雙師”教師的標(biāo)準(zhǔn)
我們認(rèn)為,“雙師”教師既是“雙證”也是“雙能”,更是一個(gè)綜合能力的總稱。所謂的“雙證”不僅僅指的是一個(gè)教師資格證和一個(gè)職業(yè)技能證書,而是指一個(gè)教師資格證和多個(gè)職業(yè)技能證書;所謂的“雙能”是指教師既要具備教學(xué)教研能力,也應(yīng)具備實(shí)踐操作的能力。
首先,教師有“雙證”,教師資格證和多個(gè)職業(yè)技能證書,這是必然的趨勢(shì)。未來的職業(yè)教育,學(xué)科獨(dú)立存在不現(xiàn)實(shí),孤立地進(jìn)行某個(gè)學(xué)科的研究是片面的,也是很難進(jìn)行的。所以,在今后的學(xué)科研習(xí)里,是多個(gè)學(xué)科交叉融合的研討,這必然會(huì)形成多種職業(yè)技能共同發(fā)展的景象。
其次,職業(yè)教育教師的雙重性質(zhì)決定了教學(xué)是理論與實(shí)踐的結(jié)合,理論的教學(xué)需要實(shí)踐的夯實(shí),在實(shí)踐中不斷地完善理論,因此,“雙師”教師是既具備教學(xué)能力又具備實(shí)操能力的教師,即“雙能”。
再者,在大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景下,對(duì)“雙師”教師更是提出了更高的要求,不僅能夠進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐,還能夠有較強(qiáng)的數(shù)據(jù)分析能力、計(jì)算機(jī)操作能力,它其實(shí)更是一個(gè)綜合能力的總稱。
(二)逐步調(diào)整教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu),形成良好的教師梯隊(duì)
研究表明,高職院校的教師隊(duì)伍應(yīng)是以青年合格教師為基礎(chǔ),“雙師型”專業(yè)教師為中堅(jiān),骨干教師為核心,專業(yè)帶頭人為領(lǐng)軍的梯形結(jié)構(gòu)(見圖2)。然而據(jù)調(diào)查,目前高職院校教師隊(duì)伍呈三角形結(jié)構(gòu)的現(xiàn)象屢見不鮮(見圖3),也就是說中高層次的教師較少,而基礎(chǔ)層次的教師較多,換個(gè)說法就是具有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)或崗位經(jīng)驗(yàn)的教師較少。
從企業(yè)外聘兼職教師并不是教師隊(duì)伍的主要來源,四類教師中以引進(jìn)招聘本科生、碩士生為主。“雙師”教師隊(duì)伍的建設(shè),學(xué)校起著主導(dǎo)作用,需在引進(jìn)招聘教師時(shí)建立標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定一些限制,從源頭優(yōu)化教師資源,其中很重要的一條便是相關(guān)專業(yè)的崗位經(jīng)歷。當(dāng)然,并不是說就不能從應(yīng)屆生引進(jìn)人才,而是說在引進(jìn)時(shí)做好比例分配,優(yōu)秀的畢業(yè)生與有相關(guān)崗位經(jīng)歷的人才同步進(jìn)行。
通過逐步調(diào)整教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu),外引內(nèi)培,優(yōu)化教師資源,逐漸形成良好的教師梯隊(duì),形成或以專業(yè)或以課程或以多學(xué)科交叉綜合的教學(xué)團(tuán)隊(duì),以老帶新,實(shí)現(xiàn)教師素質(zhì)水平穩(wěn)步提升的良好趨勢(shì)。