摘 要：在烽火臺點燃煙火傳遞重要消息，是古代軍情報警的一種行之有效的方式，普遍應用于古代軍事戰(zhàn)爭。直到今天，我們依然可以看到許多古代的烽火臺遺跡，遼寧省營口地區(qū)就有眾多烽火臺遺跡，絕大部分是明代遺存的軍事設施。文章對比了營口地區(qū)烽火臺的建筑材料、結構形制和所處時代，對明朝時期的政治、軍事及海防體系的探究有一定的意義。

關鍵詞：海防;明代;倭寇

烽火臺是古代軍事上為了用狼糞燒煙以報警而建立的高臺，瞭望守臺的士卒有幾人或數(shù)幾十人不等。宋代陸佃所著的《埤雅·釋獸·狼》中有記載：“古之烽火用狼糞，取其煙直而聚，雖風吹之不斜”。烽火臺又稱狼煙臺、烽堠、烽燧、墩堠，建于緩坡小山丘上，目標明顯，視野開闊，距離不等。

烽火臺按功能可分為兩個類型：一是舉火臺，亦稱“報警臺”，即“沿海墩架”。這種烽火臺位處海防前哨，遇有敵情發(fā)生白天燃煙、夜間舉火。商代時已開始舉狼煙、鳴鼓以報軍情。《東周列國志》載髯公詠詩幽王“烽火戲諸侯”?！段浣?jīng)總要》記載：“凡賊入境，馬步兵五十人以上，不滿五百人，放火一炬……視寇多寡放火二至四炬”。至明代，除放烽煙之外，還制定了鳴炮制度，并在點火、燃煙時增添硫黃、硝石以助燃。明憲宗成化年間（1465～1487年）規(guī)定：“邊墩舉放烽炮，敵寇犯境百人以下放一烽一炮，五百人放二烽二炮，千人以上放三烽三炮，五千人以上放四烽四炮，萬人以上放五烽五炮。”有煙火和炮聲可使軍情傳遞速度變得更快。二是接火臺，亦稱“內(nèi)陸接火臺”“路臺”，與海防各城堡、衛(wèi)所緊密相連，集軍事預警、傳遞軍情、軍事堡壘和驛站于一身。舉火臺發(fā)出的煙火報警信號，經(jīng)接火臺遂臺傳遞，以達京師。舉火臺建于海防前哨，接火臺建于內(nèi)陸，建筑目的和功能作用說明烽火臺是防御性國防軍事工程，這種完整的以報警為主的古代軍事設施，成為沿海軍事防御體系的重要組成部分。

1 營口地區(qū)烽火臺的分布情況

營口地區(qū)烽火臺數(shù)量眾多，形成了完整體系，絕大部分都是明代遺存的軍事設施。據(jù)資料顯示，營口已發(fā)現(xiàn)的烽火臺遺址、遺跡有30多處。整體布局為兩大體系：一在沿海岸線走勢南北相連，形成了遼東半島沒有邊墻的軍事防御體系，烽火臺順海岸貫通半島南北，并與關內(nèi)沿海烽火臺相連，是我國烽火臺網(wǎng)絡體系的重要組成部分。二在內(nèi)陸腹地，烽火臺密布在蓋州與大石橋境內(nèi)，呈放射狀向內(nèi)陸縱深分布，選址在軍事要道和居住重鎮(zhèn)周圍。

營口地區(qū)的烽火臺大多為接火臺。其中，在今蓋州市境內(nèi)有牌坊溝烽火臺、鶴羊寺山烽火臺（又稱“伴仙山墩”）、后朱甸烽火臺、商家臺烽火臺、下店村烽火臺（又稱“白狼山墩”）、曾店烽火臺、老爺廟烽火臺、孤家子烽火臺、頭臺子烽火臺、四方臺烽火臺、雙臺子烽火臺、鳴珂嶺烽火臺、鄭屯烽火臺、青石關烽火臺等;今老邊區(qū)境內(nèi)烽火臺有花英臺烽火臺、孤山子烽火臺、二道溝烽火臺（又稱“觀象山墩”）、光明烽火臺等;今大石橋市境內(nèi)烽火臺有：前砬山烽火臺、太平烽火臺、李家村烽火臺、后坎烽火臺、前坎烽火臺、分水烽火臺、后高臺烽火臺、下土臺烽火臺、老墻頭烽火臺、東江烽火臺、常家溝烽火臺、破臺子烽火臺、朝陽寺山烽火臺、山嘴子烽火臺、交干村烽火臺、雙臺烽火臺、太平村烽火臺（又稱“孛羅山墩”）等。營口地區(qū)舉火臺由南向北依次分布為九壟地鎮(zhèn)仙人島烽火臺、鲅魚圈區(qū)墩臺山烽火臺、望海寨烽火臺、團山鎮(zhèn)西崴子烽火臺、西海西河口烽火臺、梁房口烽火臺、水源鎮(zhèn)賞軍臺烽火臺等。明代《遼東志·兵食·卷三》記載：蓋州衛(wèi)“墩架二十五座，瞭望官軍余丁118名，冬操夏種官軍……2225名”。

其中，團山鎮(zhèn)西崴子烽火臺、鲅魚圈區(qū)墩臺山烽火臺與九壟地鎮(zhèn)仙人島烽火臺并稱為“營口三大烽火臺”。

2 營口地區(qū)烽火臺的建筑材料、結構形制及時代

2.1 建筑材料

各地烽火臺的建筑材料和工藝不盡相同。修建烽火臺一般“因地制宜，就地取材”。在西北，烽火臺多為夯土打筑，也有用土坯壘筑。在山區(qū)，多為石塊壘砌。在中東部，自明代開始用磚石壘砌或全磚包砌烽火臺。

烽火臺的建造多是因地制宜，各不相同，有磚筑、石筑、磚石混筑和土筑等幾種。營口地區(qū)烽火臺的建筑材料可分為三種類型：一是石筑型，白灰口，如鶴羊寺山烽火臺、破臺子烽火臺;二是臺基為花崗巖條石砌筑，其上是大塊青磚建造的臺身，臺心為土或沙石土夯筑，白灰勾縫，如前砬山烽火臺、仙人島烽火臺、墩臺山烽火臺、西崴子烽火臺等，這類烽火臺占總數(shù)的80%以上;三是臺基為花崗巖條石，臺身為磚石結構，白灰口，如青石關烽火臺。

2.2 結構形制

從全國來看，不同地區(qū)和不同地形、地勢的烽火臺形狀各異，有圓形、方形、梯形、圓錐形等，但多為方、圓兩種形體。內(nèi)部有實心、空心兩種，空心臺內(nèi)可駐兵，儲藏器械、物資等。營口地區(qū)烽火臺幾乎都是實心臺，只有前砬山烽火臺為空心臺，主要原因是烽火臺建在自然村屯或軍隊駐地附近，和平時期無須軍隊防守。一般情況下臺上筑有守望屋，燃放煙火的設施，臺下有兵卒居住的房舍、倉庫等建筑。營口地區(qū)烽火臺多呈方形，上窄下寬，最上部分為垛口，均建有溜水口，有的臺頂建哨樓。

例如，墩臺山烽火臺坐落在鲅魚圈區(qū)墩臺山上，西望洶涌澎湃的渤海。臺頂垛口每面設一個射口，中心處還建瞭望鋪房等。此烽火臺為四方體，內(nèi)以沙土夯筑，主體用青磚砌成，用繩子上下，高12.85米，底邊長14米，上邊長11.4米?；坑谢◢弾r石條，青磚每塊長約40厘米，寬約20厘米，厚約10厘米。臺身上窄下寬，底為正方形，每邊長約15米，上口每邊長約11米。墻面平整，每面墻上有兩條上尖下寬凹入墻體的楔形“水溜”兼通風口，用來排泄頂部雨水和點火通風，設計頗具匠心（圖1）。

前砬山烽火臺，即《遼東志》所載的“觀家山墩”，位于大石橋市金橋開發(fā)區(qū)前砬山村海拔40米的緩坡小山丘—砬砬山的山頂，呈方形，臺基為花崗巖條石砌筑，其上是大塊青磚建造的臺身，石灰勾縫，臺頂筑有瞭望樓，臺通高12米，底邊長各10米，由下至上逐漸內(nèi)斂，臺體下部有券形門一座，可從臺內(nèi)登上臺頂。該烽火臺是營口唯一一座空心烽火臺（圖2）。

仙人島烽火臺也是方形，上窄下寬，主體也是由青磚砌成，青磚用白灰膩縫，底部邊長13.5米，頂部邊長11.2米，高15米，靠軟扶梯上下，上部原有垛口，今已不存。四面各有對稱水流兩個，每個水流長4.71米。另外，仙人島烽火臺距地高14米處設有一條磚角向外的磚帶，臺上有哨樓。仙人島烽火臺是營口地區(qū)現(xiàn)存明代烽火臺中最大也是保存最完好的一座烽火臺（圖3）。

西崴子烽火臺的臺底座是以六層花崗巖條石為基，上疊砌40層大方青磚，南、東、北各底邊長分別為9.7米、15米、10米，頂邊長分別為7.2米、13.8米、7.6米。西壁沒有磚面，是一面大土坡，為登臺處，長24.6米、寬13米。

青石關烽火臺為磚石結構，基座為花崗巖石條砌筑，向上為磚筑，5米見方，南面存高2.3米、東存高2米，占地面積為150平方米，為白灰口方形實心建筑。

商家臺烽火臺占地約130平方米，現(xiàn)東、西、北三面皆不存，南面僅剩半壁墻面，青磚筑身，中間填土，形制為方形。

城山烽火臺南、北長約9米，東、西寬約6米，大略呈長方形，為典型的就地取材的石筑烽火臺，現(xiàn)臺址的東側可見塌落的石塊。

鶴羊寺山烽火臺略呈長方形，臺身石條18層，殘存高度3.1米。臺基四邊長度不一，西面長8米，東面長8.6米，南面長10.4米，北面長11.2米，臺為上斂式。

綜觀營口地區(qū)數(shù)十座烽火臺遺跡，無論選址、用料、規(guī)模、結構均各有特色，并非一個模式，體現(xiàn)了中華民族高超的建筑藝術。

2.3 時代

營口地區(qū)烽火臺大致分兩個時期修建。一是明洪武年間，二是明朝政府為抵御倭寇的劫掠，除增加防御兵力外，詔令遼東都司沿海岸修筑煙墩。據(jù)史料記載，明成祖朱棣于明永樂十三年（1415）詔令遼東都司沿海岸修筑煙墩，“墩臺務高厚，積薪糧可足五月之用，置藥弩于其上，鑿井于旁，以備防守”。平倭名將、民族英雄戚繼光奉令北調(diào)，隆慶二年（1568）“總理薊州、保定、昌平三鎮(zhèn)練兵事”，后“建敵臺千二百所”。

現(xiàn)存的遺址和修復的三座烽火臺（墩臺山烽火臺、前砬山烽火臺、仙人島烽火臺）均為明代修建。據(jù)《營口縣志》記載，大石橋市黃土嶺鎮(zhèn)茶葉溝高麗城山頂烽火臺“可能與安市城同代建筑”，即西漢時所建。另據(jù)《蓋平縣志》記載，墩臺山烽火臺、仙人島烽火臺為唐代所建，其實現(xiàn)存的烽火臺遺址是在唐代所建烽火臺的殘留基礎上明代時重建的。

3 修筑烽火臺的歷史背景

明代早、中期海盜猖獗，特別是倭寇的侵擾掠奪不斷，遼東沿海深受其害。面對倭寇，明政權在積極防御的同時主動出擊消滅倭寇，取得了全面勝利，烽火臺為鎮(zhèn)守海疆起到了非常關鍵的作用。

倭寇是日本封建諸侯為掠奪我國的財富，組織一些失意的封建主、沒落的武士、浪人、海盜和走私商人，經(jīng)常在我國沿海進行掠奪和騷擾，殺害居民，當時被稱為“倭寇”。倭寇所侵擾的地方北至遼海，南至閩粵沿海各地，內(nèi)陸深達安徽等地。遼海被侵擾最早，浙、蘇、魯次之，閩粵被擾較晚。據(jù)史料記載，明洪武二年（1369）倭寇侵擾山東沿海州縣，次年掠奪登州、萊州;明洪武二十七年（1394）倭寇劫掠遼東金州;至明永樂七年（1409）3月，明水軍大敗倭寇于渤海，追至遼東金州白山島;明永樂十七年（1419）6月，倭寇侵擾遼東金州，與明軍劉江部大戰(zhàn)于望海堝，倭寇大敗，這就是歷史上有名的“望海堝大戰(zhàn)”。從此，倭寇不敢北侵。

倭寇對東南沿海的侵擾、掠奪事件多至無法計算。其中，明嘉靖二十五年（1546）倭寇侵犯寧波、臺州，“攻掠諸郡”“焚燒官民房舍至數(shù)十百里”。明嘉靖三十一年（1552）“夏四月，倭寇犯臺州，破黃巖，大掠象山、定山諸邑”。次年，倭寇大舉登陸，濱海千里同時告急。倭寇搶劫財物，擄掠人口，“男則導行，戰(zhàn)則令先驅(qū)”;被掠婦女“晝則繅絲，夜則聚而淫之”。明嘉靖三十三年（1554）“倭自太倉潰圍出，乃萬掠民舟入海，趨江北;大掠通州、如皋、海門諸州縣，復焚掠鹽場”。明嘉靖三十四年（1555）倭寇向內(nèi)地深入，趨南京而達安徽?！鞍嗽?，倭寇……趨秣林關……過關而去，自南京出秣陵;流劫溧水，溧陽;趨宜興、無錫。一晝夜奔一百八十里，抵滸墅關……六十七人經(jīng)行數(shù)千里，殺傷無慮四五千人”。后倭寇再次入犯，進圍杭州，“數(shù)十里外，血流成川”。

至于閩粵沿海，則自明嘉靖三十七年（1558）后，連年遭受侵擾。

倭寇居無定所，行蹤飄忽不定，時聚時散，大股數(shù)萬之眾，小股則數(shù)千人不等，遍布沿海，侵犯我國沿海省份，給明朝的穩(wěn)定、發(fā)展、繁榮帶來巨大的損害，明朝政府不得不加強防御和打擊，烽火臺就是在這種背景下呈現(xiàn)在歷史舞臺上。伴隨著時光的流逝，昔日烽火臺的狼煙早已散盡，但它們見證了曾經(jīng)的歷史。

烽火臺是古代重要的國防軍事工程，對研究明代營口地區(qū)軍事防御體系具有重要的價值。

參考文獻

[1]營口市史志辦公室.營口縣志[M].沈陽：遼寧民族出版社，1999.

[2]劉立強，劉海洋，韓鋼.遼東志：兵食：卷三[M].北京：科學出版社，2016.

[3]劉俊勇.明代遼東烽火臺考察—以金州衛(wèi)、復州衛(wèi)為中心[J].大連大學學報，2014（5）：32-38.

[4]譚立峰，劉文斌.明遼東海防軍事聚落與長城軍事聚落比較研究[J].城市規(guī)劃，2015（8）：87-91.

[5]譚立峰，劉文斌.明代遼東海防體系建制與軍事聚落特征研究[J].天津大學學報：社會科學版，2014（5）：421-426.

[6]范熙晅.明長城軍事防御體系規(guī)劃布局機制研究[D].天津：天津大學，2015.

【作者簡介】李玉穎，女，漢族，遼寧營口人，就職于營口市公共文化服務中心西炮臺遺址陳列館業(yè)務部，副研究館員，主要研究方向：近代史和營口地方史。