大國隱性軍事競爭與中美沖突管控

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院，祁昊天

本文節(jié)選自《外交評論》2021年第4期

軍事競爭是大國間競爭、區(qū)域乃至全球軍事安全與沖突管控的核心議題之一，在學(xué)理探索與政策研究中均具有重要意義。特別是在當(dāng)前的國際政治、安全環(huán)境中，由于美國單方面不斷強(qiáng)調(diào)和自我塑造競爭態(tài)勢與零和思維，我們進(jìn)一步深入理解軍事競爭的性質(zhì)、特征與影響的任務(wù)便更加緊迫。

軍事競爭在戰(zhàn)略博弈與技術(shù)底層影響之間存在相生、共生的演進(jìn)關(guān)系。一方面，國家間軍事安全格局的變化會加速、遲滯或引導(dǎo)微觀因素的演變，如競爭關(guān)系與戰(zhàn)爭沖突在不同歷史階段對冶金、能源、動力、材料、信息等諸多科技變革產(chǎn)生巨大影響。另一方面，技術(shù)因素又深刻地影響國際安全與軍事博弈的演進(jìn)，如歷史上農(nóng)業(yè)、冶金、機(jī)械、動力、能源、信息等領(lǐng)域的發(fā)展，深刻地影響了軍事競爭與軍事沖突的模式、狀態(tài)及趨勢。戰(zhàn)略與微觀因素在中層維度的碰撞，與大國競爭存在高度相關(guān)性，世界政治史上幾乎每一個大國競爭時代都與科技與產(chǎn)業(yè)變遷所帶動的生產(chǎn)力、戰(zhàn)爭方式改變緊密相關(guān)。當(dāng)前，世界政治、國際安全與科技變遷正處在一個迅速發(fā)展且具有高度不確定性的歷史節(jié)點(diǎn)。

同樣由于這種不確定性，軍事競爭的研究需要回歸其核心問題，即在大國軍事競爭中，各層面因素如何彼此聯(lián)動并影響沖突的爆發(fā)與管控？進(jìn)一步來說，為何有時宏觀、微觀因素的綜合作用會導(dǎo)致沖突，而有時和平則得以維持？要解答這一問題，需要對“大國軍事競爭”的定性與核心特征做進(jìn)一步分析，并探討其特征與沖突之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制。

大國隱性軍事競爭主要有以下特征及影響。首先，由于絕對和相對實(shí)力的動態(tài)變化，大國之間的軍事競爭是一種常態(tài)。這種競爭呈現(xiàn)的基本判斷指標(biāo)可以基于領(lǐng)先國對后起國的針對性軍事調(diào)整與準(zhǔn)備，而這種調(diào)整一般兼具戰(zhàn)略性與戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)性，是體系化軍事競爭關(guān)系的顯現(xiàn)。其次，崛起國與霸權(quán)國之間的軍事競爭是一種長周期現(xiàn)象，并非中短期單純的顯性力量對比，其背后是更為隱性的系統(tǒng)化力量生成與應(yīng)對螺旋升級，競爭雙方的狀態(tài)構(gòu)成一種共同演化態(tài)勢。再次，在大國隱性競爭條件下，實(shí)力均衡的相對轉(zhuǎn)移與技術(shù)條件及相應(yīng)作戰(zhàn)方式的改變，對沖突管控存在直接影響，這樣的宏觀與微觀因素共同塑造了大國軍事博弈的樣貌。

由于存在前述政治、戰(zhàn)略與軍事、技術(shù)兩個維度的穩(wěn)定與管控問題，以當(dāng)前中美軍事博弈為代表的大國軍事競爭對沖突管控提出了更高的要求。從目前中美兩國軍事安全關(guān)系與政策環(huán)境來看，由于美國一味強(qiáng)調(diào)大國競爭的零和甚至負(fù)和思維，對中國的和平崛起進(jìn)行偏激防范與對抗，對中國的意識形態(tài)與制度內(nèi)核、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)組織形態(tài)、全球經(jīng)濟(jì)與政治定位、合理國防需求等問題，均存在頑固的不接受、不信任與不妥協(xié)態(tài)度，使安全形勢滑向或停留在高管控難度場景的可能性增大。而在美國又不斷單方面強(qiáng)調(diào)大國軍事競爭、強(qiáng)化軍事競爭準(zhǔn)備特別是攻勢姿態(tài)的前提下，中國亟須不斷提高和完善自身的威懾和作戰(zhàn)能力，夯實(shí)競爭與威懾平衡基礎(chǔ)，并進(jìn)而以負(fù)責(zé)任大國的姿態(tài)，在全球和區(qū)域穩(wěn)定的國際道義高度釋放軍事層面的管控善意。

而在戰(zhàn)略層面，在美國愈加滑向或鎖死于不信任中國做出一定預(yù)先補(bǔ)償?shù)臓顟B(tài)之下，兩國之間實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定過渡的基本層面是不牢固的。由于美方的不配合姿態(tài)，對于溝通水平與效果的要求將更高，以透明、平等、開放姿態(tài)講好中國故事、中國態(tài)度的難度將更大，而必要性和緊迫性卻日益提高。

房屋產(chǎn)權(quán)歸屬、家庭內(nèi)部不平等及其代際影響——“房產(chǎn)爭奪戰(zhàn)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院，劉姝辰；中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，孫圣民

本文節(jié)選自《中國經(jīng)濟(jì)問題》2021年第3期

本文使用2012年中國綜合社會調(diào)查和2010-2014年中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了房屋產(chǎn)權(quán)歸屬與家庭內(nèi)部不平等之間的關(guān)聯(lián)?；鶞?zhǔn)回歸結(jié)合工具變量法的結(jié)果表明，房屋所有者承擔(dān)著更輕的家務(wù)負(fù)擔(dān)，對家庭事務(wù)擁有更多決策權(quán)。房屋產(chǎn)權(quán)歸屬會引發(fā)家庭內(nèi)部不平等。在控制了地域性別觀念特征后結(jié)論仍成立。和房產(chǎn)所有者相比，非房產(chǎn)所有者在離婚財(cái)產(chǎn)分割時處于不利地位，為防止離婚的發(fā)生，非房產(chǎn)所有者在婚姻存續(xù)期間的家庭議價能力變差，成為弱勢的一方。本文以此來解讀當(dāng)下婚姻市場中“房產(chǎn)爭奪戰(zhàn)”現(xiàn)象。

我國房屋產(chǎn)權(quán)大部分歸男性所有，這削弱了婚姻中女性的家庭議價能力，造成家庭內(nèi)部的不平等。作為非房產(chǎn)所有者的女性，既無法獲得家庭財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，自身的家務(wù)付出亦缺乏合理的補(bǔ)償手段。所以，為減輕生育和兒童照料給她們帶來的額外負(fù)擔(dān)，女性的生育意愿隨之減弱。由于女性更偏好于家庭營養(yǎng)健康方面的投資，房屋產(chǎn)權(quán)歸男性所有，削弱了女性對于家庭資源配置的能力，不利于子代營養(yǎng)狀況的提升。

房價攀升、嫁妝貶值，以及房產(chǎn)多為男性所持有的事實(shí)，使得男性在婚姻中的價值被高估，女性被低估，女性結(jié)婚的收益越來越低，不婚不育逐漸成為趨勢。在全面二胎實(shí)施的政策背景下，忽視女性作為生育主體的性別利益，卻只關(guān)注生育結(jié)果，無異于無源之水、舍本逐末。應(yīng)當(dāng)著眼于民族繁衍和國民健康的長遠(yuǎn)目標(biāo)，在法律條文上重視并體現(xiàn)兒童照管等家庭責(zé)任的價值，來切實(shí)保護(hù)家庭內(nèi)部的性別差異及其合法利益。從而將家庭內(nèi)部不平等所引發(fā)的負(fù)外部性內(nèi)部化，促進(jìn)社會和諧。

經(jīng)典化與流行化：重估“張愛玲神話”

北京大學(xué)中文系，吳曉東

本文節(jié)選自《文藝爭鳴》2021年第7期

“荒涼”可以看作張愛玲對時代特征的總體領(lǐng)悟，也是對艱難歲月的深刻感受。張愛玲在20世紀(jì)40年代淪陷區(qū)橫空出世，正以其特有的藝術(shù)風(fēng)格和美感情調(diào)表達(dá)了亂世中一個孤獨(dú)女性的生命處境和荒涼的心理境遇，從而既應(yīng)和了亂世情境，也為她所身處的時代找到了一種整體性的概括和表達(dá)。因此，張愛玲的美學(xué)體驗(yàn)具有了某種現(xiàn)代主義式的深刻性，也由于這種深刻性，使她與一般的通俗文學(xué)家拉開了距離。有學(xué)者也指出，“中國現(xiàn)代文學(xué)，普遍關(guān)注社會，批判社會的不合理，但缺乏對人類存在意義的叩問這一維度。而張愛玲的小說卻在這一維度上寫出精彩的人生悲劇?！?/p>

戰(zhàn)亂年代的張愛玲體驗(yàn)到的是個體被放逐到充滿殺機(jī)與威脅的都市，卻在現(xiàn)代都市文明中無法找到新的依托的放逐感，“人是生活于一個時代里的，可是這時代卻在影子似的沉沒下去，人覺得自己是被拋棄了”，張愛玲進(jìn)而生發(fā)的是對整個人類文明的幻滅感。淪陷時期的海派文化在她的眼里是“新舊文化種種畸形產(chǎn)物的交流”，而世界范圍的戰(zhàn)爭更使她感到人類“去掉了一切的浮文，剩下的仿佛只有飲食男女這兩項(xiàng)。人類的文明努力要想跳出單純的獸性生活的圈子，幾千年來的努力竟是枉費(fèi)精神嗎？”張愛玲因此努力試圖還原戰(zhàn)爭情境下都市中人的固有本性，展示蕓蕓眾生真實(shí)的人生形態(tài)，寫出了人的平庸與渺小，自欺與欺人，揭示了戰(zhàn)爭環(huán)境中都市大眾的生存處境。而張愛玲在反思了人性的自私與本能的同時，也在筆下的人物身上灌注了悲憫和寬容。