国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

三(A)級波形梁護欄逐級加高技術(shù)研究

2021-09-06 03:19孔大川吳凈潔張鑌梁亞平
特種結(jié)構(gòu) 2021年4期
關(guān)鍵詞:護欄立柱套管

孔大川 吳凈潔 張鑌 梁亞平

1.青島市公路事業(yè)發(fā)展中心 266101

2.北京中路安交通科技有限公司 100071

引言

我國公路早期病害嚴重,同時伴隨著交通流量逐年增加,超限運輸現(xiàn)象日益嚴重,導致加鋪罩面頻繁。路面增高,會使護欄與路面間相對高度降低,防護能力不足?,F(xiàn)階段國內(nèi)已經(jīng)研究出多種加高的方法,如增設(shè)套管加高法、偏心防阻塊加高法、立柱拔出重新打入法和增設(shè)立柱法等。

三(A)級波形梁護欄的立柱上設(shè)置有預留孔,加高需求在0~20cm 時,可每隔4cm 一檔進行加高。但由于三(A)級波形梁護欄原始結(jié)構(gòu)立柱只開設(shè)有5 個預留加高孔,最大只能加高至20cm,當需要20cm 以上的加高高度時,原結(jié)構(gòu)無法實現(xiàn)。若采用在原防阻塊上重新開孔,同時增設(shè)內(nèi)套管并開設(shè)增高孔的方法,可實現(xiàn)對超過20cm 以上的特定加高高度進行加高,但由于公路改造需求量大,此種加高方案需更換防阻塊,造價較高。針對上述問題,本文對三(A)級護欄加高的構(gòu)造形式進行了設(shè)計研究,并通過仿真計算和碰撞試驗,對護欄的受力性能和連接進行了驗證,對同類護欄的加高設(shè)計具有參考意義。

1 加高方案

1.1 加高方法的選擇

現(xiàn)階段公路改造時護欄主要的加高方法優(yōu)缺點見表1。

表1 幾種加高方法對比Tab.1 Comparison of several heightening methods

針對三(A)級波形梁護欄加高40cm 的情況下,綜合考慮上述加高方法的優(yōu)缺點,最終采用增設(shè)套管的方法進行護欄加高設(shè)計。

1.2 套管的選擇

套管可分為內(nèi)套管和外套管,為了達到相同的抗彎性能,套管的截面系數(shù)不小于原立柱截面系數(shù)。若采用外套管,則原始防阻塊圓弧半徑過小,無法連接,需要重新更換防阻塊,因此采用內(nèi)套管進行加高。此時內(nèi)套管與防阻塊存在間隙,在其中增加墊片以滿足結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。但由于內(nèi)套管和立柱重疊區(qū)域的截面模量相當于套管處截面模量的兩倍,造成剛度突變,可能會對護欄的防護性能造成影響,需要進一步分析驗證。

1.3 加高方案設(shè)計

1.防阻塊設(shè)計

為了滿足逐級加高的目的,對原始防阻塊重新進行開孔設(shè)計,根據(jù)原立柱結(jié)構(gòu)可推斷出孔位至少提升150mm。但防阻塊重新開孔會造成額外的成本,不便于現(xiàn)場施工,考慮應用原防阻塊上的連接孔與套管進行連接,即采用防阻塊倒置安裝。此時,防阻塊孔位可與套管最上端連接孔連接,安裝孔位提升了194mm,可以彌補原立柱最上端安裝孔至頂面的150mm,防阻塊倒置前后結(jié)構(gòu)如圖1 所示。據(jù)此重新設(shè)計套管結(jié)構(gòu),也可滿足逐級加高的需求。

圖1 防阻塊倒置結(jié)構(gòu)對比Fig.1 Comparison of the anti-block inverted structure

2.套管設(shè)計

采用內(nèi)套管和原立柱抗彎截面系數(shù)相當?shù)脑瓌t確定套管的尺寸,原始立柱尺寸為φ140 ×4.5mm,抗彎截面模量W=62874mm4,通過計算,采用尺寸為φ127 ×6mm 的套管作為三(A)級波形梁護欄加高結(jié)構(gòu)的套管。通過匹配設(shè)計出套管上各個孔位位置,連接孔距頂面40mm,加高孔距連接孔270mm,每隔40mm設(shè)計一個加高孔,共5 個加高孔,可以實現(xiàn)每隔4cm為一檔進行加高的目的。

3.確定螺栓種類及連接個數(shù)

由于原始未加高結(jié)構(gòu)立柱與防阻塊采用一個螺栓連接,為了保證加高結(jié)構(gòu)類似,三(A)級波形梁護欄立柱與套管采用一個螺栓進行連接,根據(jù)原始立柱的開孔大小采用M16 螺栓。

4.墊片選擇

由于原始防阻塊和套管間存在一定間隙,在連接處增加一個厚度為6mm 的圓弧墊片,并開連接孔,可以補償間隙,保證波形梁護欄結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。最終加高結(jié)構(gòu)如圖2 所示。

圖2 三(A)級波形梁護欄加高結(jié)構(gòu)Fig.2 Three(A)level corrugated beam guardrail heightening structure

2 計算機仿真分析

根據(jù)《公路護欄安全性能評價標準》(JTGB05-01—2013)中三(A)級護欄碰撞條件建立小型客車、中型客車和中型貨車的計算機仿真模型,碰撞條件見表2。

表2 三(A)級護欄碰撞條件Tab.2 Three(A)level guardrail collision conditions

2.1 護欄防護性能

對于護欄的導向功能,三種車輛碰撞最不利車型為中型貨車,因此確定指標時采用中型貨車作為主要評價依據(jù)。由圖3 可見,中型貨車在20m內(nèi),沒有越過導向駛出框邊界線且駛離后未翻車,護欄導向功能良好。

圖3 中型貨車碰撞后行駛軌跡Fig.3 The trajectory of a medium-sized truck after a collision

對于護欄的緩沖功能,僅采用小型客車作為主要評價依據(jù)。由圖4 可見,乘員碰撞后加速度的縱向和橫向分量為64.7m/s2、69.4m/s2,均不大于200m/s2,乘員碰撞速度的縱向和橫向分量為5.26m/s、5.03m/s,均不大于12m/s,護欄緩沖功能良好。

圖4 乘員碰撞加速度和速度曲線Fig.4 Acceleration and velocity curves of occupant collision

2.2 立柱-套管連接性能

立柱和套管連接處的截面模量是套管截面模量的2 倍,造成剛度突變,有可能導致立柱-套管的變形突變。通過分析護欄碰撞區(qū)域立柱-套管的變形情況發(fā)現(xiàn)并未產(chǎn)生突變的變形,表明套管尺寸選擇合理。護欄碰撞區(qū)域立柱-套管的變形情況如圖5 所示。

圖5 護欄碰撞區(qū)域立柱-套管變形情況Fig.5 Column-casing deformation in the collision area of the guardrail

2.3 螺栓連接性能

立柱與套管連接螺栓為4.8 級M16 螺栓,其保證載荷為48700N,三種車輛螺栓最大剪切力如表3 所示,雖然存在螺栓剪切斷裂的情況,但根據(jù)車身姿態(tài)可以看出車輛可以平穩(wěn)導出,斷裂螺栓不影響護欄防護性能。

表3 螺栓剪切力Tab.3 Bolt shear force

綜上所述,三種車輛碰撞護欄后,均未發(fā)生穿越、翻越和騎跨護欄現(xiàn)象,護欄導向、緩沖性能良好??梢娙ˋ)級標準碰撞條件下波形梁護欄加高結(jié)構(gòu)的仿真碰撞分析各項指標均滿足《公路護欄安全性能評價標準》(JTG B05-01—2013)要求。

3 實車足尺碰撞試驗

3.1 護欄的導向功能

圖6 為中型貨車碰撞護欄行駛軌跡,可見其碰撞護欄后平穩(wěn)駛出,并恢復到正常行駛姿態(tài),沒有穿越、翻越和騎跨護欄,滿足評價指標要求。

圖6 中型貨車碰撞護欄行駛軌跡Fig.6 The trajectory of a medium-sized truck colliding with a guardrail

3.2 護欄的緩沖功能

表4 為小型客車緩沖性能評價,可見乘員碰撞速度的縱向和橫向分量均不大于12m/s,乘員碰撞后加速度的縱向和橫向分量均不大于200m/s2,滿足評價指標要求。

表4 小型客車碰撞試驗緩沖性能評價Tab.4 Evaluation of cushioning performance of small passenger car crash test

3.3 螺栓連接性能

三種車輛在實車足尺碰撞試驗中立柱套管雖有不同程度的倒伏,但斷裂的螺栓均在套管與防阻塊連接位置,立柱套管連接螺栓沒有斷裂,如圖7 所示,車輛可以平穩(wěn)導出,說明加高結(jié)構(gòu)可以滿足安全性能要求。

圖7 實車足尺碰撞試驗螺栓情況Fig.7 Bolt situation in full-scale crash test of real vehicle

綜上所述,護欄加高結(jié)構(gòu)各項指標均符合《公路護欄安全性能評價標準》(JTG B05-01—2013),護欄強度滿足中型客車和中型貨車的防護需求,且未對小型客車造成絆阻現(xiàn)象,護欄防護性能達到三(A)級。

4 結(jié)語

本文采用增設(shè)立柱配合防阻塊倒置的方法對三(A)級波形梁進行加高,同時通過理論計算,選取合理的套管尺寸,避免立柱與套管在連接處附近由于剛度的突變影響護欄的防護性能,最終提出了可逐級加高的護欄結(jié)構(gòu)。通過計算機仿真和實車足尺碰撞試驗的方法對三(A)級波形梁護欄加高結(jié)構(gòu)防護性能進行驗證,加高結(jié)構(gòu)各項指標均滿足《公路護欄安全性能評價標準》(JTG B05-01—2013)要求。

猜你喜歡
護欄立柱套管
套管保障“接力賽”
綜采工作面液壓支架立柱撓度影響因素試驗分析及其仿真
年久公路護欄立柱埋深無損檢測精度控制研究
八旬老者 文化養(yǎng)生——記85歲北大老學長陳立柱
民用建筑給排水預埋套管施工
大口徑井套管安全下放關(guān)鍵技術(shù)及應用
基于Arduino單片機的智能多功能護欄設(shè)計
五臺山掠影
不要跨越護欄
套管磨損機理研究
贵溪市| 蓝田县| 临洮县| 阿克| 峨眉山市| 民和| 古交市| 左贡县| 襄垣县| 永州市| 香河县| 黄冈市| 宕昌县| 沙田区| 建湖县| 遂昌县| 宁津县| 鲁甸县| 威信县| 株洲县| 德兴市| 阳东县| 郁南县| 六安市| 故城县| 南川市| 徐汇区| 彰化市| 盈江县| 栖霞市| 铁岭县| 资源县| 景宁| 揭阳市| 徐水县| 商河县| 轮台县| 临汾市| 左云县| 邢台县| 辽阳县|