蘭玉

摘要：目的：觀察優(yōu)質護理用于前列腺增生癥（BPH）患者中的臨床效果。方法：選取于我院就診的BPH患者中90例，隨機分為對照組和觀察組，每組45例，對照組行常規(guī)干預，觀察組行優(yōu)質護理干預，比較兩組干預效果。結果：干預后，觀察組SAS、SDS評分低于對照組、生活質量評分優(yōu)于對照組（P<0.05）。結論：對BPH患者進行優(yōu)質護理干預臨床效果顯著。

關鍵詞：前列腺增生癥;優(yōu)質護理;生活質量;不良情緒

BPH屬為中老年男性的常見病癥。隨著我國人口老齡化加劇，該病的患病率也逐漸增加，主要臨床表現(xiàn)為尿不盡、尿急、夜尿增多、尿頻等，嚴重者可出現(xiàn)血尿，影響患者身心健康和生活質量。本研究旨在觀察優(yōu)質護理在BPH患者中的應用效果。現(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 臨床資料

選取2020年3月～2021年3月于我院就診的BPH患者中90例，隨機分為對照組和觀察組，每組45例。對照組年齡53～79歲，平均（62.17±4.67）歲;病程11個月～13年，平均（7.13±2.24）年。觀察組年齡60～80歲，平均（61.86±3.94）歲;病程12個月～14年，平均（6.92±2.49）年。兩組一般資料均衡可比（P>0.05）。

1.2 方法

對照組行常規(guī)干預。觀察組行優(yōu)質護理干預：（1）針對性疏導心理。大多數BPH患者均需接受長期的治療，內心極易產生各種不良情緒。護理人員應積極主動與患者溝通，細致、耐心地觀察、傾聽，及時掌握患者心理特點，所需所求，安慰疏導患者;向患者講述既往成功治愈案例，樹立信心，提高患者對治療、護理工作的配合度。（2）健康宣教。大部分患者對自身疾病的認知程度較低，影響治療依從性。護理人員應從專業(yè)角度出發(fā)，將疾病相關機制、臨床體征、治療手段、預期效果等詳細介紹給患者;也可借助發(fā)健康卡片、組織講座等形式，讓患者學習、掌握疾病相關知識、防治手段等。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組SAS、SDS評分。以SAS（焦慮自評表）、SDS（抑郁自評表）量表進行評估，不良情緒越嚴重，分值越高。（2）比較兩組生活質量。以SF-36（簡明健康量表）評定患者生活質量，包括精神狀況、情感職能、社會功能、生理功能、活力等，分值越高，生活質量越好。

1.4 統(tǒng)計學處理

數據處理采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數資料用比率表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1 兩組SAS、SDS評分比較

對照組干預前的SAS評分為（58.24±2.33）分、SDS評分為（59.00±1.43）分;干預后的SAS評分為（36.11±1.65）分、SDS評分為（35.24±1.62）分。

觀察組干預前的SAS評分為（58.09±2.27）分、SDS評分為（59.22±1.54）分;干預后的SAS評分為（27.24±1.19）分、SDS評分為（24.41±1.39）分。

兩組干預后的SAS、SDS評分比較差異顯著（P<0.05）。

2.2 兩組生活質量評分比較

對照組干預后的精神狀況（51.40±16.90）分、情感職能（48.80±20.20）分、社會功能（70.00±19.30）分、生理功能（62.20±17.30）分、活力（45.00±15.20）分;觀察組精神狀況（69.80±15.40）分、情感職能（69.20±20.00）分、社會功能（71.20±18.70）分、生理功能（71.70±16.40）分、活力（68.10±11.40）分。兩組比較，差異顯著（P<0.05）。

3討論

經長期治療，BPH患者極易出現(xiàn)各種不良情緒，對身心健康、生活質量產生嚴重影響。優(yōu)質護理是一種全面、科學、系統(tǒng)的干預手段，以人為本，力求提供給患者一個全方面、優(yōu)質的護理服務，可顯著舒緩患者不良情緒，提升生活質量。本研究結果顯示，觀察組SAS、SDS評分低于對照組、生活質量評分優(yōu)于對照組（P<0.05）。提示優(yōu)質護理在BPH患者中的應用顯著，可明顯改善患者心理狀態(tài)，提升生活質量。

參考文獻

[1]陽智麗，凌佳.優(yōu)質護理服務在經尿道前列腺電切術治療前列腺增生癥的臨床護理效果[J].特別健康，2021（26）：257.