鞠益敏
整本書閱讀的概念,最早出現(xiàn)在葉圣陶的《論中學(xué)國文課程的改訂》一文中:“現(xiàn)在的國文教材似乎該用整本的書,而不該是用單篇短章……退一步來說,也該把整本書作為主體,把單篇短章作為輔佐?!卑殡S著教育部統(tǒng)編語文教材的使用,“整本書閱讀”也成了一個熱詞,整本書閱讀教學(xué)是基礎(chǔ)教育界近年來的研究熱點(diǎn)。
一、“整本書閱讀”的概念界定
關(guān)于“整本書閱讀”的概念,大多數(shù)研究者認(rèn)為它是整本的文學(xué)經(jīng)典的閱讀。有研究者認(rèn)為:“語文課堂中所說的整本書閱讀,是內(nèi)嵌于語文課程中、作為一種正式學(xué)習(xí)活動的整本書閱讀?!保ㄐ禊i,《整本書閱讀:內(nèi)涵、價值與挑戰(zhàn)》,《中學(xué)語文教學(xué)》,2017年第1期,首都師范大學(xué),5頁。)
依據(jù)研究者的觀點(diǎn),整本書閱讀一般是指經(jīng)典著作,這些經(jīng)典作品是“能夠產(chǎn)生持久影響的偉大作品,它具有原創(chuàng)性、典范性和歷史穿透性,并且包含著巨大的闡釋空間?!保S曼君,《中國現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典的誕生與延傳》,《中國社會科學(xué)》,2004年第5期,中國社會科學(xué)雜志社,150頁。)
上海師大附中特級教師余黨緒認(rèn)為,“整本書”不能與一般意義上的印刷品劃等號,像一些作文輔導(dǎo)書,學(xué)科參考書不能算作整本書行列。如果這些都算作整本書,那么,討論“整本書閱讀”也就失去了意義。因?yàn)閷W(xué)生每天都在和教輔資料打交道,這些只是輔助學(xué)習(xí)的工具書。而引導(dǎo)學(xué)生閱讀的整本書是針對“節(jié)選”和“片段”講的,書本身就是一個完整的生命體,它還與作者的內(nèi)心緊密關(guān)聯(lián),是有著獨(dú)特的靈魂和氣質(zhì)的著作。類型既可以是一部完整的文學(xué)作品,也可以是一部哲學(xué)著作。(余黨緒、葉開,《為什么我們都主張“整本書閱讀”?》,《語文教學(xué)通訊》,2016年第7期,山西師范大學(xué),15頁。)
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》是這樣闡釋的:“整本書閱讀是學(xué)生在語文課程的學(xué)習(xí)中,運(yùn)用個性化的閱讀方法、圍繞整部經(jīng)典作品展開的,與作者、文本、教師、同伴對話的過程。” 這應(yīng)該是對“整本書閱讀”最權(quán)威的界定了。
當(dāng)然,筆者也有獨(dú)特的理解,這里的整本書不僅指的是文學(xué)經(jīng)典,還有人物傳記,藝術(shù)著作,心理學(xué)著作,史家名著,地理方志,等等,應(yīng)該是囊括了各類有文學(xué)價值或思想價值的著作。而這里的“閱讀”,也不僅僅是學(xué)生自己隨意的閱讀行為,還是教師有目的、有計劃地進(jìn)行閱讀指導(dǎo)教學(xué),是教師引導(dǎo)學(xué)生,學(xué)生作為閱讀主體的實(shí)踐活動。
二、“整本書閱讀”的研究現(xiàn)狀
整本書閱讀教學(xué),是語文教學(xué)重要且正確的一個大方向,它的理論研究成果十分豐厚,但整本書閱讀的運(yùn)用遠(yuǎn)不如研究那么廣泛,由于現(xiàn)實(shí)中的種種障礙,它在教學(xué)中并沒有得到大范圍的應(yīng)用,從豐富的理論到現(xiàn)實(shí)中的鮮寡,有著較大的反差,這值得我們深思。
理論和現(xiàn)實(shí)的巨大差距,也引發(fā)了我深深思考:1.既然新課標(biāo)明確要求,提倡“整本書閱讀”,說明整本書閱讀教學(xué)必然有著很重要的現(xiàn)實(shí)意義,一定會對中小學(xué)語文教學(xué)起著積極的促進(jìn)作用。2.理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。從豐富的理論到現(xiàn)實(shí)的鮮寡,原因何在。3.最適合的就是最好的。優(yōu)秀的教學(xué)設(shè)計,一定要充分研究學(xué)生,研究學(xué)情。
八十年前,葉圣陶先生就提倡學(xué)生要讀整本的書。幾十年來,無數(shù)語文教育者都在思考這個問題。隨著部編版初中語文教材的使用,閱讀的重要性已經(jīng)得到人們的普遍認(rèn)可,“整本書閱讀”被重新拾起,研究“整本書閱讀”的話題也成為一大熱門。這為本論文寫作的資料搜集提供了有力的保障,可參考文獻(xiàn)有:江蘇省蘇州中學(xué)黃厚江的《閱讀教學(xué)的基本策略(上)(中)(下)》(《中學(xué)語文教學(xué)》),黃厚江的系列論文強(qiáng)調(diào)閱讀教學(xué)應(yīng)從解讀文本出發(fā),為本文的寫作提供了理論依據(jù)。北京教科院基教中心王彤彥的《整本書閱讀教學(xué)設(shè)計策略》(《中學(xué)語文教學(xué)》),江蘇省張家港市東渡實(shí)驗(yàn)學(xué)校教科室陳芳的《整體·整合·整理——開展“整本書閱讀”的有效途徑》,華中師范大學(xué)鄒麗亞的碩士論文《“名著導(dǎo)讀”編寫分析及教學(xué)策略研究——以人教版高中語文必修教材為例》(2018),合肥師范學(xué)院程曉彬的碩士論文《“部編本”初中語文課外閱讀教學(xué)設(shè)計與實(shí)踐研究》(2018),四篇文章講解了閱讀教學(xué)的教學(xué)設(shè)計策略和教學(xué)活動展開的途徑,對本論文的選題有所啟發(fā)。福州教育學(xué)院附屬第一小學(xué)胡元華的《“整本書閱讀”課程建構(gòu)的設(shè)想》(《語文教學(xué)通訊》),從課程建構(gòu)的角度,分析了整本書閱讀的常用課例,并對課程設(shè)計進(jìn)行了設(shè)想與建構(gòu)。北京市朝陽外國語學(xué)校李姣姣的《走進(jìn)課堂教學(xué)視野的整本書閱讀》(《中學(xué)語文教學(xué)參考》),還有大量的教案、教學(xué)設(shè)計、教學(xué)實(shí)錄等教學(xué)資料,這些相關(guān)的研究文獻(xiàn)也對本論文研究有很大幫助。
三、“整本書閱讀”研究的現(xiàn)實(shí)意義
“整本書閱讀”課程建設(shè)的起步階段就是為學(xué)生選擇閱讀書目,并且激發(fā)閱讀興趣,從而讓學(xué)生在閱讀實(shí)踐中學(xué)會閱讀,并獲得豐富的積累,在閱讀實(shí)踐中提高語文綜合素養(yǎng)。溫儒敏教授在《讓學(xué)生“連滾帶爬”地讀書》一文中指出:“(學(xué)生)上了那么多課,做了那么多題,考了那么多試,還是不會讀書,特別是不會完整地讀一本書?!倍@些經(jīng)典、名著“把最美好的東西給最美麗的童年”的事物,能夠激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,提升他們的閱讀能力。(溫儒敏,《讓學(xué)生“連滾帶爬”地讀書》,《教育科學(xué)論壇》,2016年第9期,四川教育出版社,29頁。)
1.“整本書閱讀”對學(xué)生學(xué)習(xí)的意義
教材中選入的篇目,因?yàn)榻滩娜萘克?,多是單篇短章,是從完整的一本書中割離出的文章,它的思想情感也被割裂開來,它與整本書所呈現(xiàn)的內(nèi)容情感肯定不能劃等號,單篇的內(nèi)容僅僅是節(jié)選的一部分,其內(nèi)容情節(jié)上很容易有不連貫的現(xiàn)象,學(xué)生的理解只停留在這一小部分,對整體內(nèi)容的把握有所欠缺,不夠完整;單篇的情感也稍顯單薄片面,學(xué)生不能從中體會到作者豐富、多面的情感,不能感知到作者刻畫的豐滿立體的人物形象,對整本書的思想主旨不能夠清晰把握。僅有的節(jié)選部分的學(xué)習(xí),學(xué)生常常缺乏整體感,既不知其然,也不知其所以然。稀里糊涂,很容易斷章取義,這影響了學(xué)生對整本書以及對作者人生歷程和情感世界的認(rèn)知與把握,不利于開拓思維和提高能力。
而整本書是一個整體,是一個完整的體系,具有其獨(dú)特的生命和靈魂,連接了那個時代背景下的作者和現(xiàn)在翻開書閱讀的讀者,學(xué)生能夠從中感受到作者豐富的情感和思想,能了解到一段龐大的歷史時代,能體會到一段完整的生命歷程。
通過整本書的閱讀,學(xué)生能夠提高自己的語言表達(dá)能力。學(xué)生在閱讀過程中潛移默化地積累語言,豐富思想,不斷地學(xué)習(xí)、吸收書中的語言表達(dá)和思想情感。通過整本書閱讀,學(xué)生還能提高自己的思維能力,閱讀的過程中少不了自己的思考,閱讀文章內(nèi)容,思考文章中復(fù)雜的人物、情節(jié)或情感,鍛煉了學(xué)生面對問題時的思辨能力和多維思考能力。通過整本書閱讀,學(xué)生還能提高自己的審美情趣,每本書都是一個完整的世界,讀不同的書就是在領(lǐng)略不同的世界與人生,在閱讀的過程中可以感受到風(fēng)景、人物、風(fēng)俗、思想等不同層次與維度的豐富多彩。學(xué)生人格的形成離不開周圍環(huán)境的熏染,經(jīng)典名著的豐厚思想可以促使學(xué)生形成良好的人生觀與價值觀,同時也是對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承,在閱讀的過程中,培養(yǎng)學(xué)生
對中國文化的喜愛,促進(jìn)中國文化傳播與傳承。
2.“整本書閱讀”對教師教學(xué)的意義
葉圣陶先生曾對整本書閱讀的意義做過獨(dú)到的論述:“試問,要養(yǎng)成讀書的習(xí)慣不教他們讀整本的書,那習(xí)慣怎么養(yǎng)得成?讀整本的書有利于學(xué)生養(yǎng)成讀書的習(xí)慣。”確實(shí),整本書的閱讀能讓學(xué)生養(yǎng)成讀書的好習(xí)慣,若只是讓學(xué)生讀一些短文章,他們不會深入到書本中去思考,去探究,只是浮光掠影,淺嘗輒止地看過去,毫無閱讀可言。不僅如此,他還提到“真正的語文教育必須擴(kuò)大閱讀面,增加閱讀量,去引導(dǎo)學(xué)生閱讀整本的書,把世界當(dāng)作課本,而不是把課本當(dāng)作世界?!保ㄈ~圣陶、朱自清,《精讀指導(dǎo)舉隅》,河南教育出版社,1988年版,105頁。)
夏丏尊對“整本書閱讀”的看法和葉圣陶很接近,“今天選讀一篇冰心的小說,明天來一篇柳宗元的游記,再過一日來一篇《史記》列傳,教師走馬觀花式地講授,學(xué)生打著哈欠敷衍,或私自攜帶書觀一覽,這是普通學(xué)校中國文教室中的一般情形”。(杜草甬、商金林,《夏丏尊論語文教育》,河南教育出版社,1987年版,32、35頁。)
這段話十分符合學(xué)校中的語文教學(xué)情況,學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)容都是間斷的,不像其他學(xué)科前后連貫,學(xué)生學(xué)得也會更有趣味一些。這兒打一槍那兒打一槍的教學(xué)方式讓學(xué)生思想上就產(chǎn)生了怠慢,認(rèn)為這一課聽與不聽也沒有什么差別,教師講的內(nèi)容書上都有,這節(jié)課的內(nèi)容與上下節(jié)課也都沒有關(guān)聯(lián),這是現(xiàn)在語文課堂上的一大弊病,教師的授課前后不連貫,學(xué)生的學(xué)習(xí)不成體系,對所學(xué)內(nèi)容沒有整體上的認(rèn)知,極大地降低了學(xué)習(xí)熱情與學(xué)習(xí)效果。
若是采用整本書閱讀的教學(xué)方式,可以改善目前語文課堂現(xiàn)狀,增強(qiáng)課堂之間的關(guān)聯(lián)性,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與學(xué)習(xí)熱情,擴(kuò)大學(xué)生的語文視野,使得學(xué)生與教師之間的聯(lián)系更加緊密。
作者單位:江蘇省蘇州市昆山文峰高級中學(xué)