牛會艷

【摘要】目的：對風(fēng)寒戀肺證患者使用經(jīng)方射干麻黃湯展開治療工作，并對其產(chǎn)生的價(jià)值進(jìn)行研究與分析。方法：隨機(jī)從我院風(fēng)寒戀肺證患者中抽選出44名進(jìn)行研究，抽選時(shí)間2019年1月～2020年12月，依據(jù)數(shù)字隨即表內(nèi)容將其劃分至X組（實(shí)驗(yàn)組）與Y組（對照組），每22名患者被劃分組成一組。X組患者接受經(jīng)方射干麻黃湯，Y組患者接受口服鹽酸丙卡特羅。將X組與Y組患者療效表現(xiàn)、生活內(nèi)容質(zhì)量表現(xiàn)進(jìn)行比較。結(jié)果：X組中療效表現(xiàn)屬于總有效內(nèi)容的患者有21名，占比狀況為95.45%;Y組中療效表現(xiàn)屬于總有效內(nèi)容的患者有18名，占比狀況為81.82%;X組患者臨床表現(xiàn)更優(yōu)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。X組患者生活內(nèi)容質(zhì)量表現(xiàn)相較Y組更優(yōu)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：經(jīng)方射干麻黃湯的使用，能夠有效改善患者可是表現(xiàn)使得患者生活水平得以提升，提升患者臨床療效促使患者恢復(fù)身體健康，對風(fēng)寒戀肺證患者具有良好的應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)寒戀肺證患者;療效表現(xiàn);經(jīng)方射干麻黃湯;應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號】R256.11 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.228

醫(yī)學(xué)臨床中風(fēng)寒戀肺證患者較為多見，患上此類疾病后人體將會具備較為嚴(yán)重咳嗽表現(xiàn)，對患者生活造成較大負(fù)面影響[1]。醫(yī)學(xué)臨床大多使用西藥對患者展開治療工作，接受該治療方式后患者可能出現(xiàn)部分不良表現(xiàn)癥狀，對患者身體造成再次損傷，因此需要研究得出更為安全的治療內(nèi)容，從而促使患者恢復(fù)身體健康[2]。對此本文將對我院44名風(fēng)寒戀肺證患者進(jìn)行經(jīng)方射干麻黃湯應(yīng)用價(jià)值研究工作，具體內(nèi)容與研究結(jié)果報(bào)告如下。

1 ?資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)從我院風(fēng)寒戀肺證患者中抽選出44名進(jìn)行研究，抽選時(shí)間2019年1月～2020年12月，依據(jù)數(shù)字隨即表內(nèi)容將其劃分至X組（實(shí)驗(yàn)組）與Y組（對照組），每22名患者被劃分組成一組。X組男女比例表現(xiàn)為12：10，計(jì)算得出其平均（44.12±13.21）歲，平均患?。?2.91±15.30）日;Y組男女比例表現(xiàn)為13：9，計(jì)算得出其平均（43.97±13.62）歲，平均患病（70.14±16.13）日。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者臨床診斷結(jié)果顯示其患有風(fēng)寒戀肺證;（2）患者已成年且年齡不超過60歲;（3）患者心臟、肝臟、腎臟等功能正常。

排出標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者具備支氣管哮喘表現(xiàn);（2）患者具備肺結(jié)核表現(xiàn);（3）患者患有塵肺病;（4）患者具備慢性支氣管炎表現(xiàn)。

1.2方法

本次研究X組患者接受經(jīng)方射干麻黃湯，Y組患者接受口服鹽酸丙卡特羅。

1.2.1 Y組（對照組）

選擇口服鹽酸丙卡特羅藥物，對患者實(shí)施藥物給予指導(dǎo)工作。

1.2.2 X組（實(shí)驗(yàn)組）

該組患者接受經(jīng)方射干麻黃湯，藥方組成有：6克生姜、15克射干、9克五味子、3克細(xì)辛、9克麻黃、15克大棗、20克冬花、9克半夏、15克紫菀。往藥材中添加300毫升清水，開火執(zhí)行藥汁煎煮操作，將其煎煮至150毫升即可?；颊呙咳招枰?劑藥物，每日服用藥物2次[3]。

本次研究44名患者均需接受7日相應(yīng)治療工作，并且在治療期間不能夠服用其余止咳藥物。且患者接受相應(yīng)藥物指導(dǎo)工作，患者需要嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)囑內(nèi)容進(jìn)行正確給藥過程[4]。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1根據(jù)LCQ調(diào)查內(nèi)容對X組與Y組患者生活內(nèi)容質(zhì)量表現(xiàn)進(jìn)行檢測，檢測內(nèi)容主要由心理內(nèi)容、生理內(nèi)容、社會內(nèi)容三項(xiàng)，每項(xiàng)檢測評分?jǐn)?shù)值與患者生活內(nèi)容質(zhì)量表現(xiàn)呈正比關(guān)系。

1.3.2療效表現(xiàn)判斷標(biāo)準(zhǔn)：（1）顯效，患者不具備可是表現(xiàn)，且疾病癥狀完全消失。（2）有效，患者咳嗽表現(xiàn)明顯改善，咳痰量相較治療前顯著減少。（3） 患者療效表現(xiàn)不屬于上述兩類。顯效與有效均屬于總有效內(nèi)容[5]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，P<0.05時(shí)該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 ?結(jié)果

2.1患者療效表現(xiàn)比較

對比X組與Y組患者療效表現(xiàn)，X組中屬療效表現(xiàn)屬于顯效內(nèi)容的患者有5名，屬于有效內(nèi)容的患者有16名，屬于無效內(nèi)容的患者有1名，其占比狀況依次為22.73%、72.73%、4.55%，X組中療效表現(xiàn)屬于總有效內(nèi)容的患者有21名，占比狀況為95.45%;Y組中屬療效表現(xiàn)屬于顯效內(nèi)容的患者有4名，屬于有效內(nèi)容的患者有14名，屬于無效內(nèi)容的患者有4名，其占比狀況依次為18.18%、63.64%、18.18%，Y組中療效表現(xiàn)屬于總有效內(nèi)容的患者有18名，占比狀況為81.82%;X組患者臨床表現(xiàn)更優(yōu)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳細(xì)情況見表1。

2.2患者生活內(nèi)容質(zhì)量表現(xiàn)比較

依據(jù)LCQ調(diào)查內(nèi)容對X組與Y組患者生活內(nèi)容質(zhì)量表現(xiàn)進(jìn)行檢測后，X組患者在生理方面的檢測結(jié)果顯示為（5.77±0.41）分，在心理方面的檢測結(jié)果顯示為（6.71±0.46）分，在社會方面檢測結(jié)果顯示為（6.87±0.45）分;Y組患者在生理方面的檢測結(jié)果顯示為（4.64±0.37）分，在心理方面的檢測結(jié)果顯示為（5.49±0.52）分，在社會方面檢測結(jié)果顯示為（5.27±0.49）分;X組患者生活內(nèi)容質(zhì)量表現(xiàn)相較Y組更優(yōu)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 ?討論

風(fēng)寒戀肺證患者由于自身肺部受損，因此長時(shí)間呈咳嗽狀態(tài)，且隨著患病時(shí)間的增加還將對患者呼吸功能造成影響。經(jīng)上述研究表明，經(jīng)方射干麻黃湯的使用，能夠有效改善患者可是表現(xiàn)使得患者生活水平得以提升，提升患者臨床療效促使患者恢復(fù)身體健康，對風(fēng)寒戀肺證患者具有良好的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋素珍，康小青.射干麻黃湯加減治療小兒喘息性支氣管肺炎臨床觀察[J].光明中醫(yī)，2020，35（15）：2286-2288.

[2]張季.宣肺止嗽湯聯(lián)合復(fù)方甲氧那明膠囊治療感染后咳嗽風(fēng)寒戀肺證臨床觀察[J].甘肅科技，2019，35（09）：135-136.

[3]任紅芳，羅燕，楊玉鳳，羅琴.經(jīng)方射干麻黃湯配合氨溴特羅治療感染后咳嗽（風(fēng)寒戀肺證）療效及對中醫(yī)證候積分和神經(jīng)源性氣道炎癥介質(zhì)的影響[J].中國中醫(yī)急癥，2019，28（02）：269-272.

[4]胡海波，周佩夏，趙國靜.對射干麻黃湯證治的思考及運(yùn)用[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2019，12（01）：50-51.

[5]王世強(qiáng)，樓黎明，張弘，陳素珍，黃慧賢，徐一凱.經(jīng)方射干麻黃湯治療感染后咳嗽風(fēng)寒戀肺證臨床療效觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2017，15（06）：1044-1046.