代華
摘? 要:閱讀教學(xué)既要引導(dǎo)學(xué)生擺脫“消遣性”的閱讀方式,獲得更有“質(zhì)感”的閱讀體驗(yàn)。又要讓學(xué)生閱讀能力提升,讓能力轉(zhuǎn)化為分?jǐn)?shù)。學(xué)生閱讀提升的障礙在于思維方式的低階和閱讀經(jīng)驗(yàn)的短缺。效益閱讀包括讀文本答考題兩個(gè)部分:讀文本時(shí)要明晰“教師的位與為”“語言品鑒的守與變”“自主閱讀的散與合”;答考題時(shí)要注重“適機(jī)及時(shí)生成 促成自我反思”“改換豐富文本 創(chuàng)設(shè)不同試題”“訓(xùn)練思維圈層 強(qiáng)化文本意識”“讀懂答案縫隙 倒推文本生根”。
關(guān)鍵詞:閱讀力增長;閱讀分?jǐn)?shù)提升;讀文;訓(xùn)練
一、效益閱讀研究的背景
閱讀的價(jià)值不言而喻。讓讀書真正作用于學(xué)生的文化發(fā)育與精神成長是每一個(gè)教育人更是每一個(gè)語文人的終極目標(biāo)。根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn),我們把閱讀的定位放在“把握文本豐富的內(nèi)涵和精髓”,并促進(jìn)學(xué)生在閱讀中“構(gòu)建自己的閱讀經(jīng)驗(yàn)”。這就要求學(xué)生擺脫“消遣性”的閱讀方式,獲得更有“質(zhì)感”的閱讀體驗(yàn)。既要有走入文本的感性共鳴,更要有走出文本的理性質(zhì)疑??v觀高考語文試卷,閱讀版塊,分值逐步加重,樣態(tài)日漸多元,容量也在穩(wěn)步增大。如何讓學(xué)生閱讀能力提升,如何讓能力轉(zhuǎn)化為分?jǐn)?shù),這是所有一線老師無法回避的問題。
關(guān)于閱讀教學(xué)的思考與實(shí)踐正是基于在這樣的背景下展開的。三年多時(shí)間,不斷汲取新的理論知識,不斷嘗試不斷調(diào)整切實(shí)可行的方法,力求既能“仰望星空”找到意義,又可“腳踏實(shí)地”收獲價(jià)值。
二、效益閱讀研究的基礎(chǔ)
任何教學(xué)的探索與研究必定是立足于學(xué)情特點(diǎn)。學(xué)生在閱讀方面呈現(xiàn)出的林林總總的問題大致分成三個(gè)方面:解讀淺近文本后置;審題不明答非所問;瑣碎雜亂缺乏整合。
關(guān)于閱讀,學(xué)生不是不能答題,是不能精準(zhǔn)答題。閱讀問題的解決,基本路徑是提升理解力。可是長久以來,我們的教學(xué)中是否存在藝術(shù)技巧先行、文本理解后置的傾向?我們是否在“陳述性知識(是什么)”“程序性知識(怎么做)”上耗力太多?我們是否引領(lǐng)了學(xué)生收獲文本的真正理解與體悟?
答案瑣碎雜亂也好,信息缺乏轉(zhuǎn)化也罷,都是文本理解力不足的外化:學(xué)生閱讀力提升最大障礙在于思維方式的低階和閱讀經(jīng)驗(yàn)的短缺。
三、效益閱讀實(shí)施的方法
效益,意為效果和利益。近期看,閱讀力提升最大的“利益”就是“分?jǐn)?shù)的增長”;從長遠(yuǎn)說,閱讀力的提升也會為學(xué)生一生帶來“效果”。
為了更為明確地梳理出相關(guān)內(nèi)容,暫且將渾然一體的整體建構(gòu)拆分成兩部分來闡釋,即:讀文與訓(xùn)練。
(一)讀文
1.認(rèn)清教師的“位與為”
一堂課所有的建構(gòu)當(dāng)然應(yīng)該基于學(xué)生立場,但這并不等同于老師的“退場”。中學(xué)生不是專業(yè)的閱讀者,也是不成熟的閱讀者。在師生建立的學(xué)習(xí)共同體中,老師應(yīng)該始終處于“平等中的首席”地位。尤其在文本解讀方面,指導(dǎo)、引導(dǎo)、輔導(dǎo),教師的責(zé)任無可替代。一些違背學(xué)生認(rèn)知規(guī)律,無視語文學(xué)科本質(zhì)的課堂活動,如可有可無的小組討論,學(xué)生表演等,熱熱鬧鬧的同時(shí),就閱讀力而言,最多只是共鳴般的“原地踏步”,并沒有什么提升的作用。
面對文本,教師首要的應(yīng)當(dāng)是“入乎其內(nèi)”,帶領(lǐng)學(xué)生穿行于多重話語之間,傾聽文本發(fā)出的細(xì)微聲響,讓學(xué)生“未看見的被看見”;引領(lǐng)學(xué)生完成閱讀過程中從“遮蔽”到“無蔽”的“解蔽”過程。根植課堂,假以時(shí)日,這是閱讀力提升的基礎(chǔ)。
文本解讀,“在于巧、定乎細(xì)”。老師就應(yīng)當(dāng)要有這樣一個(gè)作用,學(xué)生一誦而過的東西,教師引其駐足、聚焦、入境、體味、挖掘。這對教師專業(yè)的精進(jìn)提出了很高的要求,“啟發(fā)”力的提升有賴于教師深厚的學(xué)養(yǎng)、創(chuàng)造性思維、敏銳的感覺、獨(dú)到的眼光。
2.語言品鑒的“守與變”
語文,是著力于語言,著意于精神。如何帶領(lǐng)學(xué)生感受語言的美好,體悟它的力量,將是學(xué)生閱讀能力提升的關(guān)鍵。選擇高度個(gè)性化并能代表作者語言風(fēng)格的、凸顯作者情感的語言,帶領(lǐng)學(xué)生反復(fù)朗讀、品讀、咀嚼、回味:這是語文課堂必須要“守”住的東西。但如何才能讓學(xué)生直觀地體悟到語言的內(nèi)核與精髓,即要多嘗試“變”的方法。教師應(yīng)運(yùn)用多元文本解讀策略,創(chuàng)造性的反映、實(shí)現(xiàn)、改變和豐富文本。借用古人“推敲”之事來尋法,“替換”能讓學(xué)生更為直觀的感受“語言的魅力”。
比如:將《記念劉和珍君》中的“中華民國十五年三月二十五日,就是國立北京女子師范大學(xué)為十八日在段祺瑞執(zhí)政府前遇害的劉和珍楊德群兩君開追悼會的那一天,我獨(dú)在禮堂外徘徊?!备臑槎叹?。句式一經(jīng)改變,魯迅先生通過透不過氣的語言的構(gòu)詞構(gòu)句法來造成一種憋悶感覺的創(chuàng)作意圖就能被學(xué)生直觀感知了;再比如《宗月大師》中老舍先生談到宗月大師對自己的影響時(shí)說到“沒有他,我也許永遠(yuǎn)想不起幫助別人有什么樂趣與意義。”這里的措辭“想不起”而非“不知道”,二詞的差異一經(jīng)分析,就能明白這根源于老舍先生內(nèi)心深處秉持的“性本善”觀念。
用“改變”來感受不同,用”替換“來追問價(jià)值,落實(shí)生根到每一節(jié)語文課,在言語的琢磨中走向作者的心靈。這才是真正的閱讀發(fā)生。
3.自主閱讀的“散與合”
讓學(xué)生自主閱讀是很多老師都會做的事情,尤其在整本書閱讀推進(jìn)的大背景下,這一舉動更為常見且必要。但閱讀效益的產(chǎn)生,勢必要驅(qū)趕“消遣性”閱讀;教師,也不僅僅是和學(xué)生說幾句感想共鳴就夠了。這樣“散”式性的閱讀過程除了讓學(xué)生獲得短暫的閱讀快感之外,并不適用于能力的培養(yǎng),尤其是本身閱讀能力就比較欠缺的學(xué)生?!吧ⅰ敝荒苁恰吧ⅰ痹跁r(shí)間的的長度或選擇書籍的寬度上,“散”的最終指向必須是“合”。
教師,應(yīng)當(dāng)是這場活動中的主持人。應(yīng)以有層次,有目的,有質(zhì)量的問題鋪設(shè),聚“合”學(xué)生思維。將閱讀轉(zhuǎn)化為思維的關(guān)鍵。教學(xué)意義上的閱讀,本來就是干預(yù)性的閱讀。④設(shè)置問題的目的在于讓學(xué)生以自身思考為鏈接,用考察代替結(jié)論,理解作者意圖,明確作者觀點(diǎn),質(zhì)疑可能的不足,從而完成思維的升華。如閱讀前投放閱讀題單,可以包括:你為什么要讀這部作品,目的是什么?你覺得作者想要你思考和記住什么?除了主題你覺得還有什么隱含信息嗎等問題。如果再進(jìn)一步深入,為了引導(dǎo)學(xué)生在充分理解了作品的基礎(chǔ)上有超越作品本身的思考,還可在閱讀后添加這樣幾個(gè)問題:你覺得作者在行文布局上有什么不合邏輯的地方嗎?你從作品中學(xué)到了什么?它會影響你的生活嗎?
學(xué)生在閱讀題單的指引下,能比較有效地改善閱讀的盲目與膚淺,并能以這些題目為指引,有目的有針對的建構(gòu)整部作品,達(dá)到批判質(zhì)疑,思想交鋒的目的。
(二)訓(xùn)練
這一部分的思考與嘗試主要立足于對“訓(xùn)練講評課”這一課型的探索。當(dāng)然,必須要說明的是閱讀力提升是一切閱讀問題解決的根本途徑。訓(xùn)練和講評,不應(yīng)該脫離提升閱讀力這一核心目標(biāo)。從這個(gè)意義上講,訓(xùn)練講評課和每一堂語文文本課沒有根本的差異,只有實(shí)施方法的區(qū)別。
所有講評課教學(xué)目標(biāo)的設(shè)立都應(yīng)當(dāng)基于“學(xué)情與方法、能力和素養(yǎng)”并舉這一核心。
立足于學(xué)情和問題點(diǎn)這個(gè)大基礎(chǔ),以講透為目標(biāo),力求達(dá)到過手的目的。在促成“過手”這一目標(biāo)達(dá)成的過程中,可從以下方面嘗試:
1.適機(jī)及時(shí)生成? 促成自我反思
教師有針對性的把一些典型的試題放到課堂上即時(shí)完成,并“因勢利導(dǎo)”,讓學(xué)生能對自己的答案形成“追問”式的反思,促進(jìn)能力的提升。比如:
送張子尉南海
岑參
不擇南州尉,高堂有老親。
樓臺重蜃氣,邑里雜鮫人。
海暗三山雨,花明五嶺春。
此鄉(xiāng)多寶玉,慎勿厭清貧。
本詩表達(dá)了詩人對友人復(fù)雜的感情,請你結(jié)合全詩進(jìn)行分析。(6分)
考生答案如下:①對友人即將遠(yuǎn)去的留念和不舍。友人將去南海,詩人臨行送別,深感不舍。②對友人不得不遠(yuǎn)去的勸慰。友人上有高堂老親,卻被調(diào)任遠(yuǎn)職,友人不得不上任。詩人勸慰友人當(dāng)?shù)鼐吧埠苊篮?,也有寶玉,不要煩惱。③雖友人任職南州的勉勵(lì)。詩人勉勵(lì)友人任職時(shí)安守正道,不要嫌當(dāng)?shù)厍遑殹?/p>
如果我們把這個(gè)考生的答案呈現(xiàn)出來,可否當(dāng)下給于兩個(gè)點(diǎn)讓考生自主反思:1.答案中的第一點(diǎn)的不舍留念依據(jù)在哪?從答案第二點(diǎn)可知是在針對首聯(lián)分析,那么第一點(diǎn)就是對題目的解讀?一個(gè)敘事性的題目就可以讀出這層情感?這是不是受套路的影響?2.第二點(diǎn)內(nèi)容涵蓋從第二聯(lián)到第四聯(lián)的前一句,詩歌分析會不會有半句切分的可能?“起承轉(zhuǎn)合”的普適性寫法能不能給你些啟發(fā)?
反思之后再有針對性的修改答案,需要的話再進(jìn)行一次,這樣的教學(xué)過程看上去有些耗時(shí),但比起單一的同層次“原地踏步”訓(xùn)練,效益自然是更高的。
2.改換豐富文本 創(chuàng)設(shè)不同試題
由于考點(diǎn)的需要,全局的考慮,很多時(shí)候考題只能從文本的某一點(diǎn)入手。就著閱讀的熱度,從不同層面再創(chuàng)設(shè)新的試題,加強(qiáng)理解的深入,既是把文本價(jià)值最大化,也能促使學(xué)生理解力的提升。如2017年全國三卷文學(xué)類文本《我的裁縫店》,考查了理解句子含義,品析文本語言特色兩個(gè)試題。為了讓學(xué)生更充分地理解本文的核心,筆者曾徹底重新刪改文本,保留了文本的最后一段。并由此切入對“我”精神世界的探索,聚焦全文最后一句話的深度解析。
3.訓(xùn)練思維圈層 強(qiáng)化文本意識
需要給學(xué)生強(qiáng)化這樣一個(gè)意識,邏輯是解題的基本訴求,答題不可以訴諸感覺,所有的考題都來自嚴(yán)謹(jǐn)分析。嚴(yán)謹(jǐn)分析的第一步就是“審題”,在訓(xùn)練審題中,區(qū)分含意、作用、鑒賞等不同圈層的思維考查圈層。這點(diǎn)的解決的基本路徑在課堂,文本教學(xué)做引領(lǐng)性問題時(shí),可設(shè)置成“母子”形式的問題方式。給學(xué)生某一方面的母問題,并助力其剖析成不同等級的子問題。假以時(shí)日,形成思維圈層,培養(yǎng)邏輯分析的習(xí)慣與能力。
4.讀懂答案縫隙? 倒推文本生根
指導(dǎo)學(xué)生修訂其答案的工作其實(shí)非常重要。在糾錯(cuò)過程中,只要教師指導(dǎo)得法,學(xué)生將有較大概率尋找到答案優(yōu)化的路徑。
比如2020全國卷3《記憶里的光》第8題:作者對兒時(shí)看火車經(jīng)歷的敘述很有層次感,請結(jié)合作品具體分析。在這個(gè)答案的解析中,讓學(xué)生思考關(guān)鍵點(diǎn)“火車頭上掛著光芒閃爍的鐮刀錘頭圖案”這一答案信息為什么不能改為“看見火車頭”,二者的差異在何處?引導(dǎo)學(xué)生探尋到差異的根源在于文本核心的主題與價(jià)值。這比對的過程就是培養(yǎng)捕捉“關(guān)鍵詞”意識的過程。
除此之外,訓(xùn)練講評課要絕對摒棄通講模態(tài),從學(xué)生得分與試題價(jià)值兩個(gè)方面考慮進(jìn)行選點(diǎn),不能偏頗。訓(xùn)練是基于學(xué)生的訓(xùn)練也是基于問題的訓(xùn)練,講評是基于學(xué)生的講評也是立足于出題人的講評,是基于答案的講評,更是立足于文本的講評。
在技術(shù)貧乏的時(shí)代,知識就是力量;而在信息爆炸的今天,思維才是力量。喚醒學(xué)生思維并努力使其處于持續(xù)的,有效的推進(jìn)狀態(tài),是關(guān)于閱讀教學(xué)思考與實(shí)踐的根本。優(yōu)秀的思維品質(zhì)所帶來的高階能力更是全球教育改革的新趨勢,也是中國國家戰(zhàn)略和個(gè)體發(fā)展的內(nèi)在需求。有人說,閱讀是“第一生產(chǎn)力”。不斷的思索與實(shí)踐,都是為了能讓這第一生產(chǎn)力對學(xué)生現(xiàn)狀,對學(xué)生未來產(chǎn)生更為切實(shí)的作用,更深廣的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S].北京:人民教育出版社 2018
[2]皮連生主編 教學(xué)心理學(xué)[M].上海教育出版社 2011
[3]許濤.基于學(xué)生立場:語文好課的“四有”標(biāo)準(zhǔn)[J].語文教學(xué)通訊 2019(7)
[4]余黨緒.以三個(gè)轉(zhuǎn)化推動整本書的思辨性閱讀〔R〕基于思辨讀寫的整本書閱讀
(作者單位:成都樹德中學(xué)(寧夏校區(qū)),四川? ?成都? ?610000)