黃薇
【摘要】目的:設計、開發(fā)、實施客觀結構化臨床技能考試(objective.Structure.clinical.examination,OSCE)引導的高職“護理綜合實訓”課程“教考一體化”改革,探討該模式對護生OSCE考核成績、評判性思維能力的影響。方法:便利抽樣Y職業(yè)技術學院2018級2個教學班級(85名學生)為干預組,采用OSCE引導的“教考一體化”模式開展“護理綜合實訓”課程教學;以同年級另外2個教學班級(90名學生)為對照組,由同一組教師采用傳統(tǒng)實訓教學模式進行授課,在學期末對兩組護生分別實施OSCE考核,并開展OSCE成績、評判性思維能力測評。結果:期末OSCE考核中,干預組OSCE考核總分高于對照組(P<0.05);干預組護生評判性思維能力測評分值比對照組有所提升(P<0.05)。結論:在高職“護理綜合實訓”課程教學中引入OSCE引導的“教考一體化”模式有助于提高護理實訓教學質量和人才培養(yǎng)質量,有利于提升高職護生的護理綜合能力和評判性思維能力。
【關鍵詞】OSCE;護理綜合實訓;教學改革
【中圖分類號】R471.【文獻標識碼】A.【文章編號】2096-5249(2021)14-0163-03
護理綜合實訓是綜合運用醫(yī)學基礎和護理專業(yè)知識、技能,以臨床護理案例為主線,對模擬患者實施整體護理的一種實踐性培訓方法,是護生完成主要專業(yè)課程學習和??萍寄苡柧氈筮M行的綜合性、系統(tǒng)化訓練[1-2]。依據Y職業(yè)技術學院2018級護理專業(yè)人才培養(yǎng)方案(臨床護理方向)要求,“護理綜合實訓”課程(課程代碼0399997)歸屬“專業(yè)實踐課程”模塊,安排在護生在校學習第四學期(實習前)開設,為期16周,共計64學時(不包括期末考核學時)。受高職院校長久以來倚重技能訓練的影響,傳統(tǒng)的“護理綜合實訓”教學由院系統(tǒng)籌,以分學科、分項目的方式進行,由學生之間進行相互練習或對醫(yī)學模擬人實施技能操作。實訓項目由各臨床護理教研室(基礎護理、內科護理、外科護理、母嬰兒護等)分別遴選,教學內容整體性、實訓效果綜合性欠佳,無法體現“對學生護理綜合能力和職業(yè)素養(yǎng)”人才培養(yǎng)要求。傳統(tǒng)的“護理綜合實訓”考核在學期末采取分學科、分項目抽簽考核的方式進行,考核內容片面、形式單一,隨機性較大[3]。傳統(tǒng)的教學、考核模式導致護生僅能掌握某學科、某項目具體的操作內容,無法面對真實患者或綜合案例進行實踐操作,缺乏完整護理工作過程的知識和技能,導致職業(yè)能力斷層,無法體現“以患者為本”的護理服務理念,也不能實現人才培養(yǎng)方案中關于“護理綜合實訓”應達到“訓練與評價學生臨床思維、溝通、技能操作、評判性思維等”護理綜合能力的要求[4-5]。
客觀結構化臨床技能考試(objective Structure clinical examination,OSCE)是目前醫(yī)學教育領域公認、有效的臨床能力評價方法。采用包括運用標準患者(standardized patient,SP)、訪談、多媒體技術等手段,通過模擬多種預設的臨床場景(考站),有針對性的對于學生的臨床思維能力和技能水平展開連續(xù)多站式評估,考試形式多樣,考核內容全面,相比傳統(tǒng)分學科、分項目測試的方法能更系統(tǒng)地達到綜合評價學生的理論知識、臨床技能和職業(yè)態(tài)度的目的[6]。本院在2018級高職“護理綜合實訓”課程教學中開展探索OSCE引導的“教考一體化”模式,探討其效果情況。
1?對象與方法
1.1.研究對象
便利抽樣本院2018級高職護理01~04班學生為研究對象。其中01~02班護生作為對照組(90例),年齡19~21(20.12±0.65)歲;03~04班護生為干預組(85例),年齡19~21(20.24±0.55)歲。兩組護生均為女生,兩組護生前導課程設置一致,專業(yè)老師相同,前期課程成績差異較小,且兩組護生一般資料、使用評判性思維能力測評差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:均通過全國統(tǒng)一高考錄取入學;為接受正規(guī)高職高專護理專業(yè)在校學習的2年級學生。
排除標準:對口升學“3+2”;單獨招生錄取學生。
1.2.方法
對照組采用傳統(tǒng)實訓授課模式開展綜合實訓(教師演示-學生訓練-操作考核)。按照湖南省高等職業(yè)院校學生專業(yè)技能考核標準(護理專業(yè))與“護理綜合實訓”課程大綱要求,遴選護理專業(yè)核心課程中24項常用技能操作(吸氧術、吸痰術、快速血糖測定、心肺復蘇等)逐一項目進行技能強化訓練。
干預組由同一組教師開展OSCE模式引導的“教考一體化”護理綜合實訓教學。兩組護生在課程結束后均需參加“護理綜合實訓”O(jiān)SCE考核。OSCE引導的護理綜合實訓“教考一體化”具體方法如下。
1.2.1.課程開發(fā)設計
職業(yè)教育課程開發(fā)、設計流程包括工作任務分析、職業(yè)能力分析、課程結構分析、教學內容設計等[7]。
(1)工作任務分析。由包括湘雅二醫(yī)院在內的6所綜合性三級醫(yī)院臨床護理專家與Y學院“護理綜合實訓”授課教師共同組成課程開發(fā)小組。小組成員均為本科及以上學歷。其中臨床護理專家18人,均為主管護師及以上職稱,從事臨床護理工作年限平均為19.1年;本院護理專業(yè)教師14人,均為專任教師,其中具有講師及以上職稱13人,平均從事護理教學12年以上。課題組成員中多人曾赴日本、臺灣、上海等接受OSCE專項培訓。課程開發(fā)小組采用隨機分層抽樣,以網絡問卷形式對本院18所2級甲等以上臨床教學醫(yī)院(其中湖南省內14所、省外4所)開展了市場調研,數據分析得知從事臨床護理工作3年及以內新護士集中分布的護理工作崗位為門(急)診、住院部(病房)、手術室、產房、重癥監(jiān)護室(ICU)共 5大護理工作崗位群,主要從事基礎護理及一般護理工作[8]。
(2)職業(yè)能力分析。①技能目標。能正確有效實施包括吸痰術、心電圖操作、快速血糖測定等在內的內科護理常用技術;②知識目標。掌握內科常見病、多發(fā)病的護理常規(guī)及健康教育,熟悉內科常見病、多發(fā)病的護理要點等;③素質目標。尊重及保護病人隱私、關愛病人,具有同理心和“慎獨”精神等。
(3)重構課程內容?!白o理綜合實訓”課程包括內科護理、外科護理、兒科護理共6章學習內容,課程小組依據我國臨床護士核心能力要求,參考本院護理專業(yè)人才培養(yǎng)方案及“護理綜合實訓”課程教學大綱、將課程內容重構為專業(yè)基本技能、崗位核心技能、跨崗位綜合技能3個并列模塊。
(4)設計教學環(huán)節(jié)。根據臨床5大護理崗位典型工作任務,設計包括等共糖尿?。ㄗ≡海┗颊叩淖o理、急性心肌梗死(ICU)患者的護理等16個二級項目。課程小組通過收集臨床真實案例,編制與每個二級項目對應的16例護理標準化病例,案例下設包括護理評估、給藥護理、健康教育等在內的5項工作任務。
(5)設置評價方法。借鑒國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師考核計算機模擬病例考核的優(yōu)秀經驗,本院自主開發(fā)了“OSCE考試網絡管理系統(tǒng)”,并首次試用于2018級高職護生的“護理綜合實訓”教學與OSCE考核,對護生訓練、考核過程開展全程記錄、評價,并對考試數據進行了教育測量學和統(tǒng)計學研究分析[9]。
1.2.2. OSCE引導的“教考一體化”實施
將干預組護生以工作小組(5人/組)合作形式參與教學活動。每4學時為一個教學單元。按“護生課前接受工作任務-完成相關預習(小組討論標準化案例并制定護理方案等)-課中完成工作任務-課后進行考核評價”為框架開展教學活動。具體教學實施如。(1)課前準備階段,授課教師課前發(fā)布案例及工作任務,干預組以小組領取任務,每人要認領一個站點的任務。隨后自主復習與任務相關知識與技能。(2)課中實施階段(4學時),由教師標準化病人(TSP)扮演案例中的患者,護生以工作小組為單位完成OSCE各站點考核。各組在操作結束后,可由小組內成員協助補充不足、糾正錯誤。(3)課后評價階段,“OSCE考試網絡管理系統(tǒng)”監(jiān)控記錄工作過程,提供計時、轉站提醒服務,課后每個工作小組由TSP與1位臨床護理教師共同根據系統(tǒng)資料進行各站點評分。
1.3.觀察指標
干預組每個工作小組從標準化案例庫中隨機1項案例,每個案例下設5個站點,每站滿分20分,總分100分。期末對兩組護生均實施OSCE考核,評分標準借鑒國內職業(yè)院校操作技能考核標準(護理專業(yè))及全國高職院校學生護理技能大賽制定。比較兩組評判性思維能力情況,采用評判性思維問卷調查的方法,包括7個維度,總分70~420分,分數越高表示評判性思維越強。
1.4.統(tǒng)計學方法
把數據輸入SPSS 23.0軟件分析,計數資料以率(%)、計量資料以(x±s)表示,各用χ2和t檢驗來驗證,P<0.05提示有顯著性差異。
2?結果
2.1.兩組護生OSCE考核總成績比較
干預組高分(>80分)例數顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
2.2.兩組護生“糖尿病(住院)患者的護理”O(jiān)SCE各站成績比較
以“糖尿?。ㄗ≡海┗颊叩淖o理”項目為例,干預組護生在護理評估、快速血糖測定、胰島素注射給藥、(感染)傷口換藥4個考站的分值顯著高于對照組(P<0.05)。干預組護生在OSCE考核總成績高于對照組護生(P<0.05),見表2。
2.3.兩組護生評判性思維能力評分比較
經干預,兩組護生除認知成熟度外,干預組評判性思維能力評分其他維度均高于對照組(P<0.05),見表3。
3?討論
3.1. OSCE模式有利于高職院校護生臨床能力的培養(yǎng)與.提高
良好的護理實踐能力是護生擔任繁雜臨床工作的根本保證。隨著責任制整體護理的全面實施和優(yōu)質護理服務的廣泛推廣,對專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)標準也應隨之提高。OSCE引導的“護理綜合實訓”項目課程開發(fā)設計的目的是淡化學科界限,克服傳統(tǒng)“以學科為中心”的課程教學體系導致學科間的割裂與壘壁,要將實訓教學內容與臨床護理工作結合,綜合優(yōu)勢,有效提高學生職業(yè)能力[10]。通過系統(tǒng)化的OSCE訓練和考核,護生可逐步建立與TSP溝通的信心和技巧,加強團隊協作意識,提升溝通技巧和團隊合作能力,逐步培養(yǎng)評判性思維能力和護理綜合能力。大量研究證明通過OSCE能夠更充分地評估護生在技能、認知、情感等領域的教學目標,有助于加強護生職業(yè)能力[11-12]。OSCE模式在培養(yǎng)和提高護生護理綜合能力上,與本院高職護理專業(yè)“護理綜合實訓”課程改革要求保持了一致。
3.2. OSCE模式有助于促進高職院校教師“雙師”素質提升
高職護理專業(yè)教師身兼“護士”和“教師”雙重身份,對護理專業(yè)人才培養(yǎng)起到至關重要的作用。我國護理專業(yè)教師大多為非師范類專業(yè)畢業(yè),未接受過教育學理論和教學方法的系統(tǒng)訓練。在當前新型護理模式和崗位要求下,不僅對護生,同時對護理專業(yè)教師也提出了更高的要求[13]。結合本院實際情況,OSCE問診站由教師擔任標準化患者,為更貼近護理工作實際,被遴選的TSP由標準化患者培訓師進行院內統(tǒng)一培訓,考核教師依據“護理綜合實訓”教學大綱,全程參與OSCE考站構建、護理標準化案例編寫、TSP腳本設計、評分標準確定[14-15]。TSP同時還可作為實訓過程的考核者和反饋者,對考生進行各項臨床實踐技能和多種臨床綜合能力進行及時反饋、指導、評價,從而起到更積極的作用。但這些工作無形中要求參與OSCE的全體教師不僅要具有較豐富的教學和臨床護理工作實踐經驗,還應具備考核項目的開發(fā)、實施、評價、指導等方面的能力。高職院校教師通過培訓、實踐,在設計、組織、實施、研究OSCE考核方法和效果的同時,達到促進“雙師”素質的培養(yǎng)與提升。
4?小結
截至2021年6月,OSCE引導的“教考一體化”教學改革已在本院“護理綜合實訓”課程教學中經兩輪實施,并取得一定成效。OSCE模式明顯提高護生的護理綜合能力和評判性思維能力。
綜上所述,本院“護理綜合實訓”課程開發(fā)小組堅持以職業(yè)需求為導向、以崗位技能為本位,聘請行業(yè)專家深入行業(yè)調研,分析臨床護理工作崗位能力要求,以“工學結合”為切入點,突出“教考合一”的新理念,結合護士執(zhí)業(yè)資格考試和護理臨床工作崗位要求,OSCE引導下“教考一體化”教學模式,重在培養(yǎng)護生的護理綜合能力和評判性思維能力,提升學生護理臨床工作崗位的適應和就業(yè)能力。
參考文獻
[1] 羅春連.護理崗位勝任力研究[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,2018,36(5):2.
[2] 張敏.護理綜合實訓模塊化教學實踐研究[J].新課程研究(中旬-雙),2021(3):43-44.
[3] 陸亞琴,吳婧梅,梅碧琪,等.護理綜合實訓實驗教學與傳統(tǒng)實驗教學在《內科護理學》中的比較研究[J].中國醫(yī)療前沿,2012,7(9):83-85.
[4] 崔德花,丁璐萍,王所榮.護理綜合實訓在護生實習前技能強化訓練中的實施效果[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2019,37(24):122-124.
[5] 丁燕,李瑩,袁錦波.綜合實訓在內科護理教學中的應用效果研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2020,38(2):110-112.
[6] 魏芳,鄭為華,羅桂霞,等.客觀結構化臨床考試在護理綜合實訓教學中的應用研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2019,37(17):105-107.
[7] 夏立平,常唐喜,何曙芝.基于崗位工作任務的護理專業(yè)綜合實訓課程的開發(fā)和實施[J].中國職業(yè)技術教育,2019(35):82-84.
[8] 王利平,陸譽寧.基于OSCE的助產專業(yè)實踐教學改革探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2021,39(12):63-65.
[9] 穆彤,陳莉軍.客觀結構化臨床考試模式在中職院校護理綜合實訓教學中的應用[J].中國醫(yī)藥導報,2015,12(34):134-137.
[10] 徐小玲,張月浪,師美娟,等.OSCE在醫(yī)學影像實踐教學考核中的應用效果分析[J].醫(yī)學理論與實踐,2021,34(11):1979-1982.
[11] 王琴,莫潔玲.基于OSCE模式的外科護理標準化病例的設計與應用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2021,39(9):68-69.
[12] 李豐收,張王孝,聶小楓,等.客觀結構化臨床考試(OSCE)在外科護理實訓教學中的應用探究[J].科技展望,2015,25(28):190-191.
[13] 綦旭良.高職護理專業(yè)《就業(yè)指導》課程建設存在的問題及對策[J].產業(yè)與科技論壇,2021,20(4):206-208.
[14] 李小紅,溫燕萍,李少華.簡化OSCE在高職基礎護理綜合實訓考核中的應用[J].廣東職業(yè)技術教育與研究,2021(1):20-22.
[15] 鄧輝,左鳳林,汪芝碧,等.客觀結構化臨床考試模式在急救護理學綜合實訓教學中的應用[J].護理學報,2009,16(3):37-39.