文明 烏蘭

摘? 要：作為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，牧區(qū)現(xiàn)代化試點(diǎn)工作正在內(nèi)蒙古4個(gè)牧業(yè)旗有效推進(jìn)，初步形成了“芒來(lái)模式”“七村一體化模式”等多種模式。然而，這些模式是否成為牧區(qū)現(xiàn)代化可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，需要實(shí)踐的檢驗(yàn)。實(shí)踐中需處理好草牧場(chǎng)保護(hù)與利用、發(fā)展畜牧業(yè)與發(fā)揮相對(duì)優(yōu)勢(shì)、資金投入使用與后續(xù)推進(jìn)、完成短期任務(wù)與實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)之間的關(guān)系。對(duì)持續(xù)推進(jìn)牧區(qū)現(xiàn)代化，要保持足夠的歷史耐心，要堅(jiān)持實(shí)事求是、因地制宜的原則，要突出牧民主體地位，要以理念的現(xiàn)代化、人的現(xiàn)代化為方向。

關(guān)鍵詞：牧區(qū)現(xiàn)代化? 歷史耐心? 因地制宜? 牧民主體

一、內(nèi)蒙古實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體情況

自中央實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來(lái)，內(nèi)蒙古積極行動(dòng)，不僅出臺(tái)實(shí)施意見(jiàn)，也編制了五年規(guī)劃，提出更加具體的戰(zhàn)略要求和符合區(qū)情的戰(zhàn)略目標(biāo)。全區(qū)各地積極響應(yīng)，按照“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！笨傄螅y(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，在草原生態(tài)保護(hù)與荒漠化治理、農(nóng)牧業(yè)豐產(chǎn)豐收、發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)、建設(shè)美麗宜居鄉(xiāng)村、踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀、建立現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理體制、全面打贏打好精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)等方面取得了新的成績(jī)，邁出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步。據(jù)悉，截至2020年底，內(nèi)蒙古森林面積達(dá)2615萬(wàn)公頃，草原植被平均蓋度達(dá)到44%，全區(qū)確定的自然保護(hù)區(qū)182個(gè)，其中國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)29個(gè)，面積426.2萬(wàn)公頃;全區(qū)糧食產(chǎn)量達(dá)到732.8億斤，實(shí)現(xiàn)“十七連豐”，超額完成國(guó)家下達(dá)的糧食生產(chǎn)目標(biāo)任務(wù);畜禽良種化率達(dá)到95%以上，全年肉類總產(chǎn)量達(dá)到260.7萬(wàn)噸，實(shí)現(xiàn)“十六連穩(wěn)”;農(nóng)村牧區(qū)常住居民人均可支配收入達(dá)16567元，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下絕對(duì)貧困人口的全面脫貧，31個(gè)國(guó)家貧困旗縣、26個(gè)自治區(qū)貧困旗縣全部退出;于2018年底全部消滅集體經(jīng)濟(jì)“空殼村”;全區(qū)96.3%的行政嘎查村基本建成生活垃圾收運(yùn)體系，畜禽糞污綜合利用率達(dá)到86.5%;社會(huì)主義核心價(jià)值觀深入人心，中華民族共同體意識(shí)不斷增強(qiáng)，民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步事業(yè)進(jìn)展順利。

尤其在牧區(qū)，內(nèi)蒙古在全國(guó)率先提出牧區(qū)現(xiàn)代化目標(biāo)，自2019年先后在錫林郭勒盟阿巴嘎旗、呼倫貝爾市新巴爾虎右旗、巴彥淖爾市烏拉特中旗、赤峰市阿魯科爾沁旗等4個(gè)牧業(yè)旗全面推行牧區(qū)現(xiàn)代化試點(diǎn)工作。同時(shí)，出臺(tái)《牧區(qū)現(xiàn)代化三年行動(dòng)方案（2020-2022年）》（簡(jiǎn)稱《方案》），提出了試點(diǎn)工作及今后一段時(shí)間牧區(qū)現(xiàn)代化建設(shè)總體要求、重點(diǎn)任務(wù)和保障措施。2020年8月，在呼倫貝爾市新巴爾虎右旗召開(kāi)的推進(jìn)牧區(qū)現(xiàn)代化試點(diǎn)工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議上，4個(gè)試點(diǎn)旗就“芒來(lái)模式”“七村模式”“強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)體系，創(chuàng)新機(jī)制體制”“聯(lián)戶經(jīng)營(yíng)”“農(nóng)牧互補(bǔ)”等模式或做法進(jìn)行總結(jié)歸納。

然而，這些模式或做法，是否能夠成為可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，需要實(shí)踐的檢驗(yàn)。從對(duì)新巴爾虎右旗、阿巴嘎旗、阿魯科爾沁旗等現(xiàn)代化試點(diǎn)，以及在其他牧業(yè)旗所做的“三牧”問(wèn)題實(shí)地調(diào)查情況來(lái)看，在推進(jìn)牧區(qū)現(xiàn)代化試點(diǎn)及后續(xù)整體推進(jìn)過(guò)程中，需處理好以下幾個(gè)問(wèn)題。

二、牧區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程中需處理好的幾個(gè)關(guān)系

（一）處理好草原生態(tài)保護(hù)與草地資源利用之間的關(guān)系

保護(hù)草原生態(tài)，是持續(xù)推動(dòng)習(xí)近平生態(tài)文明思想和習(xí)近平總書(shū)記考察內(nèi)蒙古時(shí)的重要講話精神落地生根的重要體現(xiàn)，也是內(nèi)蒙古筑牢祖國(guó)北方生態(tài)安全屏障的關(guān)鍵所在。牧區(qū)和草原區(qū)域高度重疊，大部分屬于內(nèi)蒙古國(guó)土空間規(guī)劃中生態(tài)保護(hù)紅線之內(nèi)。近年來(lái)，尤其推進(jìn)牧區(qū)現(xiàn)代化試點(diǎn)工作中，內(nèi)蒙古始終堅(jiān)持底線思維，嚴(yán)格執(zhí)行禁牧休牧和草畜平衡制度，采取嚴(yán)格限制草原上新上礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、嚴(yán)格控制草原上修建水庫(kù)等措施，最大程度保護(hù)草原生態(tài)。比如，近年來(lái)拆除了草原違規(guī)私搭蒙古包11000余座，對(duì)全區(qū)3647個(gè)未履行草原征用占用審批手續(xù)項(xiàng)目、1257個(gè)違法征占用草原開(kāi)采礦山項(xiàng)目進(jìn)行全面整改。僅2020年，對(duì)全區(qū)草原旅游景區(qū)進(jìn)行全面摸排，對(duì)發(fā)現(xiàn)的涉及違規(guī)侵占用草原的943家旅游景區(qū)進(jìn)行全面整治，其中拆除397家，辦理手續(xù)546家。同時(shí)，通過(guò)合理劃定草畜平衡區(qū)、積極推動(dòng)草牧場(chǎng)規(guī)范有序流轉(zhuǎn)等方式，鼓勵(lì)牧民合理利用草牧場(chǎng)，在保護(hù)草原生態(tài)、保障牧民民生的同時(shí)，探索草場(chǎng)資源科學(xué)利用的新模式。然而，在草原生態(tài)保護(hù)與草地資源科學(xué)合理利用之間仍存在一些難以協(xié)調(diào)的矛盾。僅從牧民及牧業(yè)生產(chǎn)的圍觀層面看，禁牧區(qū)草地生態(tài)恢復(fù)與因禁牧而轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)業(yè)牧民的生計(jì)改善、草畜平衡標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行與實(shí)際效果的評(píng)估、草牧場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)與流轉(zhuǎn)草牧場(chǎng)生態(tài)狀況惡化、大面積商業(yè)化打草與牧草資源及草地生態(tài)的可持續(xù)性、河流上游截水建庫(kù)與下游地區(qū)濕地縮退和草地荒漠化等矛盾都需要進(jìn)一步調(diào)查解決。另外，近兩年各地積極推動(dòng)草原圍欄并網(wǎng)經(jīng)營(yíng)，努力解決草場(chǎng)碎片化問(wèn)題。但就拆網(wǎng)并網(wǎng)的區(qū)域和規(guī)模，也需要進(jìn)行廣泛調(diào)查、深入研究和分類指導(dǎo)，要根據(jù)各地草原圍欄產(chǎn)生的時(shí)代背景和制度因素進(jìn)行綜合考量，要因地制宜、因勢(shì)利導(dǎo)。畢竟，草原網(wǎng)圍欄是特定歷史時(shí)期的產(chǎn)物，其背后不僅僅是草牧場(chǎng)碎片化的問(wèn)題，拆網(wǎng)并網(wǎng)也并不一定就能夠解決草原碎片化的問(wèn)題。

（二）處理好發(fā)展畜牧業(yè)與發(fā)揮牧區(qū)相對(duì)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系

近幾年，在“穩(wěn)羊增牛擴(kuò)豬禽”等產(chǎn)業(yè)政策影響下，牧區(qū)積極調(diào)整牲畜養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，畜群規(guī)模、品種結(jié)構(gòu)、發(fā)展趨向等都發(fā)生了新的變化。比如，在牧區(qū)，“增?！爆F(xiàn)象明顯，一方面大量引進(jìn)調(diào)劑西門塔爾、安格斯等外來(lái)優(yōu)良品種，飼養(yǎng)比例明顯提高，而蒙古牛、草原紅牛等地方適應(yīng)性品種的飼養(yǎng)比例相對(duì)下降;另一方面規(guī)模性養(yǎng)殖比例隨之提高，牧戶、家庭牧場(chǎng)、合作社、養(yǎng)殖場(chǎng)的單戶飼養(yǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大;在“穩(wěn)羊”過(guò)程中，既注重地方優(yōu)良品種羊的提純復(fù)壯，不斷提升品種優(yōu)勢(shì)和品牌效應(yīng)，又在部分地區(qū)通過(guò)蒙古羊、杜泊羊、小尾寒羊三元雜交，或湖羊、澳洲白羊和小尾寒羊三元雜交方式，培育新品種，欲通過(guò)多胎、多產(chǎn)、多出欄方式提高產(chǎn)品產(chǎn)量，并將新品種推廣至更大范圍內(nèi);馬、駱駝等特色產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)型，但賽事和產(chǎn)品市場(chǎng)狹小，短期內(nèi)難以支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展，等等。不可否認(rèn)，內(nèi)蒙古是全國(guó)重要農(nóng)畜產(chǎn)品生產(chǎn)基地。據(jù)2019年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全國(guó)牛肉產(chǎn)量的1/10、羊肉產(chǎn)量的1/5、牛奶產(chǎn)量的1/6、羊毛產(chǎn)量的1/3、羊絨產(chǎn)量的2/5都由內(nèi)蒙古提供。但牧區(qū)畜牧業(yè)生產(chǎn)對(duì)總產(chǎn)量的貢獻(xiàn)是有限的。在2019全區(qū)各旗縣肉類總產(chǎn)量排序中，沒(méi)有一個(gè)牧業(yè)旗縣，而前者肉類總產(chǎn)量占全區(qū)總量的近1/3。相比，同年24個(gè)傳統(tǒng)牧業(yè)旗肉類總產(chǎn)量?jī)H占全區(qū)總量的20%左右。很顯然，量產(chǎn)不是牧區(qū)畜牧業(yè)的優(yōu)勢(shì)，論牲畜頭數(shù)規(guī)模、個(gè)體產(chǎn)量、集約集聚程度，畜牧業(yè)發(fā)達(dá)省份，甚至內(nèi)蒙古半農(nóng)半牧區(qū)、農(nóng)區(qū)更占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于草原牧區(qū)而言，保護(hù)草原生態(tài)就是促進(jìn)生產(chǎn)力，是優(yōu)先選擇，而畜牧業(yè)生產(chǎn)是其次的。在保護(hù)草原生態(tài)的前提下，保護(hù)和發(fā)展地方適應(yīng)性優(yōu)良品種、選擇生態(tài)友好型生產(chǎn)方式、推廣高附加值（生態(tài)價(jià)值）的畜產(chǎn)品，才是牧區(qū)畜牧業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。牧區(qū)畜牧業(yè)并不等于內(nèi)蒙古畜牧業(yè)。

（三）處理好試點(diǎn)資金投入使用與后續(xù)整體推進(jìn)之間的關(guān)系

據(jù)《方案》規(guī)劃，自治區(qū)財(cái)政每年向試點(diǎn)旗安排2000萬(wàn)元專項(xiàng)資金，連續(xù)支持3年。同時(shí)，整合相關(guān)資金、項(xiàng)目，提供金融、稅收等方面支持，引導(dǎo)社會(huì)資本參與牧區(qū)現(xiàn)代化建設(shè)。每年向試點(diǎn)旗投入的資金量至少2000萬(wàn)元，甚至更多。比如，新巴爾虎右旗現(xiàn)整合資金已超10億元，完成投資達(dá)到了7.6億元。從當(dāng)前試點(diǎn)推進(jìn)情況看，不管是新巴爾虎右旗“芒來(lái)模式”“七村模式”，還是阿巴嘎旗的強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)體系、創(chuàng)新機(jī)制體制，更多的試點(diǎn)資金投向第一產(chǎn)業(yè)端（包括畜牧業(yè)生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)），部分資金則投入到生態(tài)保護(hù)、公共基建等。而社會(huì)資本似乎更傾向于投入到電商、物流、旅游等二三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。當(dāng)然，作為試點(diǎn)，資金投入使用顯然要有明確的指向性和引導(dǎo)性，但也應(yīng)回答后續(xù)整體推進(jìn)中資金投入和使用可能遇到的幾個(gè)問(wèn)題，以至于讓后者少走彎路。比如，牧區(qū)現(xiàn)代化所投入資金到底由誰(shuí)支配最為有效，且資產(chǎn)所有權(quán)最終歸誰(shuí);嘎查集體和牧民作為牧區(qū)現(xiàn)代化主體，在資金投入和使用中的互動(dòng)參與程度、自主決策程度有多大;財(cái)政投入資金的可持續(xù)性;社會(huì)資本參與牧區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，以及各種優(yōu)惠政策對(duì)社會(huì)資本投入的影響程度;在什么樣的資金、政策和人才供給狀態(tài)下，試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驈?fù)制推廣等。

（四）處理好完成牧區(qū)現(xiàn)代化試點(diǎn)短期任務(wù)與實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)之間的關(guān)系

《方案》從“進(jìn)一步加強(qiáng)草原生態(tài)保護(hù)建設(shè)、加快發(fā)展草原畜牧業(yè)、補(bǔ)齊民生公共服務(wù)短板、推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新、鑄牢中華民族共同體意識(shí)”等5個(gè)方面提出17項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，并強(qiáng)調(diào)“到2021年，完成阿巴嘎旗、新巴爾虎右旗、烏拉特中旗、阿魯科爾沁旗等4個(gè)試點(diǎn)旗的建設(shè)任務(wù)。從2022年起，逐步擴(kuò)大到33個(gè)牧業(yè)旗，全面推開(kāi)牧區(qū)現(xiàn)代化建設(shè)”，即《方案》安排了牧區(qū)現(xiàn)代化試點(diǎn)的短期任務(wù)，也確定了推進(jìn)牧區(qū)現(xiàn)代化的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。毫無(wú)疑問(wèn)，牧區(qū)現(xiàn)代化是一項(xiàng)遠(yuǎn)大和宏偉的目標(biāo)，需要全區(qū)上下，尤其牧區(qū)各級(jí)黨委政府及職能部門、基層組織及廣大牧民、社會(huì)各界共同奮斗、齊心協(xié)力才可達(dá)到。在試點(diǎn)期間，無(wú)論政策供給還是資金人才的投入都相對(duì)充足，且4個(gè)試點(diǎn)旗發(fā)展基礎(chǔ)較好、各具特色和優(yōu)勢(shì)。因此，在政府主導(dǎo)、社會(huì)各界廣泛參與的基礎(chǔ)上，通過(guò)試點(diǎn)旗積極作為，應(yīng)該能夠按時(shí)完成《方案》提出的17項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。然而，完成了任務(wù)，就能夠探索和積累了經(jīng)驗(yàn)，形成牧區(qū)現(xiàn)代化可遵循的路線圖，同時(shí)需要實(shí)踐的檢驗(yàn)。畢竟，牧區(qū)現(xiàn)代化不是某領(lǐng)域單項(xiàng)改革或單一的工作任務(wù)，它是整體的、全方位的，全社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)相互匹配的過(guò)程，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新階段。目前，牧區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo)，如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型、公共服務(wù)優(yōu)化升級(jí)、民生福祉改善和提高等，與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，甚至與區(qū)內(nèi)其他經(jīng)濟(jì)類型區(qū)相比，有較大差距，尤其在保護(hù)草原（包括濕地）生態(tài)，建設(shè)祖國(guó)北疆生態(tài)安全屏障方面的壓力前所未有。因此，實(shí)現(xiàn)牧區(qū)現(xiàn)代化既要實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，也要“行穩(wěn)致遠(yuǎn)”，處理好牧區(qū)現(xiàn)代化試點(diǎn)短期任務(wù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)之間的關(guān)系，確保試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚪?jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)，能夠成為推進(jìn)牧區(qū)現(xiàn)代化可參考的有效樣本。

三、思考

黨的十九大報(bào)告提出，我國(guó)從2020年到本世紀(jì)中葉分兩個(gè)階段實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，即2020到2035年，在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上，再奮斗十五年，基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化;從2035年到本世紀(jì)中葉，在基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上，再奮斗十五年，把我國(guó)建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。而農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化是中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化“四化同步”之一。

內(nèi)蒙古作為全國(guó)六大牧區(qū)之首，率先推進(jìn)牧區(qū)現(xiàn)代化試點(diǎn)，為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、“促進(jìn)牧區(qū)又好又快發(fā)展”，尤其為全國(guó)牧區(qū)推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)邁出了關(guān)鍵一步。然而，如同經(jīng)濟(jì)社會(huì)向前發(fā)展的每一步，都不可能是輕而易舉的，牧區(qū)現(xiàn)代化也不例外。因此，牧區(qū)現(xiàn)代化試點(diǎn)及后續(xù)整體推進(jìn)過(guò)程中，首先要保持足夠的“歷史耐心”。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記在京津冀協(xié)同發(fā)展座談會(huì)、審議雄安新區(qū)發(fā)展規(guī)劃、慶祝海南建省辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)40周年大會(huì)、長(zhǎng)三角一體化發(fā)展座談會(huì)等重要場(chǎng)合，多次強(qiáng)調(diào)要有“歷史耐心”。現(xiàn)代化既是目標(biāo)，也是過(guò)程，是社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志，不可能一蹴而就。其次，始終堅(jiān)持政府主導(dǎo)、牧民主體的原則，要“充分尊重廣大牧民的意愿，廣泛聽(tīng)取基層干部群眾的意見(jiàn)”?！爸袊?guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化必須要明確以人民為中心的定位”，要堅(jiān)持“以人民為中心”的發(fā)展思想，始終堅(jiān)持牧民群眾是牧區(qū)現(xiàn)代化主體的原則。再次，始終堅(jiān)持“遵循自然規(guī)律、經(jīng)濟(jì)規(guī)律和社會(huì)發(fā)展規(guī)律”的原則，要充分認(rèn)清牧區(qū)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基本面，尊重牧區(qū)現(xiàn)代化的特殊性，既要突破循規(guī)蹈矩，也要尊重規(guī)律，做到實(shí)事求是、因地制宜。最后，要把理念的現(xiàn)代化作為方向，視人的現(xiàn)代化為關(guān)鍵。牧區(qū)現(xiàn)代化，不僅僅是草原生態(tài)的可持續(xù)、草原畜牧業(yè)的現(xiàn)代化、基礎(chǔ)設(shè)施的完備和公共服務(wù)的均等化，也應(yīng)該是發(fā)展理念的現(xiàn)代化，發(fā)展方式的現(xiàn)代化。科技的、物質(zhì)的、信息的現(xiàn)代化，是基礎(chǔ);思想的、理念的現(xiàn)代化，是方向。牧區(qū)現(xiàn)代化應(yīng)該是基于高品質(zhì)、高附加值畜牧業(yè)基礎(chǔ)上的，充分挖掘和發(fā)揮牧區(qū)內(nèi)生潛能的，人和自然和諧共生的現(xiàn)代化，是生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的現(xiàn)代化。

參考文獻(xiàn)：

[1]內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳.牧區(qū)現(xiàn)代化三年行動(dòng)方案（2020—2022年）內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府網(wǎng)，2020-12-10.

[2]陳潔.實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要有歷史耐心[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2018，（30）.

[3]翟琇，侯智惠等.牧區(qū)現(xiàn)代化內(nèi)涵與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].北方經(jīng)濟(jì)，2020，（09）.

[4]常紹舜.現(xiàn)代化建設(shè)不能只建物還要建人[N].社會(huì)科學(xué)報(bào)（中國(guó)政治與國(guó)際政治專題），2021-01-14.

[5]張治會(huì)，黃平等.鄉(xiāng)村振興的理論邏輯與百年實(shí)踐及路徑再思考[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，（19）.

（作者單位：內(nèi)蒙古自治區(qū)社會(huì)科學(xué)院）

責(zé)任編輯：張莉莉