林如仲
【摘要】目的:分析持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)(CQI)護(hù)理在小兒靜脈留置針穿刺護(hù)理管理中的應(yīng)用。方法:從2020年3月至2021年2月期間我科收治的靜脈留置針穿刺患兒中選取130例。根據(jù)入院編號(hào)奇偶性分組:奇數(shù)編號(hào)的65例進(jìn)入對(duì)照組,給予常規(guī)護(hù)理;偶數(shù)編號(hào)的65例進(jìn)入試驗(yàn)組,采用CQI護(hù)理方案。比較一次穿刺成功率、不良反應(yīng)、置管和住院時(shí)間,評(píng)估家長(zhǎng)護(hù)理滿意度。結(jié)果:和對(duì)照組相比,試驗(yàn)組患兒一次穿刺成功率更高、不良反應(yīng)情況更少,靜脈留置針的留置時(shí)間更長(zhǎng),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組家長(zhǎng)護(hù)理滿意率(98.46%)高于對(duì)照組(89.23%),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:小兒靜脈留置針穿刺護(hù)理中,實(shí)施CQI護(hù)理能提高一次穿刺成功率和家長(zhǎng)滿意度,有助于延長(zhǎng)留置時(shí)間、減少不良反應(yīng),。
【關(guān)鍵詞】靜脈留置針;穿刺護(hù)理;持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);不良反應(yīng);滿意度
[中圖分類號(hào)]R473.72 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2021)13-0218-02
靜脈留置針是一種常用的輸液工具,它的使用可避免反復(fù)靜脈穿刺,既能減輕患者的痛苦,又能減少護(hù)理工作量。小兒患者由于活潑好動(dòng),治療時(shí)容易哭鬧,會(huì)影響靜脈穿刺,且輸液不良反應(yīng)多[1]。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)(Continuous quality improvement, CQI)最初應(yīng)用在企業(yè)管理中,通過(guò)采取各種措施,促使管理水平達(dá)到一個(gè)新的高度。相關(guān)研究稱,將CQI護(hù)理應(yīng)用在靜脈留置針患兒中,能提高患兒依從性,促進(jìn)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量提升[2]。本研究選取130例患兒作為對(duì)象,探討了CQI護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值,為護(hù)理實(shí)施提供依據(jù),資料報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料 從2020年3月至2021年2月期間我科收治的靜脈留置針穿刺患兒中選取130例。根據(jù)入院編號(hào)奇偶性分組:奇數(shù)編號(hào)的65例進(jìn)入對(duì)照組,偶數(shù)編號(hào)的65例進(jìn)入試驗(yàn)組。對(duì)照組內(nèi),男女分別有34例、31例,構(gòu)成比為52.31%、47.69%;年齡1~11歲,平均齡(6.54±2.13)歲;疾病類型:支氣管肺炎22例、上感17例、腹瀉11例、其他15例。試驗(yàn)組內(nèi),男女分別有35例、30例,構(gòu)成比為53.85%、46.15%;年齡1~12歲,平均年齡(6.38±2.24)歲;疾病類型:上感24例、腹瀉18例、支氣管肺炎10例、其他13例。經(jīng)檢驗(yàn),組間性別、年齡和疾病類型資料相當(dāng)(P>0.05),可對(duì)比研究。
1.2納排標(biāo)準(zhǔn) 納入要求[3]:經(jīng)體格、影像學(xué)、實(shí)驗(yàn)室等檢查確診;年齡<14歲,有完整的病歷資料,家長(zhǎng)知曉本研究并簽字確認(rèn)。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎功能不全,凝血功能異常,先天發(fā)育異常,認(rèn)知或溝通能力障礙等。
1.3護(hù)理方法 對(duì)照組患兒給予常規(guī)護(hù)理,向患兒和家長(zhǎng)介紹靜脈留置針的優(yōu)點(diǎn)和注意事項(xiàng),輸液過(guò)程中加強(qiáng)護(hù)理巡視;觀察患兒的病情變化,詢問(wèn)有無(wú)不適反應(yīng);從環(huán)境、飲食、心理等方面進(jìn)行指導(dǎo),構(gòu)建良好的護(hù)患關(guān)系,促使患兒積極配合治療和護(hù)理操作。試驗(yàn)組患兒采用CQI護(hù)理方案,內(nèi)容包括:(1)組建CQI護(hù)理小組:在兒科內(nèi),由主治醫(yī)生、護(hù)士長(zhǎng)和經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士組成CQI護(hù)理小組。首先明確各自的職責(zé)分工:主治醫(yī)生提供治療方案;護(hù)士長(zhǎng)根據(jù)患兒的實(shí)際情況,編制護(hù)理計(jì)劃措施;護(hù)士負(fù)責(zé)落實(shí)護(hù)理方案,觀察記錄患兒病情變化。其次開(kāi)展培訓(xùn)活動(dòng),在護(hù)士長(zhǎng)的主導(dǎo)下,介紹靜脈留置針的穿刺技術(shù)、注意事項(xiàng)和護(hù)理要點(diǎn),并讓護(hù)士模擬練習(xí),提高一次穿刺成功率。(2)調(diào)查護(hù)理不足和問(wèn)題:每周定期召開(kāi)小組會(huì)議,回顧本周護(hù)理工作,通過(guò)調(diào)查明確護(hù)理問(wèn)題和不足之處,并分析原因所在。例如:①患兒因素:患兒年齡小,面對(duì)治療容易產(chǎn)生恐懼心理,甚至哭鬧、不配合,護(hù)士無(wú)法開(kāi)展穿刺操作,降低了一次穿刺成功率。②家長(zhǎng)因素:家長(zhǎng)看護(hù)患兒輸液的過(guò)程中,因?yàn)閭€(gè)人原因分散注意力,患兒在活動(dòng)時(shí)影響留置針的穩(wěn)定性,家長(zhǎng)沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止。③護(hù)士因素:護(hù)士和患兒及家長(zhǎng)之間缺乏有效溝通,工作責(zé)任心不強(qiáng),護(hù)理操作中馬虎大意,也會(huì)引起意外事件。(3)制定改進(jìn)措施:根據(jù)護(hù)理問(wèn)題和發(fā)生原因,由主治醫(yī)生和護(hù)士長(zhǎng)共同制定改進(jìn)措施,主要內(nèi)容有:①加強(qiáng)教育力度:以靜脈留置針的使用為核心,開(kāi)展針對(duì)性的教育活動(dòng),讓護(hù)士認(rèn)識(shí)到穿刺置管的重要性,樹(shù)立嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,增強(qiáng)心理承受能力和個(gè)人素養(yǎng)。②完善護(hù)理制度:對(duì)靜脈輸液管理制度進(jìn)行完善,考慮到患兒的身心發(fā)育特點(diǎn),將靜脈留置針穿刺過(guò)程流程化,規(guī)范護(hù)士的操作步驟。同時(shí)進(jìn)行工作考核,采取合適的獎(jiǎng)懲激勵(lì)措施,激發(fā)護(hù)士的積極性和能動(dòng)性。③優(yōu)化護(hù)患關(guān)系:掌握人際溝通方法和技巧,護(hù)士要和患兒及家長(zhǎng)主動(dòng)交流,及時(shí)告知患兒病情和治療進(jìn)度,緩解家長(zhǎng)的擔(dān)憂和緊張心理。和患兒溝通時(shí),結(jié)合他們的興趣愛(ài)好,使用圖片、文字強(qiáng)化溝通,或通過(guò)播放音樂(lè)轉(zhuǎn)移注意力,時(shí)刻保持親切平和的態(tài)度,提高患兒的信任感。④護(hù)士心理疏導(dǎo):護(hù)理人員也是穿刺失敗的一個(gè)影響因素,護(hù)士長(zhǎng)在護(hù)理管理中,應(yīng)該對(duì)護(hù)士進(jìn)行心理疏導(dǎo),減輕工作壓力,解決生活上的問(wèn)題,促使護(hù)士將精力集中在護(hù)理服務(wù)上,避免或減少護(hù)理因素造成的不良事件。(4)總結(jié)反饋:在每周例會(huì)上,對(duì)前一階段的護(hù)理工作進(jìn)行總結(jié),護(hù)理人員互相交流工作心得,分享靜脈穿刺技巧;并對(duì)失敗的案例進(jìn)行分析,尋找解決辦法,避免同樣的問(wèn)題再次出現(xiàn)。
1.4觀察指標(biāo) 比較一次穿刺成功率,標(biāo)準(zhǔn)是:第一次進(jìn)針后有回血,且液體正常輸入靜脈血管[4]。統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)情況,常見(jiàn)如滑脫、滲血、針眼感染等。觀察記錄置管時(shí)間、住院時(shí)間。采用問(wèn)詢或問(wèn)卷的方式,評(píng)價(jià)患兒家長(zhǎng)對(duì)護(hù)理工作是否滿意,將結(jié)果概括為滿意、尚可、失望三個(gè)等級(jí)[5]。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué) 處理將數(shù)據(jù)記錄在Excel內(nèi),統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算使用SPSS 25.0。其中,計(jì)數(shù)資料表示為(例, %),組間對(duì)比行c2檢驗(yàn);計(jì)量數(shù)據(jù)表示為x±s,組間對(duì)比行t檢驗(yàn)。P<0.05,意味著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1一次穿刺成功率和不良反應(yīng)比較 和對(duì)照組相比,試驗(yàn)組患兒一次穿刺成功率更高、不良反應(yīng)情況更少(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
2.2置管和住院時(shí)間比較 從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,兩組患兒的住院時(shí)間相近(P>0.05),試驗(yàn)組靜脈留置針的留置時(shí)間更長(zhǎng)(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
2.3家長(zhǎng)護(hù)理滿意度比較 試驗(yàn)組家長(zhǎng)對(duì)護(hù)理工作滿意+尚可共有64例,對(duì)照組共有58例,對(duì)比可見(jiàn)試驗(yàn)組總滿意率更高(P<0.05),詳見(jiàn)表3。
3 討論
靜脈輸液是一種常用的治療方式,因?yàn)椴僮骱?jiǎn)單、藥物起效快速,患者普遍容易接受。輸液前,靜脈穿刺是護(hù)士必須具備的一項(xiàng)技能,如果輸液治療時(shí)間長(zhǎng),多次穿刺不僅帶來(lái)痛苦,也容易損傷靜脈,會(huì)降低患者的依從性[6]。基于此,靜脈留置針得以應(yīng)用,一次穿刺后可以多次輸液,在減輕患者痛苦、減少護(hù)理工作量上具有重要作用。小兒患者由于身心發(fā)育不成熟,對(duì)疼痛的耐受性差,靜脈穿刺時(shí)容易出現(xiàn)不配合行為,這就對(duì)護(hù)理工作提出了高要求。
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)(CQI),是一種新型的護(hù)理管理模式,是在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,不斷改進(jìn)和完善質(zhì)量管理措施,促使臨床護(hù)理工作處于良性循環(huán),切實(shí)提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量和工作效率[7]。本次研究選取130例患兒,對(duì)比了常規(guī)護(hù)理和CQI護(hù)理的效果,從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看:試驗(yàn)組一次穿刺成功率更高、不良反應(yīng)情況更少,靜脈留置針的留置時(shí)間更長(zhǎng),且家長(zhǎng)護(hù)理滿意度優(yōu)于對(duì)照組(P均<0.05),可見(jiàn)后者的應(yīng)用價(jià)值更高。護(hù)理工作中,首先組建CQI護(hù)理小組,然后調(diào)查護(hù)理不足和問(wèn)題,制定針對(duì)性的改進(jìn)措施,最后通過(guò)總結(jié)反饋,促使護(hù)理服務(wù)質(zhì)量不斷提升,更好地滿足患兒的各項(xiàng)需求,為靜脈留置針的使用創(chuàng)造有利條件[8]。
陳莉梅[9]的研究中,針對(duì)400例靜脈留置穿刺患兒分組比較,對(duì)照組患兒實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理,得到的結(jié)論是:實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),能有效提高一次穿刺成功率,提高患兒家長(zhǎng)的滿意度,進(jìn)而減少護(hù)患糾紛和不良反應(yīng)情況,和本次研究結(jié)果一致。綜上,小兒靜脈留置針穿刺護(hù)理中,實(shí)施CQI護(hù)理能提高一次穿刺成功率和家長(zhǎng)滿意度,有助于延長(zhǎng)留置時(shí)間、減少不良反應(yīng),可在臨床大力推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 邢亞娟. 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對(duì)小兒靜脈留置針一次穿刺成功率及家屬滿意度的影響[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2020, 27(10): 1387-1388.
[2] Y Liu, Liu M, Han D, et al. Potential of modified puncture method to decrease intravenous indwelling needle-related complications in inpatients with cardiovascular disease[J]. J INT MED RES, 2019, 47(7): 1-7.
[3] 高紅蓮. PDCA循環(huán)護(hù)理對(duì)降低小兒靜脈留置針穿刺部位感染價(jià)值觀察[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2020, 8(19): 146.
[4] 王宇艷, 鄭芬. 強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)在小兒靜脈留置針穿刺中的應(yīng)用效果[J]. 中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育, 2019(12): 141-142.
[5] 秦衛(wèi)文. 小兒靜脈留置針穿刺失敗原因分析及護(hù)理對(duì)策[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2018, 22(12): 1725-1726.
[6] 張麗芳. 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在小兒靜脈留置針穿刺護(hù)理管理中的臨床應(yīng)用效果觀察[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2018, 3(10): 123-124.
[7] Souza-Junior V, Mendes I, Marchi-Alves LM, et al. Peripheral Venipuncture Education Strategies for Nursing Students: An Integrative Literature Review[J]. Journal of Infusion Nursing, 2020, 43(1): 24-32.
[8] 盧敏. 整合式心理護(hù)理對(duì)住院嬰幼兒頭皮靜脈留置針穿刺的影響[J]. 中國(guó)民康醫(yī)學(xué), 2020, 32(19): 148-150.
[9] 陳莉梅. 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在小兒靜脈留置針穿刺護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2018, 18(33): 192-193.