【摘 要】如今,新課改不斷推進(jìn),對小學(xué)數(shù)學(xué)教師提出了更高要求,教師應(yīng)該在教授基礎(chǔ)知識的同時,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力和動手實(shí)踐能力。小學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生各項(xiàng)能力的重要階段,教師應(yīng)及時轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,利用網(wǎng)絡(luò)時代的信息化教學(xué)工具,創(chuàng)新數(shù)學(xué)教學(xué)方式以培養(yǎng)學(xué)生的各項(xiàng)數(shù)學(xué)能力。教師除了在教學(xué)設(shè)計(jì)上納入新時代的元素之外,還可在數(shù)學(xué)教學(xué)中應(yīng)用小組合作學(xué)習(xí)模式,讓小組內(nèi)的學(xué)生合作討論和交流,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,為學(xué)生數(shù)學(xué)能力的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。本文從小組合作學(xué)習(xí)應(yīng)用于數(shù)學(xué)教學(xué)課堂的現(xiàn)狀出發(fā),結(jié)合相應(yīng)教學(xué)情境以及案例,提出小組合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用策略,以期為廣大數(shù)學(xué)教師提高課堂教學(xué)水平提供參考。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué);小組合作學(xué)習(xí);教學(xué)方式
【中圖分類號】G623.5? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1671-8437(2021)22-0189-02
小組合作的學(xué)習(xí)模式被應(yīng)用于多個學(xué)科的教學(xué)中。一般在遇到課堂的難點(diǎn)時或者需要進(jìn)行討論的題目時,教師便會讓學(xué)生展開小組合作討論,其目的是在讓學(xué)生團(tuán)結(jié)合作,發(fā)揮集中積極作用的同時,讓學(xué)生的想法得以交流碰撞,學(xué)會從其他學(xué)生所提出的角度進(jìn)行思考,在一定程度上打破思維的局限,從而提升思考能力。
1? ?小組合作學(xué)習(xí)在應(yīng)用于小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)存在的問題
新課程改革逐步推進(jìn),合作學(xué)習(xí)逐漸受到認(rèn)可和推崇。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,很多教師都在應(yīng)用小組合作模式,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)課堂知識的獲取和鞏固[1]。但是就當(dāng)前教學(xué)現(xiàn)狀來看,一些教師采用小組合作教學(xué)之后,并沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo),既沒有在小組合作中使學(xué)生的各種思考得以碰撞,也沒有提升課堂的教學(xué)效率。
1.1? 小組合作形式化
由于小組合作教學(xué)預(yù)設(shè)的利處多,許多教師便急于將其應(yīng)用在課堂教學(xué)中,一些教師沒有設(shè)計(jì)好教學(xué)方法就使用小組合作學(xué)習(xí)模式。導(dǎo)致課堂上的小組分組流于形式,并未發(fā)揮出實(shí)際的效益,最后轉(zhuǎn)變?yōu)橹R灌輸式教學(xué),教學(xué)效率無法提升。
1.2? 合作目的模糊化
一些小學(xué)生在進(jìn)行課堂學(xué)習(xí)時,不懂得學(xué)習(xí)的重要性,一般會按照自己的興趣學(xué)習(xí),所以學(xué)生在小組合作中,教師要提出問題引導(dǎo)學(xué)生思考。但是就目前小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中小組合作的現(xiàn)狀來看,教師存在教學(xué)目標(biāo)不明確的情況,讓小組合作討論時,只是讓學(xué)生對一個問題進(jìn)行思考交流,沒有提出其他的細(xì)節(jié)化要求,也沒有引導(dǎo)學(xué)生表達(dá)自己的想法,導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情不高,在小組討論時出現(xiàn)了偏離討論主題的情況,不僅無法達(dá)成引導(dǎo)學(xué)生思考的目的,還難以有效提升學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣,從而降低了數(shù)學(xué)教學(xué)的效率[2]。
1.3? 小組劃分不合理
在小組合作學(xué)習(xí)應(yīng)用于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)時,教師要合理劃分小組??紤]到討論的便捷性,教師通常會按座位區(qū)域進(jìn)行小組劃分。但是按區(qū)域進(jìn)行小組劃分,可能出現(xiàn)各小組實(shí)力不均的情況,若將思考能力強(qiáng)、動手能力強(qiáng)的學(xué)生安排在同一組,而將思考能力較差的同學(xué)分配在一起,面對同樣的討論問題,思考能力強(qiáng)的一組便總能先得出答案。長此以往,雖然思考能力較強(qiáng)的學(xué)生可能產(chǎn)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的動力,但思考能力差的學(xué)生可能因此出現(xiàn)懈怠的情況,所以,教師在進(jìn)行小組劃分時,不能只依據(jù)討論和管理的方便性分配小組成員,更應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生的思考情況和動手能力進(jìn)行科學(xué)合理分配。
2? ?小組合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用策略
2.1? 提起重視,避免小組合作形式化
對小組合作形式化問題,教師要提起重視,在備課時就設(shè)計(jì)好相應(yīng)的教學(xué)流程和教學(xué)方法,使小組合作學(xué)習(xí)充分發(fā)揮應(yīng)有的價值。小組合作學(xué)習(xí)模式的應(yīng)用,不僅可以使學(xué)生強(qiáng)化自己獨(dú)立思考探究的能力和意識,還可以強(qiáng)化協(xié)作精神、團(tuán)結(jié)意識,讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)思維互補(bǔ)[3]。
如在小學(xué)數(shù)學(xué)五年級人教版乘法的教學(xué)當(dāng)中,有一個案例為:倘若去到一個賣風(fēng)箏的商販處,風(fēng)箏4.5元一個,而有小紅、小明、小黃3個同學(xué),每位學(xué)生都需要1個風(fēng)箏,那么一共需要多少元錢?在多人小組合作學(xué)習(xí)中,有學(xué)生應(yīng)用加減法來計(jì)算,也就是將3個4.5元相加,有學(xué)生會使用乘法,也就是4.5乘以3。在分組展開探討交流的過程中,組內(nèi)學(xué)生的想法各不相同,教師在旁邊指導(dǎo),使學(xué)生的思維處于正軌,保持正確的思考方向,展開深入探究。在課堂之上時常通過小組合作學(xué)習(xí)模式的應(yīng)用,使學(xué)生可以在潛移默化中受到其他學(xué)生學(xué)習(xí)熱情的影響,更加積極投入到學(xué)習(xí)中,避免小組合作學(xué)習(xí)模
式形式化。
2.2? 設(shè)置教學(xué)目標(biāo),強(qiáng)化小組學(xué)習(xí)目的性
在人教版五年級數(shù)學(xué)課本中,出現(xiàn)了一個新的重難點(diǎn)知識,也就是方程,需要學(xué)生對未知數(shù)進(jìn)行求解。合作目的模糊化這一問題的產(chǎn)生,主要是由于教師在備課時沒有針對性地設(shè)置本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo),使學(xué)生在進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)討論時存在盲目性。這就需要教師在備課時做好目標(biāo)的設(shè)置,設(shè)置好問題,讓學(xué)生針對同一問題從不同角度進(jìn)行思考,展開深入分析,從而形成發(fā)散性思維;讓學(xué)生在組內(nèi)總結(jié)問題以及想法,在課堂教學(xué)中踴躍舉手展示自己,強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心和學(xué)習(xí)成就感。
在課堂教學(xué)中,教師可拋出相應(yīng)的方程問題:用小棍擺三角形和正方形,各擺了x個正方形和x個三角形,共使用28根小棍,求擺了多少個三角形和多少個正方形。此時,可以給各組分配足夠數(shù)量的小棍,讓學(xué)生通過數(shù)小棍得出相應(yīng)的三角形和正方形的個數(shù)。在小組得出答案之后,再對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),一個三角形需要使用3根小棍,一個正方形需要使用4根小棍,各自擺了x個,所以就是3x加上4x等于28,也就是7x等于28,進(jìn)而利用乘法的知識得出相應(yīng)的x值。在學(xué)生能夠理解這一方程的設(shè)立之后,再拋出其他稍微復(fù)雜一些的題目讓學(xué)生思考,如梨的價格是2.5元1個,蘋果是3.5元1個,買了兩個梨和x個蘋果一共花了13塊錢,問買了多少個蘋果?這樣,題目由簡單逐漸轉(zhuǎn)向復(fù)雜,一步步提升學(xué)生的思考能力,而且當(dāng)小組中出現(xiàn)有學(xué)生不理解題目的情況,小組中其他成員可以幫助該學(xué)生,這樣互幫互助,組內(nèi)所有學(xué)生都能實(shí)現(xiàn)對知識的理解。不難看出,教師在小組合作學(xué)習(xí)中設(shè)置了目標(biāo)后,學(xué)生不僅可以學(xué)到知識、形成發(fā)散性思維,而且還可以在強(qiáng)化探究意識的同時提升自主思考的能力。
2.3? 明確要求,創(chuàng)新模式,提升小組學(xué)習(xí)效率
教師將小組合作學(xué)習(xí)納入教學(xué)設(shè)計(jì)中,不應(yīng)當(dāng)只考慮設(shè)立學(xué)生自由探討的環(huán)節(jié),還要向?qū)W生提出明確要求。如對于上述所提到的方程式,教師應(yīng)要求小組成員合作討論,設(shè)立方程式,并且闡述方程式設(shè)立的理由,且要確保小組成員都理解并能應(yīng)用方程式解決問題。教師要引導(dǎo)學(xué)生在小組內(nèi)合理分工,組內(nèi)每個成員都要有不同的任務(wù),做到分工明確,合理安排,使學(xué)習(xí)效率和教學(xué)效率都能提升。在合作學(xué)習(xí)中,每個學(xué)生都不想拖后腿,都會強(qiáng)化自己的責(zé)任意識,積極投入到學(xué)習(xí)活動中。需要注意的是,教師提出明確的細(xì)節(jié)化要求之后,既要讓學(xué)生解答問題,又要讓學(xué)生明確解題思路,最終,達(dá)到各個組員都能夠?qū)⒅R消化的目標(biāo),增強(qiáng)學(xué)生團(tuán)結(jié)合作的意識,提升學(xué)生的思考能力[4]。
在傳統(tǒng)的教學(xué)課堂中,常見的教學(xué)模式是教師全面掌控課堂,學(xué)生參與。雖然教師在一些情況下,會讓學(xué)生自主回答問題,但學(xué)生由于擔(dān)心回答錯誤,回答的積極性較低,所以,課堂教學(xué)效果不佳。應(yīng)用小組合作學(xué)習(xí)模式,教師可讓學(xué)生4到5人為一組共同探討,最后得到答案;可以采取各組競爭回答的方式,回答正確的學(xué)生可以獲得課堂表現(xiàn)分,這樣能激發(fā)學(xué)生回答問題的積極性;也可以讓小組成員輪流擔(dān)任小組長,由組長指派不同組員做記錄員、總結(jié)員等,提高學(xué)生的參與積極性,從而提升小組合作學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)學(xué)生之間的團(tuán)結(jié)合作意識。這樣創(chuàng)新教學(xué)模式有利于提高小組合作學(xué)習(xí)的效率。
雖然現(xiàn)如今新課程改革逐漸深入和落實(shí),但是仍然有一些教師照搬傳統(tǒng)的教學(xué)模式,教學(xué)觀念未得到更新,在教學(xué)設(shè)計(jì)上不認(rèn)可小組合作學(xué)習(xí)。還有些教師雖然設(shè)立了相應(yīng)的分組,卻沒有在教學(xué)環(huán)節(jié)中安排相應(yīng)的討論教學(xué)。這難以達(dá)到提高課堂教學(xué)效益的目的,因此,一些小學(xué)數(shù)學(xué)教師應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)變觀念,組織學(xué)生小組合作學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生積極參與課堂學(xué)習(xí)。教師應(yīng)當(dāng)考慮時代發(fā)展情況,制定適合小學(xué)生心理狀態(tài)的教學(xué)模式,在課前進(jìn)行相關(guān)知識的案例設(shè)計(jì)時,引入小組合作教學(xué)的環(huán)節(jié),讓學(xué)生課堂參與度提高,使學(xué)生發(fā)揮課堂主體作用,教師發(fā)揮主導(dǎo)作用,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生的思考和交流。
新時期下對教學(xué)提出的要求越來越高,對學(xué)生提出的要求也越來越高。小學(xué)是為學(xué)生思維能力打基礎(chǔ)的一個重要學(xué)習(xí)階段,小學(xué)數(shù)學(xué)教師在數(shù)學(xué)教學(xué)中要合理科學(xué)地應(yīng)用好小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式,進(jìn)而提升學(xué)生的思維能力。
【參考文獻(xiàn)】
[1]曹瑋娜.探究在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中開展小組合作學(xué)習(xí)的有效策略[J].天天愛科學(xué)(教育前沿),2021(4).
[2]郭藝.小組合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐體會[J].小學(xué)生(中旬刊),2021(2).
[3]錢圓圓.小組合作在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用策略[J].當(dāng)代家庭教育,2021(2).
[4]奐平.淺談小組合作模式在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].試題與研究,2021(2).
【作者簡介】
劉宏亮(1973~),男,漢族,本科,一級教師。研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)。